Denon AVR 1905 gegen AVR2105

Autor

Beitrag

fliederduft
Neuling

#1 erstellt: 03. Dez 2004, 09:54

Hallo Leute,

gerade liebäugele ich mit einem der beiden Denon Receiver AVR1905 oder AVR2105. Ist der 2105 wirklich sein Aufpreis von 150€ wert? Das Einmessmikrophon und die zusätzlichen Eingänge wären für mich kein Kriterium, das sind lediglich nette Goodies.

Ist der AVR2105 besser im Klang oder ist er besser Verarbeitet oder gibt es sonst noch was zu sagen.

Ich weiß, der Klang ist natürlich sehr subjektiv, aber wenn einige Meinungen in dieselbe Richtung gehen, sagt das ja schon was aus.

Danke schon mal für die Antworten, frohes Nikolaus.

Fliederduft

Roland04
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Dez 2004, 09:59

Hallo,
ich denke einen Unterschied kannst Du nur wahrnehmen, indem Du beide über einen längeren Zeitpunkt, mit verschiedener Software in dem gleichen Raum und gleichen Restkomponenten testest, sowie dann den Vergleich in größeren Räumlichkeiten ausprobierst!!!
Ob er denn den Mehrpreis(wert) gerecht wird, kannst nur Du für Dich entscheiden!
Was für LS hast Du denn daran?
Wie groß ist Dein Raum?
Wie ist Deine Ausrichtung?
Wie hoch ist Budget?

fliederduft
Neuling

#3 erstellt: 03. Dez 2004, 12:52

Hallo cinema04,

bei den Lautsprechern habe ich an die neuen Magnat Quantum 500 gedacht. Ich weiß, die Magnats sind nicht sehr beliebt (a la Opel), aber wenn man die Quantum 500 mal sieht und hört wird sich mancher umschauen. Ich habe da mal einiges gegen gehört, die Quantum klingt gut und kostet nicht gleich die Welt. Die Quantum 900 hat ja auch schon recht gut überall abgeschnitten (Aber ist der Ruf erst mal runiniert...).

Der Raum ist knapp 25qm groß und das Budget würde auch für einen AVR2105 reichen, aber ich denke praktisch, also warum Geld für etwas ausgeben, was man nicht braucht oder nicht nutzen kann.

Genutzt wird die Anlage sicherlich mehr zum Musik hören als zum Kinoerlebnis.

Wahrscheinlich kann hier keiner ein Argument vorbringen, was für den einen oder den anderen spricht.

Gruß

fliederduft

Roland04
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Dez 2004, 12:55

Also wenn Dir die LS zusagen, ok, ich würde allerdings lieber den kleineren Rec. nehmen und andere LS.

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Dez 2004, 13:08

Hallo fliederduft,

welche Alternativen hast du denn neben Magnat gehört? Konntest du diese schon zuhause probe hören?

Markus

fliederduft
Neuling

#6 erstellt: 05. Dez 2004, 19:02

Direkt gegen die Magnat Quantum 500 habe ich die Canton LE 170 gehört, aber die klingt sehr dünn und farblos dagegen.
Bei einem anderen Händler (der leider keine Magnat hat) konnte ich einige Modelle von B&W hören, z.B. die 300er und 600er, bei denen hatte ich immer den Eindruck, di esind etwas belegt, als wenn ein Teppich davor hängt. Die Focal.JMLab Chorus fand ich recht gut, aber wie gesagt, die konnte ich nicht im direkten Vergleich hören. Unabhängig davon kosten die im Set locker mal 500€ mehr und da überlegt man sich dann schon warum?

Aber eigentlich wollte ich ja was über die AVR von Denon wissen, werde wohl mal beim Händler noch probehören müssen und dann den Bauch entscheiden lassen.

Gruß

fliederduft

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 05. Dez 2004, 19:08

Hallo,

die Lautsprecher sind neben der Raumakustik das A&O und da solltest du viel mehr Zeit gedanklich verbringen als beim Receiver. Ein solide konstruierter Receiver in der Klasse ist schon OK.

Markus