Jamo S 608 HCS 3 + Onkyo TX-NR 708 ?

+A -A
Autor
Beitrag
samsu01
Neuling
#1 erstellt: 14. Mrz 2011, 15:52
Hallo zusammen,

nachdem ich hier im Forum so einige Beiträge durchgelesen habe habe ich mich für das folgende Lautsprechersystem entschieden. Wollte eigentlich nicht so viel Geld ausgeben, deshalb ist das hier das Maximum.

Es wird in etwa 70% füt TV und 30% für Musik genutzt.

Was hält ihr von der Kombination?
Auf die Jamo S 608 HCS 3 bin ich eigentlich schon fixiert, beim Reciver weiß ich nicht genau ob ich da nicht übers Ziel schieße. Ist eben keine 1/3 zu 2/3 Finanzverteilung sondern eher 50:50.

Ist das eine gute Kombination oder sollte ich einen günstigeren Reciver nehmen? Z.B. Pioneer SX 920 ?

P.S. bin ein Neuling, steige mit der Anlage sozusagen ein und will sie ne weile behalten
Inentar:PS3, Samsung LCD 46, (Wii kommt vermutlich noch)
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 14. Mrz 2011, 17:21
Nimm den Pio, der reicht dafür allemale.
Anpera
Inventar
#3 erstellt: 14. Mrz 2011, 17:44
Die Jamos haben einen eher schlechten Wirkungsgrad und wollen ordentlich versorgt werden.
Wenn du das Geld für den 708 hast, würde ich das auch ausgeben...so ein 25cm-Chassi will erstmal angetrieben werden...
(Hab die S606, also eine Nummer kleiner, und habe es nicht bereut einen TX NR1007 dazugekauft zu haben!)
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 14. Mrz 2011, 18:32
Dein 25cm Chassis schieb ich dir mit 2x 5Watt aber sowas von. Ich hatte den Vorgänger vom 708 und hab jetzt einen kleinen alten Yammi 450 dran. Rate mal, wie alt der Onkyo (auch der 607) dagegen aussieht.

Im Zweifel gilt natürlich beide bestellen. Wenn dir aber an einer guten Stereowiedergabe liegt, würde ich auf jeden Fall kein Onkyo Gerät kaufen. Ich hatte die an größeren LS betrieben als den Jamos und bin 3 mal enttäuscht worden (nicht von der Ausstattung sondern beim Musi-Hören)
Anpera
Inventar
#5 erstellt: 14. Mrz 2011, 19:10

Wenn dir aber an einer guten Stereowiedergabe liegt, würde ich auf jeden Fall kein Onkyo Gerät kaufen.
Ich hab nen Onkyo und bin bei Stereo auf jeden Fall zufrieden... (Geschmacksache würde ich sagen oder? Deine Ohren stellen keine Referenz dar ...).


Ich hatte die an größeren LS betrieben als den Jamos und bin 3 mal enttäuscht worden (nicht von der Ausstattung sondern beim Musi-Hören)
Nur weil die LS groß sind sagt das nichts über den Wirkungsgrad aus...


Ich hatte die an größeren LS betrieben als den Jamos und bin 3 mal enttäuscht worden (nicht von der Ausstattung sondern beim Musi-Hören)
Ich rede nicht von VIEL Leistung, sondern von STABILER Leistung...
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 14. Mrz 2011, 19:17
Stabile Leistung heißt für mich Dynamiksprünge mitmachen. Auch bei Zimmerlautsärke schöner Klang.

Ich wollte dich auch nicht angreifen, aber meine Erfahrungen und die vieler anderer ist halt, dass die Onkyo AVRs ziemlich das mieseste sind was es gibt, wenn sich um Musikwiedergabe handelt.

Meine Böxle waren ASW Cantius VI, das sind jeweils 50kg Särge die zu den besten 50 Lautsprechern der Welt gewählt worden sind.
Anpera
Inventar
#7 erstellt: 14. Mrz 2011, 19:22
Und wie stehts um deren Wirkungsgrad?

Ne Klipsch RF7 hat auch 50kg pro LS und nen Wirkungsgrad von 92db...die Jamo gammeln iwo bei 87db oder so rum....
Und das merkt man einfach.
Auch diverse Test-Zeitschriften (man halte davon was man will, aber für bestimmte Dinge wie z.B. Messungen sind sie eben doch zu gebrauchen) schreiben dass die Dinger gerne ordentlich gefüttert werden...
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 14. Mrz 2011, 19:30
Ich muß nur mein Ohr füttern. Alles andere ist zweitrangig. So gebe ich auch nur meine ganz persönlichen und evtll. von anderen gemachten Erfahrungen weiter und nicht irgendwelche Testergebnisse.

Hier geht es ja um subjektive Kaufberatung und nicht das Weitergeben von Tests.

Aber ich wünsch dir noch viel Spaß mit deinem Onkyo,! Das ist übrigens kein Zynismus sondern ehrlich gemeint
Anpera
Inventar
#9 erstellt: 14. Mrz 2011, 19:40
Den werde ich haben, danke :-)

Ja natürlich ist das eine subjektive Geschichte, aber manche LS brauchen einen kräftigen AVR mehr als andere - die Jamos gehören mMn zu dem "mehr" :-)


Ich muß nur mein Ohr füttern. Alles andere ist zweitrangig
Da hast du recht und. Und wir sind wieder lieb zueinander :-D

Schönen Abend noch

@TE:
Mit diesem Satz hat Stoffels-Freetime auf jeden Fall recht:

Im Zweifel gilt natürlich beide bestellen.
Wenn du dir das leisten kannst, wäre es die beste Variante!
samsu01
Neuling
#10 erstellt: 15. Mrz 2011, 08:10
Danke schonmal für eure Diskussion.

Ich muss gestehen, dass ich mich nicht sehr viel auskenne und meine Vorentscheidungen aus den Erfahrungen aus diesem Forum getroffen habe.

Lautsprecher:
- Die Jamo sollen bei diesem Preis/Leistung Verhältniss schon eine sehr gute Wahl sein. Will es ja für TV und Musik und Spiele nutzen.
799€

Reciver:
- Der Onkyo 708 wurde auch oft als ein guter Reciver beschrieben, aber ich setze mich jetzt nicht darauf fest. Falls ihr mir eher andere empfehlen würdet, dann lese ich mir gerne eure Erfahrungen durch.
649€ ( mehr möchte ich nicht ausgeben, dass ist das Maximum. Weniger darf es sein )
- Vom Maranz gab es auch gute Erfahrungsberichte, vor allem soll er günstiger sein. Kann hier kein Modell nennen, da ich mich da nicht umgeschaut habe.
Anpera
Inventar
#11 erstellt: 15. Mrz 2011, 17:48
Ich möchte von den LS nicht abraten, aber:
Die sind recht aufstellungskritsich - kannst du die LS denn frei platzieren? (zur Seite 70cm+ nach hinten ca. 50cm+)?

Gruß
samsu01
Neuling
#12 erstellt: 15. Mrz 2011, 21:36
Na ja, fast. Zu den Seiten ist genug Platz, aber wollte sie eigentlich schon recht nah an die Wand stellen. So 20 cm sollte in Ordnung sein, das haben hier auch einige gepostet.

Aber welche Standlautsprecher sind denn nicht aufstellungskritisch?
Anpera
Inventar
#13 erstellt: 18. Mrz 2011, 03:06
Da fallen mir Canton gle,klipsch rf und KEF iQ ein.


Gruß
samsu01
Neuling
#14 erstellt: 18. Mrz 2011, 08:13
Danke. Dachte die wären alle ähnlich was die Aufstellung angeht. Muss das ganze jetzt leider wieder überdenken... Habe bislang kein Geschäft gefunden wo man sich die Jamos anhören könnte (Reutlinger Umgebung).

Und da ich meinen Scheff "Freundin" zum anhören verschiedener Boxen mitgeschleift habe, hat sie sich natürlich gleich in die Canton Chrono verguckt.

D.h. wieder alles umdenken...
Coffey77
Inventar
#15 erstellt: 18. Mrz 2011, 09:02

samsu01 schrieb:
...hat sie sich natürlich gleich in die Canton Chrono verguckt.


Das solltest du ausnutzen;)
Anpera
Inventar
#16 erstellt: 19. Mrz 2011, 08:27
Die Chronos sind aber bei weitem keine Schlechten LS!
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Jamo S 608 HCS 3 + OnkyoTX-NR 626 AV Receiver
AirlinerBLN am 21.03.2014  –  Letzte Antwort am 22.03.2014  –  7 Beiträge
Onkyo 608 / 609 / 708
gunterdd am 15.04.2011  –  Letzte Antwort am 18.04.2011  –  5 Beiträge
Subwoofer zu Jamo 608 HCS 3
bomb88 am 09.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  5 Beiträge
Onkyo TX SR 607 und Jamo S 608 HCS 3
Dario87 am 03.02.2010  –  Letzte Antwort am 04.02.2010  –  40 Beiträge
Onkyo TX-SR608 + Jamo S 608 HCS 3
weisnichts am 01.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.11.2010  –  3 Beiträge
Onkyo TX-SR 608 + Jamo S 606 HCS 3
lololo55555 am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 12.02.2011  –  2 Beiträge
Onkyo TX-RS 313 mit Jamo S 608 HCS 3 ?
Friedel213 am 05.04.2013  –  Letzte Antwort am 05.04.2013  –  5 Beiträge
Jamo S 606 HCS 3 und Onkyo TX-NR 709
GU_Imur am 20.01.2012  –  Letzte Antwort am 16.03.2012  –  17 Beiträge
Onkyo TX-NR 708 vs. Onkyo TX-NR 807
derKrischi am 13.10.2010  –  Letzte Antwort am 13.10.2010  –  3 Beiträge
Jamo S 608 HCS 3 + AV-Receiver
Schaf93 am 19.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.11.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.005 ( Heute: 15 )
  • Neuestes MitgliedMaxCh
  • Gesamtzahl an Themen1.557.165
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.673.857

Hersteller in diesem Thread Widget schließen