Jamo oder Heco Victa LS zum Onkyo TX-SR508

Autor

Beitrag

thejokemaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 30. Mrz 2011, 11:25

Hallo,

ich verfolge schon länger den Kaufberatungsteil hier im Forum und möchte in nächster Zeit ein Boxenset bestellen.

Dazu hätte ich noch ein paar offene Fragen und vielleicht könnt ihr mir ein wenig helfen.

Als AV Receiver habe ich mir bereits einen Onkyo 508 geleistet, der aktuell noch mit meinem alten Teufel Concept E betrieben wird.

Verwendet werden die Boxen für:
70% Fernsehen und 30% Musik

Mein Budget liegt bei etwa 800 Euro.

Das System kommt in dem Wohnzimmer zum Einsatz, welches ungefähr 30 m^2 groß ist.
Der Fernseher steht dabei vor einer leeren Wand, bei welcher zwischen dem Kasten links und der Wand rechts vier Meter Platz ist.

Meine aktuellen Favoriten sind ein Heco Victa System (700, 300, 100), das Jamo 606 Set oder das etwas größere Jamo 608 Set.

Die Jamo Boxen sind zwar aufstellungskritisch, aber nachdem genügend Platz vorhanden ist sollte das kein Problem sein.
Bei den Jamo 606 Set würde ich wahrscheinlich noch einen Subwoofer dazu benötigen, den ich mir eventuell bei dem 608 Set sparen könnte.

Die Frage ist, ob mein Verstärker genug Power für die 608er Boxen hat.

Ich komme aus Österreich und deswegen ist es mit dem Probehören der Boxen ein wenig schwierig, weil diese kaum wo angeboten werden.

Werde die Lautsprecher auch wahrscheinlich in Deutschland bestellen, weil diese dort um einiges günstiger sind.

Würde mich freuen, wenn ihr mir bei der Entscheidung ein wenig helfen könnt. Bin auch gerne für alternative Lautsprecher zu haben.

Herzlichen Dank,
lg

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 30. Mrz 2011, 11:37

Beide Sets sind denkbar. Tendenziell würde ich zu den 608ern tendieren und die Frontlautsprecher über Bi-Amp betreiben. Dann haben die auch für größere Lautstärken genug Saft zur Verfügung.

Was klanglich davon besser passt, das entscheidest natürlich du und dein Raum.

Alternativ gibts auch die Canton GLE Serie (490, 455, 430) für das Geld.

thejokemaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Mrz 2011, 16:36

Eminenz schrieb:

Danke für die ersten Tipps!

Wäre zu den Jamo S 608 Set ein Subwoofer nötig? Ich habe gelesen, dass der einiges mehr an Bass haben soll wie das 606er Set und deswegen auf einen Subwoofer verzichtet werden kann.
Das würde dann den Aufpreis rechtfertigen.

Anpera
Inventar

#4 erstellt: 30. Mrz 2011, 17:03

Bei Musik wahrscheinlich nicht, bei Filmen ist ein Sub aber mMn Pflicht!

Kommt bei dir mit 30m² wahrscheinlich recht teuer - ein gutes P/L und zudem genug Power für 30m² würden ZWEI XTZ 99W12.16 bieten - kostet ingesamt allerdings auch um die 900,- Euro....

Daher würde ichs erstmal ohne Sub versuchen

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 30. Mrz 2011, 18:36

Ob man einen Sub braucht oder nicht, ist Geschmackssache. Ich selbst betreibe 5.0 und vermisse einen Subwoofer nicht. Auf die letzten 10Hz untenrum kann ich gut verzichten.

Ein Sub lässt sich jederzeit nachrüsten.

thejokemaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 31. Mrz 2011, 10:05

Hab mir schon gedacht, dass ich für den Sub ein wenig mehr auslegen muss.

Ein netter Herr von hifishop24 hätte mir den Jamo 210 Sub empfohlen für 168 Euro.
Der wird dann wohl kaum reichen

Deswegen werde ich mit den Sub noch ein wenig warten!

Eminenz
Inventar

#7 erstellt: 31. Mrz 2011, 14:24

Probiers erstmal ohne. Die Jamo S 608 im Bi-Amping Betrieb müssten eigentlich für etwas Schub sorgen.

thejokemaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 01. Apr 2011, 15:34

War heute beim Saturn und die hatten die Heco Victa 701 und die Canton GLE 490 Boxen zum Probehören.

Die Heco Boxen haben mir dabei vom Klang her besser gefallen (sanfter) als die Canton.

Interessant wären noch die Jamo LS zum Vergleich gewesen, jedoch sind die leider nirgends zu haben.

Kennt ihr vielleicht einen guten Händler der die Jamo Boxen im Angebot hat und nach Österreich versendet.

Mein aktueller Favorit ist schlauershoppen.de (günstig und "nur" 70 Euro Versandtkosten nach AT).

MfG

Anpera
Inventar

#9 erstellt: 03. Apr 2011, 10:32

Frag mal bei

Lost in Hifi nach =)

thejokemaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 04. Apr 2011, 09:01

Ich muss nochmals kurz lästig sein

Wegen den Sub. Vorteil ist, wenn ich jetzt gleich zu den Jamo 608 Set einen Sub dazubestelle, bekomme ich eventuell einen besseren Paketpreis und ich spare mit einiges an Versandtkosten.

900 Euro sind mir allerdings zuviel für den Sub. Aber an die 400 Euro könnte ich mir schon vorstellen.
Der Jamo SUB 650 wäre in dieser Preisklasse und 650 Watt sollten doch reichen?
Was meint ihr dazu?

LG

Anpera
Inventar

#11 erstellt: 05. Apr 2011, 12:58

Da würde ich den xtz 99w12.16 nehmen...

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 06. Apr 2011, 19:08

definitiv!

Seguroski
Inventar

#13 erstellt: 06. Apr 2011, 20:48

Ich hoffe es stört keinen wenn ich mich mal Bezüglich dem Bi-Amping einklinke.. In dem Fall müsste er vom Verstärker aus mit dem Signal für die "Surround Back" an das zweite Terminal fahren, oder?

thejokemaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 07. Apr 2011, 06:12

Seguroski schrieb:

Genau so hätte ich das auch verstanden

Eminenz
Inventar

#15 erstellt: 08. Apr 2011, 05:11

Das hat nichts mit dem Signal der SB zu tun, sondern man nutzt beim Bi-Amping die Endstufen, die eigentlich für die hinteren (SB) Kanäle zuständig sind.

thejokemaster
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 08. Apr 2011, 05:49

Hab gestern die Jamo S 608 HCS 3 Boxen bestellt

Bin schon gespannt was das 60 kg Paket leistet.

Danke nochmals für eure Unterstützung!

Eminenz
Inventar

#17 erstellt: 08. Apr 2011, 09:33

Du gibst uns hoffentlich ein Feedback?

Anpera
Inventar

#18 erstellt: 08. Apr 2011, 10:08

thejokemaster schrieb:

Hab gestern die Jamo S 608 HCS 3 Boxen bestellt

Bin schon gespannt was das 60 kg Paket leistet.

Danke nochmals für eure Unterstützung!