Tipp für Subwoofer

Autor

Beitrag

Fcbsl
Neuling

#1 erstellt: 19. Apr 2011, 20:15

Hi
wollte Euch mal fragen was Ihr mir zu meinen B&w 686 Frontspeakern als "neuen" Subwoofer empfehlen könnt?

Nutze momentan noch aus der Teufel Serie M90 5.1 den Sub naja ich weiss is nicht der brüller, deswegen ja der Umschwung.

Ich möchte den Sub zu 70% Musik und 30% 5.1 nutzen? Wohnraum ca. 45 qm eher mehr, offene Küche und Esszimmer.

Es soll nicht krachen, finde es eher angenehm wenn ich "leisen sauberen druckvollen" bass höre (hoffe ihr versteht mich

Achja Aktiv sollte er sein. Klipsch??? Is das was?

1000 dank an Euch

Th0.STAR
Stammgast

#2 erstellt: 20. Apr 2011, 09:32

Du solltest vllt noch dein budget ergänzen.

Klipsch wäre für dein Nutzungsverhalten, eine gute Wahl, da diese eher Musikalisch sind.

fighting4fun
Stammgast

#3 erstellt: 20. Apr 2011, 09:44

wieso nimmst du nicht einen Sub von Teufel aus einer höheren Serie?

Anpera
Inventar

#4 erstellt: 20. Apr 2011, 10:06

45m² sind eine sehr ordentliche Hausnummer - da solltest du auf jeden Fall 2 Subwoofer einplanen, um Raummoden und Basslöchern soweit wie möglich entgegen zu wirken - und um den Raum gleichmäßig anregen zu können!

Dann hat Th0.STAR nicht ganz unrecht - wie viel kannst du ausgeben?

Gemessen am Stückpreis der 686 von ca. 230,- Euro würde ich, auf Grund der Raumgröße, mindestens zwei XTZ 99W12.16 einsetzen (gibts bei

www.mindaudio.de).
Evtl. auch erstmal einen kaufen und auf den zweiten sparen, bevor unterdimensionierte Subs gekauft werden.

Gruß

Th0.STAR
Stammgast

#5 erstellt: 20. Apr 2011, 13:22

fighting4fun schrieb:

wieso nimmst du nicht einen Sub von Teufel aus einer höheren Serie?

Weil die Qualität von Teufel in den letzten Jahren sehr zu wünschen übrig lässt und für den Musikgebrauch auch nicht das Wahre ist.

Die XTZ Subs sind auch eine sehr gute Idee. Gehört habe ich noch keinen davon, jedoch wird sehr viel mitgeliefert womit man die BR-Rohre verschließen kann. Somit auch für Musik nicht schlecht geeignet.

Anpera
Inventar

#6 erstellt: 20. Apr 2011, 14:44

Gehört habe ich noch keinen davon

Ich hab den 99W12.16 daheim stehen und bin zufrieden :-)

jedoch wird sehr viel mitgeliefert womit man die BR-Rohre verschließen kann.

richtig. Je Bassreflex-Rohr ein Schaumstoff-Stopfen. Zudem sind 2 Equalizer am Sub verbaut, um den Bass an seinen Raum und Hörvorlieben anpassen zu können!

Gruß

Fcbsl
Neuling

#7 erstellt: 20. Apr 2011, 21:23

Xtz klingt gut, Danke für den Tipp.

was haltet Ihr von Klipsch RW 12d? Is optisch ganz nett, ok is zweitrangig,

Hat jemand mit dem klipsch erfahrung???

Fcbsl
Neuling

#8 erstellt: 20. Apr 2011, 21:25

Bzw. Was taugt Mordaunt Short Alumni 9? Mit der option auf 2 zu erweitern?

Anpera
Inventar

#9 erstellt: 20. Apr 2011, 21:35

an den RW12d habe ich gar nicht gedacht, auch ein sehr guter Sub!!
Der XTZ geht "feiner" zu Werke, der Klipsch spielt in Filmen soweit ich weiß etwas brachialer.
Der XTZ ist eigentlich ein "Musik-Sub"

Fcbsl
Neuling

#10 erstellt: 20. Apr 2011, 21:37

Xtz is irgendwie nicht sehr verbreitet oder? Klingt aber gut was die schreiben?!

Anpera
Inventar

#11 erstellt: 20. Apr 2011, 21:40

xtz ist hierzulande noch recht unbekannt, das ist richtig. Deutschlands einziger Vertrieb ist Mindaudio.
Jedoch überzeugen Verarbeitung und Leistung der XTZ-Subs! Ich selbst habe den 99W12.16 zu Hause stehen und kann nicht meckern :-)
Sieht gut aus, hört sich gut an :-D (er unterstützt meine Jamo S606).

Den Klipsch konnte ich noch nicht testen, hätte mich aber, wenn er "damals" schon so günstig gewesen wäre, für ihn entschieden - mein Hauptaugenmerk liegt auf Heimkino und da traue ich dem Klipsch ein winziges bisschen mehr zu als dem XTZ.

Gruß

Fcbsl
Neuling

#12 erstellt: 20. Apr 2011, 21:49

Was meinst Du mit "mehr" zutrauen? Meinst du da kommt mehr, beim klipsch?

Anpera
Inventar

#13 erstellt: 20. Apr 2011, 21:55

Der XTZ spielt soweit ich weiß nicht ganz so tief und brachial wie der Klipsch, ist dafür schneller/präziser (brachial und tief -> perfekt für Heimkino, schnell und präzise -> perfekt für Musik).

Schlehct ist der XTZ beim Heimkino nicht, der Klipsch nicht schlecht bei Musik.
Aber dem einen liegt Musik (XTZ), dem anderem das Heimkino (Klipsch) besser.

Allerdings ist das nur meine Meinung - das "Wissen" zum Klipsch-Sub habe ich mir auch nur angelesen!

Beim XTZ kann ich sagen: Der macht gut Dampf und auch beim Heimkino spaß!

Gruß

Fcbsl
Neuling

#14 erstellt: 20. Apr 2011, 22:02

Ja ich lege ja sehr viel Wert auf Musik,
momentan mit dem Teufel Sub habe ich das gefühl der kommt nicht in die Gänge wummert nur so ein bisschen (mal übertrieben gesagt) soll nicht heissen ich will Lauten bass aber ich mag schon was wahrnehmen.

An was hast du den xtz dranhängen? Mit chinch?

Anpera
Inventar

#15 erstellt: 20. Apr 2011, 22:36

Mono-Stereo-Chinch am LFE-Out meines AVR.

Ja ich lege ja sehr viel Wert auf Musik,

dann sollte der XTZ der richtige für dich sein

Wie lang soll dein Kabel sein? Dann such ich dir nen günstiges (nicht billiges, aber auch kein Voodo-Kabel:p) raus

Ach was solls. Ich hab einfach mal nen 5m Kabel genommen :p (und da es >20 kostet [nämlich 20,95 :D] isses sogar Versandkostenfrei :p)

Hier