Hifi-System 500-1000 euro?

In Österreich stehen zumindest schon lange keine alten Celans mehr, die es auch nie in schwarz HG bei uns gegeben hat

Immer diese Benachteiligungen kleiner Nachbarländer!

also soll ich eher die(teureren) XT kaufen, weil die alten 300 kann man ja garnet mehr probehören,, denke wohl nur die XT?

Die klanglichen Unterschiede zwischen Celan und Celan XT sind eher vernachlässigbar. Wenn du die alte und die neue Serie mal kombinieren willst, musst du auf die Farben achten, ansonsten sehe ich da kein Problem

Aber rein an sich, kann ich also (wenn ich dein kommentar richtig werte) die XT bei MM anhören und dann die kostengünstigeren 300 einfach im INET bestellen. Weil die XT ja shcon wieder n 100er pro box mehr kosten glaub ich oder?

Jap, so kannste es machen.
Mit den Celans machst du denk ich nichts falsch.

Gruß

wenn dir NACH DEM PROBEHÖREN die celans besser gefallen als andere und du die dann kaufst, DANN hast du nicht viel falsch gemacht

klanglich tuen sich die celan alt und die xt so gut wie nichts, ich hab keinen unterschied gehört, zudem sind die alten optisch gefälliger...

Ja ingo, da hast du recht. Ohne eine Hörprobe geht gar nichts! Zum glück hatte er das ja ohnehin vor

@avaboi: Teil uns doch bitte nach der Hörprobe mit, wie sie dir gefallen haben!

Gruß, Patrick

Danke erstmal für die riesen Hilfe. Ich werd morgen mal gleich durch die märkte maschieren, hoffe die haben anständige zusammenstellungen sodass man was gutes hört. vllt sollte ich ne CD mitnehmen oder so?

BTW: Rein aus interesse, viele "bekannte" reden mir immer ein ich soll "teufel" kaufen und es sei ja so gut, und meistens auch fertig 5.1 sets, und auch ZB nen bekannter habe irgendwie teufel concept e 400 und von wegen das wären mittel und tief spektralboxen und meine ja gesamt und irgendwie dass das set so gut sei. Klar isses schonma vom musikalischen her net so klasse, weils eher denke ich auf 5.1 ausgelegt ist...aber es is schon allein nen riesenunterschied preislich da oder was würdet ihr sagen(liegen da welten zwsichen?)

Bitte SUFU benutzen und Teufel eingeben-

Also das Concept E 400 kannst du in keiner Weise mit einem von uns vorgeschlagenen System Vergleichen. Das sind PC-Lautsprecher! Und auch darauf ausgelegt.
Grundsätzlich habe ich nichts gegen Teufel, die haben m.M.n. gute Sachen im Angebot, aber auch die Berliner können nicht zaubern.
Kannst ja mal ein Set oder nur ein Paar der von uns vorgeschlagenen LS anhören und danach mal ein Concept E 400. (lass dich im Falle von Stereo nicht vom Dröhnbass beeindrucken, bzw hörs mal an ohne Sub)
Und dann wirst du wissen, was ich/wir meinen.

Gruß, Patrick

ganz einfach - wenn du in nem mediamarkt/saturn bist, hör dir einfach ein paar der mini-boxen an und entscheide obs dir gefällt/reicht..

sehr lustisch. Erneut mediamärkte angerufen...kein einziger hat überhaupt (selbst die XT 301) im bestand..merkwürdiger weise. Medimax hat ganz deutschland weit wohl keine einzige. Saturn geht nie jemand ran...wör ich da hin gefahren wäre ich jetz glaub ich sehr sauer schon bei mind 7 filialen gewesen...
is doch unglaublich oder?? Berlin - Hauptstadt...

ich such ma nach richtigen hifishops..

gute idee
aber versteif dich nicht zu sehr auf eine box, versuch erstmal dir einen eindruck zu schaffen, was es alles gibt und dann merkst du schnell, was dir gefällt...

ps: Würdet ihr die Celan 500 besser als die 300 einschätzen? Rein schon weils keine RegalLS sind?

ja

Ich würde dir auch empfehlen: Geh in einige Hifi-Läden (da gibt's ja genug in Berlin) und hör dir was an. DANN nochmal hier deine Erfahrungen posten...

Also Zwischenstatus:
War grad mal bei einem saturn, die hecos gibs wohl in ganz berlin nicht.


Angehoert hab ich mir noch 2 boxen die mirnoch angemacht werden konnten:

1.Elac (ka mehr was genau, Auf meinem foto sieht das aus wie) Bio 200 A. Fand ich gut und klar, zumindest besser als das 2.paar

2.canton Chrono S02.2. Bisl kreaftiger, nicht so gut wie die ersten



Hat da jemand erfahrung im
Vergleich zu den hecos??

beide eher hell abgestimmt und bassarm, heco ist eher das gegenteil, sanfter in den höhen, dafür eine oberbassbetonung...

Welche LS-Typen sind das jetzt genau gewesen? Das untere Paar wohl eine Chrono 502.2, aber das obere?

Im übrigen finde ich Elac nicht unbedingt hell abgestimmt, und auch nicht bassarm. Gerade bei Elac gibt es ziemliche Unterschiede in der Abstimmmung, alleine durch den Jet-Hochtöner der hochwertigeren Serien

bei der meinst du bestimmt die BS200 A (A wie Anniversary)

Na, es gibt aber nur eine 203 A - und, abgesehen davon, dass es mich wundert, dass die noch wo steht, wäre das eine der besten kleinen Regalboxen, die ich kenne und wäre sowas von nicht vergleichbar mit der Chrono...

Da hast du freilich recht. die meinte ich auch, hatte aber die genaue bezeichnung nicht mehr in der erinnerung parat...

Die BS203 A kosten etwa 830€/Paar btw.

Man kann doch nicht pauschal sagen, dass ein Stand LS besser ist als ein Kompakter, nur weil er eben einer ist.
Wenn du das Teil nur direkt an der Wand aufstellen kannst oder in einer Ecke, dann ist es wohl eher fraglich, ob der Stand LS besser ist.

Er macht sicher einen tieferen und lauteren Bass, was aber auch schnell zum dröhnen neigen kann, je nach Raumakustik.

Auch hier gilt - wie immer - zu Hause ausprobieren. Und das nicht nur 20 min, sondern lieber übers WE und auch mal lauter. So habe ich festgestellt, dass Stand LS bei mir eher nervig werden, weil der Bass einfach zu dick wird und sich das dann nicht mehr schön anhört auf dauer.

Gruß, Patrick

Worauf beziehst du dich?

Ich empfehle sogar wesentlich öfter Regalboxen, da sie m.E. mehrere Vorteile haben

Ja nur die hat er angemacht, aber eben die dinger kosten 800...die waren da nit sooo kompetent.
Nja liegen weiiit ausserhalb der Hecos zumind. Preisl ^^....ich versuch mich weiterrr

Die sind aus 2006 und sollten noch ein gutes Stück runtergehandelt werden können - ausser, sie möchten es als Ladeneinrichtung behalten;)

Coffey77 schrieb:

Worauf beziehst du dich?

Ich bezog mich auf Post #65/66

War nicht ganz eindeutig rauszulesen;)

da gibt es bei mir trotzdem ein ja
die 500er sind den 300ern klanglich überlegen und aufstellungsmäßig völlig unproblematisch, meine standen direkt an der wand...

Ich kenne die 500er nicht. Wenn du gute Erfahrungen gemacht hast, dann halte ich ja schon die Schnauze

War halt meine Erfahrung. Bin mittlerweile auch bei Kompakten mit Sub angekommen und sehr zufrieden.
Habe leider keine Möglichkeit an der Aufstellung was zu machen.

Aber zu Hause sollte er sie trotzdem mal anhören, nicht dass es da doch zu Problemen kommt.

erstmal lautsprecher finden die gefallen

Erstmal überhaupt welche zum Probehören finden. Scheint ja in Berlin schwerer zu sein als hier in der Provinz
Sogar hier in Reutlingen hat mir der Saturnmitarbeiter extra Metas XTs kommen lassen, damit ich sie mal hören kann.

Wurden dann aber doch andere...

Hi, wäre nett noch für nen "bestellungstest" nen passenden Sub zu erfahren, klar bei den hecos gibs einen aber vllt ne alternative wenn man net gleich 400-500 ausgeben mag?

Danke , halte euch dann auf dem laufenden

wieviel willst denn ausgeben?

nja kA, ich wollte halt insgesamt so um die 1000 euro ausgeben, da sone LS wie die 2 hecos um die 400-450 kosten und der 920 pioneer so 330 sind das schonma 700-800

ich hab zwar den ollen von der Logitechanlage aber wie gesagt, da ja welten zwischen dem z5500 set und den (zB) hecos liegen, wird das beim sub ja nicht anders sein. wäre es denn vernünftig sich für 200 einen zu holen??

Vielleicht einen kleinen Nubert? Oder einen XTZ?

Mir wurde hier im Forum der kleinste XTZ Sub empfohlen. Er soll sehr sauber spielen, ist jedoch für den Heimkinoeinsatz ungeeignet, und wirklich nur als musikalische Untermalung für FrontLS ausgelegt.

Man bekommt ihn aber nur noch auf direkte Anfrage bei Mindaudio. Kostet 180€.

Weiß nicht, ob es in diesem Segment einen vergleichbaren Sub gibt.

hm ja vorerst willl ich nur die 2 front LS benutzen von heco habe aber das "5.1" z5500 und erweiter und es vorerst mit dem front und rears, werde die aber nach und nach ersetzen durch hecos denke ich. Allerdings will ich halt n schönen bass haben der halt auch für heimkino geeignet ist, allerdings sind vllt meine ansprüche net soo hoch wie eure und ich bin da eh noch unerfahren dass ich wirklich sagen kann "hey das und das is ein guter bass und das hier nich'!" ich mein der bass vom logitechding sieht riesig aus aber kA ob der mehr taugt als zu brummen, der hat ne gute wumme is aber dneke ich mal (ebenso wie die lautsprecher) nicht klar..

Kein Push:

kleine anmerkung nebenbei, weil ich das gerne erklärt haben möchte :D: http://www.testberichte.de/audio-hifi/2680/lautsprecher/heco.html

Dort stellen die die METAS eindeutig besser als die Heco Celan XT 301 da, also die sind auf platz 3 und die celans irgendwie auf platz 7 (ich weiß sone tests sind nicht umbedingt achtenswert) aber trotzdem verwundert mich das bei dem Preisunterschied.
Habe mittlerweile über Guenstiger n Händler gefunden der die Heco Celan XT 301 für 220 das stück verkauft, guter preis?

tu dir selber einen gefallen und finde selber heraus, was DIR gefällt, wenn du lautsprecher nach testen kaufen willst, dann mach das, aber wunder dich nicht, wenns die realität anders ist als im quartett-spiel...

guck bei idealo oä und da findest du wie die preise so sind und sich entwickelt haben...