AV-Receiver und LS Kaufberatung

Autor

Beitrag

ugner
Neuling

#1 erstellt: 04. Mai 2011, 14:00

Hallo werte Expertengemeinde,

ich bin nun seit langer Zeit eifriger read-only user des forums. Dank eurer (unbewussten) Hilfe bin ich seit etwa 2 Jahren stolzer Besitzer eines Marantz PM6003 Verstärkers.

Jetzt habe ich seit einiger Zeit einen Panasonic 46 Zoll Plasma Fernseher und eine PS3 für Blu-ray und Spiele. Ich würd mein Heimkino gern vervollständigen.

Kurz die wichtigsen infos:

24m² Wohnzimmer (almost quadratisch) mit dem fernseher und einem mannhohen Bücherregal auf der leicht längeren Seite, gegenüber eine große couch (3er sofa mit recamiere). 1 fenster zur linken und ein halbhohes regal mit verstärker, cd und lp, und 2 Regal-LS auf der rechten Seite. Der Raum ist etwa 2,5m hoch.

Ich hätte also gerne einen AV-Receiver (und dann auch ein 5.1 System), der in etwa verwendet wird:
55% Fernsehen bzw DVD bzw streaming via PS3
25% HD (BD oder HD-Fernsehen)
20% Gaming PS3

Musik will ich nicht über dieses System hören. Ich bin mit dem bestehenden Stereo-System sehr glücklich.

Mein Budget ist eigentlich nicht vorhanden

1000€ in summe wäre super, 1500€ mit bauchweh vertretbar.

Ich hab mir schon einige Threads hier durchgelesen und hab eine erste vorauswahl an geräten gemacht. für neue tipps bin ich aber sehr dankbar ...

AV-Receiver:

Pioneer VSX-920-K 7.1 A: Den gibts auf amazon jetzt um 380€
Denon AVR 1911 7.1: amazon um 370€. scheint ziemlich auf augenhöhe mit dem pioneer zu sein.(oder reicht der 1611? sind 70€ die 7.1 option wert?)

Lautsprecher:

hier wird es spannender. ich hab mir mehrere optionen überlegt.
eine wäre das:

2x Magnat Quantum 605, 2x Magnat Quantum 553, 1x Magnat Quantum Sub 530A, 1x Magnat Quantum Center 53

Aus meiner Sicht wäre der Vorteil, dass ich hier Stück für Stück nachrüsten kann. Also am Anfang vielleicht nur ein 2.1 und dann aufrüsten. Was haltet ihr von den Standlautsprechern für meine Nutzung? bringen die was oder sind sie nur schön?

die andere möglichkeit, die mir persönlich zusagt, sind die beiden "fertigen" KEF Sets:
KEF KHT 3005 SE K2 oder KEF KHT 3005 SE

von dem letzteren weiß ich, dass die mir passen würden. mir stellt sich eher die frage, ob der unterschied zu den K2 400€ rechtfertigt ...

hier für mich die entscheidende frage: komplett oder baukasten?

Könnt ihr mich in meiner Entscheidungsfindung unterstützen? Braucht ihr noch Infos? Liege ich mit meiner Vorauswahl komplett daneben?

Ich danke euch.
ugner

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 04. Mai 2011, 14:11

Hi

AVR passen beide, finde den Pioneer pers. besser,

aber bei den Lautsprechern sehe ich manche Ungereimtheiten:

1. Die Lautsprecher sollten aus einer Serie kommen, 2 zu mischen, ist nicht wirklich optimal.

2. Die Kef sind schick und auch echt gut, aber hast du beide Sets mal in Aktion erlebt? Da gibts zum teil schon große Unterschiede! Die KEf sind für mich die Sorte Lautsprecher, die Mann kauft, wenn Frau partout keine normalen haben will.

3. Wenn nur Heimkino, bietet sich doch auch Teufel an, z.b. die Theater Hybrid sachen (gut weil 2 Subs oft besser als einer), oder das System 5.

4.Auch nubert wäre ein passender Kandidat, da hier sehr flexibel aufgestellt werden kann, und die Subs ebenfalls klass sind.

ugner
Neuling

#3 erstellt: 04. Mai 2011, 14:25

1. Die Lautsprecher sollten aus einer Serie kommen, 2 zu mischen, ist nicht wirklich optimal.

du meinst, ich sollte - wenn - bei der 5xx Serie bleiben. also 505 als StandLS?

2. Die Kef sind schick und auch echt gut, aber hast du beide Sets mal in Aktion erlebt? Da gibts zum teil schon große Unterschiede! Die KEf sind für mich die Sorte Lautsprecher, die Mann kauft, wenn Frau partout keine normalen haben will.

mein kollege hat das teurere der beiden 3005SE und ist super zufrieden. ich muss dringend mal probehören zu ihm. ich kenn aber die KEF Regal- und StandLS und war immer äußerst begeistert.

3. Wenn nur Heimkino, bietet sich doch auch Teufel an, z.b. die Theater Hybrid sachen (gut weil 2 Subs oft besser als einer), oder das System 5.

Teufel hatte ich bisher nicht auf der Rechnung, muss ich mich mal einlesen. ich habe aber Zweifel, ob es 2 Subs braucht und verträgt. ist das in einem 60er Bau nicht zu viel für die Nachbarn?

4.Auch nubert wäre ein passender Kandidat, da hier sehr flexibel aufgestellt werden kann, und die Subs ebenfalls klass sind.
meinst du sowas in die Richtung?

http://areadvd.de/hardware/2009/nubert_nubox101_set.shtml

[Beitrag von ugner am 04. Mai 2011, 14:27 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#4 erstellt: 04. Mai 2011, 14:47

zu 3.

Gerade in quadratischen Räumen wirst du Probleme mit Bassdröhnen bekommen, hier helfen 2 Subs auf jeden fall, es ist ja nicht so, dass 2 Subs unbedingt lauter spielen - in dem Fall spielen sie harmonischer (Stichwort für dich: Raummoden, such mal danach und schau hier mal in den Akusitk Bereich)

zu 4. sowas in der Richtung, würde allerdings die 381er vorne und den größeren Center wählen!