Stereo (?) System gesucht: Bowers & Wilkins?

+A -A
Autor
Beitrag
DJ.nighTHawk
Stammgast
#1 erstellt: 03. Jun 2011, 16:40
Hallo zusammen,

Ich suche derzeit ein Stereo System da 5.1 meiner ansicht nach keinen sinn macht. mangels medien - schaue nicht häufig DVDs / BDs. Lasse mich diesbezüglich aber auch eines besseren belehren.

Einsatz:
50% Musik (House/ Club/ selten Charts)
50% TV

Preis: Ist ja so eine Sache mit dem Preis, sollte angemessen sein.

Benötigt wird ein AVR + 2 Standlautsprecher

Raumgräße: Momentan noch 20qm demnächst größer

Ich habe mir bereits die Bowers & Wilkins CM8 angeschaut. Sind ja designtechnisch schon ne wucht. Insbesondere die Glatte front mit Magnethaltern für die Frontgitter.

Der Preis jener Standlautsprecher ist aber für mein empfinden fast schon zu hoch angesetzt.

AVR: Harman Kardon AVR 255?

Würde das sinn machen?

Es darf also auch noch günstiger werden. (~2000€)

Freue mich auf Eure Beratung!


[Beitrag von DJ.nighTHawk am 03. Jun 2011, 16:42 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#2 erstellt: 03. Jun 2011, 16:42
Hochglanzfront mit magnetisch gehaltenen Lautsprecherabdeckungen hab auch zum Beispiel die Magnat 600er/650er-Serie oder Elac 60.2er Serie und auch noch so einige andere.
Hast du die B%W schon gehört oder gehts echt nur um die Optik?
DJ.nighTHawk
Stammgast
#3 erstellt: 03. Jun 2011, 16:46
Optik darf nicht zu Kurz kommen. Gehört habe ich bisher nur die CM5, allerdings auch nur mit anderen, langsameren Musikrichtungen. War schon sehr eindrucksvoll.

Stereo System Sinnvoll?
Tank-Like
Inventar
#4 erstellt: 03. Jun 2011, 18:01
Was hast du denn sonst noch für Lautsprecher in der Preisklasse gehört? Weil bis 1500€ gibts ja schon einiges an richtig leckeren Lautsprechern...

@ Stereo-Vollverstärker vs. AVR:
Den AVR kannst du so konfigurieren, dass er den Centerkanal mit auf FL+FR mischt. Bei nem Stereo-Verstärker geht das nicht. Außerdem hat der AVR Raumeinmessung mit Laufzeitkorrektur und Equalizer-Anpassung und du kannst mit dem DVD- bzw. BD-Ton digital in den reingehen, wohingegen ein Stereo-Verstärker - selbst einer mit digitalen Eingängen - bei DD5.1 und dts vermutlich passen muss...

Dafür hat der Stereo-Verstärker etwas mehr Bumms.
DJ.nighTHawk
Stammgast
#5 erstellt: 05. Jun 2011, 08:01
leider habe ich bis auf die B&W noch nichts anderes gehört.

AVR: ok, dann wird es definitiv ein AVR. Auch wenn die Laufzeitkorrektur bei Stereo wohl zu vernachlässigen wäre?
Equalizer (wie viel Band sind hier üblich?) ist meiner ansicht nach ein muss.
Tank-Like
Inventar
#6 erstellt: 05. Jun 2011, 08:51
Naja, das mit dem EQ ist so ne Sache:
Im Rahmen der Einmessung gleicht der AVR bestimmte Senken und Spitzen im Raum aus. Leider kann man, zumindestens bei den günstigen wie meinem Onkyo 508, keine manuelle Nachjustage durchführen. Da heißt es friss oder stirb. Ich kann dir deshalb auch nicht sagen, wieviele Bänder der hat

Ich will dir die B&W nicht ausreden. Aber es gibt wie gesagt jede Menge Lautsprecher in dem Preisbereich, die auch alle unterschiedlich klingen. Vielleicht würde dir ein anderes Modell von einem anderen Hersteller besser gefallen und du ärgerst dich hinterher. Deshalb würde ich auf jeden Fall versuchen, noch ein paar Sachen Probe zu hören...


[Beitrag von Tank-Like am 05. Jun 2011, 10:55 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#7 erstellt: 05. Jun 2011, 10:53
Da hast du einiges an Auswahl, ja fast schon zu viel!

Monitor Audio, Wharfedale, Heco, Canton, Kef, Klipsch, Magnat, Elac, Nubert und noch weitere.

Das wichtigeste ist selber anhören.


Zu dem EQ in AVRs, diese arbeiten inzwischen alle parametrisch, also deutlich komplizierter als das man die mal eben so einstellen kann. Bieten dafür aber auch ganz andere Möglichkeiten, gerade im Bassbereich liefert Audyssey (ist ein System zur Raumkorrektur) einen guten Job ab.

Dem Link in meiner Singnatur ruhig mal folgen.


So ein 500-600€ AVR bietet schon brauchbares Stereo was Spaß macht. Da du bei Filmen eh einen Sub brauchst um die Effekte so richtig zu genießen ist je nach Raum auch ein 2.1 oder 2.2 für Stereo Sinnvoller als Standboxen in Ecken zu quetschen.
Tank-Like
Inventar
#8 erstellt: 05. Jun 2011, 11:19
Die Idee mit den 2 Subwoofern ist nicht schlecht. Allerdings wirds dann schon recht kostenintensiv. Man kann aber sicher einen Paketpreis bei einem gescheiten Hifi-Händler (auch bei deren Versandhandel) raushandeln.

Wenn ich in dem Preisbereich die Wahl hätte (und da ich großer JetIII-Fan bin), würde ich mir für 20 qm was in der Richtung aussuchen (ohne jetzt große Hörerfahrung zu haben):
AVR: Marantz SR5005 (mit HDMI 1.4) oder 6004 (wenn kein 1.4 benötigt wird) - 600-650€
Regallautsprecher: Elac BS 184 (etwa 700€/Paar) oder halt sogar die BS 244 (irgendwo bei 1000-1200€/Paar). Zu beiden gibt es auch entsprechende Center.
Subwoofer: Zwei Elac 111.2 ESP (je 400€, bei den BS244 erstmal nur einen) oder einen 2040 ESP (800€), den teureren nur einmal, da sonst das Budget nicht reicht, sonst würde ich auch hier zwei bevorzugen...

Aber das wäre halt (boxentechnisch) so meine Traumkonfiguration in dem Bereich.

Warum hab ich das jetzt geschrieben? Eigentlich nur, um dich mal dazu zu bewegen, noch ein paar mehr Lautsprecher zu hören
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 05. Jun 2011, 11:22
Sehr gut für "Electro Mucke" sind z.B. ELAC Lautsprecher geeignet, am Besten mit Marantz oder NAD Elektronik ausprobieren.
Coffey77
Inventar
#10 erstellt: 05. Jun 2011, 16:50
Aber nur, wenn man den eher warmen Klang und die damit verbunde nicht ganz so impulstreue Wiedergabe mag;)

Wer es hingegen knackiger mag, ist m.E. bei Canton Ergo oder Klipsch besser aufgehoben


[Beitrag von Coffey77 am 05. Jun 2011, 16:53 bearbeitet]
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 05. Jun 2011, 17:03
@Coffey77

Ich habe hier ein Paar ELAC stehen und finde die alles andere als warm oder "lahmarschig" (nicht impulstreu, wie du sagst).
Klanglich hat Canton (zumindest die GLE Serie=gleiche Preisklasse) keine Chance dagegen.
Tank-Like
Inventar
#12 erstellt: 05. Jun 2011, 18:09
Gleiche Preisklasse heißt 50.2-Serie oder was?
Coffey77
Inventar
#13 erstellt: 05. Jun 2011, 18:16
Ich habe noch keine Elac gehört, die es in puncto Impulstreue mit den von mir genannten aufnehmen konnte. Ist logischerweise weitestgehend Geschmackssache, ob einem das gefällt, aber eine spezielle Eignung von Elac, was elektronische Musik betrifft, sehe ich nicht

Und knackiger als GLE kann ich mir auch nicht vorstellen, dass sie einem vom Klang her besser gefällt, kann dagegen durchaus sein;)
DJ.nighTHawk
Stammgast
#14 erstellt: 05. Jun 2011, 18:49
ich wollte hier jetzt keinen streit lostreten.
2.1 fände ich auch noch in ordnung, wenn der bass dann schön knackig ist und auch in schwierigen passagen gut mithalten kann. 2.2 wäre übertrieben denke ich...

kann hier einer von euch vielleicht einen guten händler im raum münster empfehlen? möchte nicht unbedingt an einen geraten der das loswerden will, was er da so grad noch rumstehen hat.

Gibts AVRs mit beispielsweise einem 7 Band EQ (oder höher)?

möchte möglichst viel selbst einstellen können, und nicht auf verschlimmbesserungsautomatismen vertrauen.

Ein AVR ist aber pflicht, da ich noch weitere einspielquellen anschließen möchte (PC, BD, Konsolen) und nicht immer am TV Umstecken will.
Crazy-Horse
Inventar
#15 erstellt: 05. Jun 2011, 19:17
Das mit dem gut mithalten hängt vom Sub und vom Raum ab.
Trennst du tief, 40-50Hz, dann ist das normalerweise kein großes Problem.

Bevor du aber auf die Einmessung schimpfst, hier mal ein Link:
Klick

x.2 biette eine deutlich bessere Bassverteilung, da du viele Moden gleich bei der Anregung beseitigst und dir so das korrigieren diese Problem sparst. Zudem kannst du kleinere Subs nehmen, die sich auch wieder besser aufstellen lassen.

Mein Onkyo kann noch was manuell einstellen, das habe ich aber an diesem noch nie gebraucht.
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 05. Jun 2011, 20:40
@Tank-Like

Nein, die 60.2 Serie.

@Coffey77

Ich hatte die Canton auch zu Hause und die waren lange nicht so knackig wie die ELAC (staubtrockene Basswiedergabe, da dröhnt nix, ausser wenn's so gewollt ist, z.B. bei Hip Hop), ausserdem hatten die Canton einen metallischen Eigenklang an sich, sowas aufdringliches habe ich noch nie gehört!


[Beitrag von YesWeCan81 am 05. Jun 2011, 20:44 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#17 erstellt: 05. Jun 2011, 21:38
Die 60.2 liegen aber preislich schon etwas über den GLE. Hab ja selber die 63.2...

Aber mal wieder b2t (der TE sagt ja schon gar nix mehr)
YesWeCan81
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 06. Jun 2011, 01:09
@Tank-Like

Ich bin ja auch von der UVP ausgegangen und nicht vom Straßenpreis

Kommt ja ausserdem auch auf das Modell an.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bowers&Wilkins Surround System
duskodugousko am 22.10.2008  –  Letzte Antwort am 23.10.2008  –  4 Beiträge
Bowers & Wilkins Händlerverzeichnis
Errol_Flynn am 11.01.2006  –  Letzte Antwort am 11.01.2006  –  3 Beiträge
Bowers & Wilkins Einbaulautsprecher
Manuxyz am 10.03.2014  –  Letzte Antwort am 10.03.2014  –  2 Beiträge
Bowers & Wilkins Center
zOrg am 12.10.2017  –  Letzte Antwort am 01.02.2020  –  8 Beiträge
Bowers & Wilkins Panorama 3
Kolobok63 am 24.08.2022  –  Letzte Antwort am 24.08.2022  –  3 Beiträge
Bowers&Wilkins plus Kabel Beratung
Script-cgn am 10.01.2024  –  Letzte Antwort am 01.02.2024  –  48 Beiträge
Bowers & Wilkins + Denon vs. Teufel
Getaway1 am 04.02.2015  –  Letzte Antwort am 04.02.2015  –  3 Beiträge
Bowers & Wilkins oder Elac Soundsystem
Gabberfan84 am 10.04.2013  –  Letzte Antwort am 10.04.2013  –  5 Beiträge
Bowers Wilkins Mt-50 - suche passenden Receiver
sanmar am 26.12.2014  –  Letzte Antwort am 27.12.2014  –  14 Beiträge
Bowers&Wilkins 700 Series 5.1 Setup Beratung
Earcup5 am 18.11.2019  –  Letzte Antwort am 20.11.2019  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.979 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedkathisplaylist
  • Gesamtzahl an Themen1.554.457
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.206

Hersteller in diesem Thread Widget schließen