Dolby Surround 5.1 Lautsprecher

Zu den Unterschieden der Metas kann ich nicht viel sagen.

Der Sub muß jedoch nicht aus der selben Reihe sein.
Da kannst du jeden nehmen.

Generell kann man sagen das du
- je größer der Raum
- je mehr "Rumms" du haben möchtest
- je bessere Qualität bei Ton
du umso mehr Geld ausgeben musst beim Subwoofer.

Ich habe ein ~ 40qm Wohnzimmer und nur einen Sub für ~ 150€.
Da ich aber in einer Mietwohnung wohne und auch noch ein kleines Kind habe, wäre mehr für mich auch Verschwendung.
Kommt sehr auf die gesamten Umstände drauf an.

d. h. der Heco Victa II Sub 251A oder 25A würde vollkommen ausreichen? Ich habe auch ein Kind wohne ganz oben. Lege eher auf sauberen Klarer klang wert als auf dicken Bass der alles zum Wackeln bringt.

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe.

Edit: Würden die Boxenständer bei den Heco Metas 300 oder 301 passen? Weil die sind recht günstig. 100 € nur für 2 Ständer sind meines erachtens doch sehr teuere.

Edit: Habe aus einem anderen Thread herausgelesen das die hier ganz gut seien sollen? Für 399€ haste schon ein 5.0 System. Anscheint ein angebot oder sowas. Immerhin steht da Test 1,2 Note. Ob man den glauben kann keine Ahnung. Deswegen frage ich euch? Taugt das System was oder sind die Metas deutlich besser? Weil 399€ wenn das System was ist + Sub wäre ich auf jedenfall günstiger weg als bei den Metas.

Edit: Hier noch ein Erfahrungsbericht. Er hat das Set sogar auseinander genommen die Lautsprecher untersucht und wenn man seinen Erfahrungen glauben kann ist das WHARFEDALE CRYSTAL 3 SET vom Preis/Leistung unschlagbar. Was meint ihr dazu?

lg NeXi

Hallo,
leider kann ich zu Wharfdale LS nicht viel, und auch nicht aus eigener Hörerfahrung sagen. Sie sollen generell sehr "englisch" klingen, also sehr weicher Klang. Einige finden den Hochtonbereich zu unausgeprägt. Ohne Probehören würde ich einen Kauf nicht riskieren. Aber als Fernabsatzgeschäft kann man ja von dem Widerrufsrecht Gebrauch machen.

Bei den Subwoofern war meine ich schon mal der Mivoc 1100 vorgeschlagen worden. Damit sind viele ganz zufrieden, kenne ich persönlich aber auch nicht. Mein "kleinster" Sub ist der Heco Metas Sub 30, also auch das Vorgängermodell zur aktuellen Serie. Ihn gab es vor ca 2 Jahren als Auslaufmodell schon für ca. 230,--. Bei Glück gebraucht jetzt für rd. 150,--. Ich hatte und habe sonst nur Subs von mehr als 300 W Leistung, darunter auch mal den Canton AS 50. Die Canton Sub`s sind generell nicht schlecht.

Die Heco Metas xt Serie hat ein etwas anderes auch schmaleres design. Hörtechnisch wird man höchstens minimalste Unterschiede zur Vorgängerserie feststellen können.

Letztlich können wir dir die Qual der Wahl nicht abnehmen.

Bor das macht es mir echt schwer. Ich muss mich langsam mal entscheiden. Habe aber angst vor einem Fehlkauf. Leider gibt es kaum günstige Metas in der Bucht. Sonst würde ich mir nach und nach die dort so günstig wie möglich holen. Aber so kann es sich nur um Jahre handeln. Probehören die Metas oder die Wharefedal sogut wie unmöglich. Ich glaube in meinen Raum gibts die hier nicht(35037 Marburg). In MM gibts nur die normalen Hecos. Was schlagt ihr vor?

Edit: Der Mediamarkt macht gerade Sommerschluss verkauf. Meint ihr da kann man evtl. im Hifi-Berreich was günstig ergattern?

lg NeXi

Was meinst du mit "die normalen Heco´s"? Der MM hat sicherlich jedenfalls aus der Celan xt oder auch Aleva Serie in seinem Hifi Bereich Boxen, die man auch Probehören kann. Ab der Metas Serie sind die Klangunterschiede zur höherwertigeren und teuereren Celan und auch zur Aleva nur minimal und für Einsteiger wohl kaum wahrnehmbar. Also kann man sich, egal welche Serie man hört- ausgenommen einmal die Victa- schon einen Eindruck verschaffen, ob einem das gefällt. Im übrigen: Bei der Meta Serie handelt es sich nicht mehr um Einsteigerqualitäten, sondern durchaus schon um höherwertigeres, an dem man dann halt länger auch seine Freude hat. Unter diesem Blickwinkel lohnt sich dann auch die wirklich nur etwas geringfügige Mehrausgabe.
Im Ergebnis würde ich empfehlen, zunächst mal die Heco Metas 500 und den Center 2 zu ordern bei redcoon. Das sind dann ca. rd. 460,-- . Als rears würde ich dann übergangsweise die alten Boxen verwenden. Die hinteren sind auch zunächst nicht ganz so entscheidend. Sub, falls erforderlich, und gute rears können ja später hinzukommen. Sollte die vorgeschlagenen Boxen tatsächlich wider Erwarten nicht gefallen, einfach Widerruf erklären und Boxen zurückgehen lassen, dann gibt es das Geld zurück. Ich glaube aber nicht, dass es hierzu kommen wird
Wünsche gute Nacht und angenehmes Grübeln!

Und, bevor ich es vergesse:
Probieren geht über studieren. Also fahr hin zu dem MM und schaue und höre. Hin und wieder kann man auch dort sein Verhandlungsgeschick mal testen

Tja, ich nochmal:
Aus meiner subjektiven Sicht gäbe es, worauf ich annehmbar schon hingewiesen habe, noch die alte JBL Northridge Serie, die ich auch selbst habe, allerdings in einer nicht ganz systemgetreuen Zusammensetzung.
Empfehlenswert sind aber trotzdem die JBL E 80 als StandLS, wenn man gefallen findet am etwas amerikanischeren sound. Wie kann man das beschreiben? JBL ist ein alter amerikanischer und renommierter Boxenhersteller, der eben auch für PA-Anlagen viel genutzt wird (wurde). Das schlägt sich auch im Klang der Hifi Boxen nieder. Sie klingen also so, wie ein gutes Live Konzert klingen sollte. Mir gefällt das jedenfalls. Auch im HK Bereich stehen sie nicht zurück. Bei amazon bekommt man sie neu für rd 300,-- Paar. Aber auch die dort als gebraucht angebotenen Boxen haben nach meiner Erfahrung Neuwert. In diesem Fall kommt man womöglich mit rd 260,-- Paar aus. Der Center dazu, undzwar der ec 25 (habe ich auch) kostet rd 95,--. Ist auch empfehlenswert. Er wird auch hin und wieder in Bucht angeboten. Ich habe diesen Center dort mal für sage und schreibe 24,-- geschossen (hat der Anbieter halt nicht aufgepasst oder er hatte keine Preishochjubler ) Die rears, die ich nicht habe, sind die E 20. Paar kostet rd. 120,--. Alles in allem also rd 500,--. Ein Sub, falls erforderlich, müsste dann später kommen. Apropos: in dem MM in meiner Nähe haben sie sogar die JBL E 80 zum Probehören. Vielleicht ja auch in deinem MM. Die Metas klingen im Vergleich zu JBL etwas zurückhaltender, aber eben auch sehr detailliert und angenehm wegen der seidigen Höhen, besonders beim längeren Hören. Mir haben sie insoweit sehr gefallen.
So, das war`s nun allmählich mit meinen "Weisheiten". Noch eins: bei Bestellungen bei amazon ist die Rückabwicklung bei Nichtgefallen völlig unproblematisch.
Wünsche nunmehr viel Erfolg bei der Entscheidung.

Und,bevor ich es vor dem zu Bett gehen vergesse:
Berichte doch mal über das Ergebnis deiner Entscheidung. Davon haben dann sicherlich auch die anderen, die auf der Suche sind, etwas. Davon lebt halt das Forum, auch wenn nichts über eigenes Probehören, den eigenen Geschmack, geht. Aber, als erste Eindrücke kann das Forum schon hilfreich sein.

JBL kenne ich aus dem Carhifi. Hatte damals eine Eton PA verstärker und einen Eton 12-600 Subwoofer. Der hat ordentlich knackig gespiellt mit mehr als ausreichend Bass bei einem 56 l Bassreflex MDF gehäuse. Aber im Hifi im Wohnzimmer siehts bisschen anders aus wegen Nachbarn usw. Ich bin auch am überlegen ob ich evtl. einen Monat warte und mir die mittelklasse ausprobiere. Weil die:

Wharefedal kostet 399€
Jamo S606 HCS3 599€
Heco Metas ca. 700-800€

Alles ohne Sub. Ich muss dann eh noch einen Monat sparen weil mir noch 300€ fehlen. Vielleicht kommen ja auch in der Zeit in der Buch ein paar Angebote von Metas die sich echt Lohnen. Dann probiere ich natürlich die Metas zu ergattern und nach und nach Aufzurüsten. Mal sehen. Nichts desto trotz werd ich natürlich jetzt am Freitag mal in MM alles mir anhören.

lg NeXi

Metas XT und Metas klingen kaum hörbar anders. Die Metas habe ich gehört und muss sagen, die klingen richtig gut. Habe selber die 700er Celan und und riesig ist der Unterschied nicht. Also kann man die Metas ohne Bedenken empfehlen. Wie schon hier erwähnt, sehen super aus, klasse Klang, super Preis.
Ich würde nicht die XT nehmen weil es einfach mehr kostet für den "selben" Klang.
Und wenn es vom Budget nicht reich kauf dir erst die 2 500er und den Center. Wenn du es eh nicht wackeln lassen willst reichen die beiden 500er als Front auch vollkommen was den Bass angeht. Ich habe auch keinen Subwoofer und die Bude bebt.
Nächsten Monat kommen dann die beiden 300er und du hast ein super Set mit einem riesen Unterschied zu deinem alten Magnat Set.

Das Jamo Set habe ich auch bereits gehört. Klingt ebenfalls sehr gut, ICH würde denoch das Heco Set nehmen. Aber das ist Geschmackssache. Du würdest aber keinen Fehler machen, wenn du bei den Jamos zu schlägst!

Es sollte vielleicht noch darauf hingewiesen werden, dass es sich bei den Metas um Restposten handelt. Wenn weg, dann weg. Ausser z.Zt. redcoon hat die keiner mehr, wenn ich das richtig sehe. Auch Hirsch und Ille hat nichts mehr. Ob nochmal Restposten auftauchen, dürfte Glücksache sein. Und ebay kann man m.E. derzeit knicken. Die redcoon Preise zugrunde legend, dürften für ein 5.0 Set mit den 500 ohne Sub um die 650, -- anfallen und nicht 700 - 800,--.

Also einige Fragen noch

Heco Metas XT 301 *schwarz* xt301 2-Wege 150W PAAR 230€ incl. Versand. B-Ware kleine Macke an der Seite. Kaum sichtbar.

Das ist doch vollkommen Ok oder?

Meine Frage jetzt kann ich auch den Heco Aleva Center 2 *Schwarz* mit den Metas vermischen? Oder wird das nicht gut klingen? Weil ich komme evtl. gut an den Center 2 ran(179€ B Ware). Weiß leider nicht ob der gut klingt? Finde kaum Test über den.

Wieviel sind eurer Meinung nach Heco Metas XT 501 Stand Lautsprecher Wert gebraucht?

Eine Frage noch zu den leuten die wissen wie die Jamo S606 klingen? Meint ihr für 589€ das set klingt genauso wie das Set was ich mir da zusammen stellen will? Meint ihr ich mache das richtige? Weil ich denke die Jamos werden billiger und sind komplett neu?

Hallo,
also der Preis für die Metas 301 xt ist okay. Nur klingen die Metas 300 für 198,-- Paar ohne Versandkosten bei redcoon nicht anders, und das ohne Mängel.

Der Aleva Center passt in jedem Fall. Die Aleva Serie ist noch höherwertiger als bspw die Celan und natürlich erstrecht ggü der Metas. Nur, gewaltige Klangunterschiede gibt es, wie gesagt, ab der Metas Serie über die Celan bis zur Aleva nicht. Und..Metas Center 2 kostet bei redcoon nach meiner Erinnerung 119,--.

Die Metas 501 xt wären für 200,-- Stck gebraucht schon ein Schnäppchen, isoliert gesehen und vorausgesetzt, der Zustand ist noch sehr gut. Ansonsten gilt natürlich vorstehendes analog. Das Paar Metas 500 bei redcoon 338,-- ohne Versandkosten.

Es wird wohl kaum jemand geben, der das Jamo Set im Vergleich zum Metas Set gehört hat. Selbst wenn, wäre seine Meinung ja subjektiv und muss nicht mit deinem Geschmack übereinstimmen.

oli-t schrieb:

Hallo, also der Preis für die Metas 301 xt ist okay. Nur klingen die Metas 300 für 198,-- Paar ohne Versandkosten bei redcoon nicht anders, und das ohne Mängel. Der Aleva Center passt in jedem Fall. Die Aleva Serie ist noch höherwertiger als bspw die Celan und natürlich erstrecht ggü der Metas. Nur, gewaltige Klangunterschiede gibt es, wie gesagt, ab der Metas Serie über die Celan bis zur Aleva nicht. Und..Metas Center 2 kostet bei redcoon nach meiner Erinnerung 119,--. Die Metas 501 xt wären für 200,-- Stck gebraucht schon ein Schnäppchen, isoliert gesehen und vorausgesetzt, der Zustand ist noch sehr gut. Ansonsten gilt natürlich vorstehendes analog. Das Paar Metas 500 bei redcoon 338,-- ohne Versandkosten. Es wird wohl kaum jemand geben, der das Jamo Set im Vergleich zum Metas Set gehört hat. Selbst wenn, wäre seine Meinung ja subjektiv und muss nicht mit deinem Geschmack übereinstimmen.

Ok habe es verstanden. Das "Paar" Heco Metas 300 kostet in paar 199€ neu bei Redcoon und klingt nicht wirklich anders richtig?

Ich will versuchen alles so günstig wie möglich zu kriegen und das beste Ergebnis. Danke für die Info bei den Center. Wenn die wirklich nicht viel anders klingen warum dann 60€ mehr zahlen. Dann nehm ich den für Heco Metas Center 2 für 119€.

Wie siehts aus mit den Heco Metas XT Center 31 aus? Lohnt sich der Aufpreis? Wenn es wirklich nicht große Unterschiede zwischen den Center gibt bei den Metas / Celan/ Aleva dann nimm ich den günstigsten Meta 2.

Ups,
da ist dir wohl etwas entgangen, habe ich schon vermutet.
Ich hatte geschrieben, die Heco Metas 300 kostet pro Paar bei redcoon 198,--, also gilt der Preis für 2 Boxen. Alles klar?

Jap hast du recht. Also fassen wir zusammen.

2x Heco Metas 300 von Redcoon 199€
1x Heco Metas 2 von Redcoon Center 129€ (Falls die keine unterschieden zwischen den Klassen machen?)
2x Heco Metas 500 oder XT 501

Die 2x Heco Metas 500 gibt es momentan beide in einer Auktion in der Bucht. Vielleicht kann ich da ein schnäppdchen machen. Wenn nicht muss ich sie halt neu kaufen.

Welche unterschiede sind zwischen den Heco Metas 500 / 700? Nur der Bass?


Gibts irgendwo brauchbare Ständer für die Metas 300 die bezahlbar sind?

lg NeXi

Ja, im Selbstbau.

Habe die Auktion in der Bucht mit den Heco Metas mir mal eben angeschaut. Noch viel Restzeit und schon über 100,--. Mmmmhhh.. das wird wohl höher hinaus gehen. Generell gilt, am Wochenende werden die höchsten Gebote abgegeben. Ist klar, weil dann viel mehr (Spass- und Suchtbieter) an ihren Pc`s sitzen. Schau halt mal. Tipp: die Anzeige macht eigentlich einen guten Eindruck. Mein Maximalgebot wäre angesichts des Neupreises so um die 230,--, da noch Versandkosten hinzukommen. Fang nicht an, schon vor dem absoluten Ende der Auktion mitzubieten, da das die Suchtbieter schnell zum sofortigen Überbieten reizt. Das treibt den Preis dann immer weiter in die Höhe. Und verfalle selbst nicht in die Bietsucht. Am besten: eigene Maximalvorstellung 2-3 Sekunden vor Auktionsende eingeben, falls die Gebote bis dahin noch darunter liegen.

Metalständer habe ich vor kurzem im Bietebereich .. Lautsprecher.. gesehen. Hab mir die Anzeige aber nicht näher angeschaut.

Bei der 700 ist halt der Bass etwas besser ausgeprägt, wegen des doppelten Basstreibers.

Ok also mich kostet alles ingesamt:

2x Heco Metas 300 (99€ / Stück)
1x Heco Metas 2 (129€)
2x Heco Metas 500 (169€ / Stück)
1x Hama Next Lautsprecherständer Paar Sw (ca. 81€)

736€ ohne Verkabelung. Vielleicht kann man ja mit Redcoon reden das die bisschen von Preis entgegen kommen oder zumindest Verkabelung schon mit schicken?

Ich liege so vom Preis her einbisschen über den Jamo S606 HSC3 5.0 Set und hoffe auch klanglich/qualität usw?

Was jetzt fällt ist ein Subwoofer? Vorallem Frontfire wegen meinen Nachbaren unter mir. Der Bass soll Präzisse kraftig sein, nicht dröhnend, brummig klingen. Ich denke geschlossenes Gehäuse Frontfire Subwoofer wäre da die beste wahl. Nur welche Marke empfiehlt ihr da?

lg NeXi

Ich sagte ja bereits, wenn du es nicht übertrieben willst, schau erst mal ob dir der Bass der beiden 500er reicht. Ich betriebe auch keinen Subwoofer und es ist trotzdem ein Erlebniss. Den Sub kannste auch später noch dazu holen falls es dir doch nicht reicht.

Weisz schrieb:

Ich sagte ja bereits, wenn du es nicht übertrieben willst, schau erst mal ob dir der Bass der beiden 500er reicht. Ich betriebe auch keinen Subwoofer und es ist trotzdem ein Erlebniss. Den Sub kannste auch später noch dazu holen falls es dir doch nicht reicht.

Da hast du ja vollkommen recht.

Später wird er gekauft. Aber ich denke bei einen vollwertigen 5.1 Heimkinosystem darf der Subwoofer nicht fehlen.

Der Subwoofer sollte sein:

Geschlossenes Gehäuse (zwecks präzisen Basses, Tiefgang usw.)
Aktiv Subwoofer
Fronfire (wg. Nachbarn )

Hoffentlich gibts sowas überhaupt :O)

Hatte damals in meinen Auto schon 2x SPL Dynamics 300 in GG an einer 1100 RMS Anlage hängen. Obwohl kein Bassreflex oder bandpass ging der ertaunlich tief und vorallem der kam bei jedem Lied mit egal wie schnell die Bässe geflogen kam. Seidem dachte ich mir. Ab 12" kann man getrost GG nehmen und der Tiefgang reicht immer noch aus.

Hallo,
also ich finde die Boxenständer von Hama nicht so optimal für den Preis. Bei ebay, amazon und sonst mit der Google Suche gibt es eine Riesenauswahl, eben auch günstigere.

Es gibt zwar Sub`s mit geschlossenem Gehäuse, nur kosten die guten dann auch um die 600,-- . Bekannt sind mir insoweit nur der SVS SB 12 NSD, rd 650,-- und der KEF Q 400b, auch so um die 550,--, wobei jedenfalls der SVS absolutes High End darstellt.

Bei den Sub`s möglichst unter oder um die 200,-- wird die Auswahl dünn. Am besten wäre der Heco Metas Sub 30A, aber kaum noch zu bekommen, nur gebraucht wahrscheinlich und dann auch nur mit Glück. Ansonsten Mivoc SW 1100 oder halt Canton Modelle.

Hallo Leute.

Ich habe heute bisschen frei gehabt und bisschen im Forum rumgestöbert. Also laut Erfahrung finden viele die Jamos S606 HCS3 besser als die Heco Metas.

Die Frage wäre:

Der Jamo S606 hat wegen den seitlichen einlass eine Art Bassreflex gehäuse? D.h. der Tiefgang müsste besser sein bei den Standlautsprechern als bei den Metas? Aber mich interessiert folgendes.

Mir ist der Tiefgang realtiv egal bei den Standlautsprechern da ich der Meinung bin das übernimmt sowieso der Subwoofer(Vielleicht seh ich das auch falsch?). Mir ist wichtiger das der Tief- und Mittelton relativ präzise und knackig rüber kommt. Die spezial effects sollen halt wie im Kino rüber kommen.

Ich denke vom Preis her nehmen die zwei Systeme sich nicht viel. Wenn ihr mein Geschmack jetzt beurteil was denkt ihr welches System passt eher zu mir?

Ich werde Ende des Monats mir ein System bestellen wo ich denke das ich gut aufgehoben bin.

lg NeXi

Es wurde ja schon geschrieben, das die Jamos Aufstellungskritischer sind als die Heco Metas. Also muss dein Raum passen. Da du ja viel Wert auf Meinungen anderer legst, MIR haben die Metas besser gefallen, ich fand sie voller. Beide Lautsprecher habe ich aber nicht im selben Raum gehört, also ein komplett direkter Vergleich ist es also nicht.
Auch Optisch gefallen mir die Hecos besser (Zumindest die schwarzen)
Du solltest nur eins berücksichtigen, wenn jetzt einer von uns die Entscheidung für dich trifft, und es dir dann so rein gar nicht gefällt, ist das geheule groß. Nimm dir Zeit, telefonier rum wo es beide Sets gibt, fahr hin und hör es dir an und entscheide selber. Für Tipps sind wir hier natürlich da, aber für eine Entscheidung nicht. Das musst du dann irgendwann für dich selber ausmachen. Um es vllt mal abschliessend zu machen:
Mit beiden Sets wirst du nix falsch machen. Beide klingen für das Geld gut und können beim Filme schauen eine Menge Spass machen. Auch Optisch sind beide Sets klasse, ebenso die Verarbeitung. Entscheident ist nun dein persönliches Hörverhalten. Und da können wir dir nicht weiterhelfen. Ich hab so das Gefühl das sich die Fragen immer wiederholen und sich alles im Kreis dreht. Fahr los, und höre die beiden. Vllt gefallen die beide rein gar nicht, dann kannst du aber auch beim Händler dein Anliegen vorbringen, und wenn der Ahnung hat wird er noch Tipps für dich haben, oder du fragst hier noch mal nach. Verbring nur nicht die ganze Zeit im Forum um Lautsprecher auszusuchen.

Also Erfahrungsbericht Mediamarkt.

War heute in Mediamarkt und habe bisschen Probegehört.

Heco Victa Serie:

Die Heco Victa 300 haben ich nur kurz porbe gehört. Sie klingen sehr hoch und laut. Das hat mir nicht so gefallen. Die nötige Dynamik, Druck und das nötige lineare hat mir gefehlt.

Dann kam die Magnat Quantum Serie:

Magnat Quantum 655
Quantum 653
Quantum Center 63

Im Set hat es 1300€ gekostet, für mich 1000€. Der Verkäufer meinte ich soll lieber 200€ auf das Budged drauf legen (mein Budged war 800€) und dann hätte ich was. Weil Boxen kauft man einmal meint er und dann stehen die auch 20 Jahre. Vom Klang her gefiel mir die Quantums besser aber halt echt ne Nummer zu teuer.

Von den Subs bin ich fundig geworden. Ich fand den Magnat Quantum 625 echt verdammt gut. Das ist zwar ein Downfire aber der hat unten eine Platte meinte der Verkäufe und die würde den Schall zur Seite weiter leiten. Was sagt ihr dazu? Ich fand ihn sehr schön spielend aber ob mein Nachbar den auch mag?

Er meinte aber das die Heco Metas nicht wirklich viel besser sind als die Victa. So ein mittelding aus Victa und Heco Aleva. Er sagte er ist "froh" das der die dinger noch los bekommen hat. Ich habe auch oft gelesen im Forum die Verarbeitung von den Metas nicht so gut sein soll. Die Hochglanzfolie der XT soll bläßchen bilden usw?

Jamo S606 HSC3 gabs da leider nicht. Ich habe wahrscheinlich auch keine Möglichkeit sie hier in meiner Umgebung probe zuhören. Die Frage wäre jetzt. Kommen die Jamo's an die Magnat Quantum ran? Also von Dynamik, druck, präzise usw? Wenn die fast ebenwürdig sind bin ich eher für die Jamo's weil die einfach viel billiger sind.

Man müsste halt ein System finden was den ebenwürdig ist und characktistisch gleich ist und halt bisschen billiger.

Edit: Wenn ich im Internet die Quantum's kaufen würde kostet Sie:

2x Magnat Quantum 655 für 500€
2x Magnat Quantum 653 für 348€
1x Magnat Center 3 für 179€

Also war das meiner Meinung nach schon ein faires Angebot von Mediamarkt.

lg NeXi

Zu behaupten die Metas seien kaum besser als die Victas ist ein Witz. Die Victas klingen in meinen Ohren absolut sch**** wenn ich es mal deutlich schreiben darf. Die Metas sind dagegen doch mal eine ganz andere Nummer. Aber das ist denke ich mal wieder typisch für MMark/Saturn Mitarbeiter.
Zu den Magnats kann ich dir leider nix sagen, guck mal im Magnat-Thread. Da gibt es vllt schon ein Vergleich mit den Jamos.

Eine Frage leute.

Ich habe mir gerade die Magnat Quantum 655 für 350€ incl. Versand bestellt. Nur leider habe ich gerade gesehen das eine Box mit Nenn-Ausgabeleistung (RMS): 180 Watt angegeben werden. Meine Yahama gibt jedoch nur auf 1 Kanal 100 Watt RMS. Kann ich die damit betreiben oder wird das eng? Wäre über schnelle Hilfe sehr dankbar. Wenn es nicht geht bitte mit Erklärung.

lg NeXi

Lautsprecher haben keine Leistung, nur eine Leistungsverträglichkeit (Aktive mal ausgenommen).
Daher ist es kein Problem, wenn der Kennschalldruck der Lautsprecher hoch genug ist. Wie groß der bei den Quantums ist weiß ich nicht, aber 100 Watt sollten wohl reichen.

Sind das die hier?

Mit einem Kennschalldruck von 92db/Watt kannst du dir mit einem 100 Watt Verstärker eigentlich problemlos das Trommelfell zerstören.

Dann Glückwunsch zum Kauf, ich hoffe du bist zufrieden mit den Magnats. Berichte mal wenn sie da sind.

Ja das sind die. Ich bleibe jetzt bei Magnat. Die haben sich wirklich gut angehört in Mediamarkt. Nur eine Frage. Ich habe jetzt 2 Angebote noch.

1. 2x Magnat Quantum 653 für 250€ fast neu

2. 2x Magnat Quantum 551 für 100€ fast neu

Die Frage ist jetzt, ist die neue Quantum reihe das mehr Geld wert oder nicht? Ich habe leider in Mediamarkt nur die neuen Magnat 653 gehört. Die haben mir gefallen. Hat allerdings 1 Stück 159€ schon gekostet.

Als Center wollte ich den Quantum Center 63 nehmen.

PS: Wenn das System vollständig ist werde ich ein umfassenden Bericht schreiben. Vor und Nach Einspielzeit.

Damit mache ich es evtl. anderen Leuten leichter sich zu entscheiden.

lg NeXi

So nun ist wieder lohn da und ich möchte nun mein System erweitern. Bis jetzt ist vorhanden als Front Magnat Quantum 655. Sind eingespielt und klingen super an der Yamaha. Nur jetzt habe ich ein paar fragen?

Ich will jetzt die Rears holen. Da steht mir zur Verfügung.

Magnat Quantum 653 für ca. 300€
Magnat Quantum 603 für ca. 180€
Magnat Quantum 703 für ca. 300€

Ich möchte gerne das beste Preis/Leistungverhältnis haben. D.h. wenn die Quantum 653 und 703 nicht wirklich viel unterschied zum 603 haben dann würd ich mir die holen? Leider konnte ich die 603 nicht hören. Nur die Magnat Quantum 653. Die haben mir gefallen.

Was empfiehlt ihr als Center noch?

Magnat Quantum 63 Center oder noch was anderes feines in der Preisklasse?

lg NeXi