Pioneer VSX-520-K + S-HS100 gut (oder Stereoboxen?)

Autor

Beitrag

dmrrhythm
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Jul 2011, 15:45

Hallo,

ich bin neu hier und habe die Suchanfrage schon angeworfen. Allerdings kam es bei den gefundenen Themen irgendwie nicht zu einer zufriedenstellenden Antwort.
Momentan höre ich über den PC mit Logitech X-230 Boxen und ich überlege auf ein größeres Soundsystem umzusteigen, da der Sound zwar in Ordnung, aber nicht der Brüller ist. Ich habe überlegt mir einen AV-Receiver mit Boxen zu holen, sodass ich auch ganz gut für die Zukunft gerüstet bin.
Momentan höre ich primär über den PC Musik. TV und Filme schaue ich ebenfalls über meinen PC, das mache ich aber bisher nicht so häufig. Das System sollte wenn ich mit meiner Freundin zusammenziehe mitgenommen werden. In dem Falle würde ein TV und ein DVD/BlueRay-Player das System ergänzen. Bisher würden CDs/DVDs über den PC reichen.
Zum einen überlege ich, ob ich ein 5.1-System oder ein 2.1-System aufbauen sollte. Wie gesagt geht es hauptsächlich um Musik und selbst bei Filmen bräuchten wir kein 5.1, da wir beide bsiher keins haben und da auch nicht so anspruchsvoll sind. Achso...beschallt werden soll ein 20-30m²-Zimmer
Als AV-Receiver habe ich jetzt den Pioneer VSX-520-K rausgesucht (etwa 230€). Hatte zuerst an den VSX-820-K gedacht, aber die Apfel-Unterstützung brauchen wir nicht, da kein Apfel-Gerät im Haus ist und auch nicht kommen wird. Schön fänd ich zwar den USB-Anschluss, aber für 70€ mehr lohnt sich das wohl nicht. Der Rest sieht für mich erstmal ziemlich gleich aus und ich vermute, das würde wohl reichen.
Die Frage ist jetzt, ob die Pioneer S-HS100 eine gute Ergänzung wären. Damit wäre ich bei ~360€, was auch im Groben der Preisrahmen wäre. Viel mehr möchte ich eigentlich nicht ausgeben.
Was sagt ihr zu dem Set oder würdet ihr lieber (bessere) 2.1-Boxen empfehlen, die ungefähr im gleichen Preisrahmen wie die S-HS100 liegen? Wenn ja welche?

Bin gespannt und hoffe, dass ich (nach dem langen Text) eine Antwort bekomme.

Gruß dmrrhythm

Magic85
Inventar

#2 erstellt: 04. Jul 2011, 16:03

Ich würde an deiner Stelle auf ein gutes 2.0 oder 2.1 System setzen, dass man ja vielleicht später aufrüsten kann.
Da ihr ja viel Musik hört, würde ich mindestens auf Regal- oder sogar Standlautsprecher setzen.
Gute Einstiegsserien sind z.B. Heco Victa, Canton GLE, KEF iQ und Magnat Quantum.

dmrrhythm
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Jul 2011, 16:27

Kannst du mir eine spezielle Bezeichnung empfehlen? Da gibt es ja teilweise nochmal einige (und auch teure). Die Heco Victa 700 (leider nicht in schwarz) gibt es für etwa 125€. Oder auch die 300er Regallautsprecher). Wie gesagt beide leider nur in rosewood. Da würden mir dann evtl. die Heco Victa 200 Black Selection 2-Wege-Lautsprecher besser gefallen. Dazu dann vllt noch ein Subwoofer? Wäre nett, wenn mir jemand vllt noch ein Hinweis zu den Bezeichnungen geben könnte. Sodass ich einschätzen kann, ob 200er ausreichend sind oder ob ich schon auf die 300er setzen sollte (sind es nur die 20W mehr? Vermute mal 60W würden auch locker reichen für die Raumgröße, die für mich relevant ist).
Also 2 Boxen + Subwoofer hätte ich glaube ich schon recht gerne, außer die 2 Boxen bieten einen ordentlichen Bass. Da war ja jetzt noch kein Subwoofer dabei, oder? Aber danke schonmal für die Serien-Bezeichnungen. Kann bloß grad nicht lange suchen, daher die Nachfrage

[Beitrag von dmrrhythm am 04. Jul 2011, 16:37 bearbeitet]

Magic85
Inventar

#4 erstellt: 04. Jul 2011, 16:36

Heco: Man könnte z.B. die 2* Victa 500 oder 2* Victa 700 + Victa Sub 25A nehmen. (~390 bzw. ~430€)
Magnat: 2* Monitor Supreme 1000 + Monitor Supreme Sub 301A (~400€)
Canton: 2* GLE 430 + AS85.2 (~420€)

Du solltest aber vorher auf jeden Fall mal Probehören gehen.

dmrrhythm
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Jul 2011, 16:39

Danke für die Antwort, aber ich glaube du hast meinen Preisrahmen falsch verstanden. Das war inkl. Receiver.

Daher würde eher der Paarpreis von 70€ für die Boxen + Sub + Receiver hinhauen. Aber ich guck mal was der Victa Sub 25A kostet. Danke trotzdem.

#edit: Oh ich seh' schon das wird dann vermutlich nichts. Erstmal würde mich ja auch mein Logitech Subwoofer reichen (einfach zu Unterstützung), aber den bekomme ich ja nicht angeschlossen :-S

[Beitrag von dmrrhythm am 04. Jul 2011, 16:42 bearbeitet]

Magic85
Inventar

#6 erstellt: 04. Jul 2011, 16:42

Ach herje, das ist natürlich ein extrem geringes Budget.
Der günstigste halbwegs vernünftige Subwoofer ist der Mivoc SW1100 A-II für 130€.

dmrrhythm
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Jul 2011, 16:45

Kann man dann als logische Schlussfolgerung davon ausgehen, dass das beim S-HS100 auch kein anständiger Subwoofer und keine anständigen Boxen wären. Oder wie sollte es sonst zu einem Gesamtpreis von 99-125€ kommen?
Wenn es irgendwie ne Möglichkeit gäbe den Logitech-Subwoofer mit ans System zu bekommen, könnte ich ja noch ein bisschen sparen und evtl. irgendwann den Subwoofer dann ersetzen. Hm...aber das wird nicht möglich sein, oder?

dmrrhythm
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 04. Jul 2011, 19:14

Ich habe gerade einen Technics SU-VZ220 Verstärker gefunden, der mit alten Stereoanlagenboxen noch zu funktionieren scheint. Theoretisch könnte ich den erstmal als Übergang nehmen und da dann bessere Boxen anschließen und dann später hole ich mir noch ein AV-Receiver hinzu. Der Technics hat zwar auch kein Subwoofer Pre-out, aber schonmal als Frage dann für z.B. den Pioneer-Receiver...kennt einer von euch einen Sub-D (9pol)-to-Mono-Cinch-Adapter. Dann könnte ich nämlich theoretisch den Subwoofer von den X-230 an den Receiver ranpacken, solange ich mir keinen anständigen Subwoofer leisten kann und in der Zeit dann schonmal Boxen und Receiver betreiben.

#edit: Habe mal etwas gesucht und die Pin-Belegung des Sub-D (9pol) vom Subwoofer des X-230 gefunden. Würde dann also evtl. einen Adapter löten, sodass ich den Sub-D-Subwoofer an den Verstärker anschließen kann. Das dürfte mich nur etwas Zeit und 2€ kosten (wenn überhaupt - dürfte eigtl alles im Keller haben) und dann hätte ich zumindest schonmal ein leichten (wenn auch nicht qualitativ hochwertigen...schon klar

) Bass und kann das ganze ja dann irgendwann durch einen besseren Subwoofer ersetzen, wenn es mir nicht mehr reicht und mehr Geld da ist. Dann müsste ich nur noch Boxen (und einen Receiver) kaufen und gut wäre