Thema BOSE und Co.

Mal angenommen der TE ist nicht zu doof nen AVR und zugehörige Komponenten richtig zu verkabeln, versteht es dann auch noch sich durch ein "hochkompliziertes" Set-Up zu wurschteln und bekommt womöglich sogar noch ohne professionelle Hilfe die zweite Zone zum laufen...
Was spricht denn dann noch für BOSE?

Imho: nichts, nada, niente

AMGPOWER schrieb:

hach ist das hier schön, gehe jetzt erst mal laufen. und ja bißchen action sehe ich gern, genug geredet in letzter zeit von 250€ infinity systemen 8)

Ist Zwar super das ihr wieder Sehr gute Boxen vorschlägt die auch recht interissant sind aber bei mir nicht so brauchbar da sie keine Metallabdeckung haben.

Mit Stoffbespannung kann ich herzlichst wenig anfangen da hier ja sicher noch 10 jahre diese stubentiger durch die wohung wandern und ihre krallen mal hier und da ausfahren.

Wenn die Katzen nicht wären würde ich mir wohl nach und nach ein Dynaudio Surround set zusammenbauen mit passenden rotel avr oder andere, fänd dafür die Dynaudio Focus 110 interissant, Aber ich sollte mich schon auf Metallgitter beschränken sonst kann ich mir wieder neue Chassis und neue Abdeckungen kaufen.

Da gibt es dann nicht so viel

Canton GLE, Canton Ergo, nuBox, Elac Serie 50, 60(?)

Hi Marco ,

springen deine Katzen auf die Sachen drauf oder wie ist das ? Die Jamo Lautsprecher kannst du wie gesagt auch an die Wand platzieren da Sie Rückseitig mit einer Wandhalterung versehen sind !

Lade dir unter der Jamo Seite die Owners Manual runter und auf der 4 Seite siehst du dann die Möglichkeit :

http://jamo.de/eu-en/products/s-404-downloads/

Also aufgehängt müsste es möglich auch die Lautsprecher aus der Schlagdistanz der Katzen zu stellen ! Oder mit einem kleinem selbst gebauten Podest an der Wand zu platzieren !

Ist das möglich ?

Naja ich bin nicht so der Freund vom Selbstbau, nicht das ich es nicht können würde als Handwerker aber dennoch habe ich in meiner Privatzeit nicht die lust dazu mich auch noch damit zu beschäftigen

Naja die katzen werden schon versuchen mal das neue auszukundschaften mit raufspringen da man von oben ja viel besser gucken kann

Mir Gefallen ja die Canton Ergo 620 auf passenden Canton Stand sehr gut.
Hatte beim Saturn mal eine Canton Regalbox der Vento serie auf so einen Stand von Canton gesehen und das war echt massiv, ich glaub nur nen Panzer hätte das umwerfen können, es kam mir auch Stabiler als Stand LS auf Spitzen vor.

Nubert NuBox hat Akustikspannstoff, Lediglich die NuBert nuLine oder die NuVero haben Metallgitter, habe ich auch schon mit geliebäugelt.
Als Surround eventuell 4 mal NuLine 32 oder 2 mal NuLine 32 für die Front und die NuLine DS-22 für Rear sowie den NuLine CS-42 als Center.

würde mich zusammen dann 1335 Euro kosten Ohne Sub der dann wohl bei den Preis Später Fogen wird, ich glaub aber es wird der passende NuLine Sub emfohlen oder was meint ihr? Denke da wenn an den NuLine AW-1000, ich glaube der AW-560 ist zu "schwach" für die Regallautsprecherkombi.


Nur ist die Frage an was für eine Elektronik man eine Nubert anschliessen sollte aufgrund der abstimmung. Zu Canton sagt man ja das Denon sowie Marantz passen aufgrund der Warmen abstimmung der elektronik da die Canton LS eher recht hoch abgestimmt sind

Sonst keiner eine Elektronik idee für Nubert?


Yamaha oder eher Denon bzw Marantz?

Letztlich hilft da nur probieren.....

Den hörbaren Einfluss von verschiedener Elektronik bei gleichen LS und gleichem Raum halte ich persönlich für eher gering.

Ich würde die Elektronikentscheidung von Ausstattung, Design, Usability und Preis abhängig machen.

Ich würde die Elektronikentscheidung von Ausstattung, Design, Usability und Preis abhängig machen.

Ich habe die negativen Rezessionen zu Bose hier im Forum auch schon mitbekommen. Bose kommt für mich sowieso schon nicht in Frage da ich kein Platzmangel habe und auch gut Kompaktlautsprecher, wenn nicht gar Standlautsprecher unterbingen kann. Zudem sind die mit 1300 € knapp über meinem Budget.

Nun ist neulich folgendes passiert: Ich war bei Saturn im Audioroom und habe mir einige Anlagen und Boxen angehört. So richtig vom Hocker gehauen hat mich allerdings keine Anlage. Selbst der Verstärker NAD Masters M2 mit mannshohen Boxen für 10.000 € (Marke habe ich mir nicht gemerkt da eh niemals erschwinglich) hat mich nicht überzeugen können. Der Klang war zwar sehr genau und vielschichtig (Bass, Höhen und Mitten waren sehr detailliert) aber der Sound hat irgendwie keine Lust erzeugt weiter zu hören. Vielleicht lag es auch an der Musik, da lief gerade Eric Claptons neue Live DVD.

Da ich noch Schuhe kaufen wollte, tingelte ich anschließend 2-3 Schuhgeschäfte ab. Beim Anprobieren in einem Geschäft hielt ich inne, da mich der Sound, der dort spielenden Anlage ziemlich beeindruckte. Da lief irgendeine ältere Scheibe von Lauren Hill (eigentlich nicht so mein Fall) aber der Sound kam dermaßend treibend rüber, dass ich fast Lust bekam, mitten im Schuhgeschäft loszutanzen. Bei näherem Hinsehen sah ich dann dass es die Miniboseboxen mit Subwoofer waren.

Meine Theorie ist, dass sich der Sound so gut anhörte, weil die Boxen oben an der Decke in der Raumecke montiert waren. Ich glaube das macht den Sound einfach treibender als wenn mann vor einer Riesenbox steht.

In meiner Videothek habe ich dasselbe Phänomen bemerkt. Die Lieder, die da laufen finde ich komischerweise immer super. Wenn ich mir die gleichen Lieder allerdings zuhause (an meinem PC mit Logitech Billig-Speeakern) anhöre, gefallen sie nicht mehr sonderlich.
Die Videothek hat auch solche Miniboxen an der Decke hängen allerdings nicht Bose sondern wahrscheinlich noname, es steht nämlich kein Markenname drauf.

Insgesamt muss ich aber sagen, dass ich absoluter noob bin und eventuell noch nicht das richtige Gehör entwickelt habe.

. Selbst der Verstärker NAD Masters M2 mit mannshohen Boxen für 10.000 € (Marke habe ich mir nicht gemerkt da eh niemals erschwinglich) hat mich nicht überzeugen können.

Meine Theorie ist, dass sich der Sound so gut anhörte, weil die Boxen oben an der Decke in der Raumecke montiert waren. Ich glaube das macht den Sound einfach treibender als wenn mann vor einer Riesenbox steht.

Mein Freundin findet auch, das ihre 20€ Desktoplautsprecher besser klingen als meine NAD C 375BEE + Magnat Quantum 1009 kombi

Naja, scheinbar ist das Wahrnehmen der Musik doch weit subjektiver als ich es mir eingestehen will

Also Deckenlautsprecher haben mit Stereo und HiFi so viel zu tun wie Investmentbanker mit verantwortlichem Handeln - nämlich nichts

Also ich würde den Yamaha RX-V 1067 bei meinen Mediamarkt um die ecke für 599 Euro bekommen. Neu nicht als aussteller, sollte ich dort zuschlagen? Die nachfolger werden ja wohl nicht sonderlich besser als der vorgänger.


Sonst noch vorschläge gleicher klangklasse vom preis für umdie 600 euros?

Für 6 Hunderter m.E. unschlagbar:)

Sofern es ein off. Angebot ist, könntest du den 1067 für diesen Preis auch noch in den Schnäppchenbereich eintragen

http://www.hifi-foru...35&thread=27356&z=23

Ist sogar deutlich unter den Online-Preisen, von daher würde sich evtl. der eine oder andere über diese Info freuen.

Schönes WE allen.

Viele Grüße
Yoren

Marco_1984 schrieb:

Also ich würde den Yamaha RX-V 1067 bei meinen Mediamarkt um die ecke für 599 Euro bekommen. Neu nicht als aussteller, sollte ich dort zuschlagen? Die nachfolger werden ja wohl nicht sonderlich besser als der vorgänger. Sonst noch vorschläge gleicher klangklasse vom preis für umdie 600 euros?

könntest dir auch mal den denon 2311 angucken.

Habe mich bei MM verguckt....die hatten zweimal den BD-s 1067 ausgeschildert.
Der RX-V1067 kostet in Titan als neuware 770 Euro und in Schwarz als aussteller 700 Euro ohne Karton.

Geht aber auch noch vom preis für Mediamarkt wie ich finde. werde dort wohl zuschlagen.


@AMGPOWER: bei Denon würde mich das neue Plastik layout total irre machen, eine Voll Aluminoum Frontplatte sollte es dann doch sein, Yamaha bietet diese ab serie 700.
Denon verbaut ja mittlerweile auch bei den teuren 1000 euro geräten Plastik blenden die sehr billig wirken, siehe Denon 3312

naja plastik hin oder her, wenn du vom innenaufbau gehst, ist der 2311 fast identisch mit dem 3311. wenn du die metall front hörst bitte sehr

es geht nicht ums hören sondern ums anfassen ich kaufe mir auch lieber lautsprecher mit echtholz futnier als mit plastik bezug, ich mag halt die anfassbare qualität.

Der Denon 3311 hat ja noch metall, nur leider sein nachfolger nicht mehr.

Beim 2311 bin ich mir nicht sicher

ich seh das bißchen anders. mir kommt es um die inneren werte bzw den klang an. ich finde z.b. canton ls richtig hübsch, aber musikalisch gefallen sie mir gar nicht. aber du musst es wissen.

Naja momentan bin ich ja auch bei Nubert nuLine hängen beblieben in Kirsche. Canton sollen ja recht kühl klingen.

Die Vento 880DC haben mir im laden nicht so gefallen, angeblich sollen die baugleich bzw eine weiterentwicklunf der ergo serie sein.

du hast das falsch verstanden. die canton war nur als beispiel das man nicht nur nach der optik gehen sollte, nicht im bezug zu der nuline.

Aber ich denke aufgrund des Preises von 770 Euro von einen Neuen Yamaha RX-V 1067 der sogar noch günstiger als der strassenpreis liegt finde ich dieses doch ok.

der 1067 Ist ja üderall sehr weit von in den tests, die ausstattung gefällt mir als solches auch sehr sowie das Yamaha Design.
Und Ja ich bin ein kleiner Yamaha Fanboy^^ hab zwar nichts gegen andere marken aber beim Yamaha habe ich das beste gefühl, zudem kommt noch dazu das ich eine Sehr gute verarbeitungs bzw Materialqualität für diesen Preis erstehe.


Wenn man in den Produktiinfos direkt auf der Yamaha HP schaut sieht man einige Elektronische bauteile als Foto, Kann es sein das der 1067 einen Ringkern Travo verbaut hat oder was ist Das für eine Dicke Kupferspule mit den Dicken Yamaha logo?


Der Aufpreis vom RX-V1067 auf den RX-V1071 bzw RX-A1010 lohnt sich ja glaube ich meiner meinung nicht da ja sicher Der klang der selbe geblieben ist und lediglich die ausstattung auf Konkurenzfähigen Niveau gebracht wurde. Das sind mir die 300 Euro nicht wert, das Stecke ich dann in den Passenden BD PLayer BD-S1067


Dazu dann wohl zu 80% Die Nubert nuLine 82 oder 102.

Die nuLine 82 ist ja sicher der nuLine 32 mit passenden Boxenstativen vorzuziehen denke ich mal zudem man das ATM Modul ja nicht an einen Receiver anschliessen kann und wenn nur sehr wenigige die dieses Modul unterstützen.

nein der yamaha hat kein ringkerntrafo

Ich habe mich für ein Receiver entschieden.

Ich kaufe mir morgen den Yamaha RX-V 3067 für 1000 Euros, hätte ihn heute schon mitnehmen können aber wollte noch eine nacht drüber schlafen aber ich hab mich schon entschieden und mir wurde vom verkäufer versichert das ich ihn dann auch für den preis morgen bekommen werde da er morgen auch im Hause ist GROSSARTIG


Lautsprechermäßig werde ich zu 100% welche von Nubert kaufen, nur weis sich nicht welche da mir die nuVero 4 doch sehr gefallen.

Das kleinste Nubert nuLine Surroundset kommt ja Preislich den Acoustimass sehr nahe, und vom Klang sollte es schon deutlichst besser sein.

Gute Entscheidung.
Der V3067 ist TOP. Mir ist der leider etwas zu teuer, desshalb wird es bei mir "nur" der V2067.

Marco_1984 schrieb:

Ich kaufe mir morgen den Yamaha RX-V 3067 für 1000 Euros...

Welche Gegenleistung musst du denn dafür bringen?

Coffey77 schrieb:

Welche Gegenleistung musst du denn dafür bringen? :KR

Keine, ich hab nur frech gefragt beim Blauen Planeten mit gürtel ich meinte nur "Für 1000€ nehm ich den mit"

konnte übrigens nicht mehr auf morgen warten hab ihn shcon hier stehen für sage und schreibe 1000 Euro. Bei Saturn stand er im Regal für 1485 Euro.

Ich freu mich wie ein kleines Kind, nur leider habe ich noch keine Boxen

Dann ab nach Schgmünd!
Dann kannst Du auch mal anständiges Bier trinken...

jep einer weniger von bose, obwohl einige böse stimen nuberts hype mit bose vergleichen

Nubert würd ich mir auch nie kaufen!
...aber das sind rein subjektive und persönliche Gründe...
Technisch gibbet wohl (fast) nix auszusetzen...
Von daher: Marco

Was haltet ihr von dem Nubert nuLine 82 Surroundset?


Die Rears und der Center werden ihren dienst schon verrichten nud wie sieht es aus mit den nuLines 82 im Vergleich z.B. mit der nuLine 102 oder nuVero 4

andersrum gefragt, was erwartest du für eine antwort? keine von denen ist richtig schlecht, nur anders halt.

Naja ich habe gelesen das die nuLine 82 Aufstellungskritischer als eine nuLine 102 sein soll da der hochtöner zu tief sizt

und Die nuVero 4 auf passenden boxenstativ wirkt auch sehr edel.

Bringen die nuVero genügend Kickbass für den Surroundbetrieb? imemrhin bietet Nubert keinen extra NuVero Sub an, ebensowenig bei den NuVero Surroundsets.


Was ist überhaupt stabiler, nuVero auf Original Stativen oder reine Standboxen wie die nuLines?


Eine nuLIne 32 ist wohl nicht zu emfehlen wenn man das geld für eine nuVero 4 aufbringen kann oder? Immerhin gehts mir hauptsächlich um die Front für den reinen Musikbereich

du musst bedenken das ein nuvero set auch deutlich teurer wird. haste dir mal den center dazu angeguckt?

Ich würde eine Line 82 einer Vero 4 vorziehen...
Die Line hat vielleicht nicht den "audiophilen" Anspruch, aber da seh ich nen höheren Spaßfaktor und mehr Alltagstauglichkeit, gerade bei "nicht audiophiler" Musik...
Wenn die 102 vom Budget noch drin ist, dann die!

Was meinst Du mit höheren Spassfaktor? Bassdruck oder Volumen?

Dann scheint so wie ich das verstehe ja die nuVero 4 ja mehr für Klassik und co. zu sein.

Ich hingegen höre viel Pop Soul wie Jack Johnson, Joss Stone Christina Aguilera aber auch Elektronik wie Schiller

ich finde das eher die nuline für klassik ist, nubox fürs moderne, bass lastige musik, und nuvero beides

@AMGPOWER: Für die Center der nuVero hatte ich an die nuVero 5 gedacht, wird auch im nuVero4 set mit angeboten, der kostet zumindest keine 1000 euro ^^

nuvero 5 würde ich nicht nehmen, dann lieber nochn 4er.

Ich glaube ich werde mir doch nur das Nubert nuLine 82er set bestellen.
Es ist ja immerhin ne DEUTLICHE Steigerung zum Bose was ja nur geringfügig teurer ist.
Und ich denke das der aufpreis von 600 Euros von der nuLIne82 zur nuLine 102 sich nicht sonderlich lohnen zudem die 82er ja eine angenehme wohnzimmer grösse haben.

Schön in Kirsche, bin ja nicht so der Lackfan

Montag müssten die Boxen kommen....grml scheiss UPS


Kann ich eigentlich nen handelsüblichen Bananenstecker am lautsprecherausgang vom RX-V3067 stecken? sieht vom Bild her eher nicht so aus...

Oder brauch man einfach nur die Kappe abdrehen?

da sind normalerweise so sicherungen dran bzw so stecker die du rausziehen musst oder so.

Ja, den Mittelteil aus Kunststoff herausziehen, dann passen Bananas rein.

Da mußte was rausziehen, inner Mitte, aus Kunststoff!




SCNR

Danke Euch

Aber leider sind die lautsprecher noch n icht da, UPS lässt noch etwas auf sich warten, wohl montag odfer dienstag. Samstags liefern die ja nicht

So nach einigen auseinandersetzungen von UPS habe ich Sie doch selbst abgeholt im UPS Center.


Bin von den Boxen in verbindung mit den Yamaha Receiver Restlos begeistert.

Die nuLine 82 spielen so sauber und klar wo andere Hersteller sich mal ne scheibe abschneiden können, hätte ich nicht erwartet das die so gut sind. ich müsste lügen aber ich finde das die nuLine82 auf selben Niveau meiner alten Dynaudio Focus 220 liegen die deutlichst mehr gekostet haben. Ich will gar nicht wissen wie die NuVero zum Preis der Dynaudio Klingt

Ja Stereo restlos begeistert und Doch froh kein Bose bzw Teufel Heimkino gekauft zu haben da man es sicher nur zum Filme gucken genuzt hätte. Musik macht erst jetzt wieder richtig spass.

Feintuning wie Spitzen etc kommt die nächsten monate

sowas hört man doch gerne, viel spaß damit