Tipps und Empfehlungen für 5.1 Boxensystem

guck dir mal jamo 606 oder 608 an.

Danke. Da ist aber kein Sub dabei. Ist das irgendwie nachteilig für Heimkino? Bzw. ist es bei dem Boxenset so gewollt.

Denn ich würde ja gerne beides recht gut abdecken. Sprich Musik und Filme/Fernsehen und halt als weitere Komponente auch eine Xbox oder ähnliches.

Hatte mir jetzt auch mal das Harman Kardon® HKTS 30 angeschaut. Vll kann dazu ja jemand noch was sagen.

Oder sollte man sich ein system zusammenkaufen? Sprich die Boxen-Sets einzeln oder wie auch immer?

Gruß

Christian

du musst bedenken das die basis stimmen muss. mit sowas wie dem hkts 30 kann man keine musik hören, klingt furchtbar.

du kannst dir zu den jamos später immer nochn sub holen. zumal die tieftöner an den seiten haben, wenn du mal drauf achtest.

Also sind die halt für beides richtig gut. Sprich ich kann damit Musik in einem sehr ordentlichen Sound und in einer guten Qualität hören und habe bei Filmen immer noch einen richtigen Dampf dabei. Sprich den bekomme ich ja auch noch weiter hinzu, wenn ich mir nen aktiv Sub irgendwann mal nachkaut.

Die Unterscheid zwischen die 606 und 608 ist sicherlich, das die 608 das neuere Model sind oder?

Warum stehen die großen Boxen eigentlich manchmal auf so kleinen Spitzen Teilen und bei einigen fehlen diese. Ich bin grade mal überlegen, das es ohne diese sicherlich für meinen Boden ein wenig freundlicher (keine Kratzer etc) wäre. Oder kann man dieses separat entfernen und auch ohne diesen komischen Standfuß benutzen. Ist sicherlich für den Klang oder?

Und eine Frage hab ich auch noch. Kommen die großen Türme nach vorne oder sind das die Boxen für hinten? ;-)

Vielen Dank erstmal. Ich werde mich mal ein bissel bei Jamo umschauen und auch einige Testurteile/Berichte dazu lesen. Aber wäre trotzdem weiterhin sehr nett, wenn du meine Fragen beantworten magst/kannst.

Gruß

Christian

nein die 608 sind nicht neuer, größer sind sie wenn du mal drauf achtest.

die spitzen teile sind spikes und ist zum abkoppeln vom boden. natürlich geht es auch ohne.

und die türme sind für vorne.

und ja die jamos sind für film und musik gut.

Guten Morgen.

Ahh okay alles klar. Dann bin ich ja bereits um ein paar Infos weiter. Also müsste ich mich nur noch entscheiden, ob ich mehr Power will oder weniger.images/smilies/insane.gif

Hatte im einem Bereicht gelesen, das die Boxen vom 606 er im Dauerbetrieb mit 80 Watt laufen (Denke sowas sollte für den normalen täglichen Gebrauch ausreichen).
Hab gestern Abend leider noch keine Vergleichswerte vom größeren System gelesen.
Das kleine sollaber schon sehr gut sein.

Aber man die Boxen halt auch ganz normal ohne diese Spikes aufstellen bzw. diese Spikes abnehmen. Diese dienen sicherlich der Klangverbesserung oder?

Gruß

Christian

Achja kennst du noch ein paar gute Seiten wo man einige Testberichte lesen kann?

Moin Moin,

Testberichte zu allerlei Lautsprechern findest du z.B. hier: http://www.areadvd.de/hardware/index/lautsprecher.shtml

Generell zu der o.g. Auswahl:
606 - http://www.areadvd.de/hardware/2008/jamo_s606_hcs3.shtml
608 - http://www.areadvd.de/hardware/2009/jamo_s608_hcs3.shtml
Ansonsten einfach mal google benutzen.

Zum Thema Spikes zitiere ich mal:

sinus83 schrieb:

...durch verwendung der Spikes kann man u.U. die Klangeigenschaften verbessern - gerade der Bass wird oftmals präziser und deutlicher. Wie boarder schon schrieb, lässt man bei Teppich Spikes weg oder benutzt bei schwimmend verlegtem Laminat Gummifüße. Spikes bei Parkett oder Fliesen etc.! Da wir alle aber keine Löcher im Boden haben wollen, legen die meißten ne Granitplatte drunter. Stellt man den LS mit Spikes auf Granit, erhöht man durch das ankoppeln die Schwingungsmasse -> LS wird träger. Zwischen Granitplatte und Boden kommen dann (bei Beton, Parkett, Fliesen) noch Absorber um das ganze zu entkoppeln. Also bei mir hat das gerade im Bassbereich ne Menge gebracht, das kann man locker hören. Nebenbei schaut das auch sehr gut aus.

Viele Grüße
Yoren

Hallo.

Dank dir. Hatte die Berichte auf areadvd nun auch bereits gefunden und gelesen.

Bis hierhin erstmal. Ich werde sicherlich in einigen Läden mir nochmal einige Boxen anhören.

Aber ich denke für den Preis werde ich sicherlich keine gleichwertigen Boxen finden.

Wo wir grade dabei sind. Würde ich gerne nochmal ne Frage zum Receiver stellen. Ich habe mich ja eigentlich bereits festgelegt auf den Onkyo NR 609. Weil hier anscheinend das Preis-/Leitungsverhältnis super stimmt. Aber was haltet ihr eigentlich vom Pioneer VSX 920 oder 921. Sind diese evtl. noch besser oder vergleichbar.

Achja und weiß das die Frage eigentlich in ein anderes Forum kommt, aber wir sind ja bereits dabei. Weiterhin werde ich selber auch nach Beiträgen schauen. Aber eure Meinung/erfahrung wäre auch hilfreich.

Christian

wenn du für boxen "nur" 700€ einplanst, warum brauchst du dann einen AVR für ~500€? da stimmt für mich das vrhältnis nicht (imo).

was muss der AVR denn können? wäre nicht der Onkyo 508 oder 509 etwas für dich? (oder eine andere Marke in der Preisklasse)

sl

Bin ja für die Beratung hier und für Hinweise gerne zu haben. wenn sich eine Anschaffung des 609 mit den Boxen nicht lohnt bin ich dankbar dafür, wenn ich Geld sparen kann und die gleiche Qualität haben kann.

Also er sollte wie bereits gesagt

Musik spielen (wird vom Rechenr auf das Apple TV gestreamt, sprich en handelt sicher her um digitale Musik)

BluRay, DVD und normales Fern will ich über ihn laufen lassen (aber auch Filme möchte über das Apple TV schauen können)

eine Xbox möchte ich gerne anschließen können und auch super nutzen können.

Das sind eigentlich so meine groben Anforderungen.
Wenn du mir den Heinweis gibst das dafür auch ein 509 reicht und ich mit dem auch einen guten Sound mit den Boxen hinbekomme und sich die Anschaffung der 609 Version dafür nicht lohnt, bin ich dankbar für den Hinweis.

Aber dann auch grundsätzlich, ob die Tendenz eher zu Onkyo oder Pioneer gehen sollte (weiß natürlich auch das es am Ende meine Tendenz ist ). Oder vll zu einem ganz anderen in der Preisklasse


Gruß


Achja und es geht mir auch irgendwie ein wenig darum, das ich mir nicht in 2-3 Jahren wieder nen neuen Receiver anschaffen müsste, wenn ich zum Beispiel irgendwann auf einen 3D Fernseher umsteige. Welches wohl auch in den nächsten 1-2 Jahren der Fall sein wird.

der AVR hängt nat. bisschen von den Boxen ab, legst du dir für deine Raumgröße Boxen mit schwachem Wirkungsgrad zu, muss der AVR etwas stärker sein.

mit Apple TV kenn ich mich nicht aus, da mein Musiknetbook direkt am AVR hängt, aber sollte wohl kein Problem darstellen (kannst ja auch beim Händler testen)

3d fähig ist bereits der 508er

sl

Ja Apple TV wird ganz normal üb er HDMI angeschlossen. Das klappt alles schon. Hängt aktuell ja auch bereits bei mir am Fernseher und das Teil hat nen eigenen Lag-Anschluss.

Also der Raum ist ca. 35 qm groß. Sprich dann würde die 500 Serie ausreichen?
Ich hatte den 609 auch in Auge gefasst, falls ich mal auf ein 7.1 Set aufrüsten will.

Die Frage ist aber, ob das wirklich nötig ist?

Da bin ich mir auch nicht sicher. Also wird sicherlich der 509 und das Boxenset von Jamo zusammen sehr gut auskommen oder?

Gruß

Christian

Jamo S608er und des Onky 508er könnte ich mir schon passend vorstellen. der Onkyo hat 7.1 und die Jamos haben einen Wirkungsgrad von 90dB. Musst du dir mal anhören.

Also umso mehr Bewertungen und andere Dinge von mir gelesen werden, finde ich bei allen Geräten immer irgendwo Nachteile. Hmmm egal ob beim Onkyo 508 oder beim Pioneer VSX 920 oder beim Onkyo 609 und und und.

Ich meine das man in der Preisklasse keinen perfekten Receiver erwarten kann, ist mir schon klar.

Also die Jamo 608 sollten es vermutlich schon werden. Sind sicherlich ein ticken besser als das 606 System. Aber bei dem Receiver kann ich mich überhaupt nicht entscheiden.

Aber ihr meint schon das es bei 800 € Boxen kein 400-500 € (Onkyo 609 oder Pioneer VSX 920) Receiver sein muss, sondern ein 300-400 € Receiver (Onkyo 508) allemal ausreicht?

Christian

ein denon 1911 würde vollkommen reichen, günstig und eigentlich von einer höheren klasse.

Was haltet ihr denn von der Heco Victa Serie?

2x 700 ca. 300 €
2x 300 ca. 200 €
und den Center 1 ca. 100 €

oder kommt dabei etwas ähnliches herum wie die Jamo 606 er?

Oder man fängt erstmal mit 2x Metas XT 701 (jeweils ca. 350 €) und rüstet dann nach und nach das System mit dem Metas XT Center 31 und Metas XT 301 (2x 300 € + ca. 200 €). Somit hätte man dann insgesamt 1.500 € für seine Boxen ausgegeben und sicherlich ein besseres System als das Jamo 608 oder?

Meine Frage wäre nur, ob das erstmal überhaupt so einigermaßen vom Sound her klingt. Also nur zwei 2x Metas XT 701.

Wäre ja auch ne Möglichkeit. So könnte ich mir das auch vorstellen.

Wenn du dir die Zeit zum Aufrüsten nehmen willst, ist dies eindeutig die beste Lösung.
Ich würde dann aber zuerst einmal Probehören gehen um dir so für dich die beste Lautsprecher-Serie auszusuchen.

Gibts denn die o.g. Boxen auch in den Großmärkten wie Media-Markt, Saturn und andere? Weil so richtige Hifi-Geschäfte gibt es hier bei uns in der Nähe nicht wirklich. :-P

Aber ehrlich gesagt sind meine Ohren sicherlich nicht so auf Audio getrimmt, das ich kleinste Unterschiede hören kann. Sicherlich könnte ich Unterschiede zwischen Sat.-Boxen und diesen genannten System hören, aber sicherlich keinen so großen Unterschied zwischen den Systemen.

Ja wenn dann würde ich mir wie gesagt, erstmal den Receiver und die 2 Metas 701 zum Beispiel holen und im November dann einige weitere Boxen. Bzw zum Ende des Jahres den Rest und auf nen Sub kann man ja sicherlich verzichten.

Es nur grundsätzlich die Frage, ob ich so feine Unterschiede zwischen dem 608 und den Metas heraushören könnte. Ich vermute mal nicht und eigentlich möchte ich auch nur die etwa gehobenere Einsteigerklasse haben. Dazu reicht doch sicherlich das Jamo 608 aus oder?

Ach ist das alles schön. :-)

Christian

AMGPOWER schrieb:

ein denon 1911 würde vollkommen reichen, günstig und eigentlich von einer höheren klasse.

Ja der liegt ja auch bei ca. 400 €. Wie würde das mit dem Jamo 608 harmonieren?

Hat jemand Erfahrungen mit dem gemacht. Also ich bin ja aktuell nicht auf Onkyo zu 100 % festgelegt. Lasse mich gerne beraten.

ich schmeiß auch mal die Canton Gle Serie mit ins Rennen.

Hier könnte ich 5.0 Boxen für ca. 1000 € bekommen. Die haben bei einem großen Internetversandhandel ama.... eigentlich nur gute Bewertungen bekommen.

Was denkt über die Reihe? Für 60 % Film und 40 % Musik? In Verbindung mit Denon 1911 zum Beispiel (wie ihn AMGPower vorgeschlagen hat).

wieso 400? 1911

AMGPOWER schrieb:

wieso 400? 1911

Hatte nur fix ama.... auf und da war er für sowas um den Dreh von 400 drin. Hatte keinen Preisvergleich gemacht in dem Fall. ;-)

Ich seh grade das es dir Heco Metas 700 und 300 und den Center zusammengekauft als 5.0 bei redcoon für ca. 780 € plus einen Receiver für bis ca. 400 €.

Was meint ihr dazu und für den Preis? Den Sub könnte ich mir wirklich später nachkaufen. Aber für den Preis sind die Boxen doch sicherlich unschlagbar oder?

Bzw. was ist mit der Canton Gle Serie ist diese mit der Meta Serie zu vergleichen?

Christian

formell sind die celan ein klasse über den gles ... probehören kannst auch die meta xts. der preis ist spitze.

sl

Hallo.

Hab jetzt auch nochmal dieses interessante Angebot gefunden.

http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver

Ich denke, dass dieses für meine Bedürfnisse genüg. Werde mir dann nochmal einen Sub dazuholen.

Oder sollte beim Reciver evtl. den Pioneer VSX 920 nehmen? Also ein kollege von mir hat sich den geholt und meinte, das Gerät wäre super. Auch beim einmessen und so weiter.

Gruß

Christian

die tun sich nix.

Gut.

Kann jemand was zum Stromverbrauch beim Pio sagen? Ich hab gelesen, dass der Onkyo wohl sehr stromhungrig sein soll.

Wie siehts da aus?

Christian

onkyo 508 steht in der anleitung 450w
onkyo 509 370w

pio 920 245w

wie aussagekräftig das nun ist kA

Das sind die maximalen Leistungsaufnahmen. Die wirklichen Werte werden wohl darunter liegen.

und wie ist das beim durchschleifen von einem Videosignal zum Beispiel?

Gruß

Soweit ich weiß sind das beim Onkyo rund 30 Watt und wie ich mehrfach jetzt gelesen habe kann der Pioneer das HDMI-Signal im Standby nicht durchleiten (z.B. hier).