AV Receiver gesucht 250-450 Euro

HenkOmatic schrieb:

... Erst ergaben meine Recherchen folgenden 5.1 Receiver, mit dem ich liebäugelte: Yamaha RX-V 467 Dann kam ich aber noch auf folgende Receiver: Denon AVR-1911 - Denon AVR-1612 Onkyo TX-SR608 und diverse andere...

Da hast du schon eine gute Auswahl getroffen. Hier stimmt das P/L-Verhältnis. Die Geräte unterscheiden sich auf dem Papier in Austattung und Leistung, wobei ich die Leistung vernachlässigen und mehr auf die Anzahl der Anschlüsse und auf die Möglichkeiten des jeweiligen Gerätes achten würde. Letztendlich spielt auch dein Auge eine Rolle.

Drei Geräte haben bereits Nachfolger:
- AVR 1911 --> AVR 1912
- RXV 467 --> RXV 471
- TX SR 608 --> TX NR 609

Wenn ich heute einen neuen AVR kaufen wollte, würde ich mich (trotzdem ich eigentlich überzeugter Yamaha-"Täter" bin) für ein Onkyo-Gerät interessieren. Die Anschlussvielzahl, Austattung und weitere Möglichkeiten (z.B. optionales DAB+ -Radio) und finde ich da überzeugender als bei anderen. Außerdem haben sie m.A.n. im Gegensatz zu den Vorgängermodellen jetzt ein besseres Design.

hast du eigentlich ls? wenn ja welche?

Zuerst einmal gilt Euch beiden mein Dank für eine schnelle Entgegnung!
Ist schön zu wissen, dass sich trotz hundertfacher Wiederholung der Fragen immer ein paar nette Menschen finden, sich Zeit nehmen und nochmals antworten. :o)

@ erddees:

Von Yamaha war auch ich immer ein Anhänger. Im Stereobereich genießen die ja schon seit etlichen Jahren einen ziemlich guten Ruf, glaube ich zu wissen.
Damals hatte ich nur nicht die Kohle mir eine Yamaha Anlage zu kaufen, so musste es die letzten 19 Jahre meine Pioneer Anlage tun. Da ich aber auch kein Kenner von akustischen Feinheiten bin und mich auch nie zu den Audiophilen gezählt habe, reichte mir der Sound meiner Anlage immer aus.
Nur ists nun mal an der Zeit für etwas Neues. Aber auch hier wieder: ich höre gerne Musik, weiß es zu schätzen, wenn ich einen guten Sound zum Film/TV/Game habe, aber die feinen Unterschiede der Frequenzgänge und ein paar hundert Hertz Dynamikumfang, die ein Receiver alleine bzw. im Zusammenhang mit einem Boxensextett wiederzugeben vermag als ein anderer, glaube ich nachher vermutlich eh nicht ausmachen zu können.

Ist ja richtig, dass ein (P)paar LS (bzw. ein 5.1 Set) die einige hundert Euro 'wertvoller' sind als andere ganz bestimmt qualitativ hochwertiger sind als die günstigeren und sicherlich besser klingen. Aber trotz allem ists doch auch eine Krux heutzutage, das die Vielfalt des Angebots auf dem Markt meist auf eine Glaubensfrage hinausläuft.

Ich durfte schon mehrfach lesen, dass die Stereoleistung von Yamaha z.B. besser sein soll als die von Onkyo oder Denon (je nach Preissgment, versteht sich).
So hat jeder Receiver wohl seine Stärken und Schwächen.

@ AMGPOWER:

Meine (Stereo)LS sind ganz einfache von Grundig (SLB 1, 4 Ohm, 100W/60W), die ich aber immer als sehr angenehm Empfand und die für mein Empfinden immer genug Wumms hatten.

Also steht mir in Sachen 5.1 Set auch eine Neuanschaffung ins Haus.
Diesbezüglich liebäugele ich nach einiger Recherche im Netz z.Zt. mit folgenden Modellen:
Canton Movie CD 102
Infinity Primus HCS
Magnat Interior 5001
Teufel Consono 35

Zwar habe ich schon bemerkt, dass Sets in jener Einsteigerklasse gerne als 'Brüllwürfel' bezeichnet werden und mein gesunder Menschenverstand mir selbstredend klarzumachen versucht, dass Boxen mit solch geringen Volumina kaum einen ordentlichen Wumms haben können, aber ich lerne ja gerne dazu. Und das Zusammenspiel mit einem Sub ist mir halt auch noch überhaupt nicht geläufig.

Wie bei den meisten Einsteigern ist auch in meinem Fall das Geld gewiss der limitierende Faktor. Ich wohne nämlich nicht in Brandenburg und habe am WE den 20 Millionen Jackpot geknackt. ;o)

Für weiter Kommentare und Anregungen bin ich sehr dankbar.

Greetz*

also wenn überhaupt dann das infinity, und für das infinity spielt es keine rolle welches set du nimmst, da du die klanglichen nuancen nicht raus hören würdest bei einem 250€ ls set.