Slim Line AV-Receiver

Autor

Beitrag

Pinhead
Stammgast

#1 erstellt: 18. Aug 2011, 13:25

Hallo ihr Lieben,

ich habe mir eine neue, sehr schicke Wohnwand gekauft und dabei leider unterschätzt wie klein die Einschübe für die Hifi-Komponenten sind. Ergebnis: mein derzeitiger AV-Receiver (mit dem ich wirklich zufrieden bin) passt nicht rein. Es muss folglich was neues her. Was die Marke betrifft bin ich absolut unvoreingenommen, da meine beiden üblichen Marken (Pio + Denon) leider nichts brauchbares im Angebot haben.
Preislich sollte es nach Möglichkeit unterhalb von 500 Euro bleiben.

Hier mal ein paar Eckdaten was ich mir vorstelle.
- Höhe max(!) 13,5cm
- Breite "egal" (genug Platz vorhanden), Tiefe sollte 40cm möglichst nicht übersteigen.
- Unterstützung für Bluray-HD-Audioformate
- HDMI-3D-Unterstützung
- 5.1 reicht, 7.1 ist nicht nötig (aber natürlich ok)

Die Lautsprecher die das Gerät befeuern soll stehen in der Signatur. Ausgefahren habe ich meinen bisherigen AV-Receiver allerdings so gut wie nie, wie auch wenn man zur Miete wohnt und die Nerven der Nachbarn nicht über Gebühr strapazieren will.

Genutzt wird das Gerät nahezu ausschließlich für den Heimkino Betrieb. CDs / SACDs höre ich nur noch recht selten.

Vorschläge?

Welcher mir aufgefallen ist, ist der Marantz NR1602, nur ist der etwas überm preislichen Limit und ich habe Sorge wegen der "nur" 50W Leistung/Kanal.

[Beitrag von Pinhead am 18. Aug 2011, 13:29 bearbeitet]

ctu_agent
Inventar

#2 erstellt: 18. Aug 2011, 13:31

Als qualitativ vernünftige Slimline AVR kenne ich Marantz NR-1402 bzw. 1602

Evtl. kannst du das Vorgängermodell NR-1501 bzw. 1601 günstig erwerben.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Aug 2011, 13:42

Pioneer hat inzwischen wohl auch die Marktlücke SlimLine AVR´s entdeckt:

http://www.pioneer.e...im-av-receivers.html

Die Mehrkanalleistung liegt aber bei solchen "Mini AVR´s" noch deutlich unter den optimistisch angegebenen 50W pro Kanal.
Da wird auch Pioneer das Rad nicht neu erfunden haben, welcher denn nun die bessere Wahl ist, kann nur ein Vergleich zeigen.

Saludos
Glenn

Pinhead
Stammgast

#4 erstellt: 18. Aug 2011, 14:19

Ui, die Pios gefallen mir richtig gut, leider sind die etwas sparsam mit Informationen... aber der wäre ne Möglichkeit.

Gut, 50W sollten aber doch genügen, oder nicht?
Wie gesagt, richtig "aufdrehen" kann ich ohnehin nicht, sonst köpft mich mein Vermieter (wohnt unglücklicherweise direkt über mir).

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Aug 2011, 14:30

Gibt auch schon einen Thread über die Pio´s hier im HF:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-273-804.html

Vielleicht bekommst Du da mehr Infos beziehen die dir noch fehlen.
Der kleinere VSX S 300 ist auch auf der deutschen Webseite aufgeführt:

http://www.pioneer.eu/de/products/42/98/405/VSX-S300/index.html

Nochmal, die Mini AVR´s haben allenfalls bei Stereo die 50W pro Kanal, im Mehrkanalbetrieb bleiben davon vielleicht noch 20W übrig.
Wer aber über Zimmerlautstärke nicht hinaus kommt und keine all zu leistungshungrigen Lsp. hat, sollte damit vermutlich klar kommen.

Saludos
Glenn

Pinhead
Stammgast

#6 erstellt: 18. Aug 2011, 15:01

hmm... meine LS ziehen glaub schon ganz gut Saft... aber was habe ich denn für eine Wahl? Meinen jetzigen Klopper oben drauf stellen? Mit den hinten rausragenden Kabeln hat der fast ne Tiefe von nem halben Meter (ernsthaft!).

Ganz lustig, auf der deutschen Produktseite vom VSX-S300 ist gleich in der ersten Zeile ein dicker Patzer drin: "Mit nur 280 mm Höhe...", ja wow, das nenn ich mal ne interessante Definition von Slim ;-)
Merkwürdig das auf der deutschen Seite so gar nichts über das "große" Modell steht... vielleicht weil er noch nicht offiziell erschienen ist?

Azoth
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 18. Aug 2011, 16:43

Wenn Du "einschiebst" bedenke auch, dass _JEDER_ AVR oben gerne mind. 5 cm, besser 10 cm Platz für die Abwärme haben möchte! Also, ich würde lieber Deinen behalten und nach nem alternativen Stellplatz ausschau halten.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 18. Aug 2011, 16:56

Wo nicht viel Leistung ist und noch dazu Schaltendstufen (Pioneer) eingesetzt werden, wird auch nix warm, somit sollten 3cm Luft eigentlich ausreichen.

Saludos
Glenn

SFI
Moderator

#9 erstellt: 18. Aug 2011, 17:07

Gut, 50W sollten aber doch genügen, oder nicht?
Wie gesagt, richtig "aufdrehen" kann ich ohnehin nicht, sonst köpft mich mein Vermieter (wohnt unglücklicherweise direkt über mir).

Panasonic SA-XR 59 wäre auch ein Kandidat. Afaik hat der Pio Class-D Endstufen, da müsste deutlich mehr ankommen, als bei konventionellen AVRs, die fast alles in Abwärme verbraten.

[Beitrag von SFI am 18. Aug 2011, 17:09 bearbeitet]

Pinhead
Stammgast

#10 erstellt: 18. Aug 2011, 17:22

Ja, Pana hat da auch so manches im Angebot, das stimmt. Problem ist nur, m.E. sind die alle hässlich wie die Nacht duster... klar, subjektiv, aber trotzdem... ein wenig kauft das Auge mit.

Mit der Abwärme gibts keine Probleme, das Schubfach in das der AV-Receiver soll ist knappe 20cm hoch, hat aber ne Frontblende, die das Fach vorne auf ca. 13-14cm verkleinert, was prinzipiell total sinnfrei ist, aber so ist es halt. Die Frontblende könnte ich zwar abschrauben, das zerstört aber ein wenig das Gesamtbild.

Archangelos
Inventar

#11 erstellt: 18. Aug 2011, 17:35

Hi Pinhead,

na dann würde ich mir ehrlich gesagt den 1601 von Marantz anschauen :

http://gt.preissuchm....asp?produkt=1466093

Für 399.- eigentlich ein perfektes Gerät !

Sollte wohl passen ! Von der Höhe 10.5 cm als auch vom Preis !

1.4 HDMI Standard somit 3D durchschleifungsfähig, USB Front Anschluß, 7.1, und ne Menge mehr !

Das sind Digitale Endstufen die verbaut sind und die sind gut ! Ich habe das Gerät bei nem Bekannten erlebt der er mit ausgewachsenen Standlautsprechern als Front und Rears betreibt ! Auch bei grossen Pegeln kein Problem......von der Leistung her...

ctu_agent
Inventar

#12 erstellt: 18. Aug 2011, 17:59

Mein Reden.....

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 18. Aug 2011, 18:07

Ich kann mich wage an einen Test erinnern wo die Leistungswerte im Mehrkanalbetrieb unter 20W pro Kanal gefallen sind.
Ob das wirklich für "große Pegel" reicht sei mal dahin gestellt, aber wie man weiss ist die Aussage bzgl. Pegel ziemlich relativ.
Außerdem hängt das noch von den angeschlossenen Lsp., der zu beschallenden Raumgröße und dem jeweiligen Sitzabstand ab.

Saludos
Glenn

Archangelos
Inventar

#14 erstellt: 18. Aug 2011, 18:40

Hi Glenn,

richtig erkannt ! PEGEL ist relativ zusehen ! Mein Vater ( 71 Jahre alt ) regt sich schon bei etwas angehobener Zimmerlautstärke auf wenn ich bei ihm die Anlage die ich ihme besorgt habe etwas mehr aufdrehe.....

Daher Pegel ist bei jedem was anderes !

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 18. Aug 2011, 18:43

Ich dachte ältere Leute wären auf Grund des nachlassenden Gehörs etwas lockerer....

Saludos
Glenn

Pinhead
Stammgast

#16 erstellt: 18. Aug 2011, 19:47

Da kennst du meinen Vermieter nicht ;-)

Ich denke ich werde demnächst mal zu den Hifi-Profis fahren und mir den Marantz ansehen (die Auswahl ist da besser als Media Markt). Aber dennoch, ich bin nicht so restlos überzeugt von dem Gerät, allein schon weil er mich optisch nicht anspricht. So viele sichtbare Knöpfe an der Front (ohne dass sie durch ne Abdeckung versteckt wären wie bei meinem VSX-1015) mag ich überhaupt nicht.