Yamaha gegen NAD.

Hallo Forum :-)

Als erste möchte ich mich bei der Community entschuldigen, dass ich als Neuling gleich nen Thread aufmachen und auch dafür, dass ich in Zukunft wohl nicht all zu viel posten werde. Aber vielleicht habt ihr ja trotzdem Lust mir zu helfen.

Da ich schon en bisschen hier gestöbert habe (jahaa, der Juge weiß, wie der Hase läuft, ne? ;-p), erzähle ich euch erstmal von meinem System, wie es jetzt ist: Als Lautsprecher habe ich lange Zeit ein Set aus Canton Plus XL Boxen, den dazugehörigen Center AV 700 und den AS 25 Subwoofer benutzt. Das Paar an der Front habe ich vor kurzen durch zwei Epos M5i ersetzt und den Subwoofer habe ich eingemottet (geht auf meine Freundin, da sie den Bass immer als zu dröhnend empfand - und ja, ich hab ihn leiser gedreht, aber trotzdem... ). Längerfristig gesehen sollen die M5i nach hinten wandern und vorne durch die M16i ersetzt werden - und klar, der Center soll natürlich entsprechend auch durch den M8i ersetzt werden.

Als Verstärker benutze ich einen in ehren ergrauten Yamaha DSP-AX5 und genau den will ich jetzt ersetzen, da er in letzter Zeit gelegentliche Lags in der Tonwiedergabe hat.

Der DSP-AX5 hat dazu geführt, dass ich Yamaha toll finde, also dachte ich an den RX-V 2067 als Nachfolger, über den ich hier auch schon viel gutes gelesen habe.

Meine Alternative wäre der NAD T 757. Ein Hörtest in der Hi-Fi Galerie in Saarbrücken hat mich von den Epos Boxen überzeugt und dreimal dürft ihr raten, was da für ein Verstärker dran hing. Gut, nicht genau der T 757, sondern ein Stereoverstärker, aber eben auch einer von NAD.

Neben Heimkino benutze ich mein System auch gerne und oft für Musik, was wohl auch für den NAD sprechen sollte (und der Grund dafür ist, warum ich die Boxen langsam austausche) - nur leider findet man von NAD Produkten quasi keine Tests online.

Der Nachteil ist, dass er etwas teuerer ist als der Yamaha und mein Herz schon irgendwie an Yamaha hängt.

Klanglich wünsche ich mir einen sanften, eher warmen Bass, der ruhig dezent hochgedreht sein darf, detaillierte, möglichst natürliche Mitten und ebenso klare Höhen.

Was die Features angeht, wünsche ich mir ein paar Surround-Programme, die den Klang en bisschen aufpeppen. Musik möchte ich nicht hochrechnen. Genug Ein- und Ausgänge für mich haben eh alle zeitgemäßen AVRs, HDMI 1.4a mit 3D ist ein Muss, aber das haben sie ja auch beide. Gut, der NAD hat da noch das viel beworbene modulare Design der Videosektion, was ich grundsätzlich auch recht gediegen finde. Aber ansonstnen, pff, soll er einfach gut klingen.

Also, nachdem ihrs geschafft habt, meinen Beitrag bis hier hin zu lesen (Danke ;-) ): Was meint ihr?

Na erst einmal Willkommen in der Epos Liga, ich betreibe aktuell einen Pioneer VSX-2020 und ein Paar M5i und es ist eine Katastrophe was nun noch alles auf mich zukommt, - weil "Auflösung" und die "Feinheiten" einfach eine klasse für sich sind.
Ich wollte die M5i ablösen durch Standlautsprecher die Quantum 655 sind zurückgegangen weil dort weniger an Nuancen rauskam als bei den Epos, alles was ich noch hörte war einiges darunter.

Mittlerweile suche ich einen Sub um die Epos untenrum zu erweitern, und ich sehe es wird kommen, es wird alles noch sehr teuer denn wenn Deine Ohren mal was hörten - dann wollen sie es wieder. "Teufelskreis"

Ich hatte die LS auch an einem Yamaha 767 doch unter Pioneer gefallen sie mir besser. Wobei es ja meist noch einen Sprung von dreistellig auf vierstellig Reciver gibt. Für mich war zuerst nur der 2. HDMI Out wichtig.