AV-Receiver für 300€ ?

Autor

Beitrag

H_P
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Aug 2011, 18:09

Hi .
Folgendes Szenario.
Ich habe einen neuen Samsung tv und einen Panasonic Blurayplayer.
Als Soundanlage hat ich von früher noch diese :

http://www.amazon.de/dp/B0017XH3F4/?taghier

Nun kann ich natürlich den Sound aus dem Blurayplayer nicht in 5.1 in die Anlage leiten .Weil das so ein komischer DVD player ist.
Also muss ein 5.1 reciever her. Hierfür hät ich max 300€ zu Verfügung.Eigentlich eher 250
Für meine Boxen würd wahrscheinlich auhc ein 100€ teil reichen,allerding würd ich gerne in näheren Zukunft mir neu Boxen leisten.Wenn ich mir jetzt einen etwas besseren AV-Receiver kaufe, müsst ich mir dann keinen neueren Kaufen.

Jetzt weiß ich allerding nicht was es in der Preisklasse gibt.
Ob ich direkt einen 7.1 kaufen soll oder bei 5.1 bleiben soll (ist das ein sehr großer unterschied in einem kleinen Zimmer?)
Ich möcht natürlich Filme über ihn sehen, aber auch Musik hören.
Da mein Pc im selben Raum steht, kam mir die Idee ob es nicht möglich ist den Av-Receiver mit dem Pc ohne Kabel zu verbinden und über diesen Musik zu hören?
Desweiteren hab ich ein Ipad. Dafür würd sich ein Pioneer lohnen oder ?

Wie man sieht ,ich hab null ahnung

[Beitrag von H_P am 27. Aug 2011, 19:29 bearbeitet]

Highente
Inventar

#2 erstellt: 27. Aug 2011, 18:45

Als Einstieg sind die kleinen Yamaha RX V 367 oder RX V 467 durchaus zu empfehlen.

Highente

H_P
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Aug 2011, 19:28

Okay danke .Also ich hab mich nochmal umgesehen
Zur Auswahl ständen :
Yamaha RX-V371
Yamaha RX V 367
Pioneer VSX-421-K
Pioneer VSX-521-K (eigentlich ungehrn,ist mir schon zu teuer)
Onkyo TX-SR309

Welchen würdet ihr nehmen ?Was ist den der Unterschied ? WO ist der Sound am besten? Oder gibt es andere die ihr empfehlen könnt ? Es würd nicht eilen, wurd aauf der Ifa irgendwas neues in dem Preisbereich vorgestellt worauf ich vieleich warten sollt ?

[Beitrag von H_P am 27. Aug 2011, 19:34 bearbeitet]

fredmaxxx
Gesperrt

#4 erstellt: 27. Aug 2011, 20:00

ich würde mindestens Onkyo 508 oder 509 empfehlen! 309 ist schrott

H_P
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Aug 2011, 21:02

Und was ist mit den anderen ? Taugen die auch nichts ?
In meiner näheren Auswahl ständen immoment Yamaha RX-V371 und Pioneer VSX-421 . Sind die totaler schrott ? Hät jetzt mal gern ne Meinung dazu

[Beitrag von H_P am 27. Aug 2011, 21:06 bearbeitet]

Highente
Inventar

#6 erstellt: 28. Aug 2011, 08:21

Guck dir die Ausstattung der verschiedenen Geräte an und mache deine Kaufentscheidung davon abhängig. Klanglich werden die Geräte kaum einen Unterschied haben.

Highente

fredmaxxx
Gesperrt

#7 erstellt: 28. Aug 2011, 11:18

das sieht mir nach nem schnäppchen aus!

Yamaha-RX-V667 Für 299€

gucke dir den mal an, ob dir die austattung zusagt, klanglich dürfte er sowieso zufriedenstellen!

H_P
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Aug 2011, 11:36

Hi,cool das sieht echt gut aus . Nur leider kann der überhaupt kein 3d und in Zukunft würd ich gern mal ein 3d film sehen .

Sosnt hät ich den genommen.
Was haltet ihr den von dem :
Pioneer VSX-521-K. Der kostet 299€ und kann 3d eigentlich alles was ich bräuchte.
Ist der klanglich den Yamaha RX-V371 und Pioneer VSX-421 überlegen ?
Aber was ich noch wissen wollt,bevor ich euch in ruhe lasse,wenn der AV receiver mehr kann als die Boxen ,also auch mehr watt hat, können davon die Boxen schrott gehen ?

Ah es gibt eifach zu viel. Und ich weiß nicht was gut ist

Onkyo,Pioneer,Yamaha und wie sie alle heißen. Ich weiß echt ncith welche Marke das beste ist

[Beitrag von H_P am 28. Aug 2011, 11:47 bearbeitet]

fredmaxxx
Gesperrt

#9 erstellt: 28. Aug 2011, 11:48

wieso soll der kein 3D können ? hat doch HDMI 1.4

fredmaxxx
Gesperrt

#10 erstellt: 28. Aug 2011, 11:50

Yamaha Produktseite
urc

da steht das der Yamaha 3D ready ist!

fredmaxxx
Gesperrt

#11 erstellt: 28. Aug 2011, 12:12

Onkyo 508 225€

besser und günstiger als der pioneer!

H_P
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Aug 2011, 12:43

Ich hab mir die Austattung mal angesehen.
Tut sich beim TOn was im Vergleich zum Yamaha RX-V371 und Pioneer VSX-421 ?
Weil die Ausstattung wär mir Total overkilled.
DIe Austattung würd für mich auch beim Yamaha RX-V371 und Pioneer VSX-421 reichen . Und wenn der Klang nicht total anders ist,kann ich lieber die restlichen 80€ in vernünftige Andere sachen investieren.
Nur ich weiß halt nicht welchen von den beiden.

Oder der hier

hier . Der hät genau das was ich brauche . Kann man sich auf dem Shop verlassen. Kost immerhin 80 euro weniger als bei amazon

[Beitrag von H_P am 28. Aug 2011, 12:49 bearbeitet]

fredmaxxx
Gesperrt

#13 erstellt: 28. Aug 2011, 13:24

warum denn nur Yamha RX-V371, der Onkyo kostet 25€ mehr ist aber um einiges besser!

warum den Pioneer VSX-421, auch hier wäre der Onkyo besser!

Onkyo TX-SR 508, und Yamaha RX-V667 sind beide 3D fähig, und sind 7.1 Verstärker!

225€ oder 299€

H_P
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Aug 2011, 13:34

Ich dacht ja nur an den Yamaha RX V471, weil er die Ausstattung hat ,die ich bräuchte. Also ipad über usb,bluetoth etc.
Die Onkyo und der andere Yamaha gibt es 1. nicht in schwarz (silber würd überhaupt nicht passen) und haben auch schon alle nachfolger Modelle.
Vieleicht könnt mir ja mal jemand sagen ,was der Onkyo und der Yamaha v667 besser können als der Yamaha v471.
Weil 7.1 brauch ich net.

Mein Hauptproblem ist eh ,dass meien Boxen weniger Ohm haben (3) als die Receiver (6). Ich weiß nicht ob das geht.
Und neue Boxen kann ich mir nicht leisten.Bin noch Schüler

fredmaxxx
Gesperrt

#15 erstellt: 28. Aug 2011, 13:50

das z.B. der Onkyo 508 schon ein Nachfolgemodell hat mach ihn ja nichts schlechter, nur günstiger für 225€ wird man den aktuellen 509 in einem Jahr auch kaufen können, wenn dann der 510 rauskommt, so ist das mit den Preisen!

Rein Verstärkertechnisch halte ich den 508, und vor allem den 667 den kleinen von Yamaha und Pioneer überlegen, sodass sie besser klingen werden und mehr Leistung zu Verfügung haben.

wenn du jetzt aber nur nach den features gehst und der Klang für dich zweitrangig ist, bekommst du für dein Geld nur die aktuellen Spar-Modelle, die haben neuere Features, aber eben keine Power!

wenn du vereinfacht gesagt kleine lautsprecher nutzen möchtest, die du spätestens ab 80 Hz vom Bass befreist und für den Bass einen Subwoofer einsetzt wird das so auch gehen!

dann würd ich mir aber geld sparen für passende boxen, wenns klein sein muss und gerne mehr Filme geguckt, als Musik gehört wird, dann wäre das hier ok:

Teufel Consono 35 299€

H_P
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Aug 2011, 14:12

Danke,
Power im Sinne von Qualität oder Lautstärke ?

Weil Lautstärke bräucht ich nicht alzu viel, da mein Zimmer auch recht klein ist.Max. 20 Quadratmeter.

Also sollte das mit meinen aktuellen 3ohm Boxen erstmal kein Problem sein ?

Ich weiß ich bin nicht der schnellste im entscheiden

[Beitrag von H_P am 28. Aug 2011, 14:23 bearbeitet]

fredmaxxx
Gesperrt

#17 erstellt: 28. Aug 2011, 16:58

Power im Sinne von Qualität und Lautstärke, das kommt aber erst wirklich bei richtigen Kompakt oder Standboxen zum tragen, kleine Satelliten, ab um die 120,140 Hz etc. Trennfrequenz getrennt brauchen keine Leistung, da der AV-Receiver nur den Hoch und Mitteltonbereich, und den nicht mal ganz, verstärkt, den Bass und bei kleinen Boxen eben auch Teile des Mitteltons übernimmt dann der Aktive Subwoofer, der einen eigenen Verstärker hat.

Kauf dir nen kleinen Yamaha, und ein kleines schickes Boxenset, das von Teufel ist ganz gut, und gut ist.

Damit wirst du erstmal mindestens 1 Jahr lang zufrieden sein, dann kannst du ja wieder hier im Forum nachfragen, was man denn so an deiner Anlage klanglich verbessern kann!

also bis dahin

H_P
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 28. Aug 2011, 19:50

erstmal vielen dank für die super Beratung.
Bin jetzt aber auf den entschluss gekommen etwas länger zu sparen. Auch auf neue Boxen.
Für 300€ gibt es einfach nicht die Austattung und die Qualität die ich haben will.
Danke vielmals.

P.s Gibt es eigentlich gute Websites oder Magazine die sich mit Heimkino beschäftigen . Würd mich gerne etwas einlesen, damit ich auch wenigstens etwas weiß.

fredmaxxx
Gesperrt

#19 erstellt: 28. Aug 2011, 21:03

mit Heimkino beschäftigt sich explizit die Zeitschrift video homevision, und audiovision ansonsten ebenfalls interessant sind Audio und Stereoplay wobei letztere eine der ältesten Zeitschriften die sich mit Hifi beschäftigen!