MediaMarkt Empfehlung ok?

so einiges kommt mir etwas komisch vor...

erstmal, du hast die LS doch gehört, dann musst DU doch wissen, ob dir der Aufpreis für die Heco wert ist oder nicht?!?

Der Yammi ist nagelneu und dürfte preislich doch noch über dem JBL Set liegen? Das halte ich nicht gerade für ausgewogen. Hast du die LS auch an diesem AVR gehört?

Ohne jetzt weitere Details zu kennen, würde ich mal ins Blaue sowas angucken:
gibt es überhaupt Unterschiede zwischen 2010 und 2067? da kann man sicherlich was sparen.
Wenn schon Yamaha, dann würde ich bei Leinwand Einsatz über Presence LS nachdenken.
Wenn du bei Heco Clelan bleibst, dann könntest du die vorhanden 301 nehmen (wenn die dir da nicht zu groß sind). Ansonsten würde ich die erstmal als Surround weiter verwenden.

Schau dich mal bei Nubert um, besonders bei der Preisklasse gibt´s da gute sachen die du 30 Tage testen kannst.

@ micky maus

Der Verkäufer hat gesagt das die JBL noch besser klingen wenn sie an dem Yamaha angeschlossen sind. Im MM waren die an einem zuschwachen Receiver dran, laut dem verkäufer.

Fand die JBL eig ganz ok, aber als der Verkäufer lauter gemacht hat war die Musik nicht mehr so klar und deutlich.

Das habe ich bei meinen Celan´s nicht die sind bis MAX Lautstärke immer gleich klar und deutlich.
Weiß nur nicht ob es an dem Receiver lag das die angefangen haben etwas schlechter zuspielen.

Und der Receiver kostet ca 800€ laut idealo.

mfg

Wenn du doch mit deinen 301ern zufrieden bist, warum denn dann einen teuren Umstieg? Hol dir den Center und die beiden 701er dazu und du hast ein tolles Set. Alternativ kannst du auch die Vorgänger-Reihe der Celan nehmen, Center 3 + Celan 700. Optisch passt das super und auch klanglich sollte das kein Unterschied sein. Und sparen kannste da auch einiges.

Ich habe die JBL noch nicht gehört, aber wenn du deine Hecos magst, dann bleib dabei, sind tolle Lautsprecher.

Master_K schrieb:

Der Verkäufer hat gesagt das die JBL noch besser klingen wenn sie an dem Yamaha angeschlossen sind. Im MM waren die an einem zuschwachen Receiver dran, laut dem verkäufer.

Das ist ja mal wieder ne glatte 1 von 10, ich hau mich weg!

Ich frag mich aber auch manchmal, warum sich die Leute oft so breit quatschen lassen, obwohl die Ohren etwas anderes gehört haben?
Lass ihn doch mal den Yamaha anschliessen, kann er das nicht, dann hat er eben Pech gehabt und kann seine Aussage so nicht belegen.

Saludos
Glenn

habe letzten auf der suche nach neuen boxen auch die jbl gehört mich dann aber eindeutig für die celan entschieden.

da ist nach meinem hörempfinden mind. eine klasse dazwischen!

für mich ist aber nicht ganz klar wie du derzeit ausgestattet bist? hast du schon komplettes celan set und willst dass verkaufen und dir dafür die billigern und schlechteren jbl und neuen yamaha avr kaufen?

wäre nach meiner ansicht eher ein gewaltiger rückschritt zum vergleich von celan mit onkyo!

bei mir laufen die celan an einem onkyo (aber den 3008) und die vertragen sich echt super.

und sorry der mm verkäufer redet einfach nur schwachsinn. die haben null ahnung und versuchen halt etwas zuverkaufen. schon allein der titel regt mich auf!

solchen typen kannst du NICHTS glauben. echt eigenartig dass sich dass noch immer nicht herumgesprochen hat

Der Preis entscheidet nicht ob ein Lsp. besser ist, dafür ist der Geschmack, der Raum und die Aufstellung zu etwa 90% zuständig.

Daher bringen solche Aussagen gar nichts, aber wenn er die Heco 301 hat und ihm diese gefallen, so liese sich darauf zumindest aufbauen.
Ein Tausch bzw. Verkauf lohnt sich mMn nur, wenn man sich deutlich hörbar verbessert, das funktioniert aber garantiert nicht auf der o.g. Basis.

Saludos
Glenn

Zur Zeit habe ich nur die Heco Celan 301 XT, weil diese mir sehr gut gefallen vom Bass und vom Klangbild war ich im MM um die Celan Serie Probe zuhören.

Der Verkäufer hat dann zu mir gesagt das die JBL ES 90 mindestens genauso gut sind wie die Celan 701/901 XT.

Die JBL waren leider nur an einem schwachen Receiver angeschlossen, deshalb haben die nicht so gut gespielt, hat der Verkäufer gesagt.

Meine Frage ist nun ob ich meine Celan 301 XT verkaufen soll und das Geld was dabei raus kommt in ein JBL ES Set investieren soll, oder ob ich lieber ein Celan Set mir aufbauen soll das ja deutlich teurer ist.

Einen neuen Receiver werde ich wohl auch so brauchen egal ob ich ein JBL oder ein Celan Set mir zulegen werde.
Denke nicht das der Onkyo das verkraftet.

mfg

habe ich die jetzt richtig verstanden dass du biss jetzt ein paar celan 301 xt und einen onkyo 578 hast?

die celan xt werden derzeit bei einigen händlern abverkauft da jetzt die gt (oder gs?) rauskommen.

du würdest also 2 stand front ls und center dazubrauchen zu deinen derzeitigen 301?

wie hoch wäre den den budget dass du höchstens ausgeben kannst (willst)?

@jackthebest

Ja genau so sieht es aus =)

würde gern nicht mehr als 1000€ ausgeben.

Deshalb wäre was gebrauchtes am besten denk ich mal.

Würde denn der Receiver ausreichen? für ein komplettes Set?

mfg

sind die 1000 nur für die boxen oder schon incl. avr?

2x celan 701 xt sind ab ca. 960,-- zu bekommen (http://geizhals.at/deutschland/463711)

der celan center 4 ab 300,-- (http://geizhals.at/deutschland/377200)

also zusammen ca. 1260 und nur ca 60 euro mehr als das jbl set dass die der mm verkäufer verkaufen wollte.

kannst aber auch statt der celan 701 xt überlegen ob du die vorgänger celan 700 nimmst (http://geizhals.at/deutschland/503396) wären dann nochmals 140 euro weniger.

vielleicht fragst auch bei elekrowelt ob er dir für stand ls und center ein angebot macht

Nur Boxen.

Für AVR weiß ich nicht wie viel ich ausgeben soll.

mfg

wie gerade geschrieben frage mal bei elektrowelt24 ob er dir guten preis machen kann!

sollte vielleicht um die 1100,-- dann möglich sein!

und bei avr würde ich dann mal testen wie er sich mit den boxen verträgt und genug leistung für dich bringt und erst dann neuen kaufen wenn es nicht reicht!

würde dir dann (je nachdem welche ausstattung du haben möchtest) wieder onkyo vorschlagen (entweder 08 oder 09er)

oder wenn dir ausstattung reicht gebrauchten höheren wie 876er

wie kann ich denn bei elektrowelt einen Preisvorschlag machen?
Dort kostet ja eine 701xt 609€ und eine 901xt 699€

mfg

einfach mail mit angaben wass du möchtest und fragen wass für einen preis er dir machen kann.

ansonsten halt die billigeren von gelinkten geizhals nehmen.

oder zu den celan 700 oder 800 greifen.

Master_K schrieb:

... Und der Receiver kostet ca 800€ laut idealo. mfg

Da hast du wohl nicht richtig geguckt. Der RX-A2010 ist bei Idealo noch gar nicht gelistst, bei Geizhals liegt er bei knapp 1.700,- und bei Hifi-Regler 1.400,-.
Der ist auch noch gar nicht auf dem Markt, kommt erst im Sep.
Da aber selbst der Vorgänger RX-V2067 kaum unter 1.000,- zu bekommen ist denke ich nicht, dass der neue günstiger wird.

Zu den LS würde ich ebenfalls empfehlen das Celan-Set auszubauen. Der Yamaha Receiver ist dazu auch eine hervorragende Wahl.

Bei Elektrowelt24 kosten die 700er Celan 419€/Stück (Statt 604€ für die XT), Center 309€...Bevor ich da mehr für die XT ausgeben würde, würde ich die alte Reihe nehmen.

aber wie gesagt mal fragen wass er im paket für die boxen (sowohl für die xt als auch die normalen celan) haben will.

Master_K schrieb:

Der Verkäufer hat dann zu mir gesagt das die JBL ES 90 mindestens genauso gut sind wie die Celan 701/901 XT. Die JBL waren leider nur an einem schwachen Receiver angeschlossen, deshalb haben die nicht so gut gespielt, hat der Verkäufer gesagt. mfg

Moin , sind immer wieder lustig solche Pauschalaussagen , wenn man als Verkäufer nicht im mindesten bereit ist dem Kunden mal zu erklären , wo denn da die Unterschiede liegen .

Die JBL haben eine Spassabstimmung mit ziemlicher Oberbassbetonung , die Serie ist was für jugendliche Einsteiger , die es gerne für wenig Geld richtig krachen
lassen wollen .
Dazu braucht man bei den JBLs übrigens KEINEN besonders kräftigen Verstärker , die ES sind reinrassige 8Ohm Lautsprecher mit recht gutem Wirkungsgrad , hohe Leistungen werden nur dann zwingend nötig , wenn ich die Pegelfähigkeiten der Lautsprecher zur Gänze ausreizen will .

Wenn du mal einen direkten Vergleich mit deinen Celan haben möchtest , ich hab hier die JBL Studio L830 stehen ,die sind was die Bestückung angeht nahezu identisch mit der ES Serie auch von der Abstimmung her .
Du kannst deine Celan gerne mitbringen und dann hören wir mal mit verschiedener Musik ein wenig im Vergleich, da werden die realen Abstimmungsunterschiede ganz schnell deutlich .

Im strengen Hifi Sinne was Natürlichkeit und Neutralität angeht haben die JBLs nicht die Spur einer Chance gegen die Celan , was aber nicht heißt , das man sie nicht besser finden könnte , weil die JBLs einfach Spaß machen .

Im Heimkino ist man dabei mit den JBLs zwingend auf einen vernünftigen Subwoofer angewiesen , denn sie können zwar laut aber dafür ist selbst bei den ES 90 unter 50 Hz schon nahezu Schluss .
Die großen Celan Modelle gehen da ein ganzes Stück tiefer runter .

Weiterhin braucht die ES90 durch ihre Oberbassbetonung mindestens 1m Platz zu jeder Wand ansonsten wird diese Betonung je nach Raum ganz schnell zuviel des Guten .

Insgesamt sind das zwei sehr schwer vergleichbare Lautsprecher Serien , die Celan Reihe spricht eher den anspruchsvollen Hörer an , der Hifi in erster Linie mit neutraler Wiedergabe verbindet , die ES Serie dagegen ist ein partytauglicher Spassmacher auf effektvolle Wiedergabe abgestimmt , die im ersten Moment mitreißend ist , aber auch ganz schnell nerven kann , da der Hochtonbereich auch ein wenig übertreibt .

Was man da als besser empfindet , muß jeder für sich entscheiden , objektiv betrachtet liegt aber die Celan Serie klar vorn .

Gruß Haiopai

@ Haiopai

vielen Dank genausowas hab ich gesagucht =)

Ich werde mir die Heco Celan nun xt oder kein xt kaufen.

Die finde ich optisch anstrechender und klanglich haben die mir auch etwas mehr gefallen.

Da mir der kauf nicht eilt kann ich mir ja Stück für Stück ein Heco Celan Heimkino zusammenbauen.

mfg

Hi , das mit dem Stück für Stück zusammen stellen ist immer gut, wobei ich aber an deiner Stelle nach dem Motto "weniger ist oft mehr " vorgehen würde .

Du hast jetzt zum Beispiel gleich bei den 701/901 angefangen Probe zu hören , das sind zwar schöne Klopper , aber auch die brauchen Abstand zur Wand .

Flexibler und problemloser aufzustellen sind die Celan 500 , einen Subwoofer brauchst du im Heimkino Betrieb sowieso , von daher ist es nicht notwendig sich als Frontspeaker nun mit Gewalt das jeweils größte Modell in die Hütte zu stellen .

Die 500 tun es auf 30 qm problemlos und sie sind derzeit konkurrenzlos günstig .

Schau mal hier (link)
Schluderbacher bietet die Celan 500 derzeit für 578 € pro Paar an .

Weiter im Text ,da du ja vor hast mit verschieden großen Lautsprechern zu werkeln , die eben auch verschiedene untere Grenzfrequenzen haben .
Um das Ganze richtig auszureizen sollte da dann auch ein AVR vorhanden sein , der es erlaubt für die einzelnen Baugruppen(Front ,Rear,Center) unterschiedliche Crossover Frequenzen zum Subwoofer einzustellen .

Dein kleiner Onkyo kann das soweit ich weiß nicht ,bei ihm ist nur eine Crossover für alle Kanäle einstellbar .
Möchtest du den in absehbarer Zeit also noch nicht tauschen , dann würde ich zuerst mit 2 weiteren Celan 301, Center und Subwoofer ergänzen .
Sollte es später größer werden , kannst du auf 7.1 Betrieb gehen , die 300er als Rears und Back Surrounds nutzen und dann erst mit größeren Fronts ergänzen zusammen mit einem hochwertigeren AV Receiver .
Bis dahin könntest du mit den 300ern und Center rundrum ohne Verluste die gleiche Crossover einstellen , die dann etwas höher liegt und deinen Onkyo auch entlastet .

Gruß Haiopai

Lieber Haiopai, die Heco Celan sind aber auch keine Leisetreter im Oberbass und als neutral würde ich sie ebenfalls nicht bezeichnen wollen.
Dazu kommt die Zurückhaltung im Hochtonbereich und den Mitten, was aber alles kein Nachteil sein muss wenn es gfällt und zum Raum passt.

Da der TE aber schon die Heco Celan hat und diese ihm wohl gefallen, würde ich ebenfalls darauf aufbauen, alles andere ist nicht so ganz logisch.
Da die Lsp. den Ton machen, kann man den AVR erst einmal zurückstellen, der Onkyo reicht locker aus zum Musik zu hören und Filme zu geniessen.
Der AVR lässt sich dann immer noch austauschen wenn man das Gefühl hat es geht noch was, das macht mMn aber erst Sinn wenn das Set komplett ist.

Saludos
Glenn

Im Gegensatz zu den JBLs würde ich sie sogar als Musterbeispiel an Neutralität bezeichnen Glenn .

Durchaus richtig , das ein Vergleich Heco mit beispielsweise Nubert Lautsprechern völlig anders ausfallen würde , aber diese günstigen Serien von JBL , die sind schon extrem auf Loudness und Party abgestimmt .

Ist immer wieder merkwürdig wie sehr das zwischen hochpreisigen Serien bei JBL , die sich viel mehr an
der Profi Schiene orientieren und den günstigen Konsumer
Serien differiert .

Gruß Haiopai

Ich habe von elektrowelt24 ein Angebot bekommen, 1320€ für 2x Heco Celan 701xt und Heco Celan Center 4.

Hab nun nach einem Angebot für die Celan 800 und den Center 3 gefragt.

Ist der unterschied groß zwischen Celan und Celan xt? Ich sehe zwar die Hardware Unterschiede kann aber damit nicht viel anfangen.

Die Celan 800 sind ja fast gleich wie die 701xt nur die 800ter haben einen Tieftöner mehr.

mfg

Haiopai schrieb:

Im Gegensatz zu den JBLs würde ich sie sogar als Musterbeispiel an Neutralität bezeichnen Glenn .

Wollte deine Aussage nur etwas relativieren, deine Aussage klang in meinen Ohren ein bisschen irreführend!

Haiopai schrieb:

Ist immer wieder merkwürdig wie sehr das zwischen hochpreisigen Serien bei JBL , die sich viel mehr an der Profi Schiene orientieren und den günstigen Konsumer Serien differiert .

Vielleicht weil die Zielgruppe so hören will und die Musik eh Loudnesswar verseucht ist!

Saludos
Glenn