Mal wieder Bose

Ja es gibt viel Lautsprecher die besser sind als Bose und vor allem dann noch billiger.
Und nein Bose verträgt sich nicht gut mit einem Receiver!

Schaue dich bei:
Canton
B&W
Infinity
Wharfedale
JBL
Teufel
Nubert

um da findest du sicher was besseres, was vor allem auch noch einiges besser klingt.

Gib mal Bose ein und schaue dir mal ein paar Threads an dann wirst du dir garantiert kein Bose mehr kaufen. Allein schon der Frequenzgang der kleinen Brüllwürfel ist für kein gescheites Heimkino zu gebrauche, geschweige denn für anspruchsvolle Musikwiedergabe!

Hast Du denn eine Kaufempfehlung die von der Größe her passt und die sowohl den Musik wie DVD Bereich abdeckt?
Frank

Die Threads in Bezug auf Bose habe ich eben weitestgehend gelesen hat mich ja umgeworfen. Habe eigentlich bisher gedacht in der Preislage müssen die Geräte doch Super sein. Wie gesagt:Für eine Empfehlung wäre ich dankbar weil ich eigentlich morgen losziehen will um einzukaufen.
Frank

Kaufempfehlungen beim Lautsprecher lassen sich schlecht machen. Es hängt vom Ohr des Hörers ab, was ihm gefällt ode auch nicht. Alle vom Crazy Horse aufgeführten Firmen sind in Ordnung.
Lass dir Zeit, hör dir etliche LS an, entscheide in Ruhe. LS auf die schnelle zu kaufen geht meistens in die Hose

ich glaube die kaufempfehlung die fraku sucht bezieht sich eher auf die abmessungen von alternativen lautsprechersystemen.
habe leider bis jetzt auch nur zu hören bekommen, dass bose sch.... is, aber noch nichts anderes in der größe finden können

Hallo Leute!

Ich finde das schon ziemlich krass was hier so von sich gegeben wird. Es wird in diesem Forum ja derart gegen Bose "geblasen", das ich das schon für eine absichtliche Imageschädigung an Bose halte. Mich wundert, das da Bose noch nicht drauf reagiert hat (vielleicht mal aufmerksam machen).
Bose ist mit Sicherheit alles andere als schlecht. Wer das behauptet, der hat entweder schlechte Ohren oder ist massiv neidisch auf die Leute, die sich Bose leisten können. So nach dem Motto, was ich nicht habe oder haben kann muss schlecht sein.
Ich gebe Euch nur einen Tipp, überlegt genau was Ihr so von Euch gebt. Es könnte sonst irgendwann ins Auge gehen.

Gruß, Dennis

Hallo Dr.205,

der drohende Grundton dieser Mittelung ist empörend. Wenn Du der Meinung bist, dass Bose "gute" Lautsprecher macht, dann kannst du das kundtun. Zu unterstellen, das wir neidisch sind

Bose ist mit Sicherheit alles andere als schlecht. Wer das behauptet, der hat entweder schlechte Ohren oder ist massiv neidisch auf die Leute, die sich Bose leisten können

zeigt von Ignornaz in Sachen Hifi. Viele haben deutlich teurere und auch bessere Boxen als Bose.

@dr205
irgendwie hörst du dich so an als ob du bose boxen hast und nicht damit klarkommst das sie nicht so top sind wie du meinst /denkst!

wenn man ahnung hat und sich mit auseinander setzt wird einem sehr schnell klar das nicht alles gold ist was glänzt und das manch eine große marke das gegenteil von dem ist was man meint!
und wenn das zeugs mist ist kann und muss das gesagt werden!
aber wenn einer keinen plan hat und meint für ihn ist das gut solls so sein und er kann dies auch gerne kundtun!

Und dr205 es gibt da sicher noch einen viel interessanten Thead für dich, da geht es was Bose angeht so richtig ab
Da kannst du deine Kommentare loslassen aber bitte nicht hier ok, Danke.

mädels, mädels ich bitte euch: zurück zum thema bitte
fraku (und ich ) möchten doch gar nicht hören, dass bose doof ist, wir wollen doch nur eine alternative aufgezeigt bekommen (was die größe der boxen angeht). sobald ich nach einer solchen frage, fangen die leute hier an sich beleidigungen an den kopf zu werfen. das kann es doch auch nicht sein, oder???
Sollte es eine solche alternative etwa gar nicht geben
anders kann ich es mir nicht erklären, dass niemand konstruktiv auf einen "bose-thread" reagiert.
vielleicht fange ich einfach mal an:
was ist denn mit den Canton Plus Serie? is ja auch schön klein (und für mich besonders wichtig: auch in weiss erhältlich)

Leute, Leute...

Vor allem auch nochmal für dr205:
Es kann kein guter Sound aus 3"-Breitbandlautsprechern kommen!
Auch nicht, weil Bose draufsteht. Die arbeiten mit der gleichen Physik wie andere Hersteller. Selbst wenn deren Systeme auf der Venus funktionieren, wie sie es gerne hätten, geht es hier auf der Erde nicht!
Die Bässe von den teuren Systemen sind immer spektakulär rummsig abgestimmt und wenn man da nen Film vorgeführt kriegt, dann "ohhhh". Hört man zu Hause dann mal Musik, dann "ähh??"...
Für Heimkino ist der Frequenzgang ja fast egal (zumindest fallen Schnitzer in der Größenordnung 5-10dB da nicht so auf), aber bei Musik ist sofort die Alarmglocke am läuten.

Ein Kollege von mir wollte mir auch erzählen, dass ich was an den Ohren hätte, weil Bose ja die geilsten Boxen herstellen würde, die es gäbe (er sprach von den Cubes).
Ich finde es immer schlimm, wenn im Saturn Bose vorgeführt wird und der Verkäufer dazu schwätzt. In einem Laden fallen die Schwächen nicht sofort auf, wenn man sich nicht drauf konzentriert.
Man muss wissen, was man will. Kleine Boxen oder Musik.

Ist denn die größe wirklich so wichtig oder darfs a a bissal mehr sein?
Kleine 2 Wege Sats mit 13er tiefmittel und 2 cm Hochtonkalotte von Teufel oder was weiß ich sollten billiger und besser als die Lautsprecher von Bose sein. Der Woofer von Bose ist ja auch nix besonderes.

MfG

hallo leute,

ich bin einer, der mit dem bose 15er erfahrung hat(te). habe sie mittlerweile wieder verkauft. nicht, dass man damit nicht geil dvd schauen könnte, (habe meinem opa kurz vor einem herzkasper gehabt, als bei "matrix" der hubschrauber am hochhaus zerschellt) nein, das problem liegt ganz woanders.
nämlich dann, wenn du dir mucke anhören willst, egal ob hardcore, klassik oder die charts, oder doch mal nen genialen musikvideospot auf mtv2 reinziehen willst, kommt das system an seine grenzen.

ich habe sie in verbindung mit harman kardon 7500 betrieben, so dass man nicht von einem schrott-reciever reden kann.

schuld ist einfach nur die physik. bestimmte frequenzgänge benötigen nun mal bestimmte volumina. das ist so wie mit nem automotor "hubraum (volumen) ist durch nix zu ersetzen!"

aber es ist wie mit vielen dingen, du mußt wissen, was du damit machen möchtest. falls du, so wie ich, auch mal gerne mucke abspielst und nicht nur filme ansieht, bin ich derzeit bei teufel theater 2 hängen geblieben.

auf andere meinungen und auch auf bestätigungen bin ich gespannt und grüße alle interessierten

klaus

he!
also meinst du, man kann das system ohne weiteres einsetzen wenn es hauptsächlich dazu dient, das heute journal akustisch auszugeben und 2-3mal im monat für ne dvd herhalten muss? ansonsten wärs eigentlich nur noch zum radiohören, und ganz selten mal cd

@Matze1985:

Ja, wennst zu viel Geld hast

HALLO MATZE 1985,

du hast fast recht. bose a 15 ist schon net übel zum heute journal sehen mit digital-sat allerdings, aber radio und cd ist, bei mir zumindest, unbefriedigend gewesen. richtig geil waren dvd und dolby-tv-sendungen.

außerdem kostet das system 1899 euronen und was du da an alternativen hast, kannst du in den foren hier gut nachvollziehen. (teufel, nubert etc.)

na dann schau mal nach !

beste grüße
klaus

hi leutz!
ich habe mich natürlich auch auf die suche nach alternativen gemacht. das problem ist ganz einfach, dass der krempel ins wohnzimmer muss und da hat mein vadder das sagen. ich habe ihn ja schon verzweifelt versucht ihn von den fuzzelboxen abzubringen, aber er will eben kleine, weisse boxen die man nicht sieht. und da ist das problem bei den meisten andern herstellern, die vertreiben die dinger vorwiegend in schwarz bzw. so holzfarben. nur die canton haben ähnliche abmessungen und sind in weiss erhältlich. was haltet ihr denn von der canton plus serie?
is ja auch nicht so teuer denk ich mal.

Vom Preis her schon deutlich besser. Wenn es eben so kleine sein sollen, bleibt ja keine andere Wahl.

Ich würd mal sagen -ohne sie gehört zu haben- das die Sats mit ihren Coaxchassis besser spielen als die Bose Satelliten.

MfG

Von Teufel das "Concept E" oder "Concept E Magnum" ? Sind auch schön klein und das Preis/Leistungsverhältnis ist wirklich o.k. !!!
Nur in welchen Farben es die Sets gibt weiss ich grad wirklich nicht !!!
Schau doch einfach auf der Teufel Seite nach

MfG
Micha

na das nenn ich doch ne info! was würdet ihr denn da für nen sub dranhängen? ach ja, der receiver wird wohl der PIONEER AV-Receiver VSX-1014. hab hier gelesen, dass der wohl ganz anständig sein soll

Bei den Sets ist normalerweise ein passender Woofer dabei !!!

Gruß Micha

Das Concept E an einen Pio 1014??
Das ist sehr unpassend. Für das System würde ein Pio 514er vollkommen mehr als ausreichen.
Der 1014er sollte auch Seinesgleichen in Boxenform betreiben dürfen. Zumindest ansatzweise.

die concept e/ e magnum serie hatte ich mir gestern auch schon angeschaut! ich kann mir nur einfach beim besten willen nicht vorstellen, dass die besser klingen sollen als ein bose-boxenset für knapp das 10fache!
hab auch teufel noch nie so richtig irgendwo im laden stehen sehen! irgendwer ne idee wo man sich das in der nähe von hannover anhören kann?

Matze1985 schrieb:

hab auch teufel noch nie so richtig irgendwo im laden stehen sehen! irgendwer ne idee wo man sich das in der nähe von hannover anhören kann?

Noch nie so richtig ist gut, garnicht würde es besser treffen.
Teufel ist ein Direktvertrieb wie Nubert.
Qualitativ aber sehr auf Heimkino getrimmt.

die concept e/ e magnum ... ich kann mir nur einfach beim besten willen nicht vorstellen, dass die besser klingen sollen als ein bose-boxenset für knapp das 10fache!

Tja, das können die wenigsten und daher greift dann wieder das spitzenmäßige Promotion-Konzept von Bose ;-)

Bose arbeitet mit Schallreflektionen, die jeder andere seriöse Lautsprecherhersteller seit Jahrzehnten zu VERMEIDEN versucht. Drum "klingen" die Bose bei kurzem Hörgenuss subjektiv gut, letztlich aber isses "Klangbrei".

Bei Großraum-Beschallungen (Konferenzsäale, Kaufhäuser, Aufzüge) ist Bose spitze, da ist aber in erster Linie auch kein "Hifi-Klang" gefordert, und für Autos haben die auch ganz annehmbare Konzepte...

Du kannst sicher sein, daß die "Teufelchen" jedenfalls nicht SCHLECHTER klingen, als die Bose-Würfel. Bei Bose zahlst Du halt dafür um ein Vielfaches den Namen mit und kannst dann immerhin Laien gegenüber zumindest noch mit diesem Namen prahlen (durch die gute Werbung von Bose kennt die wirklich fast jeder Bauer, auch wenn er noch nicht mal mit dem Wort "Hifi" was anfangen kann).

Mit den Teufeln geht das schon nicht mehr so gut, weil nicht ganz sooo bekannt, aber immer noch besser, als mit sonstigen Brüllwürfeln.

Ohh Ohh schon wieder eine BOSE diskussion ich sag lieber garnichts dazu

nach zunehmender Hi-Fi erfahrung sieht man HÖRT man das BOSE preisleistungs mäsig nicht so der Hammer ist. Aber naja ich mache lieber die sache nicht noch komplizierter als sie schon ist.

Teufel-Interessenten können, nein müssen, sich direkt an Teufel in Berlin wenden. Hier die Kontaktdaten:

Lautsprecher Teufel GmbH
Machandelweg 12
14052 Berlin (Charlottenburg)
Tel.: 030 / 300930-0
Fax: 030 / 300930-30
E-mail: info@teufel.de
Internet: www.teufel.de

Öffnungszeiten: Mo. - Fr. 10-18 Uhr

Man hat also keine Chance, irgendwo einen Händler aufzutun, weil es die gar nicht gibt -> Direktvertrieb. aber wurscht, denn wer wirklich fetten Sound will, sollte einen Vorführtermin in Berlin vereinbaren.
Und wer richtig frech ist, der bestellt sich einfach sein "Lieblingsteil" und hat 8 Wochen Zeit, ausgiebig zu testen und kann bei Nichtgefallen alles wieder zurück senden (derzeit noch ohne Versandkosten).

Na wenn das kein Angebot ist...

Im Übrigen ist es schon logisch, dass Bose viel teurer sein muß. Nicht, dass das an hochwertigen Komponenten liegen könnte (Hanfpapier ist nicht wirklich teuer), nein, vielmehr muß ja die ganze Maschinerie bezahlt werden. Und auch das Konzept funktioniert ja ganz gut. So wie ehemals bei mir... !!

aber letzten endes ist alles subjektiv....

gruß
Neo

So, also ich wollt auch mal eben was zum ewigen Thema Bose sagen. Ich hab mir den ganzen Thread jetzt auch nicht durchgelesen.
Und zwar kann ich nicht verstehen warum Bose immer so runter gemacht wird. Ihr müsst auch mal die Ohrenstöpsel raus nehmen wenn ihr diese Lautsprecher hört.
Ich selbst besitze noch ein Bose Acoustimass 5 Lautsprecher System der ersten Generation (glaube von 1987) und bin absolut zufrieden damit. Zur Zeit spielt es an meinem PC und das bestens, es klingt einfach Geil.
Wollte das nur mal eben so gesagt haben :-)
Ich bin der festen überzeugung das Bose gute Lautsprecher macht.
Nur wenn man einen gewaltigeren Sound will sollte man grosse Speaker nehmen.

ironkrutt schrieb:

... Und zwar kann ich nicht verstehen warum Bose immer so runter gemacht wird. ...Ich selbst besitze noch ein Bose Acoustimass 5 Lautsprecher System der ersten Generation (glaube von 1987) und bin absolut zufrieden damit. Zur Zeit spielt es an meinem PC und das bestens, es klingt einfach Geil.

Eben, für einen PC sind Brüllwürfel ja auch ideal, da man die in geringerem Abstand zum Hörer aufstellen kann und hier auch keinen gigantischen Klang erwartet (am PC klingen auch 50-Euro-Sets gut).

Allerdings würdest Du ja auch normalerweise nie auf die Idee kommen, nach dem Motto "Och, ich schließe jetzt meine PC-Boxen an die Stereoanlage an, die klingen bestimmt genauso gut!"

Letztlich wird Bose herunter gemacht, da diese mit der pyhsikalischen Unmöglickeit werben, daß man mit Brüllwürfeln und Wandreflektionen den Klang einer "großen" LAutsprecherzusammenstellung erreichen und dafür auch noch heftigst Geld verlangt. Wo Bose sonst noch gut ist, habe ich schon gechrieben...

Schließ mal sowas wie die kleinen Teufelsets an Deine PC an, die klingen mindestens da dran genausogut, wenn nicht
besser als die Bose, nur für einen Bruchteil des Preise.

Und wer meint Bose hätte höhere Preise wegen der besseren Qualität/Verarbeitung, dem sei mal der hier im Forum schon bekannte Bosebericht von "Stiftung Warentest" an's Herz gelegt, ein echter Lacher: Freqeunzweichenbauteile wurden nicht auf Platinen verlötet, sondern als "Draht-Igel" an die Holzrückwand getackert...

Gibts da nen link zum test?
Gab ja auch mal ne internetseite wo sie getestet und ziemlich auseinander genommen wurden.

Grüße

Hi,

hier ist ein Bild eine Bose- "Frequenzweiche":

http://tinyurl.com/3sb6y

Peter_H schrieb:

Hi, hier ist ein Bild eine Bose- "Frequenzweiche": http://tinyurl.com/3sb6y

Das ja mal heftig
Weißt du auch aus welchen System die Weiche ist?

Grüße

Hi,

das Bild ist, soweit ich weiß aus Hifi/Video-Test und müßte entweder 1-2-3 oder das Acustimas zeigen...

Allerdings bei den Preisen von Bose vermute ich in allen Brüülwürfeln von denen ein ähnliches Bild, denn selbst das günstigste System von denen hat einen Preis, der durchaus eine Platine mehr abdecken könnte ;-) - und wenn die da schon sparen...

Peter_H schrieb:

Hi, hier ist ein Bild eine Bose- "Frequenzweiche": http://tinyurl.com/3sb6y

Hahahaha... so hab ich mir das ungefähr vorgestellt

Ich war noch nie überzeugt vom Bose Preis/Leistungsverhältnis, aber nach dem Bild...

Wer ernsthaft noch immer daran denkt ein Bose System zu kaufen, der ist selbst schuld

Gruß Micha

Uiiii!!! das Bild hat mich ebenfalls überrascht man jetzt hat mich BOSE wirklich enttäuscht. Naja das die gut klingen ist klar aber für den preis den sie dafür verlangen.Kann mich noch sehr gut erinnern war eine zeit lang auch der meinung das BOSE der beste Hi-Fi hersteller der Welt ist. man kann ja auch davon ausgehen weil die Marke BOSE sieht man ja oft in Luxusschlitten wie z.B bei Mercedes usw. aber ob die Autoindustrie auch dieses Bild gesehen hat glaube ich kaum. Naja ich höre lieber auf bevor ich was falsches sage.

Haki-28 schrieb:

...Kann mich noch sehr gut erinnern war eine zeit lang auch der meinung das BOSE der beste Hi-Fi hersteller der Welt ist...

Nein, nur der mit einem der besten Werbekonzepte!

Selbst meine Oma, die ein Küchenradio nicht von einer Stereoanlage unterscheiden kann, KENNT den Namen BOSE!

Wie gesagt, bei Raumbeschallung (Konferenzsaal-Sprechanlagen, Kaufhaus-Hintergrundberieselung, Hotelaufzüge und inzwischen auch in Autos können die wirklich was. Aber da ist eher Klangbrei gefragt, als eine präzise Musikwiedergabe.

Ich denke, solche Weichenkonzepte wirst Du bei Bose hauptsächlich bei solchen Systemen vorfinden, die nicht so ohne weiteres mit gängigen Mitteln zu öffnen sind (soll ja eigentlich niemand reinsehen können, wenn so ein Mist verbaut wird), und dazu gehören meist deren Brüllwürfel...

Hi,

@Peter_H

ich und viele andere User auch wissen glaube ich was du damit sagen willst,aber lass uns jetzt lieber damit aufhören wir könnten glaube ich wenn wir so weiter machen wirklich ärger kriegen

oooch, wieso? Ist uns schon jemand bose, äh, böse?

BananaJoe schrieb:

Peter_H schrieb: Hi, hier ist ein Bild eine Bose- "Frequenzweiche": http://tinyurl.com/3sb6y Das ja mal heftig Weißt du auch aus welchen System die Weiche ist?

Aus 'ner 701.

Gruss
Jochen

Ein Testauszug von hier:

http://www.audioholi...rs/faceoff1.php#bose

ZITAT:

Bose 701 Bottom Line:

The Bose 701 speaker system is much different from the other speakers in this review. They stand 32 1Ö2" X 10 1Ö4" X 12 1Ö2" and have a retail price of $838 for a pair and have little or no discount thanks to Bose's price fixing policy. These speakers are unique in that they:
Have the worst overall build quality
The only speakers in this review that utilize paper drivers for the tweeters and midrange.
Have the highest retail price which is not proportional to their performance.

Zitat-Ende

Hi,

oooch, wieso? Ist uns schon jemand bose, äh, böse?

ich sage nur fraku(der name vom Autor)

Wieso, der schreibt doch gar nix mehr!

Ebenso wie unser Bose-begeisterter User dr205 ... ;-)

Joaah!!! alles in einem hast du auch recht

Hallo,
ich möchte bei mir gerne ein Sourroud-System installieren.
Ich habe zur Zeit an meiner Stereoanlage einen Subwoofer und zwei Satelliten von Bose dranhängen.
Kann ich die nicht einfach weiter nutzen und zusätzlich noch zwei Lautsprecher und einen Center nehmen?

Viele Grüße
Carlitos

Hi,

naja, was hier von Bose so gehalten wird, hast Du ja hoffentlich VOR dem Posten gelesen...

Mal abgesehen davon: Generell sollten die Lautsprecher eines Surroundsystems, von EINEM Hersteller sein, optimaler Weise auch aus der gleiche Serie des Herstellers, da nur so sichergestellt ist, daß die auch gleich klingen (Perfektionisten sprechen sogar von lauter völlig IDENTISCHEN Lautsprechern, was aber meist wegen der Centerposition auf/unter dem TV nicht machbar ist).

Paßt z. B. der Center nicht richtig, dann fährt (als Soundbeispiel) in der linken Box ein LKW los, mittendrin mutiert er klanglich zu einem Trabant um rechts wieder als LKW aufzutauchen. Ist also nicht das Gelbe vom Ei.

Und da einen von einem anderen Hersteller zu finden, der zufälliger Weise vom Klang her paßt, ist bei der vielfalt an Centerlautsprechern schier unmöglich.

Jetz kommen wir zu Deinen Bose-Teilen: Nachdem Du ja schon einiges gelesen hast und unter anderem die Tatsache, daß Bose absichtlich mit Raumreflektionen arbeitet, was andere Hersteller tunlichst zu vermeiden versuchen, kannst Du Dir lebhaft vorstellen, daß gerade Bose-Lautsprecher mit anderen Herstellern dann noch viel unwahrscheinlicher harmonieren.

Wenn es natürlich darum geht, daß Du einfach mal Surround ausprobieren willst und halt erst mal mit den gegebenen Lautsprecher für eine Übergangszeit, bis Du Dir was neues zusammenstellen kannst, auskommen möchtest, geht das sicherlich. Die Bose-Teile würde ich aber dann am ehesten als Rears einsetzen, wegen ihrem Abstrahlverhalten.
Und dann die Fronts und den Center aus einer Serie nehmen.

hallo, möchte mir auch ein Surround-System zulegen und bin dabei unter anderem auch auf Bose gekommen.
Wenn deren Anlagen wirklich so schlecht sind, frage ich mich warum sie in verschiedenen Fachzeitschriften doch gute bis sehr gute Ergebnisse erzielen. So z.B. in Audio 12/04 die Bose Lifestyle 48, oder in HIFI-Test 1/2005 ebenfalls Bose Lifestyle 48 mit dem Ergebnis Referenzklasse 1,2 Preis/Leistung gut.
Auch wurde mir Bose von drei unterschiedlichen Fachgeschäften empfohlen.

"gut" (Oberklasse; 73 Punkte); Preis/Leistung: "befriedigend"
Laut Audio.. Oberklasse würd ich nicht wirklich als gut ansehen
Für 7000 € gibts da sicher besseres.

MfG

Mitsch schrieb:

hallo, möchte mir auch ein Surround-System zulegen und bin dabei unter anderem auch auf Bose gekommen. Wenn deren Anlagen wirklich so schlecht sind, frage ich mich warum sie in verschiedenen Fachzeitschriften doch gute bis sehr gute Ergebnisse erzielen. So z.B. in Audio 12/04 die Bose Lifestyle 48, oder in HIFI-Test 1/2005 ebenfalls Bose Lifestyle 48 mit dem Ergebnis Referenzklasse 1,2 Preis/Leistung gut. Auch wurde mir Bose von drei unterschiedlichen Fachgeschäften empfohlen. :?

1. Lies Dir mal die Bose-Diskussionen hier im Forum RICHTIG durch, dann weißt Du warum, es wurden wirklich schon zig Gründe genannt, u. a. das spitzenmäßig funktionierende Werbeprogramm von Bose...

2. Klar, alles, was in den Heftchen steht, stimmt immer uneingeschränkt (drum ist meist die Platznummer der Testkandidaten indirekt proportional zum Werbeanteil des Herstellers in der Ausgabe) ;-)

3. Die 3 Hifi-Händler sind Bose-Vertragshändler. Erwartest Du wirklich, daß Dir da einer Bose ausreden würde?
(Gibt's auch, aber seltener, mein Hifi-Händler, der auch Bose im Programm hatte, fragte mich, ob ich ein Wohnzimmer beschallen wolle, oder einen Kaufhaus-Aufzug, als ich nach Bose fragt, und hat mir dann damals günstigere, besser klingende Lautsprecher für weniger Geld verkauft ;-) )