Kaufberatung Stereoanlage/Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 02. Aug 2003, 15:01
Da meine alte Hifi-Anlage den Geist aufgegeben hat, möchte ich mir jetzt gerne eine neue kaufen. Nun weiß ich aber leider nciht genau, ob es eine Stereoanlage (genau gesagt die FW-C785 von Philips) sein soll oder ein Receiver, wobei ich den Denon AVR-1802 näher ins Auge gefasst habe, welcher auch bei eBay für ca. 200 Euro angeboten wird. (Siehe Link)

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=22508&item=3338776604

Jetzt wüsste cih gerne, was denn vom Sound besser ist, allerdings ist mir vorrangig der Stereoklang wichtig, nicht der Sourrondklang.

Ich freue michs chon auf eure Antworten, MfG Marius
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 02. Aug 2003, 15:48
Wenn's geht schreibt möglichst schnell eure Meinung zum Thema, da die eBay Auktion nur ncoh eine halbe Stunde!
DrNice
Inventar
#3 erstellt: 02. Aug 2003, 15:52
Denon ist generell keine schlechte Wahl - aber lass die Finger von diesen Plastikanlagen! Mit der wirst du nicht glücklich!
Elric6666
Gesperrt
#4 erstellt: 02. Aug 2003, 15:54
Hallo marius1402

Der Denon ist sich er nicht schlecht – lass es aber lieber und informiere dich etwas über das
Thema Surround. Es ist wirklich etwas komplizierte als man so am Anfang meint!

Den Denon bekommst du immer zu dem Preis, da bereits der Nachfolger raus ist!

Gruss
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 02. Aug 2003, 15:58
Naja, das ist ja erstmal gut zu hören, dass man den Denon AVR 1802 immer für ca. 200 Euro bekommt. Aber weshalb soll ichd enn keien Kompaktanlage nehmen? Ich gebe ja zu, dass AIWA Mist ist (weiß ich aus Erfahrung...), aber Philips?
DrNice
Inventar
#6 erstellt: 02. Aug 2003, 16:04
Diese Kompaktanlagen aus Plastik eignen sich vielleicht fürs Kinderzimmer oder Maximal zur Hintergrundbeschallung, aber wer ernsthaft Musik hört, sollte auf etwas anderes zurückgreifen
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 02. Aug 2003, 16:06
Naja, aber so ein richtiger Musikkenner bin ich ja nicht, mir geht's dann eher um Hintergrundbeschallung als um was anderes. Aber sind diese Anlagen denn unbedingt unstabil oder so?
DrNice
Inventar
#8 erstellt: 02. Aug 2003, 16:12
So viel Erfahrung habe ich nicht mit den Geräten. Ich gehe aber mal davon aus, dass sie nicht unbedingt auf Haltbarkeit ausgelegt sind. Diese Kompaktanlagen sind vorrangig an Jugendliche gerichtet - und die meisten wollen nach spätestens vier Jahren was neues, weil das Design nicht aktuell ist, etc.
Außerdem lassen sich bei diesen Geräten keine einzelnen Komponenten austauschen. Was ist, wenn der CD-Player defekt ist? Was ist, wenn der CDP neuere Formate wiedergeben soll? da muss gleich eine neue Anlage her. Und das nervöse Zucken der bunten Displays würde mich auf die Dauer in den Wahnsinn treiben
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 02. Aug 2003, 17:05
Und wo liegt da eine gleichwertige Alternative, die aber nicht gleich 600 Euro kostet?
DrNice
Inventar
#10 erstellt: 02. Aug 2003, 17:21
Was willst du denn ausgeben?
burki
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 02. Aug 2003, 17:22
Hi,

ich weiss nicht, warum man gerade auf einen Denon 1802 kommt, wenn man eine kleine und guenstige Stereo-Kompaktanlage sucht ?
Wie schon in anderen Threads koennte ich mit halbwegs gutem Gewissen das Teac CR-H 100 (Achtung: Inzwischen Auslaufmodell --> evtl. wirklich zum guten Preis zu bekommen), was im Gegensatz zu den Yamaha Pianocrafts den Vorteil hat, dass man sich die Boxen noch dazukaufen muss ...

Gruss
Burkhardt
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 02. Aug 2003, 17:25
Naja, ich habe doch geschrieben, dass ich mir nciht sicher bin, was ich kaufen soll. Wie gesagt geht es mir überwiegend um den Musikklang, nicht um Heimkino Sourround und so ein Kram.
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 02. Aug 2003, 17:31
Also wie ich das sehe ist dieses Teil von Teac so eine komische Micro Anlage, oder wie das auch immer heißt... Sowas möchte icha ber nicht. ;(

Meint ihr denn echt, dass der Klang vom Philips FW-C785 so schelcht ist. Also meine Schwester hat den Vorgänger davon, der Klang ist ziemlich gut und Probleme hat sie mit der Anlage auch noch nciht gehabt.

Ansonsten: Gibt es denn irgendeinen Verstärker und Lautsprecher zu einem guten Preis? (vielleicht so 300 - 350 Euro)
burki
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 02. Aug 2003, 17:35
Hi,


Also wie ich das sehe ist dieses Teil von Teac so eine komische Micro Anlage, oder wie das auch immer heißt... Sowas möchte icha ber nicht. ;(


bitte, wenn's Dir nicht passt, dann kauf Dir Awai oder sonst irgendetwas.
Ich kann Dir auch ganz andere Systeme empfehlen (schau mal in mein Profil), doch wenn Du noch nie verglichen hast und dann aufgrund eines Bildchens auf einer Webseite urteilen tust, dass dieses oder jenes nichts taugt, dann ist das nicht mein Problem ...

Gruss
Burkhardt
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 02. Aug 2003, 17:42
Nein, Aiwa bestimmt nicht...

Aber du kannst mir doch nicht erzählen, dass so eine Micro Anlage genauso Power hat wie eine "normale" Anlage.
DrNice
Inventar
#16 erstellt: 02. Aug 2003, 18:01
1) Ob ein Verstärker 50 oder 70 Watt hat, ist ziemlich egal. Mit einem Watt können bereits Pegel über Zimmerlautstärker erreicht werden. Bei Verstärkern ist es, wie bei Autos: Ein Auto mit 25 PS kann durchaus 100 km/h fahren - eines mit 50 PS bringt aber längst keine 200 Sachen!
2) Wie kannst du über Hifi-Komponenten urteilen, wenn du sie nicht gehört hast? Dies hier ist ein Hifi-Forum - wenn dir Geräte empfohlen werden, kannst du sicher sein, dass es nicht die schlechtesten sind.
3) Wenn du mit so einer Plastikanlage glücklich wirst - bitte! Du musst wissen, was du tust.
burki
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 02. Aug 2003, 18:01
Hi,


Aber du kannst mir doch nicht erzählen, dass so eine Micro Anlage genauso Power hat wie eine "normale" Anlage.


hoer's Dir halt an ...
Du willst hier eine Anlage (inkl. Boxen) fuer max. 350 EUR und meinst dann nach der Wattzahl schauen zu muessen ?
Meine poppeligen Aktivboxen "bringen" auf dem Papier wesentlich weniger als all die PC-Speaker fuer 19,95 EUR und warum gibt's da klanglich massivste Unterschiede ?
Mein Pathos-Amp ist auch nicht gerade der Staerkste, doch warum hoere ich in Stereo mit diesem und nicht mit meiner TAG-AV-Vorstufe + NAD-Endstufen ?
Warum stelle ich mir eigentlich nicht einen Ghettoblaster in den Hoerraum ?

Geh doch einfach mal zum Haendler und verschaffe Dir einen Ueberblick und Du wirst schnell merken, dass die Angaben im Datenblatt zumeist das Papier auf dem sie gedruckt werden, nicht wert sind.

Soll alles nur eine Anregung sein, denn auch 350 EUR sind eine ordentliche Summe, die man nicht unbedingt in den Sand setzen mag.

Gruss
Burkhardt
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 02. Aug 2003, 18:17
Das mit der Wattfuscherei streite ich ja auch ncith ab, aber mir gefallen diese Micro Anlagen halt vom Aussehen nicht. Und einen Super Klang brasuche ich wie gesagt nicht. Ich weiß ja nicht wie anspruchsvoll ihr seid, aber ich bin nciht so anspruchsvoll.
DrNice
Inventar
#19 erstellt: 02. Aug 2003, 18:19
Naja, wenn das so ist, kannst du dir ja die Philips kaufen!
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 02. Aug 2003, 18:26
@DrNice1984:

Oh, das klingt ja richtig überzeugend...

Aber ein knallhartes Agument gegen die Philips Anlage hast du ja auch nciht, sondern nur Vorurteile.


Schaut euch die Anlage doch wenigstens mal an:

http://www.consumer.philips.com/global/b2c/ce/catalog/product.jhtml;jsessionid=0PHDZ1RSTXYJACRQNAVRYVYKGBUTSHD0?divId=0&groupId=AUDIO_GR&catId=HOME_AUDIO_CA&subCatId=MINI_SYSTEMS_SU&productId=FWC785_22
burki
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 02. Aug 2003, 18:36
Hi,


Oh, das klingt ja richtig überzeugend...

Aber ein knallhartes Agument gegen die Philips Anlage hast du ja auch nciht, sondern nur Vorurteile.


Schaut euch die Anlage doch wenigstens mal an: ...


sorry, aber hier eine Anlage, die Du noch nie gehoert hast, als unpassend zu bezeichen, gegenueber Minianlagen skeptisch sein und dann einen Ghettoblaster (mit 480 Watt !) als "besser" darzustellen (den Du auch mit Sicherheit noch nicht angehoert hast) , ist doch nicht Dein Ernst
Ich mische mich aber jetzt eh nicht mehr hier ein ...
Viel Glueck mit dem Plastikbomber .

Gruss
Burkhardt
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 02. Aug 2003, 18:42
Da hast du leider Unrecht, denn ich habe die Anlage sehr wohl schon probegehört, zumindest das Vorgängermodell bei meiner Schwester. Aber eure Ansprüche reichen ja wohl bis in den Sound Himmel...
SchePi
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 02. Aug 2003, 18:48
Dann will ich auch mal was zum Thema beitragen

Ich habe vor zwei Wochen vor der Entscheidung gestanden, neuer Ghettoblaster fürs Büro oder was "kleines", also Mikroanlage. Ich habe mir dann im Bereich um 200 € diverse Kompaktlösungen angehört (soweit das bei MM eben geht!)und fand die Phillips-Geräte klangtechnisch am "erwachsensten". Trotzdem: Mein "Privat-Händler" (der HiFi-Laden "ums Eck" eben) hat mir dann für 400 € die Denon UD-M30 mit einem Pärchen Magnat Vintage 110 verkauft: Hammermässig, was diese Kombi fabriziert. Für 12 qm vollkommen ausreichend, und der Denon-Receiver hat Pre-Outs (lässt sich also auch mit einer grossen Endstufe kombinieren!)!

Also: wenn schon son Kompaktteil, dann was in diese Richtung (Yamaha Pianocraft ist auch nett, oder die digitale von Sharp!). Partytauglich sind die genauso (wenn nicht noch besser!) als die Plastikbomber...

Greets
SchePi
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 02. Aug 2003, 18:57
@SchePi:

Na das ist ja schonmal eine vernünftige Antwort! Muss ich mal schauen, was diese UD-M30 für eine Anlage ist...
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 02. Aug 2003, 19:00
Eine Microanlage... Also irgendwie mag ich diese Dinger nicht, und für 400 Euro kann ich mir dann ja gleich einen AV-Receiver mit Boxensystem kaufen.
SchePi
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 03. Aug 2003, 08:55
Marius,

klar gibts für 400 € einen AVR mit LS-Set... Aber: ein AVR lohnt sich nur dann, wenn Du auch mal Surround hören willst, bei überwiegender Hintergrundbeschallung hat ein reines Stereosystem die Nase vorn. Ausserdem sind zwei LS für Stereo klanglich besser als 5 für Surround, wenn der Preisrahmen eher eng ist. Sicher, der Denon AVR 1802 ist net schlecht (habe selber einen 1800), aber was willst Du da denn für LS zu kaufen? Wenn Du später eh weiter aufrüsten willst und jetzt nur zwei LS dazukaufst, passt das schon, anosnsten wirst Du mit der Anlage nicht den erhofften Spass haben...

Bis aus meiner Surround-Anlage vernünftiges Stereo rauskam, musste erst noch eine hochwertige Stereo-Endstufe an die Pre-Outs ran, und damit alleine war ich schon jenseits der 400 € (und das NUR für die Endstufe)!

Überlege Dir gut, ob Du nicht doch langsam eine Surround-Anlage aufbauen willst nach und nach; ansonsten kauf lieber einen guten Stereoverstärker/-receiver mit einem Pärchen Nubert NuBox 320 (oder grösser), da hast Du wesentlich mehr Klangqualität!

Greets und viel Spass beim Probehören!
SchePi

P.S. Ich hatte indirekt geschireben, dass die kleine Denon wrlich klein ist
DrNice
Inventar
#27 erstellt: 03. Aug 2003, 10:13
"Aber ein knallhartes Agument gegen die Philips Anlage hast du ja auch nciht, sondern nur Vorurteile"

Meine Eltern haben mal als Premie eine derartige Anlage bekommen (Das beste daran ist der externe Brenner). Daher weiß ich sehr wohl, was das für Geräte sind. Außerdem lasse ich es mir nicht nehmen, im Blöd-Markt an diesen Geräten rumzuspielen. Ich habe vor geraumer Zeit mal was über diese Kompaktanlagen geschrieben:

"Mattsilber schimmerndes Plastik, bunt blinkende Epilepsie-Displays, vorprogrammierte "Equalizer" - Einstellungen, kleine Tipptasten, der Trend zum "Super-Bass", realisiert durch irrwitzige Konstruktionen (Philips Wooxx), doppel-Bassreflex und Bassbooster erledigen den Rest, um selbst der schlechtesten CD einen wattigen Raum aus pisswarmen Bass zu schaffen, und damit den Hörer gnadenlos einzulullen, während dieser wie gebannt auf die bunt bemalte Tieftönermembran blickt, und ihm der Wind aus dem riesigen Bassreflexrohr der gequält-futuristisch designten Box (trifft auch auf die Anlage selbst zu) ins Haar pustet."

Übrigens: erklär mir mal bitte, was genau diese analoge Bass-anzeige an deiner anlage in spe aussagt, wo zwar "dB" drübersteht, aber statt Zahlen lediglich Punkte vorzufinden sind...
Elric6666
Gesperrt
#28 erstellt: 03. Aug 2003, 11:11
Hallo DrNice1984,

Sieht ja optisch ganz gut aus – aber doch eher etwas fürs Kinderzimmer. Eigentlich erstaunlich, dass du so etwas kaufen möchtest und deine Frage eigentlich auf Surround bezogen hast!

Gruss
marius1402
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 03. Aug 2003, 12:03
Ob es euch gefällt oder nciht - heute konnte ich die Anlage von Philips einem bei eBay für 159 Euro + Porto abkaufen und das ist ja wohl echt preiswert, wenn man bedenkt, dass die bei Saturn 399 Euro dafür haben wollen!
DrNice
Inventar
#30 erstellt: 03. Aug 2003, 12:16
Hallo, Elric!
Eigentlich wollte ich mit nie eine solche Anlage kaufen - im Gegenteil! Und den Thread hab ich auch nich eröffnet
Elric6666
Gesperrt
#31 erstellt: 04. Aug 2003, 07:59
Hallo DrNice1984,

Sorry –Sorry – Sorry – natürlich war marius1402 gemeint.

Gruss
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Bei Ebay: Kombi Canton Nubert Quadral
Mokel001 am 30.11.2003  –  Letzte Antwort am 30.11.2003  –  2 Beiträge
neue Stereoanlage ins Auge gefasst, bitte um fachliche meinung!
Flex06 am 01.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  2 Beiträge
Was haltet ihr davon??? (ebay)
Zomby am 26.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.12.2003  –  11 Beiträge
pc und stereoanlage an receiver?
am 19.06.2009  –  Letzte Antwort am 18.07.2009  –  13 Beiträge
Kaufberatung "Stereoanlage"
floke am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  9 Beiträge
CAT Sound profile 2 (Brauche Hilfe)
BriSpe am 19.09.2003  –  Letzte Antwort am 20.09.2003  –  5 Beiträge
Welcher Subwoofer für max. 180 Euro?
nagus am 10.01.2004  –  Letzte Antwort am 13.01.2004  –  7 Beiträge
ist das I.O:???Ebay
Dietec am 26.12.2003  –  Letzte Antwort am 26.12.2003  –  5 Beiträge
is dat i.o.??
bauchi am 26.12.2003  –  Letzte Antwort am 29.12.2003  –  2 Beiträge
welche ist besser?
gustav1990 am 20.09.2010  –  Letzte Antwort am 20.09.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedWirelessMatz
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.555

Hersteller in diesem Thread Widget schließen