taugt dieses Surround Set was?

+A -A
Autor
Beitrag
RED-Videoman
Stammgast
#1 erstellt: 06. Nov 2011, 01:30
ich möchte bei meinem Samsung Plasma den Klang etwas aufpeppen, und bin auf dieses System gestoßen. Es passt optisch perfekt zu meinem TV und ich muss auch kein Konzertsaal beschallen, möchte nur Surround Sound haben.

http://samsung.de/de...?atab=specifications

1. spricht etwas technisches dagegen?

2.Ich schließe nur einen Sat Receiver, einen BD Player und einen WD TV an (alles HDMI). Welchen Sinn macht es dann, das Bild an den Receiver zu schicken anstatt direkt an den TV zu gehen? Ich habe immer ein ungutes Gefühl damit, wenn das Bild im Receiver irgendwie verändert und dann an den TV geht. OK, es ist digital, aber ich würde den Umweg mir ersparen wollen, da ich es nicht benötige, brauche nur den Ton

3.kann der auch die neuen Tonformate aus einer Blu-Ray Disk?
knallfix
Stammgast
#2 erstellt: 06. Nov 2011, 10:34
1. Nein
2. Du brauchst nur ein Kabel zum TV. Über Bildverschlechterung durch den Receiver würde ich mir keine Gedanken machen.
3. Kann er,
Dolby TrueHD ja
DTS-HD ja
Aber einen Unterschied wirst du wohl eher nicht hören. Und dein Bluray Player bräuchte 2 HDMI Ausgänge, falls du Bild und Ton getrennt ausgeben möchtest. Was aber nicht nötig ist.

Knall
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 06. Nov 2011, 10:40
Du musst dir vorallem im klaren sein das dir dieses System wirklich nur den Fernsehton aufmöbelt, dafür wird sowas gebaut, für Musik taugt das nicht aber wenn du wirklich nur damit einen guten Fernsehton erreichen möchtest ist es ok !

Gruß Tom
RED-Videoman
Stammgast
#4 erstellt: 06. Nov 2011, 14:58
das würde mir vollends genügen.

Anmerkung zu 2.

das würde aber bedeuten, dass ich zwingend immer den Receiver anschalten muss um z.B. nur Nachrichten zu sehen, ist das korrekt?
RED-Videoman
Stammgast
#5 erstellt: 07. Nov 2011, 14:03
kann jemand bitte zur letzten Frage noch was sagen?
JULOR
Inventar
#6 erstellt: 07. Nov 2011, 14:16

RED-Videoman schrieb:
das würde aber bedeuten, dass ich zwingend immer den Receiver anschalten muss um z.B. nur Nachrichten zu sehen, ist das korrekt?

Ja, das ist richtig.

Da du die Quelle ab jetzt auch über den Receiver steuerst (Bild & Ton ist durchaus sinnvoll), ist es kaum Mehraufwand. Der TV ist dann nur noch Monitor.
RED-Videoman
Stammgast
#7 erstellt: 07. Nov 2011, 16:55
OK letzte Frage:

wird das Bildsignal in irgendeinerweise vom AVR beeinflusst (upscaling, deep color...)? In der Beschreibung steht nichts weiter. Weil sonst gehe ich mit dem HDMI direkt an den TV und hole den digital Ton über TOSLink oder Coax...
TV-Neuling
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 07. Nov 2011, 17:03
Sat-Receiver, BluRay-Player und WD TV über HDMI an den Fernseher und digitalen Ton dann getrennte von den Geräten über Toslink oder Coaxial an den AVR.

Upsclaing etc. hat er eh nicht, der einzige Vorteil wäre, dass du am TV nicht mehr die Eingänge umschalten musst, da alles über einen HDMI Eingang läuft.
RED-Videoman
Stammgast
#9 erstellt: 07. Nov 2011, 17:30
die gute alte Verkabelung also vor der HDMI Zeit...bin sowieso kein Freund davon, wenn das Bild zuerst in den AVR muss und dann zum TV, mags lieber direkt.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 07. Nov 2011, 17:58
Warum
Welchen vorteil erhoffst du dir dadurch ?
Das ist doch nur wieder " kenn ich nicht, mag ich nicht, kommt mir nicht ins Haus"
Leute dann bleibt doch auf eurem Level "1980", warum stellt man überhaupt fragen wenn man doch "seine" Antwort schon weiß ?
Schließ dein Zeugs mit Coax an und verzichte auf den Komfort und Extras die dir HDMI bringt
Sorry da könnt ich aus der Haut fahren, warum möchtest du dir den eine nicht mal Einsteiger Anlage kaufen ? Bleib bei Stereo, in der Preisklasse bekommst du für dein Geld in Stereo eh eine um vielfaches bessere Anlage !
Jetzt kommt gleich, weil ich das und das brauche, tja so ist das halt " ein Tod muss man sterben "
TV-Neuling
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Nov 2011, 18:07
Dann nenne doch mal bitte einen konkreten Vorteil, den die HDMI Verkabelung bringt, außer, dass beim TV nur noch ein Eingang verwendet wird??

Beispiel: Ich habe meine Verkabelung genauso wie oben erwähnt und höre bspw. beim PS3 spielen dann Musik über das Radio des Sat-Receivers, den angeschlossenen CD-Player o.Ä.

Wie soll das funktionieren, wenn man die PS3 nicht an den TV sondern an den AVR anschließt

Bin kein Experte, aber meines Erachtens nach sollte das bei normalen AVR's nicht funktionieren!
RED-Videoman
Stammgast
#12 erstellt: 07. Nov 2011, 19:02

Tom.C schrieb:
Warum
Welchen vorteil erhoffst du dir dadurch ?
Das ist doch nur wieder " kenn ich nicht, mag ich nicht, kommt mir nicht ins Haus"
Leute dann bleibt doch auf eurem Level "1980", warum stellt man überhaupt fragen wenn man doch "seine" Antwort schon weiß ?
Schließ dein Zeugs mit Coax an und verzichte auf den Komfort und Extras die dir HDMI bringt
Sorry da könnt ich aus der Haut fahren, warum möchtest du dir den eine nicht mal Einsteiger Anlage kaufen ? Bleib bei Stereo, in der Preisklasse bekommst du für dein Geld in Stereo eh eine um vielfaches bessere Anlage !
Jetzt kommt gleich, weil ich das und das brauche, tja so ist das halt " ein Tod muss man sterben "


nun, mir würde der Komfort von HDMI CEC schon gefallen, wenn alles per HDMI verkabelt ist. ABe rich mags eben nicht, immer den AVR mit einzuschalten, wenn nur mal N24 geschaut werden soll. Außerdem konnte mir NIE aber auch wirklich NIE jemand sagen, ob das Bildsignal im AVR nicht doch irgendwie beeinflusst wird. Es wäre OK, wenn das Bild einfach durchgeschleift wird, aber das weiss ich eben nicht.

Die verlinkte Anlage wollte ich eigentlich nur, weil sie optisch gut zum TV passt. Wollte ja ursprünglich einen Yamaha 4er Serie holen. Aber da bei mir primär das Bild dann die Optik der Anlage und erst dann die Audioqualität auf der Liste steht, ist es eben dieses geworden. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren, nur zu, bin offen. Höre mir auch gerne Fakten (!) dazu an, dass es besser ist komplett HDMI zu verkabeln. Aber der Nachteil, dass der Receiver immer an sein muss, bleibt leider, oder wird der Ton im Standby durchgeschliffen?
JULOR
Inventar
#13 erstellt: 07. Nov 2011, 20:07

RED-Videoman schrieb:
OK letzte Frage:

wird das Bildsignal in irgendeinerweise vom AVR beeinflusst (upscaling, deep color...)? In der Beschreibung steht nichts weiter. Weil sonst gehe ich mit dem HDMI direkt an den TV und hole den digital Ton über TOSLink oder Coax...


Bei den meisten AVR kannst du einstellen, was passieren soll: Upscaling, Downscaling oder nur Durchschleifen. Der Ton wird auch über HDMI übertragen. HD-Ton bekommst du nur so. Du hast nur noch 1 Kabel für alles. Mein Rack ist nun deutlich leerer, ich habe weniger Fernbedienungen und muss weniger umschalten.

Aber wenn dir das nicht gefällt, kannst du auch alles wie immer anschließen. Besser wird's dadurch aber nicht.
RED-Videoman
Stammgast
#14 erstellt: 08. Nov 2011, 09:36
ich habs jetzt bestellt bzw. bestellen müssen weil es gestern einen 15% Neckermann Gutschein gab (nur gestern).

Ich bin mal gespannt wie das Bild "verfälscht" wird, hoffe aber dem ist nicht so
RED-Videoman
Stammgast
#15 erstellt: 12. Nov 2011, 18:56
so, habe das Set heute angeschlossen und ich denke ich werde es zurückschicken:

1. meine Befürchtungen wegen dem Bild waren unbegründet, das HDMI Bildsignal wird wohl nicht verändert
2.Design und Ton sind OK

aber:

3.Die Bedienung ist nicht so der Brüller. Ich weiss nicht welche Art von Signal anliegt. Alles hört sich beim erstmailgen Einschalten nur Stereo an. Ich muss erstmal mit den Soundfield Tasten herumspielen bis ich hinten Effekte habe.
4. Gerät aus -> TV aus (HDMI CEC bzw Samsung Anynet+)
5. TV ein -> Gerät bleibt aus ....warum, das ist doch bescheuert?
6. Quellennamen lassen sich nicht ändern

muss mich wohl nach etwas anderem herumsehen, aber in der Preisklasse wirds schwer.
Weiss jemand welcher Hersteller (Onkyo, Yamaha, Pioneer) die Samsung spezifischen HDMI CEC (Samsung Anynet+) Befehle unterstützt?
JULOR
Inventar
#16 erstellt: 14. Nov 2011, 09:14
Mit Samsungs Anynet hatte ich auch schon Probleme mit meinem TV und meinem ehemaligen Samsung BluRay-Player. Automatik kann ja ganz nett sein, aber nur, wenn sie das tut, was man selber gerade will:

Player an -> TV an, auch wenn ich nur CD/mp3 hören wollte.
Player aus -> TV aus, auch wenn ich noch fernsehen wollte.
TV an -> Player an und auf diesen Eingang geschaltet, obwohl ich doch nur fernsehen wollte ... usw.

Ich habe also die Automatik ganz schnell abgeschaltet.

Wenn's ein günstiges Komplettset sein soll, kannst du mal bei Teufel reinschauen. Da gibt es auch gerade einige Sparangebote.

Persönlich empfehle ich bei geringem Budget einen günstigen oder gebrauchten AV-Receiver und BluRay-Player sowie Stereokompaktboxen. Der Klang ist meistens viel besser, fasst sich auch wertiger an. Und dann kannst du nach und nach aufrüsten. Später kann man dann auch leichter einzelne Kompomenten tauschen.


[Beitrag von JULOR am 14. Nov 2011, 09:15 bearbeitet]
RED-Videoman
Stammgast
#17 erstellt: 14. Nov 2011, 10:56
hey, Danke für die Antwort.
Welche Kompaktboxen wären denn empfehlenswert und später auch mit Center/Subwoofer/Surround erweiterbar? Ich suche wirklich was kleines und unauffälliges. Bei Teufel schaue ich jetzt mal rein
JULOR
Inventar
#18 erstellt: 14. Nov 2011, 16:30
Von allen bekannten Herstellern (Canton, Elac, Heco, Magnat, KEF, Dynaudio, B&W, Teufel, Nubert usw.) gibt es für die meisten aktuellen LS auch Center und passende Subwoofer. Am besten du gehst mal in einen Fachmarkt oder besser Hifi-Geschäft und hörst dir einige LS an, um zu gucken, was du für dein Geld bekommst und welcher LS dir gefällt. Die Lautsprecher haben meiner Meinung nach den größten Einfluss auf die Klangcharakteristik - neben der Raumakustik.

Der Tipp ist zwar recht allgemein und hier viel zu lesen, aber ohne Probehören geht es einfach nicht. Und "kaufe für 200-1000€ Lautsprecher XY" kann ich dir nicht sagen.

Und dann berichte mal hier von deinen Eindrücken!


[Beitrag von JULOR am 14. Nov 2011, 16:31 bearbeitet]
RED-Videoman
Stammgast
#19 erstellt: 14. Nov 2011, 17:04
mache ich...noch eine generelle Frage:
welcher Lautsprecher hat den meiten Einfluss auf den Klang, der Center oder die vorderen beiden Surrounds? Ich möchte nämlich links und rechts zwei größere und den Center aber klein, da er unter den TV passen muss.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Taugt dieses Set was?
nilrab am 14.04.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2005  –  3 Beiträge
Taugt dieses Set was?
Thrakier am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 13.12.2006  –  3 Beiträge
taugt dieses system was
leeamd am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 19.02.2006  –  2 Beiträge
Was taugt dieses Angebot?
noggadijn am 29.03.2009  –  Letzte Antwort am 29.03.2009  –  6 Beiträge
Taugt dieses Yamaha-Komplettsystem was?
ChickenHawk am 01.02.2006  –  Letzte Antwort am 03.02.2006  –  17 Beiträge
Taugt sowas?
seca0815 am 25.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  3 Beiträge
Taugt das was ?
hill69 am 27.10.2006  –  Letzte Antwort am 07.11.2006  –  5 Beiträge
Set von Hirsch&Ille taugt was?!
dolleshow am 12.02.2005  –  Letzte Antwort am 12.02.2005  –  4 Beiträge
Taugt dieses System hier was? (Ebay)
Hutator am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 05.12.2006  –  3 Beiträge
Taugt folgende Zusammenstellung was?
J-örn am 07.02.2005  –  Letzte Antwort am 07.02.2005  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedCS_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.646
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.591

Hersteller in diesem Thread Widget schließen