Onkyo TX-NR 509 + Magnat Quantum 555 oder 605 (später 5.1)

Ich würde das Quintas Set nehmen.
Yamaha RX-V371

OK, danke für die schnelle Antwort.

Konntest du die Quintas schonmal hören bzw. hast du erfahrungen mit diesen gemacht?

Hat evtl. jemand anderes noch mit dem Set von Jamo einen kurzen Bericht?
Die haben ja auch bei areadvd den Test mit ausgezeichnet abgeschlossen, über die Quintas konnte ich hingegen keine Tests finden...

ich hatte mal kurz die Vorgängerserie dieser Quintas, tja die waren ja mal klanglich *würg*. Rate eher zu den Jamos.

hmm, jetzt habe ich einmal die Aussage "nimm die Quintas" und einmal "nimm die Jamo"...

Hat vielleicht noch jemand eine dritte Meinung oder Erfahrungen mit einem der beiden Systeme?

Hi,

Qualitativ solltest du her das SET nehmen :

http://www.hirsch-il...amo-C-405-HCS-3.html

Als AVR eher die :


YAMAHA RX-V 471

http://www.preissuch.../Yamaha-RX-V471.html


Onkyo TX NR 509

http://www.preissuch.../Onkyo-TX-NR509.html

Schaue dir mal die Sachen an...

Das C-405 Set hatte ich mir auch schon angeschaut, aber lohnt sich denn wirklich der aufpreis? Das genaze würde nämlich mein Budget übersetigen.
Ich habe die Boxen bis jetzt auch nur bei Hirschille-Ille gesehen und nur wenige Tests gefunden.

Wäre eine Zusammenstellung von Boxen aus der Heco Victa Serie klanglich einer Alternative oder besser?

Subwoofer brauche ich erstmal nicht, werde ich später nachrüsten!

Vielen Dank schonmal an alle die geholfen haben bis jetzt...!

Das Problem bei den C-405 ist halt wirklich, dass das kaum noch verfügbar ist.

Was haltet ihr von der Kombination aus Heco Victas oder doch liebert die Quintas bzw. Jamo im Set?

Wollte das ganze hier noch mal pushen in der Hoffnung dass sich noch jemand meldet und seine Erfahrungen zu einem der Sets postet.

Danke schonmal!

In der Preisklasse schwer eine Aussage zu bekommen, besonders da Klang subjektiv ist.

Bestell dir den Yamaha 471 und eines der LS-Sets.
Wenn es dir nicht gefällt, schick es zurück und bestell das andere.

Hast du genug Geld bestell gleich beide LS-Sets und teste diese beide. Dann merkst du den Klang-Unterschied am ehesten.

Aber immer daran denken den AVR auszuschalten wenn du umstöpselst :-)

... wenn du in der Nähe von Karlsruhe wohnen solltest, kannst du zum Probehören meiner Asonori Classics vorbei kommen. Zu dem Preis gibts afaik nichts vergleichbares ... sind aber nicht mehr zu kaufen (zumindest die Stand-Lautsprecher).

Evtl. sollen wohl auch die Mohr SL20 und KL20 (und wie auch immer der Center dazu heißt ^^) eine Alternative sein, aber hier möchte ich mich nicht festlegen da ich diese noch nicht gehört habe.

Hallo,
also ich habe die Jamo 405 und kann dir sie
echt empfehlen.Sind halt ein "Auslaufmodell"
aber das ist völlig egal.Sind wahrscheinlich auch
deshalb so "günstig".
Die Asonori sind für vom P/L Verhältnis natürlich echt
o.k. nur gibt es leider nicht mehr zu kaufen.
Haben glaub ich zum Schluss nur noch 200,- Euro ohne Subwoofer gekostet,echt eine guter Preis.
Würde mir mal bei redcoon ein paar "Setangebote" anschauen
sind zur Zeit wahrscheinlich mit die besten Angebote vom Preis her die es gibt.
evtl das hier
http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver
ist vom Preis her wohl kaum zu schlagen.
Der AVR könnte zwar eine Nr. größer sein aber das Angebot gibt`s nicht in Verbindung mit dem Yamaha 471.
Ich persönlich finde das Angebot hier am besten
http://www.redcoon.d..._7-Kanal-AV-Receiver
ist halt die Frage ob du 749,- Euro als Budget aufbringen kannst aber ist für das Geld echt ein geiles Set.
Schau`s dir mal an.
Gruß
Tom

Dem Tom kann ich da nur zustimmen.

Vielen dank an euch!
Bin wieder ein Stück weitergekommen.
Also ich denke mal dass ich mich für das S 606 entscheiden werde bzw. dieses auf jeden fall in meine Auswahl kommt und ich mich nochmal ausführlich darüber informieren werde.

Was mir noch auf dem Herzen brennt:
Was haltet ihr davon statt dem Set für 599 € (Boxen+AVR) einen etwas besseren AVR zu nehmen und dann langsam anfangen mit den Heco Victas... also erst zwei 700/701 für vorne und dann entweder wenn noch Geld da ist Center und Rear oder eben einen Monat später den Rest vom Heimkino kaufen...

Wäre für mich als Auszubildenen auf jeden Fall machbar so und ich möchte dies gerne noch in den Vergleich mit einbeziehen, da die Boxen doch sehr oft gelobt wurden hier!

Vielen Dank nochmal!

Gruß
Domi

Hallo,
ist auch eine Möglichkeit.Auf jeden Fall vernünftiger
nach und nach was gutes zu kaufen als irgendwas lumpiges
nur weil es im Budget liegt.
Gruß
Tom

... die Frage ist nur ob die Heco Victas besser sind als die Jamo 606er.
Hier scheiden sich die Geister (Geschmäcker sind eben unterschiedlich).

Einen besseren Receiver zu nehmen lohnt sich Ausstattungstechnisch immer, wobei der Klang in der Einsteigerklasse bis ~ 800€ (ohne mal Auslaufmodelle zu berücksichtigen) sich wohl nicht groß unterscheiden soll, nur eben die Leistung und die Ausstattung.

Also entweder das Komplett-Set oder aber Stück für Stück aufrüsten.

Bei den Heco Victas gibts immer mal wieder B-Ware zu guten Preisen (wobei ich die Mängel bei meiner B-Ware noch nicht gefunden habe ^^).

Die Frage habe ich mir auch gestellt, ob die Heco besser sind.
Vor allem muss ich sagen, dass die S 606 wesentlich edler aussehen.

Vielleicht könnt ihr mir ja noch nen Tipp geben welche besser geeignet sind, wenn ich euch sage, dass bei mir eigentlich ausschließlich Deutsch-Rock läuft.

Danke schonmal!

Das könnte dich interessieren, der Tread ist über ein Mohr Heimkino 5.0.
Mohr 5.0
Bin damit sehr zufrieden.
Die Jamo 606 kann ich nicht beurteilen, die kenne ich nicht.
Die Mohrs fand ich klanglich überzeugender als die Victas 501, auch das Design fand ich besser. Ist aber meine subj. Einschätzung. Am besten ist, du bestellst Dir das, was Dir zusagt und bei Unzufriedenheit sendest du es zurück und bestellst Dir andere. Das ist der Vorteil am Internetkauf.
Du muss bedenken, dass bei LS eine Menge Faktoren eine wichtige Rolle spielen wie z.B wo diese aufgestellt werden (Wandnah usw.), wie groß der Raum ist, wie der Raum geschnitten ist etc.
Am besten bestellen und in diesem Zimmer testen, besser kannst du es kaum machen. Die Jamos und die Victas gibt es manchmal bei den großen elektronok Märkten im Hörraum, aber auch eher selten. Die Jamos sehen aber vielversprechender aus als die Vicxtas, muss aber nichts bedeuten.

MfG Salieri

deinen test hatte ich mir vor ein paar tagen bei meiner suche nach einer für mich vernünftigen anlage schon durchgelesen. allerdings finde ich deine lautsprecher nirgendwo im internet. daher fallen diese wohl raus.

ich bin im moment stark am überlegen mir das set von redcoon zu holen, das aus den jamo s606 + Yamaha RX-V371 besteht. allerdings bleibt hier noch die entscheidende frage offen ob der verstärker ausreichend ist, da die boxen einen schlechten wirkungsgrad haben.
ich hoffe dass ihr mir hier eine antwort liefern könnt.

ansonsten würde ich wahrscheinlich den onkyo tx-nr509 nehmen und dazu die heco victa 700... was meint ihr dazu.

langsam bin ich echt am verzweifeln da immer wieder neue fragen auftreten. ich hoffe ihr könnt mir nochmal weiterhelfen

Also die Mohr kommen an die Jamo keinesfalls heran.
Gruß
Tom

wie sieht denn der vergleich zwischen den heco victa 700 (gibt es bei redcoon ziemlich günstig - 100€ pro stk) + einen stärkeren AVR und dem oben beschriebenen set mit den jamo aus?

Hallo,
schwer zu sagen.Sind auf jeden Fall beides gute LS
für das Geld.
Vielleicht ja sogar sinnvoller erstmal einen guten
AVR+ 2 Heco Victa 700 oder 701 zu holen und den Rest nach und nach.
Gruß
Tom

Hi Dominik,

also der 371er reicht auf keinen Fall ! Das mindeste ist der Yamaha RX-V 471 oder besser den 571 !

Letzteren kann man mit den Surround Back Endstufen auch umkonfigurieren als Bi- Amping um die Frontlautsprecher besser antreiben zu können !





Der GELB umrahmte Bereich ist umkonfigurierbar !

Daher auf keinen Fall den 371er ! Der ist einfach zu SCHWACH !

ich denke dass es wirklich fast mehr sinn macht erstmal nur nen AVR + Front LS zu kaufen.
Habe gerade gesehen dass es die Front-LS vom Jamo S606 auch einzeln zu kaufen gibt, allerdings mit 378 € wesentlich teurer als 2x Heco Victa 700...

Ich denke die Heco machen da wirklich am meisten Sinn im Moment, zumal ich Ende Januar auch noch Geburtstag habe.

Welchen Receiver empfehlt ihr mir denn für die Hecos. Auch den Yamaha RX-V 471???

onkyo 508 oder 509

Schau Dir mal den Denon 1612 oder für Bi-Amping den 1912 an, der ist zwar paar Euro teurer als der Onkyo 509, ist aber ein top Receiver, hängt natürlich von den LS ab für welchen man sich entscheidet. Der Yamaha 571 ist aber auch gut.
Hier der Link zu Mohr:
Mohr Hifi
Dass mit den Hecos würde ich mir überlegen oder eventuell mal probehören, ich halte Bi-Amping in dieser Preisklasse für etwas fragwürdig. Dann wohl eher die Jamos, obwohl ich die jetzt nur aufgrund des Datenblatts beurteieln kann, machen diese einen weit besseren Eindruck, muss man aber auch eher mal probehören. Du musst Dir vor Augen halten, dass die Victa Serie die absolut günstigste Variante von Heco ist und du bei dem Preis für das Label mitbezahlst (und zwar ordentlich) sprich, da kann man für 93 Euro pro LS bei Bi-Amping Markenlautsprechern nicht viel erwarten, was natürlich nicht bedeuten muss, dass diese schlecht sein müssen, ist wie gesagt geschmackssache, ich habe mich damals gegen diese entschieden. Ich weiss, dass sich die Heco Fans jetzt aufregen, aber was z.B. für Mohr alleine schon im Berech Verkauf im Vergleich zu Heco spricht ist, dass das Mohr auf seiner Verkaufswebsite auf Ebay selbst das innenleben der LS abbildet, was Heco nicht tut, außerdem kannst du die Mohr nach paar Tagen zurücksenden, wenn sie nicht überzeugen, habe ich damals nicht weil sich mich überzeugten. Ich mache hier auch keine Werbung für Mohr, aber für wenig Geld bekommt man dort ziemlich gute LS, diese sind bei Mohr wohl mit den Jahren teurer geworden, da er die qualitätsstandarts im innenleben verbessert hat.
Hier gibt es die sogar mit dem Onkyo 509 als 5.0 set für 824 Euro: Jamos + Onkyo
Es kommt natürlich darauf an, wieviel du Dir als Limit setzt. Sprich also ein absolutes Limit oder ein relative, also dass du z.B. noch sparen willst. Wenn du mehr ausgeben möchtest holst du Dir natürlich keine Mohrs, aber für ca. 700 kannst du Dir mit dem Onkyo 509 ein nettes und vor allem überzeugendes 5.0 Set bauen.

Ergänzend nochmal zum vorherigen Eintrag.
Mohr ist offensichtlich Direktabnehmer bei Koda (lässt sich der Frequenzweiche entnehmen), diese sind in der BRD kaum bekannt, wohl aber in weiten Teilen Europas und werden dort mit Heco und anderen Herstellern dieser Art, sofern in diesem Land vertrieben verglichen.
So sehen die Mohr der 20er Serie von Koda aus
Koda KF 225
Durch das Koda Label kosten diese in dem Fall mal eben als 5.0 ohne Sub 150 Euro mehr als bei Mohr. Damit wollte ich nur untermauern, dass man für ein Label immer drauf zahlt. Außerdem hat Mohr verschiedene Farben zur Auswahl, Koda nicht. Ich weiss, dass Koda in einigen Treads umstritten ist, deshalb ist es jedem selbst überlassen, was er von Koda hält, da ich es hier nicht zum Streitthema machen wollte und gleich im nächsten Chinaböller oder sonstiges lesen will, dafür konnen alle gerne einen neuen Tread aufmachen.
Ich ging nur von der Ausgangsfrage aus "Quadral Quintas 5000, Jamo S 426 oder Empfehlung (+AV-Receiver)"
Die Quintas hatte ich auch im Visier, hab mir diese damals bei Sat. angesehen und war allein schon von der Verarbeitung enttäuscht, der Sound war aber ok für diesen Preis,trotzdem waren diese nach meinem Empfinden bei weitem nicht so gut wie die Mohr.
Bei deiner zu beschallenden Fläche würde ich nicht unbedingt all zu teure LS kaufen, ich wurde auf satte und ausgewogene Klänge und Detailreichtum achten, was die Mohrs zumindest bieten können, der Wirkungsgrad ist auch gut. Auf dem spanischen Link stehen sämlichen Angaben.
Ansonsten würde ich aber die Jamos den Hecos vorziehen, da die 600..er Serie im Gegenteil zu den Victas von Heco nicht die günstigste aus dem Hause Jamo ist.
Boston Acoustics A360 sind auch sehr zu empfehlen, klingen gut, sehen gut aus und sind in einem guten Preis - Leistungsverhältnis. Zur Zeit kosten die merkwürdigerweise 300 mehr als sonst, muss aber an x-mas liegen. Sonst bekommt man die schon so für 400 Euro, das sind wirklich tolle LS. Aber an die Jamos werden die Mohrs wohl nicht rankommen, da muss ich Tom6946 Recht geben. Ich denke die Jamos sind auf jeden Fall eine Hörprobe wert, wie groß der Unterschied sein wird weiß ich jedoch nicht.

Hallo,

danke für deine ausfühlichen Antworten.
Das Problem an der Sache ist, dass die Jamo in Kombination mit einem vernünftigen und wohl benötigten Receiver, mein Budget deutlich überschreiten.
Das Set von Redcoon wäre n och machbar gewesen für 600. Ich hätte ja auch z.B. später einen besseren Receiver kaufen können und den im Set enthaltenen Yamaha bei ebay verkaufen können.

Die Mohr werde ich mir nun doch nochmal anschaun...

Bis dann

Ja da hat Archangelos völlig Recht Gehabt, dass der 371 von Yamaha zu schwach ist für die Jamos und ein vernünftiger Receiver für die Jamos kostet nunmal, sonst kann man das Potenzial der LS nunmal nicht ausschöpfen.
Bei den Mohrs kannst du ja nach 30 - 50 Std Einspielzeit beurteilen, ob Dir diese zusagen, sonst schickst Du diese innerhalb von 2 Wochen zurück und holst Dir andere. Ich denke der 471 von Yamaha dürfte für diese reichen, würde aber einen 1612 von Denon vorziehen, wenn man den günstig bekommt (kostet in der Regel knapp 100 Euro mehr als der Yamaha). Am besten Du schreibst eine E-Mail an Mohr oder rufst ihn an (Daten auf EBay), dort bekommt man sehr kompetente Antworten und keiner versucht einem dort was anzudrehen wie bei M.M. oder Sat., bei mehreren Bestellungen berechnet der auch nur einmal den Versand, ich glaube Kabel hat der auch, so war das bei mir.
Verkabelung ist auch wichtig, zwar ist dies hier sehr umstritten im Hifi-Forum, doch habe ich die Mohrs vorher mit alten Klingenkabel betrieben und dann gegen 2,5qmm Kupferkabel / Sauerstoffarm getauscht und habe schon eine Veränderung bemerkt, kann natürlich sein, dass dies zusammen mit der Einspielzeit zu tun hatte, da ich erst nach vielen Stunden den Kabelwechsel vollzog. Hab irgendwie das Gefühl, dass mehr Saft in die LS gelangt und der Tiefenbass präzieser ist, ist aber nur eine subj. Einschätzung.
Falls Du Dir ie Mohr zulegen solltest, würde mich ein kleiner Erfahrungsbericht in diesem Tread erfreuen. Wollte wissen, wie andere diese beurteilen, da diese LS meiner Meinung nach völlig zu unrecht von verschiedensten Mitgliedern, die diese noch nicht einmal gehört haben, zum Teil diffamiert werden.

Grüße Salieri

SoundSalieri schrieb:

Verkabelung ist auch wichtig, zwar ist dies hier sehr umstritten im Hifi-Forum, doch habe ich die Mohrs vorher mit alten Klingenkabel betrieben und dann gegen 2,5qmm Kupferkabel / Sauerstoffarm getauscht

Also ich hab hier schon einiges gelesen im Forum, aber noch nie das die Kabelauswahl absolut egal ist.

Es wird bisher mind. 2x2,5mm² Vollkupfer (kein CCA mit Alukern) empfohlen, und das ist auch korrekt so.
Natürlich reicht es hier bei ~ 1€ der Meter zu bleiben und muß nicht ein Oehlbach LS-Kabel für das vielfache kaufen.

Dass es absolut egal ist habe ich nie bedhauptet. Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass es in einigen Treads unstritten ist, es gibt einige Leute die ohne Rücksicht auf die länge irgendwelche alten Drähte verwenden.
Leztenendes sind wir beiden da einer Meinung, dass ein 2,5 qmm Kupfer/Sauerstoffarmkabel gut ist.

Soooo... ich haber nochmals einige Stunden mit suchen, lesen usw. vebracht!

Den Mohr Lautsprechern traue ich ehrlich gesagt nicht so richtig über den Weg. Da denke ich mir dann wieder: "Eine Heimkino-Anlage hat man vermutlich die nächsten 10 Jahre evtl. mit gelegentlichen Nachrüsten!"
Deswegen muss etwas her, wo ich auch mit glücklich bin.

Was bei meinen Überlegungen nochmal eine wichtige Rolle spielte war der Receiver. Da ich gerade eine Ausbildung zum Fachinformatiker mache wird bei mir zu Hause in den nächsten 2 1/2 Jahren wahrscheinlich einiges über Netzwerk gemacht werden (inkl. Musik über PC bzw. NAS).

Deswegen bin ich auf der Suche auf den Onkyo TX-NR509 gestoßen. Onkyo liefert auch gleich noch eine App für die Steuerung über Android-Smartphones mit. Eigentlich ist das Gerät optimal für mich, allerdings wollte ich nun nochmal nachfragen, ob der Receiver wirklich gut ist oder ob ich ca. 70€ mehr investieren sollte für den Pioneer VSX-921-K.
7.1 werde ich wohl eher nicht verwenden aber wer weiss

Nun zu den Boxen:

Ich habe wie gesagt nochmal ausgiebig das Internet durchforstet und bin noch auf ein paar weitere Kandidaten gestoßen.
Für mich gibt es im Moment mehrere Varianten:
1. Ich hole mir die guten Jamo-Boxen mit dem zu kleinen Reciever (bin eigentlich nicht begeistert von der Idee)
2. Ich kaufe mir 2 Stand-LS + Center + SUB oder Rear (je nachdem - ich habe hier auch noch 2 alte Boxen für Partyzwecke rumstehen - Belastbarkeit 150 W... die vll. erstmal als Rear)
Kandidaten für die Lautsprecher sind:
- Heco Victa 700 bzw. 701
- Magnat Quantum 555 oder 557 (sehr gut abgeschnitten bei areadvd)
3. Den ursprünglichen Plan beibehalten und ein evtl. weniger gutes aber komplettes Set kaufen (zwar ohne Sub)

Am meisten überzeugt mich Plan 2. Weil der langfristig gesehen wohl am meisten Spaß macht und auch in 2 Etappen Geld kostet.

So! Nun seid ihr dran: Was meint ihr zu den verschiedenen Möglichkeiten? Hat jemand Erfahrungen mit den Magnat-Boxen?

Gruß Dominik

Der Onkyo 509 ist völlig in ordnung, ich kenne jemanden der den hat und hab mir den mal angesehen, ist auf jeden Fall ein guter Receiver. Pioneer hat zwar des bessere Design, aber die inneren Werte sind wohl kaum zu unterscheiden, sind sogar beide dlna zertifiziert.
Variante 1 würde ich lassen, damit wirst du nicht glücklich, wenn du tolle LS hast und deren potenzial nicht ausschöpfen kannst.
Variante 2 ist gut, mach aber erstmal ein 5.0 System und lass den Sub weg, gute Subs fangen bei ca. 300 Euro an und kaufen kann man immer einen. Bei einem guten 5.0 kann man zunächst auf einen verzichten, insbesondere bei 17 qm die zu beschallen sind. Ich hatte vorher zu meinem 5.0 (vorher 5.1) einen Heco Victa Sub und der taugte nicht viel, ging letzendlich zurück, da die LS je nach Einstellung einen sehr guten und tiefen Bass lieferten und der Sub nicht überzeugte bzw. harmonierte (immerhin mal eben 300 Euro gespart). Wollte mir bei Gelegenheit den Nubert nuBox AW-441 Sub kaufen, in dieser Preisklasse einfach unschlagbar, ich habe den schön öffters gehört und der ist wirklich super.
Die Magnat Quantum würde ich den Hecos vorziehen, zwar bin ich auch nicht begeistert von Magnat in dieser Preisklasse, doch sind die Quantum schon eine Preisklasse höher als die Supreme. Wenigstens hast du die für die Qunatum und nicht für die Supreme Reihe entschieden. Schau Dir aber mal die 607 Quantum von Magnat an, die kosten kaum mehr, haben drei Wege und klingen bestimmt besser als die 555. Die Hecos werden auch erst ab der 701 Serie interessant. Dass du den von mir vorgeschlagenen LS nicht traust, glaube ich gern. So ging es mir auch, ich habe länger gesucht, da ich mir einfach ein absolutes Limit gesetzt habe und lange gesucht. Ich habe mir vorbehalten diese zurückzusenden, wenn die Schrott sind, waren sie aber nicht auch der Verkauf erfolgte sehr kompetent. Am Ende wurden meine Zweifel durch tollen Klang beseitigt und ich bin mehr als zufrieden, obwohl ich recht hohe Ansprüche habe.
Zuvor hatte ich eine sehr gute Pionner Stereanglage(damals 2200 DM), die nach 15 Jahren ihren Geist aufgab, und mein aktuelles System ist mindestens geleichwertig bzw. übertrifft dieses sogar einwenig, was natürlich auch mitunter am guten Receiver liegt. Die alten LS sahen mit der Zeit auch gut mitgenommen aus.
Ich werde mir demnächast auch noch eine Stereo Geschichte fürs Arbeitszimmer bauen und werde dann auchnochmal LS suchen müssen, habe da aber die Quadral Argentum ins Auge gefasst.

Hier nochal die Boston,Boston A360
Manchmal kann man die richtig günstig bekommen, ob dass bis Weihnachten der Fall sein sollte bezweifel ich allerdings. Es lohnt sich allerdings diese im Auge zubehalten.
Die haben in diversen Tests gut abgeschnitten Test
Ich habe die schon gehört und das sind für diesen Preis Top LS, bei manchen Angeboten kosten die nicht viel mehr als die Jamos und es gibt von denen eine ganze Serie die man immer dazukaufen kann (Rear usw.). Die sind leider etwas zu groß, aber sind sehr gut und massiv verarbeitet.

@SoundSalieri:
Könntest du vielleicht mal ein paar Bilder von deinen Mohr-LS machen. Mich würde einfach nochmal interessieren wie die Lautsprecher in echt verarbeitet sind und wie sie von der Optik her mich ansprechen. Wäre super von dir!

Habe gerade den Plan mir die Magnat Boxen und die Mohr + einen AVR zu bestellen, um dann meine eigenen Tests und vergleiche durchzuführen.

Hab ich mal auf die schnelle gegoogelt:
Hier hast du erstmal einen etwas älteren Link, musst bischen runtersrollen:
Mohr KL 20
Da macht einer gerade ein Mohr Tuning, aber die Bilder zeigen die KL 20 sehr gut, wie sie in Live aussehen, insbesondere die Verarbeitung und das innenleben. Achte mal auf das Gehäuse von innen, ist wirklich gut für diesen Preis und auch keine billige Presspappe.
Hier aus dem Forum, sind zwar nicht meine, aber so sehen die in weiß aus:
Mohr SL 20
Hier noch ein Bild zum Center, mit einem kleinen Erfahrungsbericht, auch hier einwenig runterscrollen:
Mohr CL 20
Ich konnte jetzt auf die schnelle keine Bilder machen, Akku in der Cam ist alle und meine Handy macht schlechte Bilder. Falls Dir diese gelinkten nicht reichen, kann ich gerne bei Gelegenheit welche schießen.
Die Membrane sehen in Live eher nach hellbesch aus, nur durch das feine Gewebe der Kevlar Membrane wirkt dies auf Bildern eher gelblich.
Den Test, den du machen willst finde ich gut, so kannst du Dir selbst Klarheit darüber verschaffen, was du brauchst und möchtest. Vielleicht kannst Du deine Erfahrung dann im Forum teilen, am besten in einem neuen Tread. Am Ende zählt immer das, was einen selbst zufrieden stellt.

Hier nochmal das Gegenstück zum Mohr KL 20:
Magnat Monitor Supreme 200.
Hier siehst du im Vergleich die Quantum von innen:
Magnat Quantum
Da liegen Welten zwischen Supreme und Quantum. Bei dem Preis darf man auch sowas erwarten, da kosten zwei Stück auch um die 400 Euro.

Hey,

danke für deine Antwort. Also ich muss sagen, dass mir die Mohr-LS in wieß ja mal sowas von extrem gefallen. Wenn ich die in weiss zu kaufen finde, werden sie genommen.

Im übrigen reichen mir die Bilder aus. Brauchst nicht extra nochmal welche machen!

So ich mach mich jetzt mal wieder auf die Suche nach den Mohr in weiss!

Sind denn eigentlich die quantum 555 besser als die Heco Victa?
Das wäre noch interessant, da ich ja wie gesagt ein paar Boxen zum Vergelich bestellen möchte.

Ich habe jetzt nochmal den ganzen Abend damit verbracht mich zu informieren und komme aber nicht so richtig weiter.

Ich hoffe einfach mal dass noch jemand was zu den Magnat Quantum 555 und den Heco Victa 700/701 im Vergleich sagen kann.

Für die Magnat spricht natürlich der Test bei areadvd und die wie es scheint gute Verarbeitung.

Wie gesagt. Mal hoffen, dass da noch jemand was berichten kann!

Die weißen Mohrs gibt es glaube ich auf Anfrage, das hat er mir damals am Telefon gesagt, als ich ihn generell ausgefragt habe zu den LS.
Leider kann ich Dir nicht beantworten, ob die Quantum besser sind als die 700. Ich bin mir aber fast sicher, dass die Magnats klanglich besser sind als die Mohr, sollte bei mehr als doppelt so teuren LS auch so sein, aber die Bilder der Quantum sagen auch schon viel aus, ist schon hochwertig.
Das Problem mit Labels wie Magnat und Heco ist, dass diese über eine große High End Palette verfügen und sich bei den günstigen LS auf ihren Namen ausruhen. Aber bei den Quantums kommt es mir nicht so vor, die machen auch von innen einen guten Eindruck. Die Werte halte ich zwar für übertrieben, aber sowas lässt sich eh nur mit Messungen beweisen.
Vielleicht gibt es einen Tread über die Quantum oder die 700er.

@domi941

Hast du Dich schon für ein System entschieden bzw. eins gekauft?

Ich hab mich jetzt auf die mittlerweile im Titel genannten Magnat-LS eingeschossen. Diese scheinen zu den Preisen am besten zu sein. Allerdings bräuchte ich hier nochmal hilfe ob ich lieber die 555 oder die 605 bestellen soll. Preismäßig liegen die ja fast gleich. Ca. 30-40€ Unterschied je nach Farbe.

Mohr fand ich per Mail relativ unfreundlich. Das kann ich nicht gebrauchen. Gerade wenn man der doch relativ kleinen Firma eine Chance geben will, kann man eine freundliche Antwort per Mail erwarten.

Receiver steht mittlerweile fest. Denke, dass das eh kaum unterschied machen wird und da eh alle in Japan oder sowas gefertigt werden wird das Gerät schon in Ordnung gehen. Nicht zuletzt wegen der Netzwerkfunktion und Android-APP.

Hoffe mir kann da jetzt nochmal jemand weiterhelfen.

Wünsche allen die das lesen eine ruhige letzte Woche vor Weihnachten.

Gruß

Dominik

Das ist natürlich Schade, dass Du so eine Erfahrung gemacht hast. Kann ich nicht bestätigen, habe genau das Gegenteil erfahren als ich damals Kontakt aufnahm. Ist wohl der Weihnachtsstress. Ist aber nachvollziehbar, dass Du dann keine Lust mehr darauf hast. Kommt natürlich auch darauf an, was du geschrieben hast. Mit der Quantum Serie von Magnat wirst du mit Sicherheit glücklich, damit fährst du mit Sicherheit besser als mit der Supreme Serie. Mit den Receivern hast du Recht, bei diesem Preissegment sind die Unterschiede nicht so groß, es sind nur wenige Eigenschaften, die sich wirklich unterscheiden.

MfG Salieri

Naja ich denke nicht, dass cih unbedingt so unhöflich rüberkomme. Hab ganz normal in Hochdeutsch geschrieben... so wie hier ungefähr. Habe mir das eben anders vorgestellt.

Da ich mir aber zuletzt auch unschlüssig war über die Unterbringung von den Rear-Boxen, dachte ich mir eben einfach erstmal in ein gutes 2.0 zu investieren.

Könnt ihr mir denn eine Empfehlung aussprechen ob Quantum 555 oder 605?
Ich weiss leider nicht wie es um die Serien steht bzw. ob dies Auslaufserien sind.
Vielleicht kann dazu jemand was schreiben, weil ich ja dann nochmal aufrüsten möchte!

Gruß

Dominik