Neuer AVR oder Komplettsystem?

Ich würde einen AVR nehmen und mal schauen, ob du einen einigermassen passenden Center findest.

Auch bei Filmen profitiert der Klang von ordentlichen Hauptlautsprechern

Ok, wie wäre es da beispielsweise mit dem hier:

Onkyo TX-SR608???

Ja mal schauen, eine passende Center-Box wäre wohl wichtig.. Ist halt schwierig mit den selbstgebauten Boxen in meinem Fall, weil die keiner kennt und niemand weiß, wie die klingen. Aber für Stereo-Sachen find ich sie schon ziemlich toll... Hm...

Der 608 wäre mir zu teuer und zu langweilig, man bekommt den Nachfolger (609) ja schon günstiger, und der ist auch besser ausgestattet

Alternative AVR-Empfehlungen meinerseits wären zB ein Pioneer VSX 921 oder der RX-V 671 von Yamaha

Und du kennst ja den Klang deiner Boxen, da kannst du schon mal eine gewisse Vorauswahl treffen und dir dann gegebenenfalls etwas bestellen und antesten

das canton-system ist für mich im moment klanglich klar der schwachpunkt der kette

was die selbstbau-ls können, kann ich schlecht einschätzen
und da wird es sicherlich nicht einfach, auf dem freien markt einen passenden center zu finden

wie findest du die selbstbau-ls denn im vergleich mit anderen?

evt würde sich ja rentieren, alles auszutauschen
und brauchst du denn wirklich einen center?
ich komm bestens ohne aus, aber ich sitz auch gerne mittig, wenn ich mir nen film anschaue

was den avr betrifft...wenn er dir nicht genug möglichkeiten bietet, alles anzuschliessen, musst du wohl nen anderen nehmen...da nochmal mit adaptern oder vorgeschalteten verteilergeräten zu arbeiten ist wohlmöglich unangebracht

Ich dagegen würde auf jeden Fall einen Center nehmen, m.E. profitiert die Sprachverständlichkeit, und man hat natürlich die Möglichkeit, die Dialog-Lautstärke zu verstellen

Nein, wenn dann müsste der Center mit dem selben Chassis selbst gebaut werden, wie die L/R Boxen.

Mein Bekannter meinte, den MK3 Bausatz in ein geschlossenes Gehäuse setzen und den Center recht hoch bei 120 bis 150 Hz trennen, das könnte gut funktionieren.


Beim Receiver spielen alle im selben Preisbereich und beispielsweise die Amazon-Bewertungen sind für alle drei ziemlich gleich positiv-durchwachsen...

m.e. lieber gute stereo-ls, als einen schlechten center

die cantons dürften ziemlich quäkig klingen
vor allem, wenn die haupt-ls so nah bei der glotze stehen und der avr sich problemlos auf phantom stellen lässt, müsste das doch eigentlich ausreichen, oder

ich hab bei mir jetzt zwei drei center im vergleich zum betrieb nur mit meinen front-ls gehört und fand nur über die fraont-ls die stimmenverständlichkeit sogar besser...auch die räumliche gesamt-darstellung und auch die räumliche abbildung von stimmen

aber was den genauen abgleich betrifft, gebe ich dir recht, da kann man den center natürlich sorgfältiger einpegeln

optimalerweise sollte er dann aber tonal genau wie die front-ls abgestimmt sein, denn einen kanalgetrennten dsp habe ich noch bei keinem bezahlbaren avr angetroffen

harman68 schrieb:

m.e. lieber gute stereo-ls, als einen schlechten center

Klar, aber ein schlechter Center kann ja eh nicht das Ziel sein. Und auch wenn der Center nicht 100%ig wie der Hauptlautsprecher klingt, sind hervorragende Ergebnisse möglich

Also WENN ich die beiden L/R Lautsprecher in ein Heimkino integriere, dann würde ich mit dem selben Chassis eine Center bauen lassen, damit das Klangbild möglichst einheitlich wirkt, sehe ich das richtig?

Ist es bei den drei Receivern dann egal, für welchen ich mich entscheide?

die frage ist, ob ein center halt überhaupt notwendig ist?

die meissten leute denken, surround geht NUR mit center

aber was macht der center denn genau, bzw. was läuft über ihn?

wenn die front-ls z.b. an sich schon eine gute sprachverständlichkeit haben und man mittig sitzt, sehe ich keine vorteile durch einen center

voraussetzung ist natürlich, das das über den receiver entsprechend eingestellt wird.
man kann den centerkanal ja deaktivieren, dann wird der kanal entsprechend auf die front-ls gelegt und die stimmen kommen klar verständlich aus der mitte
sobald man aber seitlich sitzt, kann der effekt verschwimmen...und dann ist ein center angebracht
so nah, wie die ls aber hier am fernseher stehen, dürfte selbst das kein problem sein
würd mich mal interessieren, ob der threader mal den versuch gemacht hat und mal zwischen center on und off umgeschaltet hat

Hm, der Center wär jetzt nicht das Problem hinsichtlich der Beschaffung denke ich, das Chassis bekommen wir ja noch her...

Was wäre denn der Nachteil MIT Center deiner Meinung nach?


Und was ist mit den AVR??? :-)

hallo

Ist es bei den drei Receivern dann egal, für welchen ich mich entscheide?

nein ,meist je teurer desto besser, wertiger die ausstattung und der klang.

es ist ja nicht nur das chassis, was den klang ausmacht, wobei du evt. glück hast, denn deine selbstbauteile scheinen nen vollbereichswandler zu haben
aber auch das gehäuse spielt ne rolle beim klang

was den avr betrifft, so denke ich, nehmen die sich in der gleichen preisklasse rein klanglich kaum was

evt. ist es dann eher eine kompfort- oder haptik-frage, welcher dir besser gefällt...und da kann dir keiner die entscheidung abnehmen.

wenn du gerne auch stereo hörst, sollte er halt auch einen "pure-direct" schalter oder vergleichbares haben, damit nicht ständig ein dspß oder irgendwelches effekt-zinnober im signal hängen

ich hab hier nen kleinen yamaha (rx-v463), der reicht meinen bedürfnissen völlig
und um die 80-100 watt leistung pro kanal haben die heute fast alle,...das reicht in der regel auch
dann lieber etwas mehr in einen guten aktiven sub investieren und die restlautsprecher von den untersten frequenzen klar befreien...dann gehen die auch lauter bei gleicher leistung