Receiver unter 700 EURO Straßenpreis

Wieso möchtest du jetzt deinen AVR wechseln, dein momentaner ist für das Magnatsystem mehr als ausreichend!?

Hallo john frink,

weil ich einen AVR kaufe und dann gut 10 Jahre nicht wechseln möchte. Habe zum Beispiel im Keller einen alten Pioneer VSA-AX10Ai-S. Musikalisch weiterhin Top nur bei den Anschlüssen nicht mehr auf der Höhe der Zeit.

Im Wohnzimmer will ich mir jetzt einen zulegen, mit dem ich musikalisch Jahrelang glücklich bin auch wenn ich in 3 Jahren neue große Speaker hinstelle.

Wäre der Pioneer besser als der Onkyo? Vom Aufbau habe ich kein gutes Gefühl beim Pioneer, als ich diese dünnen Kühlerlamellen gesehen hatte. Da hatte ich ein viel besseres (optisches) Gefühl beim Onkyo. Leider kann ich diese soundtechnisch garnisch beurteilen.

Der Denon ist wohl vom Aufbau genauso gut wie der Onkyo spielt aber klanglich besser auf. Fast auf Niveau eines Onkyo 809, der mir dann aber zu teuer als zweit-Receiver ist. Am liebsten würde ich nicht preislich die 680EURO des Denon erreichen, aber schon ein besseres Gerät haben wollen als der 609er von Onkyo.
Persönlich glaube ich, dass der 709er ausstattungstechnisch und von der Verarbeitung besser ist als der 609. Pioneer kann ich garnischt einschätzen (ist das einzige Gerät in der Preisklasse, was ich noch kenne) und der Denon wird wahrscheinlich die einzige Steigerungsmöglichkeit sein, die bezahlbar ist.

Sagt mir ob ich damit Recht habe... Danke

Beste Grüße
Christoph

Gerade das macht aber wenig Sinn, da die technischen Fortschritte bei AVR derzeit so groß sind, dass die Investition in 3 Jahren wesentlich mehr Sinn macht als heute. Z.B. alles, was Vernetzung und Streaming angeht, ist heute noch in Kinderschuen und wird wohl in 3 Jahren wesentlich ausgereifter sein.

Stört dich denn etwas am 609er?

Hallo john frink,

ehrlich gesagt ja. Ich finde, dass der Sub viel zu vordergründig nach der Einmessung aufspielt. Ich habe schon die Übernehmefrequenz auf 90 bzw. 100 Hz reduziert, was viel bessere Ergebnisse liefert als die eingemessenen 150 Hz.
Das ist mir aber immer noch nicht differenziert genug.
Da ich weiss, dass die Einmesssysteme vom 709er und der beiden anderen genannten besser sind, erhoffe ich mir schon noch eine kleine Verbesserung und hoffe natürlich für gute Standspeaker später gerüstet zu sein.

Beste Grüße
Christoph

Kannst dich ja mal bei ebay umgucken. Die "gebrauchten" AVRs, die man dort für den Preis bekommt, bieten meist nen besseren Klang als nen aktuelles Modell zum Neupreis.

afair bleiben die Algorithmen bei Audyssey gleich und wenn du einen schwierigen Raum hast, dann wird jedes Einmesssystem Probleme haben. Ich habe auch bislang keines gesehen, das mir ad hoc perfekt gefallen hat, ohne dass ich noch etwas habe ändern müssen. Pegelanpassung, Subaufstellung und Raumakustik würde ich eher angehen, bevor die Schuld allein dem Receiver gegeben wird.

Aber wenn du unbedingt Geld ausgeben willst, möchte ich dich nicht aufhalten.

john_frink schrieb:

Aber wenn du unbedingt Geld ausgeben willst, möchte ich dich nicht aufhalten. ;)

Hallo john frink,

was wäre dann Dein Tipp in dieser Preisklasse?

Beste grüße
Christoph

Ehrlich? Warten.

Dein jetziger AVR ist beim Magnat 5001 schon so richtig Perlen vor die Säue, dass es keinen noch so teuren AVR gibt, der aus den Brüllwürfeln besseren Klang herauszaubern könnte! Nimm die 700,- und kaufe dir ein Lautsprecherset wie Jamo S 606, Heco Victa oder die üblichen Verdächtigen in der Preisklasse heißen und der Klang wird auch mit dem 609er Welten besser im gegensatz zum Istzustand.

Hallo john frink,

wir haben uns falsch verstanden. Meine Ausgabe sind nicht 700 EURO, sondern die Mehkosten zwischen dem 609er und dem neuen AVR. Das wird also ein Tausch mit Mehrkosten.

Beste Grüße
Christoph

selbst dass wird dir bei deinen brüllwürfel nichts bringen!

Hallo Kollegen,

das habe ich schon verstanden

Es geht um den späteren Ersatz der Brüllwürfel mit Standboxen. Da muss doch die Mehrausgabe zum 609er von 150-280 EURO Etwas bringen...

Beste Grüße
Christoph

kommt drauf an welche boxen du dann kaufen willst!

klanglich wird es auch dann wahrscheinlich nichts bringen!

vielleicht einwenig bei boxen die dann einige tausend euro kosten (da wäre aber dann der 709 wiederumg zu klein dafür) aber bei boxen set so um die 1000,-- wirst du auch kaum einen unterschied klanglich merken.

grosser unterschied ist bei dem preissprung eher in der ausstattung zu suchen aber kaum im klang!

ich habe einfach den eindruck bei dir dass du von uns eine bestätigung suchst die du eigentlich schon getroffen hast. aber die wirst du aus den schon genannten gründen hier nicht bekommen!

mein ratschlag und wahrscheinlich auch vieler anderer hier:

spare dir dass geld dass du dir ersparst wenn du bei 609 bleibst bis zum boxenkauf auf und erhöhe dann damit dein budget für ordentliche boxen dass bringt klanglich sicher mehr als auf 709 zu tauschen.

Hallo jackthebeast,

im Beitrag 3 hatte ich meine Einschätzung hingeschrieben. Eventuell stimmt es. Ich hätte gerne noch eine Einschätzung zum Pio, weil ich diesen nicht kenne.

Beste Grüße
Christoph

Okay dann versuche ich es dir mal anders "beizubringen" *zwinker*

Was sie meinen ist ganz einfach, auf das was du Wert legst, also das, wenn du in ein paar Jahren dir neue Boxen anschaffst, das du dann schon den passenden AVR hast, ist kontraproduktiv!

Wie ein Vorredner schon geschrieben hat - in den Jahren - bis du dir die neuen Boxen gekauft hast, gibt es schon wieder so viele neue Sachen (Anschlüsse, evt. LS Stecker, Codexe, ...), das du dir dann so richtig in den Allerwertesten beissen würdest ....


lg.

PS: Das ist das gleiche als hättest du einen 2009er 1er BMW und kaufst dir ein 2010er Model, der Moter ist gleich, die Motorsteuerung, sieht etwas anders aus (aber wirklich nur geringstwertig) und zahlst dafür aber 4.000€ drauf! Ist einfach nur Sinnfrei ...

Hallo Darth01,

verstanden.

Also wenn Mehrausgabe, dann richtig.
In den Bereichen, die ich angesetzt habe, wenn ich unbedingt Geld für Mehrausstattung ausgeben will, dann so wenig wie möglich, da es eh klanglich nichts bringt und die Zukunft ungewiss ist.

Greetings & closed
Christoph

Chris_G schrieb:

Hallo jackthebeast, im Beitrag 3 hatte ich meine Einschätzung hingeschrieben. Eventuell stimmt es. Ich hätte gerne noch eine Einschätzung zum Pio, weil ich diesen nicht kenne. Beste Grüße Christoph

meine einschätzung ist die!

bleibe beim 609! der wird in 10 jahren genauso gut oder schlecht sein wie der 709!

danke nicht dass du mehr als 7 hdmi geräte anschliessen willst und für boxen (für 5.1) im bereich von 1000,-- (hast noch nicht geschrieben wieviel du in ein paar jahre für neue boxen ausgeben willst) reicht der 609 genauso gut wie der 709 (oder anderer in dieser ppreisklasse).

klanglich wirst du da keinen unterschied merken!

aber da ja deine entscheidung ja anscheinend schon für austausch gefallen ist nimm einfach denjenigen der dir besser gefällt!

john_frink schrieb:

afair bleiben die Algorithmen bei Audyssey gleich und wenn du einen schwierigen Raum hast, dann wird jedes Einmesssystem Probleme haben. Ich habe auch bislang keines gesehen, das mir ad hoc perfekt gefallen hat, ohne dass ich noch etwas habe ändern müssen. Pegelanpassung, Subaufstellung und Raumakustik würde ich eher angehen, bevor die Schuld allein dem Receiver gegeben wird.

Hallo john Frink,

habe soeben auf der Audyssey-Website gelesen, was die Unterschiede zwischen dem System aus dem 609er und 709er sind.

Gerade "Filter resolution (subwoofer)" und "Adaptive Low Frequency Correction" sind beim 609er nicht dabei.

Ich erhoffe mir also eine Verbesserung der Sub-Integration.

Beste Grüße
Christoph

vom 609 auf 709 zu gehen halte ich auch für Geld aus dem Fenster werfen.

Pioneer VSA-AX10Ai-S

hol den lieber aus dem Keller. Welche Anschlüsse fehlen denn beim dem AX10?

Hallo Central Scrutinizer,

der Pio bleibt erstmal im Kino im Keller und wird eventuell durch einen Onkyo 3009 ersetzt.

Im Wohnzimmer benötige ich kein "Monster"

Habe noch einen weiteren Kandidaten ausgemacht als Ersatz für den Onkyo 609

Bin ja schon auch ein Optik-Freak und deshalb auch an einer Metal-Front interessiert. Beim Obkyo gibts die erst beim 809er, was gegenüber der Konkurrenz immer noch ein immenser Vorteil ist, denn alle anderen verbauen selbst für 1000 EURO Plastik.

Ich habe für knapp 660 EURO einen Marantz 5006 gesehen.

Ich glaube dass dies sowohl klanglich und verarbeitungstechnisch ein Vorteil wäre...

EDIT: Muss meine Aussage revidieren. NUR der Onkyo TX-NR 809 hat bei diesem Preis, also aktuell unter 900 EURO eine Metal-Front. Alle anderen Hersteller verbauen für diesen und höhere Preise Plastik. Oh man, was ist das für ein Trend...

Beste Grüße
Christoph

bist wohl beratungsresident?

der Pio bleibt erstmal im Kino im Keller und wird eventuell durch einen Onkyo 3009 ersetzt.

verstehe das "Hauptkino" ist im Keller, der 3009 sicher verschärftes Teil.

Ich habe für knapp 660 EURO einen Marantz 5006 gesehen. Ich glaube dass dies sowohl klanglich und verarbeitungstechnisch ein Vorteil wäre...

das glaube ich nicht, die Front ist auch aus Plastik. Einen klanglichen Fortschritt erwarte ich auch nicht.
Auch hier Geld ab durch den Kamin.

Kauf dir einfach den AVR den du am schicksten findest, so wie du es dir in den Kopf gesetzt hast. Uns brauchst du dazu wirklich nicht.

Ausschlaggebend für mich ist ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

der Onkyo 609 hat übrigens in der Preisklasse ein kaum zu schlagendes Preis-Leistungs-Verhältnis!

Hallo zusammen,

ja ich weiss. Der Onkyo ist für 399 € das beste, was man meiner Meinung nach bekommen kann. Das reicht mir aber nicht.

Bitte nicht schlagen, aber ich denke schon über einen 809er nach.

Nicht wegen der Soundqualität, welche ich mit meinen Würfeln jetzt bekäme, nein. Ich möchte ein Gerät, welches ich kaufe und mit dem ich gut 10 Jahre lang in jeder Hinsicht zufrieden bin.

Ich glaube, dass ich dass für mich nur mit einer Metalfront realisieren kann und bin fast sicher, dass diese nach und nach auch aus dieser Preisklasse verschwindet

Schaut doch Mal zu Pioneer rüber. Da wiegen fast alle Geräte 10 kg, wohingegen mein Pioneer 34 kg wiegt. Allein der Susano hat eine bemerkenswerten Aufbau, der noch weit über dem meines Pio liegt. Aber dazwischen finde ich wenig. Entweder billig oder geil. Sehr guten Aufbau findet man bei bezahlbaren Geräten nur noch selten. Bei Onkyo ist es der Fall, weshalb ich so scharf auf das Teil bin.

Beste Grüße
Christoph

Bitte nicht schlagen, aber ich denke schon über einen 809er nach.

keiner haut hier, sonst haut ein admin.

dennoch bleiben die magnat 5001 die Schwachstelle, so dass ein Umstieg auf 809 eigentlich vom Klang her rein gar nichts bringt. Nur die Optik/Verarbeitung ist halt besser vom 809.

Schaut doch Mal zu Pioneer rüber. Da wiegen fast alle Geräte 10 kg, wohingegen mein Pioneer 34 kg wiegt. Allein der Susano hat eine bemerkenswerten Aufbau, der noch weit über dem meines Pio liegt. Aber dazwischen finde ich wenig. Entweder billig oder geil. Sehr guten Aufbau findet man bei bezahlbaren Geräten nur noch selten. Bei Onkyo ist es der Fall, weshalb ich so scharf auf das Teil bin.

Die Verarbeitungsqualität von der aktuellen Pioneer Reihe ist nicht der Hit, aber es geht noch schlechter, die Denon Mittelklasse besteht fast nur aus Plastik.
Onkyo ist noch recht schwer und wertig aufgebaut. Yamaha auch recht gut.
Kannst du nicht auch neue LS dazukaufen, die man an die Wand hängt, von wegen der Kinder?

Ich möchte ein Gerät, welches ich kaufe und mit dem ich gut 10 Jahre lang in jeder Hinsicht zufrieden bin.

Die Entwicklung ist so schnell, du wirst in spätestens 5 Jahren was neues haben wollen, der AX10 ist sicher auch aus 2005?