Surround-Kaufberatung - Zusammenstellung

Autor

Beitrag

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 03. Jan 2012, 22:35

Hallo zusammen

möchte euch gerne meine eigene Zusammenstellung präsentieren und wollte fragen was ihr dazu meint.

Hintergrund:
Wir haben bereits eine 5.1 Anlage von Sony, hat mal viel Geld gekostet (vor 7 Jahre), aber jetzt scheppert ein Lautsprecher. Der Subwoofer ist aktiv und eigentlich immer noch sehr gut. DVD Player sind wir eigentlich auch noch zufrieden. Habe mal bei einem Kollegen reingehört und der hatte nur Boxen für den PC, die er im Wohnzimmer für den Fernseher installiert hatte. Und da hat der Sound einiges besser geklungen als bei uns... Das war mal eine Enttäuschung. Deshalb wird es Zeit für etwas neues. Bin totaler Neuling im Audio Bereich, Technikfreak und baue eigentlich PCs. Sollte also mit der Anlage auch hinzukriegen sein

Kurz zum Raum wo das alles stehen soll: Mietwohnung, 5 x 5m, 2.6 m hohe Decke. Möchte für ca. ~ 800 - 1000 Euro etwas zusammenstellen, mit dem man gut Filme gucken und die Musik geniessen kann.

Möchte euch gerne meine eigene Zusammenstellung präsentieren und wollte fragen was ihr dazu meint. Als Grundlage habe ich mir den Artikel hier zu Herzen genommen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-49489.html

Zusammenstellung:

AVR:
Möglichkeit 1: Pioneer VSX-921-K ca. 365Eur
Möglichkeit 2: Denon AVR 1912, 7.1 Netzwerk Receiver, Airplay, 3D, DLNA, ca. 386 Eur

Boxen:
Möglichkeit 1: INFINITY Primus HCS, 5.1 System, 4x Lautsprecher, 1x Center, 1x Subwoofer (Farbe Kirsch): 249Eur

Möglichkeit 2: (oder Boxen einzeln)
Heco Victa 101 (Center) 79 Eur pro Lautsprecher
Heco Victa II 301 (Regallautsprecher): 67 Eur pro Lautsprecher
Heco Victa 701: (Standlautsprecher) 143 Eur pro Lautsprecher

Subwoofer:
Enthalten im Infinity Set oder aber einfach weglassen und den bestehenden nehmen.

Player: Sony BDP-S185, Blu-ray (kann ich hier einfach einen Player nehmen, der gerade passt oder muss ich hier etwas passenderes nehmen für den AVR? Bezüglich DTS usw?)

Lautsprecherkabel kaufe ich die im Kaufsberatungsthread erwähnt werden (2.5mm, Kupfer)

1) eure Meinung zu meinem selbst zusammengestellten System? Passts?
2) AVR's haben je die Möglichkeit für 7.1 Sound. Kann ich trotzdem 5.1 Boxen anhängen oder gibts da Probleme?
3) Blueray Player: muss ich da etwas beachten, dass ich die volle Funktionsvielfalt des AVR nutzen kann?

Danke

Moo95
Stammgast

#2 erstellt: 03. Jan 2012, 22:48

1. nimm den pioneer und die hecos
ja nutz den sub erstma weiter..
2.nein die möglichkeit für 7.1 ist gegeben muss aber nich genutzt werden..
3. nein das passt alles so weit.. formate sind ja alle gleich und auch sonst gibt es da eig keine probleme.

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Jan 2012, 07:45

@ Moo95

Danke für deine Antwort

Gibt es einen speziellen Grund warum du den Pioneer empfiehlst oder hast du einfach gute Erfahrungen mit dem Gerät gemacht?

LeftyBruchsal
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2012, 08:02

Du kannst auch die Vorgänger-Version der Heco Victa 301/701 nehmen.

Die 300er bzw. 700er sind preiswerter zu bekommen und sollen sich klanglich nicht unterscheiden.

700er
In Rosewood zu 99€ das Stück.
In Schwarz zu 125€ das Stück.

http://www.idealo.de...-victa-700-heco.html

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Jan 2012, 09:51

@ LeftyBruchsal

danke fürs Feedback. Gemäss Idealo wären die Heco Victa 700 für 100 Eur zu haben, in der Farbe Rosewood. Die 300er gibts ebenfalls für 100 Eur.

Könnte also mit den Vorgängermodellen ca. 130 Euro sparen. Dies nur wenn ich konsequent bei allen Boxen auf das Vorgängermodell wechsle. Müsste ich auch, da die Farben ja nicht ganz die gleichen wären bei unterschiedlichen Modellen.

Lohnt sich das oder spare ich hier am falschen Ende?

gemäss Internet sehe ich nur diesen Unterschied:
Die Modelle 701 bis 301 verfügen über einen neuen 25 mm Hochtöner mit höherem Maximalpegel und erweiterter thermischer Belastbarkeit. Die Tiefmitteltöner wurden mit Hilfe des Klippel®-Systems feingetunt und auch die Frequenzweichen einer Revision unterzogen. Außerdem erscheint die neue Modellgeneration in den Trendfarben Ebony Black, Espresso und Cognac.
Quelle:

http://www.hifistudi...-Serie---3_5_24.html

Mir fällt noch was auf: die Lautsprecher 301 sind ja einiges grösser als die 201er. Müsste wohl auf die 201er wechseln. geht das auch oder werde ich das in meinem Raum merken?

[Beitrag von Coolphan am 04. Jan 2012, 10:08 bearbeitet]

LeftyBruchsal
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2012, 10:08

Ich denke kaum jemand wird beide nebeneinander gehört haben (und wahrscheinlich würde man dann keinen Unterschied hören ^^).
Desweiteren denke ich das dies reine Modellpflege/Marketing ist (neuere LS verkaufen sich besser/teurer als wenn diese schon länger am Markt sind ... insbesondere im Einstiegsbereich).

Wenn du nun das Geld ausgeben willst/kannst dann nimm ruhig die neuen Modelle.
Tut dir das Geld weh, dann greif zu den Vorgängern.

Moo95
Stammgast

#7 erstellt: 04. Jan 2012, 11:15

ja also den pioneer besitzt ein freund von mir und der av hat sich bisher super geschlagen

LeftyBruchsal
Inventar

#8 erstellt: 04. Jan 2012, 11:22

Die AVRs sind beide solide Geräte, wobei ich beim Pioneer glaube häufiger von Problemen mit dem HDMI-Passthrough gehört zu haben ... ob die Probleme aber jeweils beim Gerät oder an der Bedienung bzw. den Kabeln lag kann ich nicht beurteilen.

Im schlimmsten Fall wenn dies bei dir auftritt merkst du das ja (wenn du das überhaupt nutzen willst) recht schnell und kannst den AVR auch zurücksenden und den anderen bestellen.

Moo95
Stammgast

#9 erstellt: 04. Jan 2012, 11:29

ja genau...
also ich muss sagen...
mein kumpel hatte bisher gar keine probleme mit dem gerät....
wir hatten sie gemeinsam aufgebaut angeschlossen eingestellt und funktionen ausprobiert..klappt und hat fehlerfrei geklappt

LeftyBruchsal
Inventar

#10 erstellt: 04. Jan 2012, 11:39

Insgesamt fährt man mit der gehobenen Einsteigerklasse wie die
- Yamaha RX-V671/771
- Pioneer VSX-921-K
- Denon AVR 1912
- Onkyo TX-NR609
ganz gut.
Da kann man wenig falsch machen.
Die Unterscheidungen sind halt zum einen klangtechnisch (wobei ich hier nicht den Receiver-Klang meine sondern eher die Einmessung und Equalizer) und zum anderen der Funktionsumfang.

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 04. Jan 2012, 12:46

vielen Dank für die Feedbacks.

Habe jetzt noch gemerkt, dass ich vermutlich anstatt die Heco Victa II 301 (resp. das 300er Model) das Heco Victa 200 nehmen muss, aus Platzgründen hinter dem Sofa. Will die Lautsprecher auf ein Podest stellen.

Nehme nicht an, dass dies dem Ganzen einen Abbruch tut, oder?

Dann würde ich mal sagen:
- AVR von Pioneer
- Lautsprecher von Heco Victa (101 / 201 / 701 oder 100/200/700)
- Subwoofer lasse ich den bestehenden
- Neue Lautsprecherkabel

Einwände? Falls nicht werde ich dann mal jetzt das Hausbudget beanspruchen. Sollte ich die Anlage gekauft haben und die steht bei mir, dann werde ich mich nochmals melden ob ich zufrieden bin. Dauert aber schon noch ne Weile.

Danke für die Inputs

LeftyBruchsal
Inventar

#12 erstellt: 04. Jan 2012, 12:58

Rears dürfen i.d.R. ruhig etwas kleiner sein, da diese für die Effekte sind.

Man sollte eben nicht im 7-Kanal-Musik dann alles auf volle Kanne aufdrehen und die Rears übersteuern ... aber die Lautstärke hört auch kein normaler Mensch.

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 05. Jan 2012, 09:33

Hallo zusammen

noch etwas

habt ihr für die Rears Heco Victa 201 einen passenden Ständer, den ihr empfehlen könnt? Habe aktuell IKEA Ständer, aber die Dinger sind nicht sehr stabil und die Fläche für die Boxen zum draufstellen sehr klein.

Preislich habe ich keine Ahnung was so ein Ständer kostet, sollte aber nicht mehr als die Boxen sein

Gruss

LeftyBruchsal
Inventar

#14 erstellt: 05. Jan 2012, 10:01

Ständer sind RICHTIG teuer.
Entweder im Inet rumsuchen und viel Geld ausgeben oder aber in den Baumarkt gehen und selber aktiv werden.

Schwere Platte unten.
Leichte Platte oben.
Dazwischen Vierkant-Holz.
Holz anschleifen und lackieren.
Zusammen schrauben.
Fertig.
Mit etwas Geschick (und Werkzeug) kann man sogar hinten einen Kabelkanal einfräsen.

Je nach handwerklichem Geschick (und Werkzeug) hat man dann einen 1A Lautsprecher-Ständer für wenig Geld.

Für Wandmontage gehen die Vogels VLB 200, aber das sind ganz schöne Mordsdinger aber gut. Hinten würde ich mir die allerdings nicht montieren (bei mir).

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 10. Jan 2012, 14:42

Hallo Liebe HIFI Gemeinde

Die Boxen sind bestellt, Kabel auch usw. Momentan ist noch nichts da, denke nächstes WE wird das meiste da sind, effektiv kann ich in 2 Wochen mal testen.

Habe allerdings noch Fragen. Im dem Thread:
Hilfe für Einsteiger VOR dem Kauf einer Surroundanlage !

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489

wird dieses Zitat genannt:

Generell werden alle aktuellen HiFi Gerätschaften via HDMI angeschlossen. Zu solchen Geräten zählen: AV-Receiver, SAT oder Kabelreceiver, Media Receiver, BluRay & DVD Player.
Die AV-Receiver werden dabei als Schaltzentrale genutzt an die sämtliche Geräte angeschlossen werden. Die AVR's haben meist zwischen 4 und 6 HDMI Eingänge und einen HDMI Ausgang.
Der HDMI Ausgang wird mit dem Fernseher verbunden. Alle anderen Geräte steckt man dann in die HDMI Eingänge des AV-Receivers.

Ich hatte das bisher so, dass ich alle Geräte (DVD Player, Kabel Receiver, AVR mit dem Fernseher verbunden habe, und zwar mit einem Scart Kabel. Von DVD Player zu AVR (oder ist das ev. nur ein Verstärker?) ging noch ein anderes Kabel. Von Kabel Receiver zu "AVR" habe ich ein optisches Kabel für den Sound. Der Subwoofer ist mit einem Kabel mit dem "AVR" verbunden.

Mit dem neuen AVR von Pioneer würde ich es gleich machen, da mein Kabelreceiver nur Scart Anschluss und optischen Ausgang hat. Beim DVD Player das selbe.

Frage: Habe ich jetzt ein Problem und muss ich neue Geräte beschaffen oder ist Scart und separates Kabel ok so wie bisher? Subwoofer kann ich ebenfalls wie bisher am neuen AVR einstecken?

Danke

[Beitrag von Coolphan am 10. Jan 2012, 14:43 bearbeitet]

LeftyBruchsal
Inventar

#16 erstellt: 10. Jan 2012, 20:55

Ich nehme mal an du hast den Pio 921 bestellt ?
Der hat Upscaling auf 1080p, das müsste dann glaube ich die Analogen Signale des Scart hochrechnen und an den HDMI-Ausgang liefern (kenne den Pio nicht so 100%ig, müsste aber glaube ich stimmen).
Ton dann über optisch Digital geht auch 2x (da 2 optische Eingänge).

Also alle Geräte an den AVR und von dort 1 HDMI-Kabel zum TV.

Der aktive Subwoofer kann weiter benutzt werden. Aktive Subs werden ja per Cinch-Kabel vom AVRs (Sub Pre Outs) an den Eingang im Subwoofer angeschlossen.

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 10. Jan 2012, 21:00

@ LeftyBruchsal

ja, hab den Pioneer 921 gekauft, dazu die Heco Victa 701, 201, 101 und das Kupferkabel. Ausserdem ein HDMI Kabel von AVR zum TV.

Aber wie kann ich die anderen Geräte an den AVR anschliessen, die anderen Geräte haben alle kein HDMI, nur Scart.

Deshalb habe ich momentan mit der alten Anlage alle Geräte einzeln per Scart an den TV angeschlossen. Damit ich beim Kabelreceiver jedoch den Sound über die Anlage hören kann, habe ich ein optisches kabel angehängt (ein recht weiches Kabel mit einer "Glasspitze"). Das DVD Gerät habe ich mit einem Kabel eingesteckt (war halt dabei beim ursprünglichen Set von Sony dabei).

Merke jetzt halt gerade, dass ausser dem TV nichts HDMI hat

und frage mich, ob das ein Problem ist.

[Beitrag von Coolphan am 10. Jan 2012, 21:05 bearbeitet]

LeftyBruchsal
Inventar

#18 erstellt: 10. Jan 2012, 21:20

Du kannst Kabel nehmen welches auf der einen Seite Scart haben und auf der anderen Seite 3x Cinch.
Damit bekommst du dann Video und Ton in den AVR. Kannst dann natürlich auch nur das eine Cinch (Video) in den AVR stecken und den Ton über Toslink in den AVR bringen.

Scart<-->Cinch Adapter

http://www.amazon.de...id=1326226716&sr=8-1

Scart<-->Cinch Kabel

http://www.amazon.de...id=1326226716&sr=8-2

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 11. Jan 2012, 08:41

Hi LeftyBruchsal

danke das du dir die Zeit nimmst mir zu Antworten.

Hier ist ein Bild der Rückseite des AVR:

Wenn ich dich richtig verstehe, dann gibt es die Möglichkeit, mittels eines Scart Cinch Kabels ein "altes" Gerät ohne HDMI direkt mit dem AVR zu verbinden.

Wenn du oben auf das Bild guckst, wo stecke ich dann das ganze ein? Beim AVR sind dir Rückseiten sicherlich farblich markiert, habe halt nur das Bild aus der Bedienungsanleitung. Ein Kabel ist Video, eines Analog Signal links, das andere rechts, korrekt?

Und zu guter letzt: wo ist der Vorteil, die Bild und Tonquellen (wie Kabelreceiver oder DVD Player) direkt an den AVR zu hängen? Bisher habe ich das nur mit dem Ton gemacht.

[Beitrag von Coolphan am 11. Jan 2012, 08:42 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#20 erstellt: 11. Jan 2012, 08:45

Du nimmst zB Video 1 (Audio L+R) und den dazugehörigen Videoeingang (gelb)

Allzuviele Möglichkeiten, analoges Video anzuschliessen, haben aktuelle AVRs leider nicht mehr:(

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 11. Jan 2012, 09:00

HiCoffey77

du meinst so:

Aber was bringt es alles über den AVR laufen zu lassen?

Angenommen ich stecke alles über den AVR ein, kann ich dann immer noch wie vorher die Quellen via TV auswählen oder wie "weiss" der TV ich Fernsehen über Kabelreceiver gucke oder eine DVD anschaue? Bis jetzt kann ich ja das auswählen an TV.

Danke

LeftyBruchsal
Inventar

#22 erstellt: 11. Jan 2012, 09:05

Genau so.
Anstatt das der TV das umschaltet, schaltet das nun eben der AVR um.

Vorteil:
Das Analoge Signal wird im Upscaler des AVR hochgerechnet (besseres Bild) und du brauchst nur noch ein Kabel vom AVR zum TV (HDMI).

Der TV braucht nicht wissen was du abspielst ... der kriegt ja alles nur noch über HDMI.

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 11. Jan 2012, 09:18

aha, gut zu Wissen.

Das Umschalten der Quelle geht dann über die Fernbedienung des AVR. Das Bild wird effektiv besser wenns über den AVR geht? Wäre ein Versuch wert das zu testen, die Kabel kosten ja nicht viel.

Heute Abend gucke ich mal, was ich so für Kabel brauche.

LeftyBruchsal
Inventar

#24 erstellt: 11. Jan 2012, 09:29

Der Pio 921 sollte das analoge Bild halt hochrechnen, das kann schon einiges ausmachen. Erwarte aber keine Wunder, da er aus SD-Material eben kein High-End liefern kann ^^.

Wenn dein DVD-Player (Oder was auch immer) Component Video Ausgang hast, kannst auch den nehmen (mit entsprechendem Component Kabel), das Bild sollte auch nochmal besser sein als über das Scart-Cinch-Kabel. Ton dann separat über Toslink oder Stereo-Cinch.

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 24. Jan 2012, 12:50

Hallo zusammen

habe die Boxen gekauft, warte aber noch immer auf den Receiver und Center, seit 2 Wochen

Die 201er habe ich angehängt und mal angehört, bin zufrieden mit den Dingern. Der Sound/Stimmen ist einiges besser als mit den alten "Brüllwürfeln". Viel klarer und Stereo tönt besser als der Musikmodus mit der alten Anlage (wenn Subwofer aus).

Die 701er würde ich auch gerne mal höhren, getraue mich aber nicht. In der Bedienungsanleitung der Heco's heisst es, wenn der Receiver zu schwach sei kann das die Boxen schnell zerstören.

Mein Receiver von Sony bringt 5 * 80Watt. Kann ich die trotzdem mal anschliessen oder soll ich warte bis der neue Receiver kommt? Die Dinger sehen riesig aus und ich will die mal endlich testen

Gruss

[Beitrag von Coolphan am 24. Jan 2012, 12:51 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#26 erstellt: 24. Jan 2012, 12:58

Coolphan schrieb:

Mein Receiver von Sony bringt 5 * 80Watt. Kann ich die trotzdem mal anschliessen oder soll ich warte bis der neue Receiver kommt? Die Dinger sehen riesig aus und ich will die mal endlich testen

Klar kannst du:)

Die Dinger rauchen ja nicht ab, sobald du sie ansteckst, sondern es geht da um extreme Situationen, hohe Lautstärken etc

Das sollte man einem Lautsprecher sowieso nicht gleich antun

Blein
Inventar

#27 erstellt: 25. Jan 2012, 09:13

Kann mich Coffey77 da nur anschließen. Mein Kollege hat auch einen alten Sony Prologic Receiver (5x70W) und daran sehr gute B&W DM604S3 angeschlossen. Und er macht ab und an auch mal richtig laut. Bisher hat es sie noch nicht zerissen. Du kannst die 701 also getrost anschließen. Würde Dir aber dazu raten sie erstmal nicht zu sehr zu Belasten. Die LS brauchen eh eine gewisse Zeit bis sie richtig eingespielt sind (wird in den Testberichten ja auch immer beschrieben, auch wenn sie es dort ein wenig anders betreiben, wegen der Zeit)

Gruß Blein

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 25. Jan 2012, 20:20

Hey Leute

danke für die Inputs

habe mal alles angehängt, ausser den Center den ich in zwei Tagen bekommen. Ton ist genial, auch mit kleinen Kabelchen. Die Boxen gefallen mir. Eigentlich kanns ja nur noch besser werden mit dem anderen Receiver und dem Center.

Freu mich!

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#29 erstellt: 01. Mrz 2012, 11:00

Hallo zusammen

habe jetzt alles gekriegt und bis auf die Lautsprecherkabel alles zusammengebaut. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht.

Der Receiver von Pioneer hat extrem viele Einstellungsmöglichkeiten und das automatische Einstellen der Lautsprecher funktioniert a) kinderleicht b) zuverlässig. Die Funktionen für den Sound sind eine echte Bereicherung und man merkt auch die Unterschiede. Toll finde ich extrem Stereo, Gänsehaut

Die Boxen habe ich Anfangs noch mit dem alten Receiver betrieben. War eigentlich schon da begeistert von den Boxen, die Feinheiten sind jedoch noch nicht so gut hörbar gewesen. z.B. beim klassischer Musik fehlte irgendwie die Feinheit, der Ton hörte sich leicht matschig an. Schwierig zu beschreiben, ich weiss. Ausserdem war bei Sorrund Sound die Ortung der Umgebungsgeräusche zwar vorhanden, aber nie so fein und klar. Der Wechsel von Laut auf Leise bei den Geräuschen ist ebenfalls klar verbessert. Mit dem neuen Receiver ist das wie Tag und Nacht. Ins Kino müsste ich eigentlich nicht mehr gehen, zu Hause tönts jetzt definitiv besser.

Die Boxen sind ebenfalls absolut top, Bass haben Sie meiner Ansicht genügend mit neuem Reveiver (mit altem weniger). Den Subwoofer kann ich jetzt abschalten, der wäre jetzt too much.

Was ich jetzt noch tun muss sind die alten Lautsprecherkabel zu ersetzen. Sind noch dünne, keine reinen Kupferkabel, einige Jahre alt. Habe 2.5mm Kupferkabel gekauft. Scheue jetzt aber ein wenig den Aufwand...

Können die Kabel hier nochmals so einen Sprung aufzeigen?

Blein
Inventar

#30 erstellt: 01. Mrz 2012, 19:55

Hallo Colphan.
Erstmal herzlichen Glückwunsch das jetzt alle Komponenten vorhanden sind und Du auch total zufrieden bist.
Erstmal zu den Kabeln; Im Prinzip reichen 2,5mm² reines Kupferkabel aus. Achten sollte man allerdings im Front + Center Bereich auf Identische Kabellängen. Vieles im Bereich Kabel soll ja angeblich ins Voodooreich gehören. Ich muss allerdings eingestehen das ich mal ein Kabel von B&W hatte und dann Vergleichsweise an einen LS ein Kabel von Ficher+Fischer (Silberkabel mit einer Kupferlitze) angeschlossen hatte. Als "Versuchskanninchen" musste meine Frau herhalten, die weder wußte das ich bei einem LS die Kabel ausgetauscht hatte, noch an welchen diese geschah. Sie sollte per Hörprobe feststellen ob es einen Unterschied zwischen den LS re + li gab. Und man staune, selbst sie als Laie hat einen Unterschied rausgehört. Ob diese Beispiel nun relevant ist, keine Ahnung.
Jetzt zum Sub. Ich würde ihn trotzdem weiter mitlaufen lassen, auch wenn du der Meinung bist ihn nicht mehr zu benötigen, da die Front-LS jetzt genug Bass liefern. Aber Fakt ist Du kannst im Filmbetrieb die Endstufen der AVR mit dem Sub sehr gut "Entlasten" damit sich diese auf den Grundton, Mitten und Höhen konzentrieren können und nicht noch Kraft für den Tiefton liefern müssen (Das ganze Klangbild wird es Dir danken)

sk223
Inventar

#31 erstellt: 01. Mrz 2012, 21:16

Hab ja selber die Victa 700/301/101 am Pana SA-XR55 und kann deinen Enthusiasmus voll nachvollziehen.

Stefan

LeftyBruchsal
Inventar

#32 erstellt: 02. Mrz 2012, 05:35

Coolphan schrieb:

Was ich jetzt noch tun muss sind die alten Lautsprecherkabel zu ersetzen. Sind noch dünne, keine reinen Kupferkabel, einige Jahre alt. Habe 2.5mm Kupferkabel gekauft. Scheue jetzt aber ein wenig den Aufwand...

Können die Kabel hier nochmals so einen Sprung aufzeigen?

Ja, unbedingt auf die 2,5mm² Kupferkabel umstellen.

Die Kabellänge bei Front&Center sollte jedoch egal sein ob diese identisch ist.
Wenn man überlegt wie schnell sich der Strom in den Kabeln bewegt dürften wenige Meter Unterschied nicht wahrnehmbar (und fraglich ob überhaupt messbar) sein.

Coolphan
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 08. Mrz 2012, 10:33

Hey Leute

ok, ich werd sie austauschen. Dachte mir halt, ob es noch wirklich besser werden kann.

Gleich noch eine Frage: Mein Sub kann ich wie ein Radio in der "Lautstärke" regeln. Wenn ich jetzt eine automatische Einmessung mache durch den Pioneer Receiver. Wie muss die Lautstärke dann eingestellt sein? Voll auf oder so wie es normalerweise erträglich ist?

LeftyBruchsal
Inventar

#34 erstellt: 08. Mrz 2012, 15:23

Wenn ich mich nicht irre wird der Drehknopf auf 10-11 Uhr gestellt bei der Einmessung.