Canton Chrono vs. Jamo 606 HCS

krennei86 schrieb:

Hallo möchte gerne die aussage von Profis hören zu dem Thema. Bin ein Neuling auf dem Gebiet. Habe bisher eine Yamaha anlage mit sateliten Lautsprechern NX E130 Receiver (HTR 6030) Möchte mir nun eine neue zulegen, weiß aber noch nicht welche Optisch möchte ich die Canton Chrono ( Leider ziemlich teuer) Preis leistung haben wohl die Jamo die Nase vorn. Laut den Test schneiden die Jamo 606 besser ab als die Canton Chrono. Was mir allerdings komisch vorkommt wenn man den Preis Beachtet. Was haltet Ihr davon?

Ein Hörtest beim Lautsprecherkauf ist Pflicht. Da kommst du nicht drumrum. Sehe Testberichte deshalb erst mal nur als Anhaltspunkt an.
Warum die Canton im Vergleich zu den Jamo teurer sind wirst du sehen, wenn du beide direkt vergleichst. Die Verarbeitungsqualität und die eingesetzten Materialien sind bei den Canton einfach hochwertiger. Klanglich müssen sie deswegen aber nicht besser sein.
Mir persönlich sagen die Jamo überhaupt nicht zu. Weder klanglich noch sonst wie.
Lass dein Gehör entscheiden. Der Preis sollte hier wirklich eine untergeordnete Rolle spielen.

Warum sagen dir die Jamo nicht zu. Wäre super wenn du mir das erklären könntest?

Hörtest ist schwierig bzw. weiß ich nicht wo es die Lautsprecher gibt. ( Raum Passau richtung Österreich)
Deweiteren kommt hinzu. das sie Ja im Hörraum von der Akustik ganz anders als in meinen Wohnzimmer oder lieg ich da falsch?

krennei86 schrieb:

Warum sagen dir die Jamo nicht zu.

Ich hab sie auch noch nie gehört, aber rein von den technischen Voraussetzungen würde ich sie persönlich auch nicht nehmen. Centerbox mit Vierzöllern, seitlicher Bass etc

Alternativ (was Canton betrifft) könnte man sich natürlich die GLE-Serie anschauen, die ist dann deutlich günstiger

Um es kurz zu fassen wenn ich die Chrono´s (gut Gebraucht)
zum gleichen Preis wie die Jamos (neu) bekomme

sol ich denoch die Chrono´s nehmen?

Ich würde auf jeden Fall die Chronos nehmen, letztlich ist aber dein Klanggeschmack entscheidend

PS. Es lebe der Apostroph!;)

Klanglich bin ich bisher nicht verwöhnt worden,von meiner 6 Jahre alten Yamaha.

Ich Denke das für mich beide Hersteller ein großes Upgrade wären.

Da bin ich mir auch sicher, trotzdem sollte man einen Lautsprecher mal gehört haben, bevor man ihn kauft.

Wenn dich ein knackiger, direkt klingender Lautsprecher nicht stört (viele bezeichnen ihn auch als hart), kannst du bei den Cantons zuschlagen.

kann man das nicht über die Receiver einstellungen beeinflussen?

noch eine Frage reicht mein Receiver aus um die Lautsprecher zu betreiben?
Yamaha HTR 6030

1. Mit deinem wahrscheinlich nur sehr rudimentär;)
2. Als Übergangslösung schon, Ersatz sollte m.E. kurzfristig erfolgen

Das ist auch der Plan das ich mir einen Neues Besorgen werde aber Vorerst wollte ich darauf Verzichten.

Ich Danke dir für deine Hilfe

Also ich hab die Chronos und bin mehr als zufrieden.
Allerdings habe ich die Jamos noch nicht live gehört und kann keinen Vergleich ziehen.

Für mich persönlich ist halt das "made in Germany" großer Kaufgrund gewesen. Und ich habe es nicht bereut. Beim Auspacken alleine bekommt man das Grinsen nicht mehr von den Backen
Aber das muss jeder für sich selbst wissen.

@ Torben
Hast du eine Surraund Anlage oder nur die Chrono Standlautsprecher als Stereo?

Siehe Profil...

Surround... Höre aber auch viel Stereo.

krennei86 schrieb:

Warum sagen dir die Jamo nicht zu. Wäre super wenn du mir das erklären könntest?

weil sie einfach sehr schwierig in einem durchschnittlichen Wohnzimmer zu integrieren sind. Die Lautsprecher sind von Haus aus schon eher basslastig. Wenn du die in die Ecke stellen mußt, wird das noch verstärkt. Dazu die seitliche Anordnung des Bass. Hier sollte wirklich nichts daneben stehen, sonst fangen sie an zu dröhnen. Wenn du rundum 1m frei halten kannst, was eher selten der Fall ist, könnten sie was für dich sein. Dann können sie frei aufspielen.
Dazu kommt, das sie einen leistungsfähigen Verstärker brauchen. Wenn du einen großen Raum hast, kommt dir das natürlich entgegen. Ansonsten gibst du hier viel Geld für etwas aus, was du so gut wie nie ausreizen kannst. Auch der Lautsprecher selbst kommt erst dann in fahrt, wenn man richtig Gas gibt. In einer Etagenwohnung kann man das aber eher selten machen.

Für mich ist das Set ideal, wenn man einen Partykeller zum Kinoraum umbauen kann. Also 20-30qm groß, in dem nichts ausser einer Couch für den Hörer, einen Beamer inklusive Leinwand steht. Und wo man keine Nachbar stören kann. Dafür ist es ideal. Aber im Wohnzimmer haben die nichts zu suchen.

Ich kann auch noch meinen Senf zu den Jamos geben, habe sie an sehr hochwertiger Elektronik gehört(Vincent Endstufen) und kann nur sagen, dass die sehr schlecht im Sinne von überhaupt nicht pegelfest, schlecht auflösend und schwach im Bass sind.

Die Chronos konnten mich zwar auch nicht überzeugen, haben aber deutlich besser aufgespielt (an billiger Elektronik)

Bei den Chronos könntest du auch schauen, ob du die deutlich günstigeren Auslaufmodelle nimmst, um Geld zu sparen, also z.B. die 509 anstatt 509.2.
Die neuen sind zwar nochmal schicker, aber klanglich sind die "alten" noch gut dabei.

Schlumpfbert schrieb:

Bei den Chronos könntest du auch schauen, ob du die deutlich günstigeren Auslaufmodelle nimmst, um Geld zu sparen, also z.B. die 509 anstatt 509.2. Die neuen sind zwar nochmal schicker, aber klanglich sind die "alten" noch gut dabei.

Stimmt, wahrscheinlich liegt der Unterschied den man mit den eigenen Ohren zwischen den 509 und den 509.2 hören kann, fast bei "0".

Als ich bin ebenfalls glücklicher Chrono Besitzer. Wer auf direkten, harten Klang steht kommt hier voll auf seine Kosten. Der Hochton Bereich ist sehr fein auflösend, an der Grenze zum schrillen aber genau das gefällt mir. Mitten sind Canton typisch etwas mehr vorhanden. Unten rum hat sie einen tollen kickbass in Verbindung mit sehr schnellen Chassis. Einziger Kritikpunkt ist der Tiefgang, der ist akzeptabel, aber ein ticken tiefer wäre nicht verkehrt !
Zu den Jamos, Preis Leistung ist keine Frage, klanglich haben sie mich nicht überzeugt. Klanglich recht einfach und unausgereift. Verarbeitung war top !

Schau dir auch mal die Klipsch RF62 an !

Also ich hab sowohl die GLE als auch die Chrono gegeneinander gehört und naja , die Entscheidung bei mir war eindeutig und klar - ich hab die Chrono SL 590 genommen ! Ist natürlich ne subjektive Enscheidung , jeder hört einfach anders .allerdings waren für mich die Chronos irgendwie runder und voller im Klang . Designmässig find ich sie auch schick (ich hab sie in weiss) , bin rundum zufrieden und hab den Kauf nicht bereut . Hab sie für 1200 beim MM bekommen , allerdings erst nach einigen "Verkaufsverhandlungen" , waren ja die Ausläufer , gibt ja schon die 590.2 ...

Ich glaube eher, dass es um die normalen Chronos geht, nicht die SL, die sind preislich ja nochmal eine ganz andere Geschichte.

Ich Danke euch für eure Antworten und Meihnungen.

Aber ich glaube ihr habt mich zum Teil falsch Verstanden. bzw Hab ich es nicht richtig ausgedrückt

Ich stellte die Frage deshalb,weil bei Ebay eine Komplette 5.1 Canton Chrono Versteigert wurde.
Diese haben aber mein Budget deutlich überschritten. Was allerdings fast schon zu erwarten war, wenn man den neu Preis beachtet.

Budget liegt so bei 500€ für neue Lautsprecher.

Zur auswahl Standen: Pure Aucustics xti 100
Jamo 606 HC3
Teufel motiv 6
Wharfedale Crystal 3
Und noch ein par Billigere....

Und noch die Option sich einzelne Lautsprecher bei Ebay zusammen zu stellen.

Meine Entscheidung viel jetzt auf Die Jamo´s :
http://hifi-profi24....lautsprecherset.html

Ich Denke das diese die bessere Wahl sind.
Und für 480€ in Dark Apple kann man nicht mäckern.




Anhängend eine Skizze von meinen Wohnzimmer:
Wäre super wenn ihr mir noch ein paar tipps geben könntet. (zb zur lage des Subwoofer)
Tv Board wird wahrscheinlich noch gegen ein Highboard getauscht.

[quote="krennei86"]
Aber ich glaube ihr habt mich zum Teil falsch Verstanden. bzw Hab ich es nicht richtig ausgedrückt


Meine Entscheidung viel jetzt auf Die Jamo´s :
[url=http://hifi-profi24.de/product_info.php/info/p52_jamo-s-606-hcs-3-5-0-lautsprecherset.html]http://hifi-profi24....lautsprecherset.html[/url]

Ich Denke das diese die bessere Wahl sind.
Und für 480€ in Dark Apple kann man nicht mäckern.

[/quote]

ich glaube, dass du uns nicht verstanden hast. Du machst den Fehler, die Lautsprecher nach deinem Budget auszuwählen.
Du kaufst dir jetzt Lautsprecher weil sie guenstig/billig sind. Und da ist es dir scheinbar egal wie sie klingen und ob sie überhaupt in den Raum passen.
Wenn ich mir hier deinen Raum anschaue und sehe wie viel Platz die Frontlautsprecher haben, kann ich dir jetzt schon sagen, dass es nichts wird.
Aber nun gut. Hauptsache guenstig.
Ich kann manchmal die Leute wirklich nicht verstehen. Da hat man so ein Forum wie dieses hier zu Verfügung um Fragen zu klären. Und am Ende setzt man sich über alles hinweg und kauft drauf los.
Für mich wäre das Set von Wharfedale die bessere Wahl gewesen.
Hättest du hier direkt dein Zimmer gepostet, dann hätte man einiges klarer gesehen. Aber das nur am Rande.