Jamo S 606 für diesen Raum geeignet? Und gibt es einen passenden AV-Receiver von Sony?

Halte die Jamos für diesen Raum unpassend zumal "95% Film" geschaut wird.
Schau dir mal das hkts16 Set an!

Grüße

Danke schonmal für die Antwort.

Über ein paar weitere Meinungen würde ich mich schon freuen. Das Set, das du verlinkt hast, würde also eher passen? So ganz verstehen, warum dem so sein soll, tue ich nicht, aber ich habe von Hifi auch keine Ahnung.

Hallo,

also ich würde nicht zum HKTS 16 raten, da der TE das Jamo Set schon ins Gespräch gebracht hat, sollten auch Standboxen i.O. gehen.
Ein Boxenset mit Standboxen spielt die Brüllwürfel vom HKTS locker an die Wand, es dreht sich hier zwar nicht soviel um Musik, aber trotzdem ist ein Set mit Standboxen besser.

Die Jamos gelten allerdings als sehr aufstellungskritisch bei Wandnähe. Wie ich deinen Fotos entnehmen kann soll zumindest eine Standbox in die Ecke. Da ich die Jamos bislang nur völlig freistehen gehört habe, kann ich zu der Aufstellung in den Ecken keine Auskunft geben, evtl. aber ein andere User. Falls du doch zu den Jamos greifen möchtest, verweise ich aber mal auf die Setpreise von Redcoon hier sind sogar die größeren Jamos (608) mit nen sehr guten Receiver für unter 1000 EUR zu haben, ich halte das Angebot für fast unschlagbar. Jamos 608 plus Denon 1912
da dir ja das kleine Set genügt, wäre falls dir die Farbe egal ist dieses Set meine Wahl Jamo S 606 mit Yamaha 471
Preislich wieder unschlagbar, dir Farbe wäre halt nicht mein Geschmack, aber das muss jeder selber wissen.

Zu der Aufstellung, falls du sie bei redcoon bestellst, hast du ja auch mindestens 14 tage Rückgaberecht, falls sie dir nicht gefallen.

Da es aber nicht nur die Jamos gibt und diese wegen der wandnahen Aufstellung evtl. Probleme machen könnten solltest du dir noch ein Paar andere Sets angucken, oder besser anhören.

zu nennen wären da Canton GLE Serie, Heco Victa, (kannst du in jeden Elektrogroßmarkt hören)
Ich persönlich habe das Wharfedale Crystal 3 set und bin hellauf begeistert, allerdings schätze ich die Jamos hochwertiger ein. Aber ich wollte sie hier mal erwähnen, da sie immer noch ein Preishammer sind.
Es gibt noch viele andere Boxen, welche du hier im Einsteigerthread findest, oder du gehst mal in das HiFi-Geschäft deines Vertrauens und lässt dich beraten.

Da du sehr viele Filme guckst wäre ein Sub evtl. noch interessant, natürlich kannst du mit 5.0 anfangen und den später kaufen, aber für deine Planungen solltest du zumindest mal drüber nachdenken.

Eine Sache noch, zum Thema AVR, also Sony baut AVR's dieser würde in deine Beschreibung passen Sony STR-DH720
Nur ich persönlich finde sie nicht besonders gut, ich finde das die renommierten AVR Hersteller da doch deutlich die Nase vorne haben. Also Yamaha, Onkyo, Denon, Marantz, etc. sind schon als hochwertiger anzusehen.
Und besonders bei den beiden Jamo Sets welche ich verlinkt habe, kommst du preislich niemals mit nen Sony AVR hin. Die anderen AVR sehen auch gut aus, gib dir nen Ruck und vergiss Sony (zumindest bei AVR)

Ich hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.
Grüße
mytoo

Hi fes 174,

also das JAMO Set ist Qualitativ und Klanglich 1 A wenn man es vernünftig aufstellen kann ! Zu der Rechten Seite kannst du die Standbox ja gut stellen !

Nur die Linke Seite ist auf deinen Fotos nicht richtig einsehbar ! Machmal bitte noch ein Foto von dem FRONTBEREICH in der Totalen !

Wieviel Platz ist da genau vorhanden ? Breite vom Rack zur Wand ?

Hinsichtlich den SONY AVRs obwohl ich selbst ein grosser Fan von den Jungs bin gibt es in der 300.- € Preisklasse nichts gescheites !

Was gutes von den JUNGS fängt erst ab der ES Baureihe an die bei 1200.- € aufwärts anfängt !

SONY STR DA 3500 / 5500 ES oder 3600 / 5600

Da würde ich lieber nen YAMAHA RX-V 471 oder nen Onkyo TX NR 509 nehmen !

Du kannst sowohl beim Yamaha als auch mit dem Onkyo Grundfunktion über die HDMI Steuerung bzw Programmierung der FB auch die Sony Geräte steuern...daher ist ein SONY AVR nicht zwingend...

Ich habe selbst seit gut einem Monat die Jamo 606 und kann dir nur dringend davon abraten diese bei dir einzusetzen. Mir kommt es bei den Jamos so vor dass jeder cm mehr freiraum (vor allem zur Seite) den Lautsprechern unheimlich gut tun. Ich hatte anfangs ähnliche Platzverhältnisse wie du und habe schon 2 mal umgestellt damit die Jamos mehr Platz zum spielen haben. Und jedes mal wurde es merklich besser.
Mittlerweile bin ich schon ganz zufrieden mit dem Set aber wie auch schon erwähnt sind sie extrem Aufstellungskritisch.

also ich würde nicht zum HKTS 16 raten, da der TE das Jamo Set schon ins Gespräch gebracht hat, sollten auch Standboxen i.O. gehen. Ein Boxenset mit Standboxen spielt die Brüllwürfel vom HKTS locker an die Wand, es dreht sich hier zwar nicht soviel um Musik, aber trotzdem ist ein Set mit Standboxen besser.

Standboxen in diesem Raum?

Die LS müßen wand-/ecknah aufgestellt werden, das Sofa steht ebenfalls direkt vor der Rückwand (Fenster?), dazu eine recht kurze Hörentfernung, das kann nicht wirklich gutgehen.

ich kann von einer Jamo S 606 (seitlicher Basstreiber!), in diesem Raum nur abraten, dann eher sowas hier: http://www.csmusiksy...k1/index.htm?fref=pa

Vielen Dank für die Hilfe. Die unterschiedlichen Meinungen machen mich ein wenig unsicher.

Mir ist klar, dass dieser Raum wohl nicht optimal für irgendein System ist und mir ist ebenfalls bewusst, dass ich wohl nicht das optimale aus einem Surround-System herauskriegen werde, aber für Filme hätten wir schon gerne eins.

Hier ist das Bild vom Abstand zwischen Schrank und Wand.

Optimal hat mann nur ganz selten bis gar nicht.

Ich würde halt erst gar keine Standlautsprecher versuchen und eben direkt nach etwas suchen das eher zur Raumsituation passt.

Manchmal ist weniger mehr und unterschätze bitte die "kleinen" Systeme nicht, diese können durchaus guten Filmgenuß bieten.

Nur darf es dann ja sicher auch wohl etwas mehr als ein Einstiegssystem sein, die KEF Empfehlung von mir ist nur eine, aber gute Möglichkeit von vielen, es kommt ja auch auf dein Budget an.

Vielen Dank.

Sind Standboxen generell ungeeignet oder nur die Jamo wegen den seitlichen Basstreibern?

Sonst würde ich mir eventuell die Heco Victa Serie oder ähnliches angucken.

Budget ist 800-1000 Euro inkl. AV-Receiver.

Ich würde sagen dass es vor allem die Jamos sind. Ich habe in einem anderen Raum 2 alte Magnat M4 ("normale" bauart ohne seitlichen bass, bassreflexrohr nach hinten) stehen die sehr eingezwickt sind und die gehen echt gut. Die Jamos wären da undenkbar. Wie sich die Victa da verhalten weiss ich leider nicht.

Ich glaube eine Heco Victa würde auch nicht viel besser passen als eine Jamo.

also ich hab ähnliche platzverhältnisse mit canton gle 490/455/430.
sooo schlecht find ich es gar nicht. der sub müsste halt dort weg...
allerdings sind die cantons nicht mehr so billig zu haben da sie inzwischen eher rar auf dem neumarkt sind. die kosten inzwischen so viel wie die .2 versionen.
ich persönlich mag die victas gar nicht. klingen total dumpf...
geh einfach mal probehören, such dir ein paar lautsprecher aus und dann schaust du nach nem avr. preis etwa 2/3 LS 1/3 AVR
dann bestellst du sie dir, und hörst sie zuhause nochmal und wenn sie dir nicht gefallen kannst du sie immernoch zurückgeben. bei den jamos wirst du schwierigkeiten mit dem probehören bekommen.

Ich hab selber die Victa 700 und meine stehen auch nicht optimal. Den Sub aus der Ecke raus damit die Victa etwas mehr Platz hat, wäre zumindest einen Versuch wert.
Bei mir geht das eigentlich ganz gut.

Stefan

Also der Sub kommt sowieso raus. Das wird die Jamos aber sicherlich nicht geeigneter machen, oder?

Nein nicht wirklich.

Du wirst nicht drumherum kommen dir mal ein paar LS auszuleihen und es selbst zu testen.

Ein LS der mit so einer Aufstellung übrigens auch recht brauchbar klar kommen könnte, ist die Klipsch RF62, aber auch da hilft nur selbst anhören.

Ich hatte zunächst für einen Hifi-Neustart folgendes Set:
- Jamo S606 HCS3
- Yamaha RX-V767
Die Räumlichkeiten sind bei mir auch ziemlich bescheiden (kl.Raum)
=> die S606 stehen jeweils komplett in der Ecke.

Speziell bei Musikhören (Stereo) sind die Standboxen sehr zu empfehlen, aber auch beim Heimkino-Einsatz spielen Sie hervorragend. Ich musste jedoch bei dem kritischen / kleinem Raum zunächst technisch eingreifen.
Falls Du überwiegend Heimkino schaust rate ich Dir daher zu einem (o.g.) Satellitensystem, Welches da einfach weniger Probleme mit sich bringt.

Nach intensiver Beschäftigung konnte ich nach und nach die aufstellungs- bzw. raumbedingten *Klangprobleme* langsam in den Griff bekommen. Dabei rate ich Dir zu einem AVR mit einem manuell einstellbaren PEQ. Hier kann man dann z.B. nach einem automatischem Einmessvorgang (und nach eigenem Hörwunsch) ggf. zusätzlich vorallem bei den tiefen Frequenzen eingreifen / nachhelfen.
Da ich auch z.T. sehr laut Musik höre wurde der RX-V767 mir doch schnell zu schwachbrünstig => die S606 brauchen da Energiereserven.
Daher habe ich zu einem grösseren Modell gewechselt und bin nun richtig happy.

Kurzum:
- die wenigsten Probleme wirst du mit einem Satellitensystem haben
- richtig guten Hörgenuss (auch bei Stereo) kannst Du mit Jamos haben

Trotzallem rate ich Dir auch immer zum Probehören, egal welches Sytem

Ich hoffe Dir geholfen zu haben

Viele Grüsse Dirk

Ich hab noch nen alten Sony TA-VE810G abzugeben^^

@ MM1067

Welchen AVR verwendest du jetzt??

Ich habe mir gleich den RX-V3067 gegönnt.

Wie sieht das mit den Canton GLE's aus? Machen die bei wandnaher Aufstellung auch Probleme? Weil die wären preislich voll in Ordnung.

Würde bei diesem Raum auch auf Stand-LS verzichten.
Dann lieber Kompakt-LS - die sind weniger Aufstellungskritisch und eignen sich bei dir mMn wirklich besser.

fes174 schrieb:

Wie sieht das mit den Canton GLE's aus? Machen die bei wandnaher Aufstellung auch Probleme? Weil die wären preislich voll in Ordnung.

Ich habe sie relativ Wandnah stehen, hab mir deshalb auch die GLE ausgesucht, da hier der Bassreflex vorne ist. Habe sie allerdings nicht in einer Ecke stehen.

Ich habe sie relativ Wandnah stehen, hab mir deshalb auch die GLE ausgesucht, da hier der Bassreflex vorne ist.

Es ist vollkommen egal ob das BR Rohr nun vorne oder hinten ist.

Hier zum nachlesen: http://www.visaton.de/de/forum/wandnah.html

Die recht schlanke Abstimmung der GLE im Bass ist bei dir wohl der entscheidende Faktor bei wandnaher Platzierung.

also ich hab ähnliche verhältnisse und hab die gles und bin zufrieden... vllt kann ich maln bild machen heut abend

Dem TE wird nicht viel übrigbleiben, als es selbst in seinem Raum auszuprobieren.

Die Canton GLE scheint ja schonmal ein guter Tipp dafür zu sein, wenn sie ihm klanglich zusagt.

Die hier könnte auch evtl. einen Test wert sein: http://www.klipsch.com/rf-52-ii-floorstanding-speaker

Da hier immer wieder viel von Wandabstand bei den Standboxen gesprochen wird. Von was für Entfernungen sprecht ihr denn da? Ich meine man stellt sie meist rechts und links neben das TV und da ist ja meist die Ecke nicht weit? Komme gerade ins grübeln.

Schwer zu sagen, das kann mann nicht wirklich verallgemeinern.

In der Regel denke ich, Kompakt LS auf Ständern >50cm, Standlautsprecher >70cm, hinter den LS gemessen.

Natürlich kann auch mal <30cm funktionieren oder es werden >100cm benötigt, grundlegend kann mehr Abstand zur Rückwand aber nicht Schaden.

Meine Jamo s606 haben im schlechtesten Fall 70cm Luft.

Hi allesamt,

der Vorteil der GLE Baureihe ist das das Bassreflexrohr nach vorn ausgerichtet ist und somit er weitaus weniger Aufstellungskritisch ist als das JAMO SET !

Ich habe die 490 und 490.2 in verschiedenen Räumen erlebt wo es Platztechnisch etwas Eng war und man somit sich schon die Frage stellte ob es Sinn macht !

Jedoch durch vernünftiges ausrichten und einer guten Einmessung kann man da schon vieles verbessern !

Auf der Linken Seite wo jetzt der Sub steht könnte man locker die 490er hinstellen ohne jegliche Probs nur müsste natürlich der SUB woanders platziert werden und der Zeitschriftenhalter ebenso.

Als Rears würden die 420er vollkommen ausreichen eventuell auch die 470er vorn !

Phlipp schrieb:

Meine Jamo s606 haben im schlechtesten Fall 70cm Luft.

Nach allen richtungen?

Hallo fes174,

ich würde dir bei der Aufstellung von den Jamo S606 abraten.
Ich besitze die S608 und kann sagen das die einen Mindestabstand zur Wand mindestens 60 cm brauchen dadrunter können die LS sich nicht entfalten.

Und zu dem Heco Victa 700 das ist der letze MÜLL.
Die Bässe dröhnen vor sich hin. Und klingen einfach nur Langweilig schlampige verarbeitung wie schiefe Schrauben im Gehäuse.

Für deinen Raum könntest du vielleicht über ein Paar Kompakte nachdenken.

Falls es dann doch die S606 bei dir werden sollten, würde ich dir einen Warmen Verstärker empfehlen wie z.b. NAD oder Marantz.

Denon, Yamaha oder Pioneer werden wohl zu Hell aufspielen.

Archangelos schrieb:

der Vorteil der GLE Baureihe ist das das Bassreflexrohr nach vorn ausgerichtet ist und somit er weitaus weniger Aufstellungskritisch ist als das JAMO SET !

Es ist vollkommen egal ob das BR Rohr nun vorne oder hinten ist. Hier zum nachlesen: http://www.visaton.de/de/forum/wandnah.html

Was die Jamos zum Problem macht ist demnach nicht das BR-Rohr, sondern der seitliche Basstreiber.

Nach allen richtungen?

Nach rechts und zur Rückwand- ja. Nach links ist der Raum offen und da sind noch mehrere Meter Luft

Falls es dann doch die S606 bei dir werden sollten, würde ich dir einen Warmen Verstärker empfehlen wie z.b. NAD oder Marantz.

Ein NAD ist kein wirklich "warmer" Verstärker und das Yamaha Amps zu hell aufspielen war in der Vergangenheit mal so, heute aber in der Regel nicht mehr.

Ausserdem gehe ich mal stark davon aus, das für Heimkino eh ein AVR benötigt wird und kein Amp.

Phlipp schrieb:

Was die Jamos zum Problem macht ist demnach nicht das BR-Rohr, sondern der seitliche Basstreiber. Nach allen richtungen? Nach rechts und zur Rückwand- ja. Nach links ist der Raum offen und da sind noch mehrere Meter Luft ;)

Aber der Basstreiber ist doch nur an einer Seite der Boxen. Dass diese Seite offen stehen soll ist klar, aber warum zwingend die andere Seite.....,

Ich denke dabei weniger an den kugelförmig abgestrahlten Bass an sich, sondern an die Position des Basstreibers an der Seite der Jamo und die Folgen für die Aufstellung.

In diesem Fall dürfte er weder (der linke LS) auf die Wand noch auf irgendwelche Möbelstücke die dazwischen stehen direkt abstrahlen (also Bässe nach außen/nach innen gerichtet), mann überlege also wie weit die Jamo in den Raum gezogen werden müßten damit sie frei abstrahlen können (ggf. bitte Einwinkelung zum Hörplatz dabei mitbedenken), was bleibt denn dann noch an Hörentfernung übrig?

Ausserdem geht es darum alleine gar nicht, ein LS braucht auch seitlich Platz, nicht nur nach hinten um "klingen" zu können und davon sogar mehr als zur Wand hinter sich.

Anders ausgedrückt, ich halte die Jamo nicht nur wegen ihres seitlichen Basses für relativ ungeeignet, sondern eher allgemein für die Räumlichkeit des TEs.

mroemer1 schrieb:

Ich habe sie relativ Wandnah stehen, hab mir deshalb auch die GLE ausgesucht, da hier der Bassreflex vorne ist. Es ist vollkommen egal ob das BR Rohr nun vorne oder hinten ist. Hier zum nachlesen: http://www.visaton.de/de/forum/wandnah.html Die recht schlanke Abstimmung der GLE im Bass ist bei dir wohl der entscheidende Faktor bei wandnaher Platzierung.

Ok, danke für den Link! Ich hatte das damals oft hier im Forum gelesen. Das mit der schlanken Abstimmung steht ja auch in dem Artikel und somit habe ich dann wohl doch alles richtig gemacht

Das ist wohl ansichtssache.
Ein NAD C326BEE klingt für mich auf jedem Fall milder als ein Marantz PM 7200 zudem sind die Marantz Amps auch eher sagen wir mal gemütlich, Der NAD geht da schon Flinker ans Werk (Eigene Erfahrung).
Ein Marantz Verstärker oder Mehrkanal Receiver wie auch immer würde meiner Meinung nicht zu Jamo passen, da die LS von Haus aus ruhig abgestimmt sind.
Bei den LS sollte man ein Amp oder Receiver wählen, der schon etwas flinker in der Wiedergabe ist.

Fakt ist auf jedem Fall das Yamaha z.b. A-S700 im Bass und die Höhen zuviel macht und dadurch leider die Mitten in Mitleidenschafft gezogen werden Selber beim Bekannten gehört. (Muss man mögen).

Ein NAD C326BEE klingt für mich auf jedem Fall milder als ein Marantz PM 7200 zudem sind die Marantz Amps auch eher sagen wir mal gemütlich, Der NAD geht da schon Flinker ans Werk (Eigene Erfahrung).

Also ist der NAD milder aber flinker als ein Marantz.

Auf jeden Fall ist ein NAD nicht wirklich warm, da gibt es andere Amps auf die das deutlich mehr zutrifft.

Fakt ist auf jedem Fall das Yamaha z.b. A-S700 im Bass und die Höhen zuviel macht

Hatte ihn selbst zum testen, bei den Höhen habe ich nun keine Betonung bemerkt, der Bass war aber auch mir ein wenig zuviel des guten, es dürfte halt stark von den jeweils verwendeten LS abhängen.

Aber bevor wir weiter über das Thema passenden Amp/AVR diskutieren sollte der TE sich erstmal für LS entscheiden.

Hallo,

habe nicht alle Antworten wegen Zeitmangel lesen können.

Kann die Jamos wirklich empfehlen hab sie mir selbst geholt und laufen mit einem Pioneer 920.
Hab damals für alles ~700€ gezahlt und ich denke für den Preis sind sie mehr als Top.

Einen Woofer braucht man sicherlich wenn man ordentlichen Bass will, würde dir aber dazu Raten sie dir erstmal ohne anzuschauen, nachkaufen geht immer.

Ja das möchte ich ja nicht abstreiten das es Wärmere Komponenten gibt als NAD :-)
Meine erfahrungen sind ja doch eher wenig im Gegensatz zu anderen hier im Forum. Aber ich finde dennoch das NAD sehr gut mit Jamo harmoniert.
Was die Leistung vom C326BEE angeht, ja bei hohen Lautstärken geht dem Teil schon schnell die Puste aus. Aber wenn man Gehobene Zimmerlautstärke hört reicht das Teil eigentlich aus.
Der Kleine NAD wird bei mir im April den Größeren Bruder weichen müssen, hauptsächlich wegen der Leistung :-)

Das der NAD gut zu den Jamos passt glaube ich dir ja auch.

Nur so wie es aussieht braucht der TE eh einen AVR, dementsprechend warten wir besser mal ab welche LS er denn nun wählt.

Vielleicht wäre eine Elac FS67.2 was für den Raum, klingen sehr Spritzig und direkt wie ich finde.
Und ein Marantz Mehrkanal Receiver dazu.

Die Jamo würde ich für den Raum nicht nehmen, würde wohl mehr dröhnen als alles andere.
Bei mir stehen die LS wie schon vorher erwähnt ca. 60 cm von jeder Wand und das brauchen die auch.

Laut diesem Testbericht sollten die bereits vorgeschlagenen Wharfedale Crystal 3 durch ihre geschlossene Bauweise auch ganz gut geeignet sein :).

Bevor weitere Empfehlungen zum Verstärker kommen sollten wir erstmal abwarten, welche LS es werden.

Hallo zusammen. 'Tschuldigung, dass ich mich einige Zeit nicht gemeldet habe, aber es war (ist) Karneval, da bin ich nicht oft online.

Ich gucke mir diese Woche mal die Vorschläge an und versuche dann, zeitnah eine Entscheidung zu treffen. Es muss ja auch mit dem Budget zusammen passen. Die Jamos werden es dann wohl nicht und ich werde mich eher auf kompakte Lautsprecher konzentrieren.

Gute Wahl :-D

würde ein denon avr 1713 zu jamo 606 bzw 608 passen?

cobra82 schrieb:

würde ein denon avr 1713 zu jamo 606 bzw 608 passen?

Ja natürlich, warum auch nicht?

PS: Reicht dein eigener Therad etwa nicht?

doch, aber da sieser vorhanden ist und auch die passenden boxen sind, wollte ich mal fragen, nun eine andere fragen, lieber die 608 oder doch die jamo 606 holen?

bei redcoon gibt es das komplett set einmal für 699 und einmal 849 also 150 euro mehr für die 608?