Suche neu Boxen

Autor

Beitrag

MueMa
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mrz 2012, 08:21

Hallo zusammen,

Wie der Titel schon sagt, suche ich neue Boxen. Vorab eine kleine Vorgeschichte: Ich habe mir 2003 einen Pioneer VSX-D511 und Magnat Symbol 5100A für rund 500 Euro gekauft. AV-Receiver und Boxen waren ca. gleich teuer. Mit der Kombination war ich sehr zufrieden - sowohl was 5.1 Sound bei DVDs als auch Stereo bei Musik via DVD-Player oder SAT-Receiver. Durch einen Überspannungsschaden ist der AVR kaputt gegangen, woraufhin ich mir einen Panasonic den SA-HR50EG besorgt habe. Dieser wurde aber relativ zügig durch einen Onkyo TX-SR508 ersetzt, weil ich klanglich (im Vgl zum Pioneer) enttäuscht war. Mit der Kombination Onkyo und Magnat bin ich zu frieden, was Heimkino angeht.
Aber seit ich in letzter Zeit wieder öfters Musik im Büro laufen habe (PC + 20 Jahre alte Technics Stereoanlage), fällt mir auf wie schlecht die Qualität (Magnat + Onkyo + SAT für Radio bzw. HDX-1000 für mp3-Sammlung) ist.

Deswegen spiele ich mit dem Gedanken mir neue Boxen anzuschaffen. Ich habe hierzu auch schon viel im Forum gelesen und die meisten Empfehlungen laufen auf Standboxen vorne + Center + Standboxen oder Satelliten hinten + Sub raus. Nun ist meine Regierung aber nicht begeistert "so riesen Kisten" im Wohnzimmer stehen zu haben.

Das Wohn-/Esszimmer ist 7x5m und wird je zur Hälfte als Wohn- und Esszimmer genutzt. Wenn ich das mit dem Hochladen noch hinbekomme, stelle ich noch einen Grundriss mit Lage der Geräte ein.

Musik hören wir viel Radio (Antenne Bayern und Rock Antenne) oder unsere mp3-Sammlung (Rock und Electronic).

Das Budget liegt bei rund 500 Euro.

Gibt es Satelliten-Boxen mit denen man auch gut Musik hören kann? Mir ist bewusst, dass sie klangllich wahrscheinlich nicht an gute Standboxen rankommen werden.
Sollte man das ganze Geld für die zwei Frontlautsprecher verwenden (um mehr Qualität für Musik zu bekommen) oder lieber ein ganzes Set?

Über Eure Tipps wäre ich sehr dankbar.
MueMa

Oli1983
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2012, 08:32

Hi MueMa,

wenn du dir ein gutes Set aufbauen möchtest wäre es wahrscheinlich besser mit deinem Budget ersteinmal nur Frontlautsprecher zu kaufen um dann später nachzurüsten. Wenn du noch 100€ drauflegst bekommst du meiner Meinung nach sehr gute Kompaktboxen, nämlich die B&W 685, welche auch sehr schön anzuschauen sind ( Frauentauglich )!

Ich habe auch mit Kompaktboxen angefangen, die dann später als Rears verwendet werden.
Außerdem kann sich so auch die Frau an den anblick gewöhnen, wenn du dann später Stand LS kaufst macht es nämlich keinen großen unterschied mehr

Gruß Oli

MueMa
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:10

Hi Oli,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Also die 100 Euro sollte nicht das Problem sein. Ich dachte eher in Richtung Satelliten-Box die man an der Wand befestigt. Könnte mir vorstellen dass eine Standbox und eine Kompaktbox mit Ständer in Frauenauge identisch angesehen werden. Muss ich heute Abend mal klären

MueMa

Oli1983
Inventar

#4 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:24

Hi,

die B&W kann man auch an der Wand befestigen, da eine Wandhalterung ist schon Vormontiert ist

Nur noch Löcher bohren und das wars.

Oli

MueMa
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Mrz 2012, 09:31

Oli1983 schrieb:

Nur noch Löcher bohren und das wars.

Das bekomme ich hin

Danke für den Hinweis!

Oli1983
Inventar

#6 erstellt: 28. Mrz 2012, 10:01

Hi,

hier nochmal ein Bild

http://www.flickr.com/photos/soundsense/2559873341/

Oli

Bastet28
Inventar

#7 erstellt: 28. Mrz 2012, 12:56

dass Sateliten nicht an gute Standboxen rankommen stimmt so nicht.
Das kommt auf den Raum an, welche Raummoden vorherrschen und wo auslöschungen entstehen.

allgemein ist es einfacher, mit "normalen" aufstellungs-unkritischen Regal- Sateliten- bzw. Kompakt Lautsprechern einen guten Klang hinzubekommen (nicht technisch sondern akustisch am Hörplatz) als mit oft überdimensionierten Standlautsprechern wo man diese dann oft nur mit Raumakustischen Maßnahmen (Dämmplatten, Absorber, Diffusoren, Aufstellung der LS ect) in den Griff - Richtung "guter Klang" bekommt.

Ich habe mir vielseits gelobte Stand Lautsprecher gekauft und schalte wenn ich einfach nur Musik hören will (ohne die Nachbarschaft zu ärgern oder weil ich einfach keine Lust auf Pegel habe) oft genug auf meine alten kleinen Regal-Sateliten um. Der Ton ist klarer, Luftiger und Räumlich präzise. Für die Standlautsprecher durfte ich erst mal alle Bilder abhängen und Absorberplatten an Decke, Seitenwände und hinter / und oberhalb der Lautsprecher anbringen damit auch Musik hörbar ist anstelle von Hall und akustischen Auslöschungen. Die kleinen Sateliten profitieren zwar auch von der besseren Raumakustik, jedoch waren hier diese Probleme garnicht störend vorhanden oder wahrnehmbar.

[Beitrag von Bastet28 am 28. Mrz 2012, 12:58 bearbeitet]

MueMa
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 28. Mrz 2012, 13:30

@Oli,

was ich bisher gelesen habe, sind die B&W 685 klasse Kompaktboxen. Ich frage mich nur, ob das für mich vielleicht nicht etwas oversized ist. Wenn ich jetzt die B&W 685 für 600 Euro nehmen, später mal die Standboxen für 1000, einen Sub für 400 und einen Center für 400. Dann habe ich Boxen für 2.400 und einen AVR für unter 400 Euro. Stimmt da noch das Verhältnis? Bin ich da nicht schon in einer anderen Liga?

MueMa

Oli1983
Inventar

#9 erstellt: 28. Mrz 2012, 14:05

Hi,

betreiben kann man das System wie du es beschrieben hast auf jedenfall mit diesem Receiver. Ob das ganze aber oversized ist kann ich dir nicht sagen, weil da jeder eine andere Einstellung dazu hat. Manche sagen 50:50 manche 70:30 usw. aber nur weil die Boxen etwas mehr kosten muss mann nicht unbedingt einen teuren Receiver kaufen.
Aber ich würde dir empfehlen die Boxen einmal probezuhören, eventuell gibt es ja einen Hifi Händler in deiner Nähe. Da kannst du deinen Receiver sicher auch mitnehmen um ihn an den LS probezuhören.
Eine andere Liga, das glaube ich nicht, wenn ich sehe wieviel geld man für Lautsprecher ausgeben kann

Oli1983
Inventar

#10 erstellt: 08. Mai 2012, 12:33

Wollte mal nachfragen ob du jetzt Boxen gefunden hast?

MueMa
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Jan 2017, 15:07

ups ist das peinlich. Irgendwie konnte ich mich damals nicht entscheiden, weshalb das Thema eingeschlafen ist. Sorry dass ich damals nicht geantwortet habe.

Jetzt soll es aber endlich soweit sein, dass neue Lautsprecher her müssen. Deswegen bin ich wieder auf der Suche (und auf meinen alten Beitrag gestoßen).
Wo ich mir aber mittlerweile sicher bin, ist dass mir die B&W zu teuer sind. Das Gesamtbudget sollte bei 500-750 Euro für alle 5 Boxen (5.0) bzw. 6 Boxen (5.1) liegen.

Mir persönlich würden das Jamo S 628 HCS 5.0 Set gefallen. Mittlerweile hätte ich sogar Chancen die Standboxen bei meiner Regierung durchzubekommen. Nur hat sich zwischenzeitlich an der Wand etwas verändert. Während ich früher links und rechts neben dem TV rund 1m Platz hatte ist jetzt links ein Bücherregal (senkrecht aufgestellt) und rechts ein Sideboard. Zwischen den drei Möbelstücken sind jetzt ca. 30cm Platz. Da würden die Standboxen vielleicht sogar reinpassen. Die Frage ist nur wie das dann aussieht und ob das wegen dem Klang sinnvoll ist.

Welche Empfehlung für Sateliten- oder Kompaktboxen (als 5.1 Set) gibt es denn in diesem Preissegment? Von Teufel wird hier ja überwiegend abgeraten, was ich bisher so gelesen habe.

MueMa

JULOR
Inventar

#12 erstellt: 04. Jan 2017, 17:39

Die Standlautsprecher so einzuquetschen ist klanglich ein Nogo. Optisch, wie ich finde, auch.
Das Budget ist auch nach viereinhalb Jahren noch knapp bemessen für 5 Lautsprecher und einen Subwoofer. Letzterer ist ja aktiv mit eingebautem Verstärker und mehr als nur ein sechster Lautsprecher.

Da du nun auch deine Front zugebaut hast, werden Empfehlungen noch schwerer. Mach' doch mal ein Foto, ob 5.1 überhaupt möglich ist. Denn Aufstellung und Lautsprecher bestimmen den Klang. Der AVR ist dagegen zweitrangig.
Die Satelliten, die dir wohl vorschweben in dieser Preisklasse sind überwiegend Plastikbecher, von denen du nicht viel erwarten kannst.

Mittlerweile gibt es das hier:

www.av-wiki.de
Lies dich dort mal ein, indem du die Direktlinks von der Homepage anklickst.

[Beitrag von JULOR am 04. Jan 2017, 17:40 bearbeitet]

soundpaar
Stammgast

#13 erstellt: 05. Jan 2017, 00:36

Hier ist ein neues kompaktes Satelitensystem von NUMAN:

http://www.numanaudi...nd-Sound-System.html

Wenns etwas grösser/teurer sein kann hier eine Alternative die sicherlich besser klingen wird:

http://www.numanaudi...5-1-Soundsystem.html

MueMa
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Jan 2017, 07:47

Vielen Dank für eure Informationen. Wegen der Standlautsprechern habe ich schon fast so eine Antwort vermutet. Da habe ich wohl einfach zu lange gewartet :-(

Ich lade später mal ein Foto von der Wand hoch. Mit dem Handy klappt das irgendwie nicht. Aber ich habe wenig Hoffnung was Standlautsprecher angeht.

Den Link für das Wiki habe ich schon gesucht. Vielen Dank! Habe einen anderen Beitrag gefunden wo auf das Wiki und den "Das "Unter-900€-Surround-Set" Thread hingewiesen wird. Zweitern habe ich gelesen, finde aber die Rechnung etwas sportlich oder das Zeug ist mittlerweile deutlich teurer geworden. Die angesprochenen Denon LS kosten aktuell 150 Euro das Paar. Andere teilweise 300-400 Euro. Da bleibt dann nicht mehr viel übrig für Center, Sub und AVR. Wobei ich den AVR schon hätte. Werde heute mal bißchen im Wiki stöbern.

Eine kleine Frage noch. Ich lese oft von Brüllwürfeln. Damit sind Satellitenboxen gemeint?

Brodka
Inventar

#15 erstellt: 05. Jan 2017, 07:56

Early_Chris
Inventar

#16 erstellt: 05. Jan 2017, 08:33

Schau mal hier:

https://www.teufel.de/heimkino/consono-35-mk3-5.1-set-p13800.html

Wird wohl für deine Ansprüche reichen, nimmt nicht viel Platz weg und ist günstig, gerade im Angebot die nächsten 15 Stunden noch.
Normalerweise empfehle ich kein Teufel aber für dich wird es reichen.

JULOR
Inventar

#17 erstellt: 05. Jan 2017, 08:55

Early_Chris (Beitrag #16) schrieb:

Schau mal hier:

https://www.teufel.de/heimkino/consono-35-mk3-5.1-set-p13800.html.

Das Teufel Consono 35 ist ein Paradebeispiel für Brüllwürfel. "Super Angebot" nur noch 15 Stunden, schnell zuschlagen ...

aber für dich wird es reichen

Wie kommst du darauf, dass es für den TE reichen wird?

MueMa schrieb:

Die angesprochenen Denon LS kosten aktuell 150 Euro das Paar.

Die Denon SC-M40 gibt es eigentlich für unter 100€, 150 ist eindeutig zu viel. Warum sie gerade nicht günstig lieferbar sind, weiß ich nicht. Oder die Preise sind wirklich gestiegen.

Andere teilweise 300-400 Euro.

Das ist wohl so. Obwohl z.B. Dali Zensor Pico bei 230€ das Paar liegen.

Eine gute Alternative zu Brüllwürfeln ist noch das

Saxx Curved Sound 5.1 Set

[Beitrag von JULOR am 05. Jan 2017, 08:55 bearbeitet]

Thyrador
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 05. Jan 2017, 09:07

MueMa (Beitrag #1) schrieb:

fällt mir auf wie schlecht die Qualität (Magnat + Onkyo + SAT für Radio bzw. HDX-1000 für mp3-Sammlung) ist.

Ich bin zwar noch ein Frischling hier und bin, was Lautsprechertechnik angeht, noch ein bisschen grün hinter den Ohren, aber wenn ich eine Sache weiß (das liegt auch daran, dass ich Musik teilweise selbst abmische), dann dass das Quellmaterial (MP3 oder auch Radio (egal ob digital oder analog, sofern kein hochauflösendes Format)) immer sehr schlecht klingen. Vielen ist das oft nicht bewusst, manche hören das auch einfach gar nicht raus (haben die es gut :D).

ABER: je hochwertiger (klanglich) die Lautsprecher werden, desto extremer hört man eben raus, wie bescheiden das Musik-Material ist. Ebenso musste ich leider auch die Erfahrung machen, dass selbst namhafte Tonstudios mitunter ziemlichen Müll produzieren, selbst wenn das Ergebnis hochauflösend ist.
Du wirst heutzutage leider nicht ganz so viel Material finden, was tontechnisch so perfekt abgemischt ist, dass hier alles perfekt miteinander harmoniert.

Da fängt man dann an, Abstriche machen zu müssen. Und dann muss man wirklich schauen, welche Lautsprecher aus diesem "Schrott" (ich seh's so, wie's zumindest auf dem Papier stehen würde :D) etwas halbwegs annehmbares machen würden.
Wenn du Lautsprecher probehören gehst, dann empfehle ich dir hochauflösendes Material mitzunehmen (in einem vernünftigen Fachgeschäft haben die sowas aber auch da, schlimmstenfalls nur eben nicht in deinem Geschmack) und dann eben dieses "Abfallmaterial" (MP3, z.B.).
So kannst du dir ein Bild davon machen, was die Lautsprecher können und ob sie auch mit minderwertig aufgelösten Quellen deinen Erwartungen entsprechen.

Deswegen kann es mitunter auch sein, dass deine Kombination tatsächlich sogar in Ordnung ist und mehr leisten kann, wenn das entsprechende Tonmaterial eingespielt wird.
Vielleicht probierst du es ja erstmal so, um zu schauen ob die Lautsprecher wirklich das Problem sind.

Wenn du ohnehin lieber trotzdem neue Lautsprecher kaufen möchtest, dann ignoriere den Post einfach

[Beitrag von Thyrador am 05. Jan 2017, 09:09 bearbeitet]

MueMa
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 05. Jan 2017, 09:30

Hier ist das versprochene Bild.

Außerdem habe ich noch eine Skizze unseres Wohn-/Esszimmers angefertigt. Die Maße stimmen vielleicht nicht so ganz, aber ich denke es gibt einen guten Eindruck des Zimmers. Der Raum ist rund 35qm groß.

Vielleicht nochmal eine Anmerkung was ich will bzw. was ich suche. Wir haben weder Sky, Netflix noch einen Blueray, sondern schauen ausschließlich "normales" TV. Entweder direkt über den SAT-Receiver oder aufgenommen über den Media-Streamer. D.h. die Quelle ist in der Regel Stereo und wird über den AVR "surround" gemacht :-)
Tagsüber läuft in der Regel Radio (via SAT-Reveiver). Hier würde ich mir einfach nur einen "guten" Klang wünschen. Aktuell dröhnt irgendwas aus den Satelliten und der Bass geht mal und mal nicht.

Das Budget ist auch nach viereinhalb Jahren noch knapp bemessen für 5 Lautsprecher und einen Subwoofer.

Wenn ich meine Anforderung mir vielen anderen hier im Forum vergleiche denke ich dass sie relativ gering ist. Deswegen dachte ich dass ein Budget von 500-750 Euro doch ausreichen sollte. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren :-)

MueMa
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 05. Jan 2017, 09:36

Deswegen kann es mitunter auch sein, dass deine Kombination tatsächlich sogar in Ordnung ist und mehr leisten kann, wenn das entsprechende Tonmaterial eingespielt wird.
Vielleicht probierst du es ja erstmal so, um zu schauen ob die Lautsprecher wirklich das Problem sind.

Das kann ich definitiv ausschließen, denn
- der Sub funktioniert nicht immer,
- die Lautsprecher klingen nicht mehr wie früher
- und das gleiche Tonmaterial (mp3) klingt per Desktop-PC und Stereo-Anlage im Büro deutlich besser

Fuchs#14
Inventar

#21 erstellt: 05. Jan 2017, 09:42

Ich würde hier so was wie die Nubert AS-250 empfehlen

Thyrador
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 05. Jan 2017, 11:23

MueMa (Beitrag #20) schrieb:

- der Sub funktioniert nicht immer

Aussetzer, oder ganz unterschiedlich, wenn du z.B. ein anderes Lied hörst?

MueMa (Beitrag #20) schrieb:

- die Lautsprecher klingen nicht mehr wie früher

Mit denselben MP3s von früher?

MueMa (Beitrag #20) schrieb:

- und das gleiche Tonmaterial (mp3) klingt per Desktop-PC und Stereo-Anlage im Büro deutlich besser

Das Empfinden kann durchaus auch nur subjektiv sein (das ist nicht böse gemeint).
Wie gesagt, gute Lautsprecher zeigen dir ganz ganz schnell ob dein Quellmaterial (Musik) schlecht abgemischt ist, oder nicht. Solche Details hörst du am PC oder über kleinere Kompaktanlagen nie heraus.

Wenn z.B. bei einigen Liedern der Bass "fehlt", dann kann es unter Umständen auch daran liegen, dass einfach in deinem MP3 der Frequenzbereich, der für den Bass zuständig ist, eher schlecht oder kaum/bis gar nicht mit Informationen befüllt ist. Fehlen diese Informationen, kannst du nur noch mit einem Equalizer tricksen, um dann die Frequenzkurven entsprechend anzupassen.
Allerdings ist das auch nicht das gelbe vom Ei.

Und billige Anlagen regeln einfach nur die Frequenzbänder hoch, weswegen da dann der Eindruck entstehen kann, dass der Bass da besser klingt.
Er ist schlichtweg nur lauter, keinesfalls besser.

Daher war ja auch die Frage, ob du ggf. das mit hochauflösendem Material (evtl. sogar DVD/Blu-Ray, wenn keine entsprechenden CDs) testen kannst. Da hättest du dann eben die Gewissheit, ob es wirklich an den Lautsprechern liegt, oder nur am Material was du einspielst.
Glaube mir, das macht enorme Unterschiede (es sei denn, du hast so schlechte Ohren, dass du das gar nicht raushörst

JULOR
Inventar

#23 erstellt: 05. Jan 2017, 11:46

Gute mp3s lassen sich eigentlich nicht von CD unterscheiden. Limitierend ist da eher die Aufnahme oder das (Re-)Mastering. Bei der jetzigen Anlage mit den Brüllwürfeln oben an der Wand ist es ohnehin egal, was man zuspielt.

Bei deiner Aufstellung und den Anforderungen wäre ich jetzt auch bei einer Soundbar wie die genannte NuPro AS-250. Das ist mMn wesentlich besser als solche Brüllwürfel, auch zum Musikhören. Der AVR kann dann weg. Es gibt noch andere Soundbars, ich kenne mich da aber nicht aus.

Ein vernünftiges Stereodreieck bekommst du nicht hin, mit Stand-LS direkt neben dem TV schon gar nicht. Die Basis ist zu schmal. Für eine breitere Aufstellung sind die Kommode und der Hängeschrank im Weg. Mit dem Sofa an der Rückwand bekommst du auch kein echtes Surroundfeeling (die Rears gehören hinter dich), das Sofa gehört ein gutes Stück vor.

Insgesamt ist der Raum trotzdem recht kahl mit vielen harten Reflexionsflächen auch direkt neben den LS und dem Sitzplatz. So bekommt man auch mit guten LS nur einen matschigen Klangbrei.

Mit einer Soundbar kannst du den TV-Ton sehr gut aufpolieren, Sat-Receiver kannst du auch anschließen, entweder über den TV oder direkt.

MueMa
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 05. Jan 2017, 13:53

Thyrador (Beitrag #22) schrieb:

Aussetzer, oder ganz unterschiedlich, wenn du z.B. ein anderes Lied hörst?

Oftmals kommt kein Bass obwohl der Sub eingeschalten ist. Wenn er mal geht, dann ohne Aussetzer.

Das gleiche Material, sei's mp3 oder CD hört sich auf dem 5.1 (wobei es meißt nur ein 5.0 ist, weil der Sub nich funktioniert) deutlich schlechter an, als auf der alten Stereo-Anlage. Ich bin Dir echt dankbar über Deine Tipps, aber in dem Fall liegt es definitiv an der Anlage und nicht der Quelle.

JULOR (Beitrag #23) schrieb:

Bei deiner Aufstellung und den Anforderungen wäre ich jetzt auch bei einer Soundbar wie die genannte NuPro AS-250.

Damit habe ich mich bis dato noch gar nicht beschäftigt! Du machst mich fertig :-) Aber meine Frau wird sich freuen wenn nichts im Wohnzimmer rumsteht. Falls ich mich für eine Soundbar entscheide, was würdest Du dann mit den Kabeln in der Wand machen? Die Löcher von der Box-Halterung kann man zuspachteln.

JULOR (Beitrag #23) schrieb:

Ein vernünftiges Stereodreieck bekommst du nicht hin... Insgesamt ist der Raum trotzdem recht kahl mit vielen harten Reflexionsflächen auch direkt neben den LS und dem Sitzplatz.

Wow, ist das wirklich so schlimm? Okay, dass das Sofa vielleicht zu nah an der Wand ist bzw. die Rears bei dem Abstand zu hoch montiert sind kann ich nachvollziehen. Aber dass es zu viele "harten Reflexionsflächen" überrascht mich jetzt. Verglichen mit vielen Bekannten finde ich unser Wohnzimmer noch recht offen.

Darf ich trotzdem noch mal was zu den vorgeschlagenen Dali Zensor Pico und dem Saxx Curved Sound 5.1 Set fragen? Kann man solche Boxen an der Wand montieren? Die Dali haben zwar eine Wandhalterung auf der Rückseite, aber die Bassreflexöffnung ist ebenfalls hinten.
Bei Amazon gibt es von Dali auch ein Set für 999 Euro. ist das Verhätnis zwischen LS (238 Euro/Paar) und Sub (519 Euro) normal?

Fuchs#14
Inventar

#25 erstellt: 05. Jan 2017, 13:59

was würdest Du dann mit den Kabeln in der Wand machen?

Bild drüberhängen oder abschneiden

Verglichen mit vielen Bekannten finde ich unser Wohnzimmer noch recht offen

Genau das ist das Problem, keine Teppiche, Gardinen, Bilder usw die den Schall schlucken.

Kann man solche Boxen an der Wand montieren?

Ja, aber nicht da wo deine jetzt hängen, siehe auch

http://av-wiki.de/aufstellung

Bei Amazon gibt es von Dali auch ein Set für 999 Euro. ist das Verhätnis zwischen LS (238 Euro/Paar) und Sub (519 Euro) normal?

Ich würde da auch einen anderen Sub nehmen, z.b. Saxx DS10

[Beitrag von Fuchs#14 am 05. Jan 2017, 14:03 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#26 erstellt: 05. Jan 2017, 14:07

Die Dalis kannst du an der Wand befestigen, dafür sind sie da. Bei den Saxx geht es mit einer Wandhalterung auch. Ob sie hinten einen Haken integriert haben, weiß ich nicht. Ich würde die Picos nicht als 5.1-Set kaufen, der Dali Sub ist zwar ok, aber doch recht teuer. Dazu lieber nen Saxx DS10 / 12 oder Klipsch R-10 / 12.

Die Kabelauslässe sind eigentlich zu hoch. Die Lautsprecher gehören auf Ohrhöhe, insbesondere die Front. Von daher macht man solche Anschlüsse lieber auf Steckdosenhöhe. Letztlich kannst du die Brüllwürfel durch kleine Kompakt-LS austauschen und den Sub durch einen der genannten. Und lässt alles andere beim alten. Das wird ziemlich sicher deutlich besser als jetzt, aber eine gute Aufstellung kann es eben nochmal besser machen. So bleibt auch eine neue Anlage unter ihren Möglichkeiten.

Nach deinem Anforderungsprofil brauchst du halt auch nicht unbedingt einen AVR, von daher ist eine Soundbar praktisch. Wenn du natürlich Beschallung von allen Seiten willst, kommst du um 5.1 oder 4.1 nicht herum.

Dein WZ ist vielleicht nach links offen. Es gibt aber viele harte Flächen, keinen Teppich, keine Bilder, offenen Regale. Dafür Fliesen und kahle Wände, den Kamin.

EDIT: Das meiste hat Fuchs schon gerade geschrieben.

[Beitrag von JULOR am 05. Jan 2017, 14:08 bearbeitet]

MueMa
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 05. Jan 2017, 15:58

Fuchs#14 (Beitrag #25) schrieb:

Bild drüberhängen...

Dann hätte ich auch was was den Schall schluck und mein Wohnzimmer wäre audiotechnisch verbessert.

JULOR (Beitrag #26) schrieb:

Die Kabelauslässe sind eigentlich zu hoch. Die Lautsprecher gehören auf Ohrhöhe, insbesondere die Front. Von daher macht man solche Anschlüsse lieber auf Steckdosenhöhe. Letztlich kannst du die Brüllwürfel durch kleine Kompakt-LS austauschen und den Sub durch einen der genannten. Und lässt alles andere beim alten. Das wird ziemlich sicher deutlich besser als jetzt, aber eine gute Aufstellung kann es eben nochmal besser machen. So bleibt auch eine neue Anlage unter ihren Möglichkeiten.

Nach deinem Anforderungsprofil brauchst du halt auch nicht unbedingt einen AVR, von daher ist eine Soundbar praktisch. Wenn du natürlich Beschallung von allen Seiten willst, kommst du um 5.1 oder 4.1 nicht herum.

Ich mache mir am WE mal Gedanken, was ich will. Sprich ich spreche mit meiner Regierung