Marantz SR 6006 vs. Onkyo TX-NR 709

Bei meinem Vergleich habe ich mich für den Marantz entschieden, warum?
Klang, Design von allem ein bißchen was mich nicht zum Onkyo greifen lies.
Nur und das ist dein Problem, meine Ohren, mein Raum und meine Boxen müssen nicht identisch mit deinem Geschmack sein. Ob jetzt mehr sich für Marantz oder Onkyo aussprechen bringt dich eigentlich nicht weiter, du bist da gefragt.

Die ersten Fragen die ich mir gestellt habe waren:
Warum möchtest du das wissen?
Warum gerade diese beiden Modelle?
Warum kein Yamaha, Denon, Pioneer etc.?
Was hast du vor mit diesen AVR?
Welche LS hast du im Einsatz bzw. sollen es werden?
usw. usf.

Design ist Geschmacksache, die 2011er Onkyos gefallen mir vom Design her auch nicht so besonders, aber lassen sich mit Sicherheit eher mit anderen Geräten kombinieren als das eigenwillige äußere der Marantz AVR, und dieses mickrige Bullaugendisplay wäre auch nicht so mein Ding.

Mit dem Klang ist auch eher subjektiv, kommt halt auch immer auf die LS an.
Und austattungsmäßig liegen beide im Prinzip gleich auf.

Danke schon mal für die beiden Antworten.

Nun ich habe noch derzeitig noch einen Pioneer VSX-D710 und schon seit längerem immer mal wieder Ausschau nach einem neuen AVR gehalten.
Jetzt bin ich (in meinem Glaube) relativ günstig an einen Onkyo TX-NR 709 (Rückläufer) gekommen (ist noch im Bezahlstatus, also noch nicht bei mir).
Da ich bei dem Angebot sehr spontan zugegriffen hatte ohne mich wirklich intensiv damit zu beschäftigen, habe ich kurzerhand noch bei einem anderen Händler in Berlin angerufen, welcher mir zu dem besagten Marantz geraten hatte.
Für diesen würde ich dann allerdings knapp 70€ mehr zahlen als für den Onkyo.

Na ja, und bevor ich den beiden Händlern unnötig Versandkosten generiere wollte ich mir noch mal eine weitere Meinung einholen, ob es vielleicht irgend ein bekanntes K.O.-Kriterium gibt - Mir ist klar, dass letztendlich meine subjektive Meinung zählt, aber könnte ja irgendetwas geben, wo jeder sagt, "ne das darf so nicht sein, deswegen rate ich Dir von dem gänzlich ab".

Ich wäre natürlich auch offen für andere AVR (Preisklasse um die 500€), befürchte aber dass ich da dann nichts vergleichbares bekomme.

Und zu meiner Räumlichkeit sowie dem LS-System:
Der Raum ist ca. 35m² (Rechteckig / wird aber wahrscheinlich demnächst auch größer)
Und Lautsprechertechnisch begnüge ich mich zur Zeit noch mit einem Wharfedale 70 plus aktiv (allerdings mit einem anderen Subwoofer (Eltax Symphony Sub.4)).
Will dann aber zumindest noch zwei Stand-LS dazu kaufen, womit ich mich dann als nächstes auch beschäftigen werde.
Daher ist es mir eigentlich auch nicht wirklich möglich, den AVR wirklich so zu hören, wie er dann letztendlich für mich eingesetzt wird / Werde aber zu einem Freund gehen und dort dann noch mal zum Vergleich testen.

Darf man auch erfahren für wie viel der Händler dir den Onkyo Angeboten hat?

Momentan liegt der 709 so bei 620€, bei einer UVP von 899€. So wie ich das sehe ist die Nachfrage aber auch ziemlich hoch, d.h. irgebwann wird es schwer werden den noch zu diesem Preis zu bekommen etc.

Der Marantz liegt so bei 800€, UVP 999€. Die Marantz und Denon Geräte scheinen nicht so schnell an Wert zu verlieren. Da gerade Marantz (noch) für hohe Verarbeitugsqualität steht und souveränen Klang.

Also verarbeitungsmäßig spricht einiges mehr für den Marantz, zumindest auf den ersten Blick. Aber gute Verarbeitung heißt nicht gleich automatisch besserer Klang.

Das sehe ich aber alles mehr als Kleinigkeiten, also ich finde der Onkyo ist da schon sehr nah drann, nicht meilenweit weg und da muss man wissen ob einem das der Aufpreis wert ist.

Ausstattungsmäßig scheinen beide, bis auf einpaar Kleinigkeiten, identisch zu sein. Beide haben das gleiche Einmesssystem, Audyssey MultEQ XT, Audyssey DSX mit Front High und Front Wide, und auch von den Anschlüssen her, der Onkyo hat 1 HDMI in mehr.

Also, aus meiner Sicht bleibt nur das Design das entscheiden sollte welcher von beiden gewinnt.
Minimal bessere Verarbeitung, ob der Klang so viel besser ist weiß ich nicht, ist wie gesagt subjektiv, sprechen für den Marantz.

Aber nicht für mich, da mir das Äußere des Onkyos besser gefällt.

ob es vielleicht irgend ein bekanntes K.O.-Kriterium gibt -deswegen rate ich Dir von dem gänzlich ab".

Mir ist jetzt nicht ein Punkt bekannt der dies rechtfertigen würde. Einzelne Dinge woran sich manche stören kann man nachlesen hier im Forum und für sich entscheiden wie wichtig einem selber solche Dinge sind.

Hier mal ein visueller Vergleich:




Von hinten:

Okay, dann lass ich mir jetzt doch erst mal den Onkyo zuschicken und kann dann ja immer noch endgültig entscheiden.
Habe ihn für knapp fünfhundert bekommen, d.h. ich könnte ihn dann ggf vielleicht sogar noch zu dem Preis ungefähr verkaufen ohne einen Verlust zu machen, wenn die Nachfrage wirklich so hoch ist.

Optisch ist es auch schwer zu sagen und letztendlich muss ich ihn dann wirklich vor mir sehen und auch haptisch damit zufrieden sein, wobei hier dann auch die Fernbedienung eine entscheidende Rolle spielt :-)

Kannst dann deine Eindrücke mal schildern

WARNUNG!!!

Ich habe gerade weiter oben gesehen das es sich bei dem Onkyo wohl um einen Rückläufer handelt.
War auch ein wenig stutzig über den günstigen Preis. Wollte das eigentlich schon viel früher erwähnt haben.

Ich weiß nicht ob dir das hier bekannt ist:
Produkt-Rückruf bei Onkyo

Ich hoffe es handelt sich in deinem Fall um einen seriösen Händler und das dieser Onkyo nicht davon betroffen ist.

Und der Marantz 6006 wäre nach deiner Aussage für rund 570€ zu haben? Dann hast du ja einen sehr guten Händler (hoffentlich).

Der Preis von 570€ wäre sehr niedrig für einen 6006, ein 5006 okay oder die alte 05 Serie.

Danke für die Warnung, das werde ich dann gleich mal überprüfen wenn er da ist - War mir vorher auch nicht bekannt, allein deswegen hat sich ja dann meine Frage hier im Forum schon gelohnt.

Den Händler sehe ich schon als Seriös an aber 100% weiß man das ja nie.
D.h. der Preis wäre für den Marantz sehr gut und ich sollte den ggf. auch gleich mal bestellen?

Der Preis für den aktuellen 6006 ist sehr gut wenn er 570€ beträgt. Ich wurde aber nochmals mich versichern das es der 6006 tatsächlich ist.
Wenn wissen willst ob oder ob nicht dann solltest den Marantz bestellen, aber das ist deine Entscheidung.

Wenn du die Möglichkeit hast würde ich den Marantz auf jeden Fall auch noch mit bestellen.
Dann könntest du beide gleich in den eigenen 4 Wänden vergleichen etc.

Dann beide auf Herz und Nieren überprüfen (vorallem den Marantz), das es wirklich um seriöse Händler handelt und dir keinen Schrott oder so andrehen wollen. Ich hoffe mal nicht.
Und ich hoffe auch das du nur einen zurück schicken mußt.

Ist zwar etwas aufwändig, aber in diesem Fall lohnt es sich bestimmt.

Und beim Marantz gucken ob es sich auch wirklich um den 6006er handelt und nicht den 6005er. Der ist zwar auch nicht schlecht, wäre dann aber kein Schnäppchen mehr.

Hallo,

also es handelte sich doch nur um den Marantz 5006 - Aber habe mir jetzt nichts desto trotz den 6006 bestellt, einfach auch um einen Vergleich zu meinem Onkyo 709 zu haben.

Mit dem Onkyo bin ich soweit auch zufrieden, allerdings spinnt das Net-Radio leider öfter mal (kann z.B. meine Favoriten nicht immer abspielen und der Klang gefällt mir deutlich besser, wenn ich das Radio über meinen PC mittels VLC-Player am Receiver abspiele, als intern, aber da muss ich wahrscheinlich noch ein bisschen was einstellen, wozu ich noch nicht gekommen bin).

Nun ist aber die nächste Frage, welches Boxensystem könnte man dazu empfehlen?
Habe derzeit nämlich noch ein 5.0 Regallautsprecher-System von Wharfdale + einen Eltax Symphony Sub4.0 was für den Reveiver zu klein ist.
Die erste Idee war, einfach noch zwei Stand-LS + einen weiteren Sub dazukaufen und dann ein 7.2 System daraus machen.
Hier befürchte ich aber, dass ich das ganze System nicht so gut aufeinander abgestimmt bekomme..

Sobald der 6006 da ist, werde ich auch noch mal berichten welcher der beiden AVR mich mehr überzeugt..

So, konnte den Marantz SR 6006 nun testen und möchte mal kurz meine Erfahrungen weitergeben.

Habe ihn in der Farbe Silber/Gold und hätte nicht gedacht, dass er mir optisch so gut gefällt.
Beim Set-Up hatte ich allerdings erst mal ein Problem nachdem ich als eine Quelle den TV einbinden wollte.
Das hatte zwar einwandfrei funktioniert und ich konnte nun auch mittels der Marantz-Fernbedienung (die optisch auch gut gefällt, jedoch der Schwerpunkt ist nicht so optimal, hab sie ein paar mal zunächst verkehrt herum gehalten) (-:
den TV bedienen, allerdings war es mir nicht mehr möglich das Set-Up aufzurufen. Hierfür ist allerdings, und das ist eine der größeren Kritikpunkte, ein TV-Gerät zwingend erforderlich.
Hatte in der Anleitung bezüglich des Problems nachgeschaut aber leider auch keine Lösung gefunden, weshalb ich letztendlich das Gerät zurücksetzen musste und dann hatte es einwandfrei funktioniert. Vielleicht hatte ich hier auch einfach irgendwas falsch gemacht.
Der Klang war meiner Meinung nach sauber und dynamisch - Hatte unter anderem als Test-Film den ersten Teil von Transformers (da finde ich schon beim Start das Einfliegen der Paramount-Sterne ziemlich gut zum Testen und dann weiter im Film die "Endkampfszene" (ab 1:50:00 ungefähr)) verwendet.
Auch bei diversen Musiktiteln empfand ich den Klang als gut. Was mir jedoch insgesamt etwas fehlte, war der Tiefgang im Bass-Bereich, was allerdings mit Sicherheit auch eine Set-Up-Frage ist, mit dem ich leider nicht so ganz klar gekommen bin (die Steuerung war zwar einfach und logisch, allerdings habe ich einige Einstellungsmöglichkeiten vermisst oder einfach nicht gefunden).

Im Vergleich zum Onkyo sehe ich den Marantz m.M. nach in folgenden Punkten überlegen:
- Internetradio (funktioniert einfach besser als beim Onkyo (bei dem ist es mir nämlich leider nicht möglich aus der Favoriten-Liste die Stationen zu starten (hier kann er meistens keine Verbindung aufbauen)) und die Ton-Qualität gefällt mir da beim Marantz auch deutlich besser, keine Ahnung woran das liegen kann aber wenn ich bspw den gleichen Sender an den Onkyo via PC einspiele hört es sich auch besser an, ohne PC direkt vom Onkyo ist der Sound nicht so toll (habe auch schon diverse Sound-Modi ausprobiert, daran liegt es wohl nicht))
- Stromverbrauch: Konnte beim Marantz im Durchschnitt einen Verbrauch von 47 Watt messen, der Onkyo braucht bei gleicher Last knapp 70 Watt
- Mir persönlich gefällt die Optik vom Marantz auch besser als vom Onkyo, aber das ist wirklich absolut subjektiv (das kleine Display ist mir allerdings auch zu klein)

Umgekehrt sehe ich den Onkyo in diesen Punkten überlegen:
- Durchschleifen des PC-Bildes auf den TV (Da skaliert der Marantz leider nicht so perfekt, die Farben sind etwas schlechter, das Bild etwas zu groß (also über den Bildschirmrand) und es ruckelt etwas / Das kann allerdings auch alles eine Set-Up-Geschichte sein)
- Das Set-Up finde ich beim Onkyo besser, hier gibt es m.M. nach deutlich mehr Einstellmöglichkeiten, zumindest konnte ich hier alles finden, wonach ich gesucht hatte

Fazit:
Ich werde den Marantz wieder veräußern und den Onkyo wohl behalten da ich für den Onkyo auch einfach deutlich weniger bezahlt habe, trotzdem hat mir der Marantz auch gefallen aber mich nicht komplett überzeugt.

P.S.: Also falls jemand an dem Marantz interessiert wäre, kann er mir gerne ein vernünftiges Angebot machen.

Verglichen hast und das ist wichtig