wharfedale - nubert

hi amge55,

hatte ein ähnliches problem bereits gepostet:

http://www.hifi-foru...180&postID=last#last

ich habe mir die wharfedales geleistet, sind auch günstiger als die nuberts. einen vergleich habe ich allerdings aus kostengründen auch nicht gestartet. der kommt vielleicht noch im herbst.

ich werde nach dem einspielen wohl einen erfahrungsbericht schreiben. sicher aber erst in einem monat.

vom preis/leistungsverhältnis sind die wharfedales toll.

was hast du jetzt für boxen? welchen receiver?

weil die wharfedales spielen schon sehr britisch. (soll heissen: sehr rund und angenehm warm.)

welche musik hörst du? oder geht es nur um heimkino?

ansonsten, wenn du es dir leisten kannst: einfach beide boxenpärchen bestellen, probehören und entscheiden.

dann bin ich allerdings auch auf einen vergleichsbericht gespannt.

grüsse linnianer

Hallo,

habe bei mir zu Hause die Wharfedale 9.5er gegen die NuBox 400 gehört und mich KLAR für die NubertBox entschieden - obwohl sie teurer war. Hatte einfach viel mehr "Power" ein größeres "Kino-Feeling". Auch bei Musik war sie meiner Meinung nach einfach klangvoller. Aber das ist meine persönliche Meinung...

Grüße
Bibi

hi linniaer1,
als rec.: sony 780 QS

dvd:harman/kardon 22

boxen: magnat metric 5.1

musik: R&B , hip hop und ein bischen blues

Der Diamond 9.5 fehlt es in der Tat an "Bass", aber dafür ist sie unheimlich räumlich, emotional und der Klang löst sich erstklassig vom Lautsprecher. Für den nicht vorhandenen Druck kann man problemlos nen Sub einbinden.

Eine Nubert schied allein schon wegen ihrer Hässlichkeit aus.

Gruß,
Sascha

pratter schrieb:

Der Diamond 9.5 fehlt es in der Tat an "Bass", aber dafür ist sie unheimlich räumlich, emotional und der Klang löst sich erstklassig vom Lautsprecher.

Hätte evtl. mir auch die LS anzuschaffen

Können das noch andere bestätigen bzgl. Bass? (empfinden)

Höre vorwiegend Metall (Gothic, ..Nigthwish, WithinTemptation, usw..) und auch in Kinoeinsatz sollten sie genützt werden.

Wären die Boxen (vor allem wegen dem Preis) zu empfehlen bei der Musikrichtung? (Musikrichtung ist eher nicht Basslastig, zudem leiste ein AR Status 30 seine Dienste)

pratter schrieb:

Eine Nubert schied allein schon wegen ihrer Hässlichkeit aus.

Na ja, die Geschmäker sind verschieden.
Ich habe die NuWave 35 live gesehen und sie ist soooooo schön.
Und hört sich genau so gut an.

Ahoi
Stefan

Hi Düren,

ich glaube, dass Pratter sich auf die NuBox beschränkte mit seiner Aussage.

Ich finde häßlich aber etwas übertrieben. Einfallslos, nüchtern oder altbacken wären meiner Meinung nach zutreffender. Die nuWave und vor allem die nuLine sehen deutlich ansprechender aus.

Nur was nutzt die schönste Box, wenn sie nicht gut klingt.

Gruß

Ja, die NuWave, und vorallem die NuLine Exclusive sehen schon besser aus, sind aber trotzdem nicht mein Ding, da ich persönlich elegantere Bauformen, z.B. mit geschwungenen Seitenteilen, bevorzuge.

Natürlich muss der Lautsprecher in erster Linie "gut" klingen, und das tun die Wharfedales zweifelsohne, aber ist halt wie immer alles Geschmackssache, daher wird auch immer und immer wieder empfohlen: Selber hören!!

Gruß,
Sascha

Mein Bruder hat die NuLine 30 an einem Yamaha Stereo Amp.
Neee, das ist mir nix, die klingen sooo hell grell.
Wahrscheinlich erst mit einem ABL Modul zu ertragen.
Mein Geschmach ist es nicht.

Da klingen die Wharfedales schon um einiges angenehmer für das Ohr, wenn auch dumpfer.
Denke aber für Metall besser als Nuberts...