Welcher Reciever passt am Besten zu der KEF ?

also ich gehöre zu den Leuten, die nicht so sehr an "Verstärker passt/passt nicht zu LS" glauben. Jeder ordentliche AVR/Verstärker sollte mit jedem ordentlichen LS klar kommen, ansonsten stimmt da etwas nicht.
Wenn es da Unterschiede gibt, dann äußern sich die meiner Meinung nach mehr in Dingen wie Auflösung feiner Details usw.

Von daher bleiben als Auswahlkriterien mehr die Ausstattung und Zusatzfeatures.
Meiner Meinung nach machen z.B. die Cinema-DSP Programme der Yamahas wesentlich mehr aus als minimale Unterschiede im PureDirect Mode. Genauso wie gut das Bass-Management im Zusammenspiel zwischen großen LS und dem/den Subwoofer(n) ist usw. usf.

tja, am besten passen!? Das ist wie immer eine Frage des persönlichen Geschmacks. Ich weiß. Schrecklich solche Antworten
Ich persönlich liebe den Klang meiner Kef. Allerdings ist es hier die neue Q-Serie.
Sehr leicht, auflösend. losgelöst, nie aufdringlich.
Auch bin ich ein Fan von NAD. Sehr reduziertes Design, Hochwertig, Wertstabil,
und klanglich sehr fein.Von daher würde ich mir hier mal den neuen NAD T 757 anschauen.
Info: http://www.nad.de/produkte/t757.php
Test: http://www.i-fidelit...eite-1-nad-t757.html

ich finde , dass er sehr zur Kef passen könnte. Zusammen gehört habe ich die allerdings noch nicht.
Unbedingt Probehören.
Wenn möglich im Fachhandel. Manchmal bekommt man so ein gutes Stück auch mal zum Probehören nach Hause. Bei dem Preis sollte das schon drin sein.

Da auch ich mich zu denen zähle die Unterschiede wahrnehmen würde ich was mein Hörgeschmack betriift bei KEF zu Marken wie Marantz, NAD, Cambridge, HK, Denon klar bevorzugen. Ich habe an meinen IQ einen Marantz.

also um das klar zu stellen: natürlich gib es Unterschiede!

ABER: man wählt sich seine LS nach dem Geschmack und den räumlichen Gegebenheiten aus, DAS muss passen!

wenn z.B. die LS in dem Raum etwas "dumpf" klingen, dann würde ICH nicht mit einem AVR mit erhöhten Klirr-Anteil (was viele Leute als "brillanter" empfinden) dagegen steuern wollen. Das ist der falsche Ansatz.

Ich habe meine LS mit dem Yamaha Z11, TAG McLaren 60i und AVM Evolution Vor/End Kombi gehört. Dabei kann ich jeweils hören, ob da ein einfacher oder wirklich guter CD Player vorne analog einspeist, welcher Verstärker aber gerade spielt nicht wirklich!
Wenn ich das jetzt z.B. mit dem alten Yamaha 1900 vergleiche, dann steht Diana Krall's Konzert Flügel (Live in Rio BD) etwas weiter vorne auf der Bühne und die Perkussion Besen prasseln noch etwas differenzierter auf das Fell. Das sind aber Dinge, bei denen ich zig-mal zurück spülen muss, um diese feinen Nuancen überhaupt heraus hören zu können.

Das hat aber nix weiter mit der Paarung AVR/LS zu tun, jeder der "etwas besseren" AVR wird das ordentlich darstellen, zumindest in dem Rahmen, in dem die LS es zulassen.

In dem Moment, in dem ich von PureDirect abgehe und am Yammi den PEQ inkl. der StandingWaveCompensation aktiviere, tun sich da aber schon riesige Unterschiede auf!

Wie siehts denn mit dem Raum aus? Kannst du da mal Bilder posten?

Hier das gewünschte Bild als Beispiel meines Raums, denke das sollte reichen. Das blaue sind die Boxen, Rear sind Dipole. Das rote ist das Hifi Rack, gelb die Möbel.



MFG
Chris

Ich dachte eigentlich an wirklich Bilder, weil ich mal wegen der Akustik schauen wollte.

So ganz kann ich deine Ansicht Mickey nicht teilen. Das im Vordergrund die LS stehen und auch einen deutlich höheren Anteil am Paket "Klang" haben sind wir uns völlig eilig. Wenn die räumlichen Gegebenheiten ins Spiel kommen sieht es anders aus. Wenn ich Eigentum habe dann hast recht aber ich glaube dieser Anteil ist am geringsten und nach was will ich denn meine Kaufentscheidung anhängig machen?
Das jeder ordentliche AVR mit jedem ordenlichen LS passen sollte da kommt ein deutliches Nein. Wenn die Hersteller alle ihre Geräte gleich abstimmen würden hättest auch hier recht nur real ist es nicht so. Ich habe mich nicht von meinem Yamaha getrennt weil er schlecht war sondern aus 2 anderen Gründen. Der eine war das ich bei Stereo immer was vermisst habe und der andere war der Hochton der mir doch etwas zu spitz teils war. Wenn ich andere Geräte verglichen habe war es was den Hochton betrifft teils ähnlich ( Pioneer und Rotel) oder nicht (Marantz und Harman) und bei der Röhre.

Wenn die Höreindrücke bei anderen abweichen und die nichts hören dann ist das okay und ich seh da nicht unbedingt einen Diskussionsbedarf aber ich für mich höre wie mach anderer hier eben einen Unterschied und das sollte man eben auch dann akzeptieren und nicht anfangen mir einreden zu wollen das es so nicht sein kann (was jetzt nicht auf dich bezogen ist).

Was unseren TE betrifft so würde ich dir wirklich empfehlen dir eine eigene Meinung zu bilden. Hör dir beim KEF Händler verschiedene Geräte an und die zwei oder drei die dir am meisten zusagen hörst bei dir noch an. Das ist sinnvoller als ellenlang hier zu debattieren was theoretisch passen könnte.
Wenn deine Dipole etwa 1m von der Rückwand weg sind passt das mal und dein Sofa vielleicht einen halben Meter mehr nach rechts dann sehe ich zumindest keine besonderen Auffälligkeiten.