Unterschied zwischen metas und metas xt?

Autor

Beitrag

Basst--83
Neuling

#1 erstellt: 09. Aug 2012, 08:33

Hallo liebes Forum,

ich möchte mein Heimkino verbessern darum ist mein pioneer vsx 920 schon einem denon avr 3312 gewichen...
als Lautsprecher habe ich Heco Victa in 7.1 weil mir Heco ganz gut gefällt würde ich dabei bleiben und nun zu meiner frage, ist der Unterschied zwischen Metas und Metas XT groß?
In 7.0 liegen ca 400 Euro dazwischen und in der Region is Probe hören schwierig

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 09. Aug 2012, 08:59

Basst--83 schrieb:

und in der Region is Probe hören schwierig

Naja. Bestell nen Paar Metas und nen Paar Metas XT und höre in den eigenen 4 Wänden.

Basst--83
Neuling

#3 erstellt: 09. Aug 2012, 09:07

Ja das wäre eine Möglichkeit aber würde gern objektiv wissen was verändert wurde

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Aug 2012, 09:11

Basst--83 schrieb:

Ja das wäre eine Möglichkeit aber würde gern objektiv wissen was verändert wurde

objektiv kann das hier vermutlich niemand.

subjektiv kann ich dir sagen das für mich die XT im Hochton leicht besser aufgelöst hat. Allerdings hab ich die nicht ernsthaft länger gehört. Möglicherweise sinds aber doch die gleichen Chassie und die gleiche Frequenzweiche wie in der alten und es war der Wunsch Vater des Gedanken.

Du siehst: Nur selbst unmittelbar vergleichen bringt dir eine für dich gültige Antwort.

Basst--83
Neuling

#5 erstellt: 09. Aug 2012, 09:31

Wäre ja auch zu schön wenn es mal einfach wäre

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 09. Aug 2012, 09:36

es gibt viele Leute denen macht Lautsprecher probehören Spaß. Ich gehör dazu.
Wenn du die Metas eh nur kaufst weil sie "günstig" im Abverkauf zu haben sind dann kann dir auch egal sein ob die XT jetzt evtl. besser wäre für paar € mehr. denn für paar € mehr gibts noch ganz andere Lautsprecher die dir u.U. wesentlich besser gefallen könnten als die Metas. Allerdings wirst du das nur erfahren wenn du dir die "Mühe" machst durch paar Hifi-Studios zu tingeln und mit deiner Musik zu hören.

Basst--83
Neuling

#7 erstellt: 09. Aug 2012, 10:17

Leider gibt es hier keine Studios wo man hören kann und die victas find Ich gar nicht so schlecht aber der i-Tüpfelchen fehlt und der Sub kommt mir bissel dünn rüner

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 09. Aug 2012, 10:21

ich geh davon aus das du die victas auch ungehört gekauft hast!?

mach den gleichen Fehler nicht 2x. Die Metas sind sicherlich wesentlich besser als die Victa. Woher willste aber wissen das sie für dich genau das besser machen was die jetzt so stört?

wo ist hier? und wärst du willens, z.B. an nem Samstag oder so, ein paar km zu fahren?

fatty01
Inventar

#9 erstellt: 09. Aug 2012, 10:28

Ich hatte die XT und die normalen Metas zu hause. Für meine Ohren war keinerlei Unterschied festzustellen, deshalb habe ich die normalen/günstigeren Metas behalten.

Basst--83
Neuling

#10 erstellt: 09. Aug 2012, 10:35

Komme aus der uckermark und der nächste mm ca 45 km entfernt was ja kein Problem wäre nur die haben keinen Proberaum wie die mm in Berlin...

danke für deine Meinung das man keinen Unterschied hört bzw du nicht...

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 09. Aug 2012, 10:50

lass den scheiß MM mal weg.

in Berlin z.B. gibts mehrere HiFi-Studios (natürlich mit Hörraum) die Heco Fachhändler sind.

Wenn du also mal nach Berlin kommst dann könntest dir z.B. für den Preis einer Metas auch z.B.
Wharfedale Diamond
Monitor Audio Bronze (BX)
Klipsch Reference
Magnat Quantum
Canton GLE bzw. Chrono

anhören. Oder generell was die Studios zu bieten haben. Macht Spaß und ist ein richtiger Ohrenöffner.

Basst--83
Neuling

#12 erstellt: 09. Aug 2012, 11:32

Dann muss ich mal nach Berlin reisen :-)

Suche: