Theater 400 oder Hybrid 5.2

Autor

Beitrag

andre4711
Neuling

#1 erstellt: 15. Aug 2012, 13:43

Hallo zusammen!
Ich möchte mir eines der oben erwähnten Systeme zulegen.
Ich kann mich aber nicht wirklich entscheiden, habe aber einen Favoriten.
Daher dachte ich mir ich hole mir mal auf diesem Weg verschiedene Meinungen ein
Bitte keine anderen Systeme vorschlagen, da ich mich bereits für Teufel entschieden habe.
Genutzt werden soll das System zu 60 % Kino/Fernsehen und 40 % Musik.
Unser Wohnzimmer ist rechteckig und ich habe keine Platzprobleme um beide Systeme zu stellen.
Nun stellt sich mir die Frage ist das Hybrid System genauso gut zur Filmwiedergabe geeignet wie das theater, oder welches ist generell besser?
ausserdem habe ich die boxenkabel für die hinteren lautsprecher so angebracht, das diese in einer linie mit dem zuschauer liegen, da ich eigentlich davon ausgegangen bin das ich das theater system mit den dipolen nehmen werde.Nach hinten zur Wand sind es noch ca. 2,5m.
ist diese position für das hybrid system von nachteil?
ich könnte noch nach hinten mit den boxen, die kabel sind ca. 2m lang dann würde ich mit den kabeln eine affenschaukel machen....sieht dann aber besch. aus....
dann die frage mit den 2 aktiven subwoofern in den standboxen, was ist wenn die mal den geist aufgeben, dann ist gleich die ganze box schrott, ich habe gelesen das auf den aktiven teilen keine 12 jahre garantie besteht, daher kann man wenn der subwoofer beim theater defekt ist, ihn durch einen anderen ersetzen...
so mein gedankengang.
außerdem ist im moment das hybrid system im angebot und ich würde gegenüber dem theater 200 € sparen.
dieser punkt ist mir aber eher unwichtig, da ich an die zukunft denke, welches system mir mehr freude bereiten wird.
wer hat erfahrung mit diesen beiden systemen und kann mich bei meiner entscheidung inspirieren???
gruß andre

dominik44
Stammgast

#2 erstellt: 16. Aug 2012, 21:22

Hallo,

Bitte keine anderen Systeme vorschlagen, da ich mich bereits für Teufel entschieden habe.

Nach welchen Kriterien ???

Ich finde beide Systeme im P/L Leistung schlecht-aber ich denke es nützt nichts dich eines besseren zu belehren-also nun denn.
Dass Theater 400 hat ordentliche Standls und wird dir bei der Musikwiedergabe , besonders in Stereo mehr Freude bereiten-Im Filmton nehmen sich beide weniger-aber da der Sub des theater s400 tiefer kommt-sehe ich das Set auch leicht in Vorteil-obs die 200Euro wert sind und wenn du Pech hast, ist nachdem du es teuer gekauft hast plötzlich auch im Angebot--Ziemlich Ärgerlich, aber damit muss man bei Teufel Leben

PS:Eine gute alternative:

http://www.amazon.de...id=1345151986&sr=8-1
+

http://www.amazon.de...id=1345152010&sr=1-1

Viele Grüße
Dominik

std67
Inventar

#3 erstellt: 16. Aug 2012, 21:35

na wenn dir der Klang so egal ist das du dich nach Augenschein für Teufel entscheidest, nach welchen Kriterien soll man dann wohl zwischen den beiden genannten Sets entscheiden?

Am Ende kriegst von anderen herstellern wahrscheinlich besseres zum gleichen Preis

andre4711
Neuling

#4 erstellt: 17. Aug 2012, 13:10

ja wenn das so ist, welches system kostet denn das gleiche und ist besser?
ich habe von teufel bisher nur gutes gehört, was den klang angeht...
ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
also es sollte ein system für film und musikgenuss sein.
gruß andre

Devil"13"
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 17. Aug 2012, 13:20

Ich bin selbst mit meinem teufel consono 25 sehr zu frieden , verstehe die allgemeine Meinung über Teufel auch nicht so ganz .

Ich nutze es zu 90% für Filme und Spiele und zu 10% für Musik .

In tests schneiden teufel produdukte
eigentlich auch immer gut ab .

Für den schmalen Geldbeutel sehr gut geeignet .

dominik44
Stammgast

#6 erstellt: 17. Aug 2012, 17:07

Teufelaner gegen den Rest der Welt, nächste Runde

Ich bin selbst mit meinem teufel consono 25 sehr zu frieden , verstehe die allgemeine Meinung über Teufel auch nicht so ganz .

Zu Teufel muss man wissen das die vor dem Besitzer wechsel vor 2 Jahren sehr gute Sets mit guten P/L Verhältnis im Angebot hatten und sich berechtigt einen guten Namen gemacht hatten-aber seit den Besitzter wechsel stimmt das PL Verhältnis vorne und hinten nicht mehr und es wird alles auf billig in Fernost produziert(leider sieht man es in diesem Fall auch der Qualität an).ich finde es auch schon ziemlich erschreckend, dass selbst bei deren teuren Sets immer noch nur schnöde Gewebehochtöner verbaut werden-eine Frechheit und deren Firmen und Preispolitik(die ganzen komischen Rabatt Aktionen) sehr zweifelhaft.Letztlich bleiben die 12Jahre Garantie und das 8 Probehören(was ja so sinnvoll ist wenn man das Küchenradio als Referenz hat und keine richtigen Vergleichsmöglichkeiten hat) als einziger vernünftigen Kaufgrund-meine Meinung, ich bin zwar kein Hasser-freiwillig empfehlen würde ich sie aber auch nicht.Die jedoch ordentliche Vergleichsmöglichkeiten hatten( z.B ls von Canton Elac,Kef ,Heco etc.)haben fast immer die Teufels zurückgeschickt.

Allerdings in der Preisklasse des consono 25 gibt es sowieso nicht wirklich gescheites.(und wenn du das als gut klingend empfindest hast du noch nie etwas ordentliches gehört-klar besser als Tv Lautsprecher aber das sind nun wirklich Brüllwürfel-aber wenn es dir gefällt-ok, ist doch die Hauptsache.

ich habe von teufel bisher nur gutes gehört, was den klang angeht...

Abgesehen das Klang immer Subjektive ist(was Person a gefällt gefällt b noch lange nicht- was Testberichte bei ls sozusagen unbrauchbar macht) werden die von den Firmen bezahlt-fast jeder ls schneidet ziemlich gut ab.

Viele Grüße
Dominik

[Beitrag von dominik44 am 18. Aug 2012, 11:41 bearbeitet]

Suche: