AV-Reciever + Boxen

das sind jetzt einfach zu wenig Infos.
Wie groß ist der Raum?
Wie können die Lautsprecher gestellt werden, und wieviel Platz ist vorhanden?

500,-€ sind arg wenig. Bei so knappen Budget empfehle ich meist den
Yamaha RX-V373 + WHARFEDALE CRYSTAL 3
hier mußt du mit etwa 600,-€ rechnen. Ein Sub ist hier noch nicht dabei.
Aber wie schon geschrieben, bräuchten wir mehr Infos.
Können Standlautsprecher überhaupt aufgestellt werden?
Wie ist die Sitzposition?

So Platz habe ich zum aufstellen und das Zimmer wo das ganze läuft ist ca 17m² groß.

Lg Thomas

Yamaha RX V371

213,-

Magnat Monitor Supreme 200

112,-

Magnat Monitor Supreme 250

59,-

Magnat Monitor Supreme 100

62,-

Mivoc SW1100A

100,-

546,-


Foxfahrer

Die seiten exestieren nicht !!??

Hier
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489
solltest du schonmal viele Informationen finden.

Einfach mal rein schauen und dann nochmal offene Fragen nachfragen.

Kurzfassung:
Bei dem Budget bleibt fast nur nur Einstiegsreceiver (200-250€) und 4 Regalboxen ala Heco Victa 201/301 (oder Magnat Monitor Supreme 100/200) und ein Center Heco Victa 101 (oder Magnat Monitor Supreme 250).
Möglichst als B-Waren über Ebay kaufen, da sind eigentlich immer nur die Verpackungen beschädigt oder das Furnier irgendwo fehlerhaft (wobei ich das noch nie gesehen habe wo das fehlerhaft sein soll).

Wenn du Budget aufstockst (sehr zu empfehlen) dann kannst zwei Standboxen dazu kaufen ala Heco Victa 700/701 (teils B-Ware zu je 100€ das Stück) oder Magnat Monitor Supreme (800/1000/2000), gleicher Preis.

Und wenn du fragen stellst, erstmal die Fragen aus dem Thread
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=45407
beantworten

So Leute da ich mich in den letzen Tagen ein bisschen durch das Forum durch gelesen habe, verstehe ich jetzt so einiges.

eine Frage:

Was haltet ihr von diesem Reciever Yamaha 473.

Gibt es in dieser Preisklasse irgendwas vergleichbares ???

Ach ja und nochwas was ich will das System nur für Film schauen, also rein 100% Film

LG Thomas

Wenn Du Airplay und I-net am AV brauchst ist er sehr gut, wenn nicht völlig übermotorisiert !

Der von mir aufgeführte 371 ist der Vorläufer vom 373 und der ist der kleine Bruder von Deinem aufgeführten AV.

Der 473 ist ganz neu, schon reduziert von 400 auf 300 Euro, aber für Deinen Rest von 200 Euro bekommst Du keine Lautsprecher !

Du willst einen Ferrari kaufen und hast dann nur Geld für runderneuerte Winterreifen übrig.

Ich habe meinen Beitrag bearbeitet, was ist mit dem genannten Gerät / Lautsprechern ??

Foxfahrer

Hi Fox Fahrer,

Das mit Budget ist Nebensache schon geworden :), ich glaube ich werde doch ein bisschen mehr invistieren als gedacht. NUr bei den Boxen weiß ich nicht was ich nehmen soll, habe heute bei MM gesehen das die das Magnat Supreme 5.1 System haben um € 299,- und hat sich sehr gut angehört.

Aber rein preislich gesehen kann ich eigentlich ja gleich den 373 nehmen bevor ich den 371 nehme weil da € 10,- um sind.

Wollte eigentlich nur wissen ob ich nicht mit dem 473 besser dran bin für die Zukunft falls ich mir mal andere Boxen kaufe mit mehr Leistung und so.

LG Thomas

Der 473 ist nur sinnvoll, wenn du vor hast Airplay und die Netzwerkfunktion zu nutzen.
Ansonsten ist der 373 genauso gut.

Hallo Thomas,

für das LS System, falls du es kaufen willst bist du mit dem 373 vermutlich genauso glücklich. Wenn ich deine Situation auf meine vor einem Jahr rückblickend reflektiere wirst du später ohnehin wieder den Receiver in was höheres austauschen. Das kommt ohnehin ganz von alleine.
Entscheiden musst du ohnehin selbst, allerdings ist der Gedanke vielleicht nicht so weit aus der Welt.
Ich glaube, dass du bei den LS dann besser investiert bist.

LG

Unterschied 473 zu 373 :

Airplay, I-Net, Schraubklemmen für alle LS, diskrete Endstufen (was das bringt ? keine Ahnung !! ), 5 oder 10 Watt mehr pro Kanal ( völlig bedeutungslos !! ).

Also kaufst Du den Ferrari (473) um ein paar ?? Jahre mit den rundern. Reifen (Magnat) zu fahren ?

MM Magnat Set = 4x Supreme 100 + Center + 20cm Sub 75 Watt = 299,-


Mein Vorschlag : Front Magnat 200, Rear 100, Center + Mivoc Hype10 ( 25cm 180 Watt) = 350,-

Ob sich die 50 Euro rentieren bedarf keiner Erklärung !

Danke Foxfahrer für deine Erklärung, damit kann ich jetzt endlich was anfangen, und NEIN ich brauche kein Airplay und Internet dran, weil ich das so oder so am Fernseher hab also völlig umsonst.


Das mit den Boxen was du da geschrieben hast hört sich Super an die werde ich heute gleich bestellen.

Und wegen dem Reciever noch einmal:

Was ist jetzt der Unterschied zwischen dem 371 & 373 ??

und zweitens:

Gibt es irgendeinen Vergleich zum 373 ??

Danko nochmal für eure Hilfe.

Lg Thomas

Was ist der Unterschied zw. Golf 4 und Golf 5 ? 371 Vorgänger, 373 Nachfolger, Funktionen gleich.

Unterschied bestand bis vor 3 Wochen im Preis, nach bestimmter Zeit passen sich Vorgänger und Nachfolger Schritt für Schritt an.

Foxfahrer

P.S.: Hätte man auch ganz einfach bei Amazon vergleichen können !

Danke Foxfahrer du erklärst das Super

Ich werde mir mal das ganze bestellen jetzt und ich lass euch wissen was daraus geworden ist.

Oben hast du geschrieben Mivoc Mivoc SW1100A
und
Unten hast du geschrieben Mivoc Hype

Welchen Sub jetzt ??

LG Thomas

Mivoc SW1100A = Golf 4

Mivoc Hype = Golf 5

da schließt sich der Kreis !

Foxfahrer

Naja den 473 jetzt als Ferrari zu bezeichnen...

Und zwischen Mivoc SW1100A und Mivoc Hype 10 besteht schon ein etwas größerer Unterschied.

In deinem Vergleich:

Mivoc SW1100A = Golf 2
Mivoc SW1100A II = Golf 4
Mivoc Hype 10 = Golf 5

Also ich würde mindestens den Mivoc SW1100AII kaufen.

Die Magnat Monitor Supreme als B-Ware im Ebay kaufen (kommen dauern rein).
Da sind meist nur Verpackung beschädigt oder Furnierfehler (welche man eh nicht sieht bzw. in dieser Preisklasse eh normal sind).

Magnat Monitor Supreme 200 ~ 40€
Magnat Monitor Supreme 250 ~ 60€
Magnat Monitor Supreme 100 ~ 25-35€

Alternativ (und durchaus eine Überlegung Wert) die Heco Victa 201 (hinten) 301 (vorne) 101 (Center) zu 40€/55€/60-70€ --> auch als B-Waren, einfach beobachten.

Wenn Budget größer ist sind auch Standlautsprecher vorne zu empfehlen (Magnat 800/1000/2000 oder Heco 501/601/701), die sind immer wieder um die 100€ (und teils noch preiswerter) das Stück drin.

Hallo,

Also ich habe noch nie ne B-WARE gefunden, oder ich suche einfach falsch.

Also die HEco wäre super um diesen Preis. Das Problem ist nur das ich diese Woche bestellen möchte und nicht irgendwann in ein paar Wochen

LG

Magnat Monitor Supreme Sub 201A (Schwarz/Mocca) und 301A (schwarz) zu 119€ / 149€ sind drin.
200er B-Ware (Schwarz) zu 40€ 45€ auch.
2000er B-Ware (mocca und schwarz) zu 110€ auch.
250er B-Ware (Mocca) zu 40€ auch.
100er B-Ware (Mocca und schwarz) zu 25€ auch.
1000er schwarz zu 99€
800er zu 69€

Ich weiß nicht nach was du suchst

Einfach "Magnat Monitor Supreme" und nur "Sofort-Kauf" anzeigen lassen.

Hecos sind grad wirklich keine drin, ist nur eine Frage von Tagen bis max. 2-3 Wochen.

Das Problem ist nur das ich diese Woche bestellen möchte und nicht irgendwann in ein paar Wochen

Wer es eilig hat zahlt eben mehr. So einfach ist das.

Ich habe meinen Yamaha RX-V767 auch zu 400€ vor einem Jahr ergattert ... wenn ich es eilig gehabt hätte, hätte ich 500-600€ bezahlt für.

Nebenbei hab ich für zwei Heco Victa 200 zusammen 53€ bezahlt ... der Preis war aber wirklich einmalig ^^.

So,

Also ich finde wirklich nix :), bin zu blöde dafür

LG

Hmmmmmmmmmmmmm

Danke Leute endlich gefunden.

Aber eine Frage habe ich jetzt noch,

Bin gerade auf diesen Reciever gestoßen Pioneer VSX-422-K AV-Receiver

würde ihr diesen dem Yamaha 373 vorziehen ???

Lg Thomas

Sorry wenn ich nerve aber würde sich der Aufpreis lohnen auf den Pioneer ???

Möchte heute noch bestellen.

LG

Ein schwarzer Golf kostet 10.000 Euro, ein schwarz metallic Golf kostet 10.500 Euro, ist er den Aufpreis Wert ?

Entscheide Du !

Foxfahrer

Hast du dich bei den Lautsprechern bereits festgelegt?

Also bei den Lautsprechern werde ich auf die Magnat gehen.

Bin zwar noch auf der Suche wegen den Heco, aber ich glaube die Magnat werden es werden.

Bei dem Reciever habe ich mir gedacht das der Pioneer nur 29 Euro mehr kostet, aber was ich so gelesen bei den Tonformaten viel mehr hat + Leistung. Falls ich mal andere Lautsprecher nehme.

Jetzt weiß ich nicht ob es sich auszahlt den Pioneer den Yamaha vorzuziehen.

LG Thomas

Der Pioneer ist wohl langfrsitig attraktiver. Ob du sobald ein 7.2 System in die Wohnung stellst, bleibt außen vor. Angesichts der 150W je Kanal, stellt er gegenüber dem Yamaha die Lösung mit den größeren Kraftreserven dar.

Der Pioneer ist aber auch nur ein 5.1 mit 5x130 Watt laut Datenblatt

Gute Frage was ich nehme.

LG

Was heißt "nur" ein 5.1 Receiver?
Schau dich mal um, was die häufigste Konstellation in Wohnräumen ist.

Der Yamaha bietet dir 100W je Kanal. Irgendwann willst mal standlautsprecher nachkaufen, die erreichen schnell Nennleistungen von 130-180 W.

7.1 in 17 m² ist eh für die Füße.

Der Pio ist nicht schlecht aber die nehmen sich alle nix. Da kannst du einfach nach Design und Features aussuchen.

So ich habe mich für den Yamaha 373 entschieden, ich glaube da ich da am besten dran bin.

Falls irgendwer noch ne Alternative hat bitte schreiben, ich bestelle morgen um 12 UHR.

LG Thomas

@ Klinke,

Du disqualifizierst Dich ständig aufs Neue !

Erst schreibst Du über ein völlig anderes Gerät, ( Angesichts der 150W je Kanal; 7.2 System ) und dann kommt so ein unsinniger Satz !

Der Yamaha bietet dir 100W je Kanal. Irgendwann willst mal standlautsprecher nachkaufen, die erreichen schnell Nennleistungen von 130-180 W.

Foxfahrer

Ich habe nie ein Gerät von 7.2 geschrieben Zeig mir das mal

Foxfahrer,

wer auch nur 2 Tage dein Diskutierverhalten in jeglichen Threads zwischen dir und den anderen Usern mitverfolgt, der merkt schon wer sich selbst disqualifiziert.
Letztens hast dem User "DerKarl" gemeint, dass er nicht mehr weiter schreiben brauche.

Nun, ich biete es dir an, dass du mich deinerseits auch nicht weiter von der Seite anpöbelst.
Gib deine Tipps und Hilfestellungen an den Fragesteller ab, damit bist du durch.
Mich brauchst hier nicht anmachen. Haben wir uns da verstanden?

Impact083 schrieb:

Ich habe nie ein Gerät von 7.2 geschrieben

Ich auch nicht.

@ IMPAC,

lies bitte die erste Zeile in # 33 !

@ Klinke,

dann poste etwas sorgfältiger und verunsichere Neulinge nicht mit falschen Aussagen !

Foxfahrer

???????Der Pioneer ist wohl langfrsitig attraktiver. Ob du sobald ein 7.2 System in die Wohnung stellst, bleibt außen vor. Angesichts der 150W je Kanal, stellt er gegenüber dem Yamaha die Lösung mit den größeren Kraftreserven dar. ?????

Sorry Foxi verlesen

Während der Yamaha rx-v373 eine maximale Leistungsaufnahme von 470W hat und der Pioneer 422 nur 415W (siehe die Anleitungen der beiden Geräte) ist grob gesagt der Yamaha der Leistungsstärkere.
Wenn auch nur minimal.
Sind beidens solide Einstiegsgeräte (wobei ich Yamaha vorziehe, aber das ist meine persönliche Meinung).

Der Yamaha bietet dir 100W je Kanal. Irgendwann willst mal standlautsprecher nachkaufen, die erreichen schnell Nennleistungen von 130-180 W

Erstens wäre es dann wichtiger was für einen Wirkungsgrad die Lautsprecher haben, damit man dann weiß welche Lautsärke die damit generieren. Wenn man mal mit einem Wirkungsgrad von oft um die 90db/w dann 80W drauf gibt dann hat man eine Lautstärke zusammen die dann nur noch in einem abgeschottetem Einfamilienhaus möglich ist (da sonst Nachbarn und die lieben grünen Männchen vor der Tür stehen).

Sehr interessant zu lesen, insbesondere den Bereich zum Wirkungsgrad (dann versteht man etwas mehr):
http://de.wikipedia.org/wiki/Lautsprecher

Wenn man dann noch bedenkt das er sich für die Magnat Monitor Supreme entscheidet, wäre jeder größere AVR "Perlen vor die Säue", zumal das Budget sehr begrenzt ist. Die Mehrleistung eines 473 ist gering und die größeren Modelle fressen das Budget alleine auf.

Wichtiger für den Threadersteller wäre es anzumerken, das man einen AVR nicht ständig auf Maximum laufen lassen sollte, da dann "Clipping" enstehen kann was die Hochtöner beschädigen kann.
(siehe auch Wikipedia "Lautsprecher").
Aber annähernd maximum beim 373 mit den Magnat Monitor Supreme (die 200er haben einen Wirkungsgrad von 91) auf 17m² dürfte schon extrem laut sein.

Bei den beiden Receivern schreiben wir von einem Preisunterschied von ca. 20€ bei einem Budget von ca. 500€ .

Ok, wenn man da so rechnen muss .....

Klinke26 schrieb:

Bei den beiden Receivern schreiben wir von einem Preisunterschied von ca. 20€ bei einem Budget von ca. 500€ . Ok, wenn man da so rechnen muss .....

Wenn man mal genau liest bezog sich das auf größere AVRs mit mehr (realer) Leistung.

Da der Pioneer eine geringere maximale Leistungsaufnahme hat als der Yamaha ist es wirklich fraglich ob er mehr Leistung als dieser erbringt.
Die Wattangaben (5x130W ... das ich nicht lache ... woher sollen denn 650W Ausgangsleistung kommen wenn der nur maximal 415W aufnimmt) sind doch alle fürn Hintern.

Oder warum meinst du sind die Angaben bei H&K so gering ? Nicht weil die weniger Leistung haben sondern weil die einfach eine sinnvollere Angabe machen.

Also nehmen die zwei sich nichts (wenn dann eher den Yamaha nehmen) ... und für mehr Leistung (weil die Stand-LS mehr könnten) müsste dann ein größerer AVR her der eben mehr kostet als die zwei.

Der RX-V373 kostet 229€.
Der RX-V473 kostet 309€.
Der Pioneer VSX-422-K 249€
(Preise schwanken)

Nur wegen geschönten Wattangaben den Pioneer kaufen ... weil evtl. zukünftige Stand-LS mehr Leistung vertragen "könnten" ?

Wenn man schon rechnen möchte ... dann nicht nur beim Geld.

Nein, nicht "nur" .....

Mir gehts hier nicht um höhere Dinge und ums Recht haben ..... daher alles gut.
Meine Ratschläge hab ich kundgetan, fertig.

Leute ich danke euch für die ganzen Hinweise ein großes Lob an euch.

Da ich in den nächsten 5 Jahren so oder so nicht auf Standlautsprecher umrüste werde ich den Yamaha 373 nehmen, weil bis ich mein Haus habe dauert es noch

Meine Zusammenstellung lautet:

Yamaha-373
Magnat Supreme 100 ( Rear )
Magnat Supreme 200 ( Front )
Magnat Supreme 250 ( Center )
Mivoc Hype 10 ( Bass )

Habe gestern alles mal zusammengerechnet und komme auf ca: € 600,-

Das mit dem € 500,- Budget hat sich erledigt weil sich das nicht ausgeht

Ich denke für den Einstieg bei 17m² reicht das vollkommen.

LG Thomas

Ist auch eine gute Wahl.

Nicht vergessen deinen Eindruck hier später zu posten

Absolut der Preisknaller wäre das hier:

Kannst auch 5x den Center in Buche zu 39,99€ nehmen.
http://www.amazon.de...id=1346312551&sr=8-4
Das wäre dann gut preiswert ^^. Mußt dann vorne evtl. Ständer einplanen.

Ich empfehle die XTI da ich mir fürs Schlafzimmer ein 3.0 Set geholt habe (hab allerdings als B-Ware 85€ gezahlt =) und sehr positiv überrascht davon bin. Gerade der Center ist sehr potent und bringt sowohl schöne Höhen und Mitten als auch erstaunlich druckvollen Bass (wobei die Aufstellung bei mir unter Umständen den Bass auch etwas verstärkt ).

Über die Dream-Serie wird viel schlecht geredet, aber die XTI hören sich gut an und ich habe noch nichts negatives darüber gehört. Man muß ja immer den Preis beachten und darf das natürlich nicht vergleichen mit LS die 10x so viel Kosten.

Edit:
Ah, nur noch 3 Stück da ^^.
Also mit den 3.0 Set kombinieren, dann aber andere Farben :-(
http://www.amazon.de...d=1346313128&sr=8-12

LeftyBruchsal schrieb:

Da der Pioneer eine geringere maximale Leistungsaufnahme hat als der Yamaha ist es wirklich fraglich ob er mehr Leistung als dieser erbringt. Die Wattangaben (5x130W ... das ich nicht lache ... woher sollen denn 650W Ausgangsleistung kommen wenn der nur maximal 415W aufnimmt) sind doch alle fürn Hintern.

Du weißt aber schon, dass die Spitzenleistungswerte immer ganz wo anders herkommen als über das Netzteil ? Kein Netzteil hält das aus wenn kurzfristig die Leistungsaufnahme exorbitant ansteigt. Dafür gibt es andere Komponenten die das ausgleichen... Vermutlich denkst du auch beim Autofahren, dass jeder Strom direkt vom Motor kommt... aber da war doch noch was...

Es ist in Ordnung allgemein den Kurs zu fahren, dass Gerät A mehr Leistung liefert als B, aber du hast doch in Wahrheit - und zwar niemand hier! - keine Ahnung wieviel Strom welches Gerät für die Videosektion, das Display usw. verbraucht... da steckt noch so viel mehr dahinter, dass die These von dir immer mehr veraltet. - Ein Yamaha RX-A1010 hat ein Netzteil von 490 Watt und eine Maximale Leistungsaufnahme von 1.190 Watt (Der neue RX-A3020 Bolide hat auch nur 490W... mit 1210W), aber deiner Theorie nach hat dieses Gerät ohnehin nicht einen Funken mehr Leistung als die o.g.

LG

PS: Das soll nur zum nachdenken geben, dass auch andere Meinungen wie Klinke zugelassen werden sollen, denn dieses Matchogehabe kann ich nach meiner langen Admin Erfahrung sagen, ist absolut leserfeindlich!

Impact083 schrieb:

Leute ich danke euch für die ganzen Hinweise ein großes Lob an euch. Da ich in den nächsten 5 Jahren so oder so nicht auf Standlautsprecher umrüste werde ich den Yamaha 373 nehmen, weil bis ich mein Haus habe dauert es noch Meine Zusammenstellung lautet: Yamaha-373 Magnat Supreme 100 ( Rear ) Magnat Supreme 200 ( Front ) Magnat Supreme 250 ( Center ) Mivoc Hype 10 ( Bass ) Habe gestern alles mal zusammengerechnet und komme auf ca: € 600,- Das mit dem € 500,- Budget hat sich erledigt weil sich das nicht ausgeht Ich denke für den Einstieg bei 17m² reicht das vollkommen. LG Thomas

thomas, die auswahl di edu jetzt getroffen hast finde ich top! solltest erstmal alles testen und hier posten!

der 373 denke ich war auch für den einstieg di erichtige wahl! achte jetzt auf die aufstellung der boxen und höre viele unterschiedliche musik, filme etc. und dann poste hier mal deine eindrücke!

Scratty1909 schrieb:

LeftyBruchsal schrieb: Da der Pioneer eine geringere maximale Leistungsaufnahme hat als der Yamaha ist es wirklich fraglich ob er mehr Leistung als dieser erbringt. Die Wattangaben (5x130W ... das ich nicht lache ... woher sollen denn 650W Ausgangsleistung kommen wenn der nur maximal 415W aufnimmt) sind doch alle fürn Hintern. Du weißt aber schon, dass die Spitzenleistungswerte immer ganz wo anders herkommen als über das Netzteil ? Kein Netzteil hält das aus wenn kurzfristig die Leistungsaufnahme exorbitant ansteigt. Dafür gibt es andere Komponenten die das ausgleichen... Vermutlich denkst du auch beim Autofahren, dass jeder Strom direkt vom Motor kommt... aber da war doch noch was... Es ist in Ordnung allgemein den Kurs zu fahren, dass Gerät A mehr Leistung liefert als B, aber du hast doch in Wahrheit - und zwar niemand hier! - keine Ahnung wieviel Strom welches Gerät für die Videosektion, das Display usw. verbraucht... da steckt noch so viel mehr dahinter, dass die These von dir immer mehr veraltet. - Ein Yamaha RX-A1010 hat ein Netzteil von 490 Watt und eine Maximale Leistungsaufnahme von 1.190 Watt (Der neue RX-A3020 Bolide hat auch nur 490W... mit 1210W), aber deiner Theorie nach hat dieses Gerät ohnehin nicht einen Funken mehr Leistung als die o.g. LG PS: Das soll nur zum nachdenken geben, dass auch andere Meinungen wie Klinke zugelassen werden sollen, denn dieses Matchogehabe kann ich nach meiner langen Admin Erfahrung sagen, ist absolut leserfeindlich!

Ich habe auch nie behauptet das die maximale Ausgangsleistung als (einziger) Vergleichswert genommen werden sollte. Zumindest liefert dieses im Einstiegsbereich (und ich würde nie einen Einstiegs-Receiver mit einem High-End-Gerät vergleichen, da hier WELTEN dazwischen liegen) einen besseren Vergleichwert als die reine Wattangaben.
In Wirklichkeit stochern alle im Nebel, das ist richtig, aber zumindest gehe ich nicht auf Marketinggehabe (Wattzahlen) ein. Das Fazit war ja eben das sich beide Geräte nichts geben.

PS: Das soll nur zum nachdenken geben, dass auch andere Meinungen wie Klinke zugelassen werden sollen, denn dieses Matchogehabe kann ich nach meiner langen Admin Erfahrung sagen, ist absolut leserfeindlich!

Mhh, ich suche gerade das Machogehabe.
Und wer geht denn gegen die Meinung von Klinke ?
Foxfahrer hat einfach nur auf die falsche (der Pioneer hat eben nur "130W je Kanal" und keine 150) bzw. ggf. auch unglückliche Aussage (Post #28) von Klinke hingewiesen (das hört sich so an als wenn der Pioneer 7.2 kann).

Ich habe jedenfalls meine Ratschläge abgegeben und hoffe der TE wird zufrieden was auch immer er dann zuhause stehen hat.

LeftyBruchsal schrieb:

In Wirklichkeit stochern alle im Nebel, das ist richtig, aber zumindest gehe ich nicht auf Marketinggehabe (Wattzahlen) ein. Das Fazit war ja eben das sich beide Geräte nichts geben.

Anders gesagt - ich denke, dass die Gedanken ohnehin zu weit greifen, da man für jede Kleinigkeit gleich einen Berg Grundwissen benötigt um auch hier objektiv vergleichen zu können. Für die meisten HiFi-Einstieger praktisch überfordernd und deshalb empfinde ich persönlich solche Diskussionen irreführend und abschreckend für Neuankömmlinge im Forum.

LeftyBruchsal schrieb:

Foxfahrer hat einfach nur auf die falsche (der Pioneer hat eben nur "130W je Kanal" und keine 150) bzw. ggf. auch unglückliche Aussage (Post #28) von Klinke hingewiesen (das hört sich so an als wenn der Pioneer 7.2 kann).

Ich denke jeder ist für Hilfe dankbar und deshalb bin ich hier gerne unterwegs Als Außenstehender macht man den Thread auf - es raucht heraus - und macht wieder zu. Die Zurechtweisungen finde ich haben hier einfach keinen Platz, weil der TE ja nicht sagen kann wer der Gute oder Böse ist... Dafür gibts PM

Ich hoffe es versteht jeder was ich meine

LG

Foxfahrer schrieb:

Du disqualifizierst Dich ständig aufs Neue ! Erst schreibst Du über ein völlig anderes Gerät, ( Angesichts der 150W je Kanal; 7.2 System ) und dann kommt so ein unsinniger Satz !

Stimmt, lässt sich unter:

LeftyBruchsal schrieb:

Foxfahrer hat einfach nur auf die falsche [...] bzw. ggf. auch unglückliche Aussage (Post #28) von Klinke hingewiesen

verbuchen.

Zumal die 7.2-Tauglichkeit von Foxfahrer selbst angedichtet wird. Statt nochmal nachzufragen, poltert er schließlich häufiger mal los und stellt seine Auffassung als Diese der User dar, die er angeht.
Eine 7.2-Tauglichkeit habe ich nirgends erwähnt.
Meinen Fauxpas mit der Watt-Zahl bitte ich tausend mal zu entschuldigen.