DENON AVR-3300 ersetzen durch Marantz NR 1501?

Autor

Beitrag

ar1990
Stammgast

#1 erstellt: 29. Aug 2012, 15:23

Hallo, meine Anlage sieht zurzeit so aus:

AVR: DENON AVR-3300
LS: 2 x Nubox 310, 1 x Nubox cs-330, 2 x rs-300, 1 x SUB 310 aus Hobby+Hifi

Gehört wird zu 40% Musik (querbeet) und zu 60 % Film (TV, Bluray, DVD).

Klanglich bin ich soweit zufrieden, allerdings würde ein flacherer AVR wie der Marantz NR 1501 sich viel besser in meine neuen Möbel integrieren lassen.

Nun stellt sich für mich die Frage: flacher AVR ja/nein? Wenn ja welcher?
In Frage kommen nur gebrauchte Receiver da mein Preislimit bei 150/200€ liegt.

Wäre der Marantz für mich eine gute Alternative zu meinem DENON oder gibt es da bessere in der Preisklasse?

Danke im Voraus

mfG

Scratty1909
Stammgast

#2 erstellt: 29. Aug 2012, 16:57

Hi,
ich weiß zwar nicht wie deine Hörgewohnheiten sind allerdings ist der kleine Marantz leistungsschwächer als dein Denon. Es ist daher fraglich ob dir diese Einbußen bewusst sind...

Leider sind die AVR immer mehr mit Leistung vollgepackt wodurch sie einfach Luft zum Atmen brauchen. Mittlerweile sollte jeder Receiver freistehend betrieben werden und nicht mehr in einem Kasten eingesperrt. Oft steht das sogar in der BDA und führt manchmal sogar bei Nichteinhaltung zum Garantieausschluß wie Sturzschäden bei Handys...

Wo wird dein AVR aufgestellt ?

LG

ar1990
Stammgast

#3 erstellt: 29. Aug 2012, 17:39

Klar ist der Marantz etwas schwächer, als mein DENON. Aber 50W Sinusleistung pro Kanal sollten doch eigentlich reichen für meine LS, schliesslich will ich ja keine großen Stand-LS mit ihm betreiben. Der AVR soll in ein Lowboard rein (max. h=16cm, nach links, rechts & hinten ist genügend Luft). Ausstattungstechnisch wäre der Marantz meinem über 10 Jahre alten Denon auch überlegen. Für mich wichtig ist, sich nicht in der Stereowiedergabe zu verschlechtern, denn das wäre mir der eingesparte Platz und die bessere Ausstattung nicht wert.

Gruss

Scratty1909
Stammgast

#4 erstellt: 29. Aug 2012, 18:01

Hinsichtlich der Wattleistung möchte ich anderen den Vortritt lassen um hier ihre Meinung zu äußern. Wenn es darum geht gute Stereo Qualität zu bekommen ist das ein klarer Schwerpunkt von Marantz bei einem AVR dies in guter Qualität anzubieten. Von daher sicher kein schlechter Ansatz.

LG

ar1990
Stammgast

#5 erstellt: 29. Aug 2012, 18:08

In Frage kommen noch eventuell:

Marantz NR1402 (leider eine Plastikfront

)
Marantz NR1601 (wohl etwas teurer, als der 1501, wobei mich der USB Port echt reizt)

ar1990
Stammgast

#6 erstellt: 03. Sep 2012, 00:38

Da die auswahl bei Slimline AVR ja recht überschaubar ist (Marantz & Pio.) bleiben mir wohl keine weiteren Möglichkeiten. Bei Marantz denke ich bekomme ICH (für meine Bedürfnisse) mehr fürs Geld.

Desshalb: den 1402 bei redcoon bestellt (237,99€).
Bei nichtgefallen, kann er ja immernoch zurück.

Klangtechnisch dürften sich ja alle Slimline Marantz nicht viel nehmen.

Gruss
Alex

ar1990
Stammgast

#7 erstellt: 05. Sep 2012, 21:16

Heute ist der Marantz endlich angekommen. Ausgepackt, angeschlossen, eingemessen und nach etwas probehöre beschlossen, dass er auch bleibt.

Die 50 Watt pro Kanal reichen locken für meine Nuboxen, auch bei hohem Pegel macht der Marantz eine gute Figur, dazu muss ich aber sagen, dass die Trennfrequenz bei 60 Hz liegt. Wie das ganze bei Stand LS aussieht, die im ganzen Frequenzbereich spielen werde ich noch ausprobieren müssen. Einziges Manko: Plastikfront und Regler

dies ist aber bei der Preisklasse heutzutage wohl so üblich

Scratty1909
Stammgast

#8 erstellt: 05. Sep 2012, 21:24

Hey das freut mich, dass du Spass damit hast :-) und dass du mit dem Ergebnis zufrieden bist.

Dann war deine Entscheidung auf jeden Fall richtig.

LG und schönen Abend.