Suche Heimkinosystem HILFE.

Also prinzipiell sind Sets das Gegenteil von dem was man hier empfiehlt. Sie sind Margenkalkuliert und sind für den Händler eine einfache Lösung ohne viel Beratung geben zu müssen...

Vom Preis/Leistungsverhältnis empfinde ich das Pioneer / Canton Set als das Fairste.

Einstiegsreceiver für ca. 200-250 EUR sind kein Problem und da kannst du dir dann schon hochwertigere LS dazu kaufen. Überlegs dir einfach mal was dein Ziel für dein Heimkinosystem ist ...

Welche Musikquellen hast du ? CD ? DVD ? Blue-Ray ? oder Musik vom PC ect....

Wie stark wird die Nutzung für Musik sein und je stärker das dein Ziel ist umso weniger sind die genannten Systeme geeignet. Wenn die Antwort reines Heimkino lautet, dann ist das Set für 329,-- vielleicht sogar für deine Ansprüche ausreichend, aber es würde deutlich besseres geben...

LG

Mein Ziel ist natürlich einen natürlichen Sound für Filme (SKY) und für zum spielen (PS3)
Ich höre auch viel Musik über die Anlage. Habe eine Docking Station Apple an meiner HTS.
Gucke auch viel DVD.

Mein Favorit war das Angebot 3!!
Was würdes du mir denn empfehlen?

Was hälst denn du von Teufel?

Hmm, da du wieder ober eine Komplettanlage überlegst, lässt sich daraus schließen das du mit der Klangqualität der HTS durchaus soweit zufrieden warst?
Brüllwürfel von heute nehemn sich nicht viel zu Brüllwürfeln von "damals".

Da du aber über ein Budget bis hin zu 700€ nachdenkst, wäre ein schrittweiser Ausbau eines wertigen Lautsprecher-Systems nicht abwegig.

Ein 2.0 - System mit A/V-Receiver + zunächst zwei Stand- oder Regallautsprechern ist leicht aufzurüsten wenn es das Budget wieder erlaubt.
Klingt aber dennoch mindestens ebenbürtig zu einer Brüllwürfel-Komplettanlage.

Ein Onkyo TX-NR 414 A/V-Receiver stellt zunächst eine gute Basis dar.
Weiter sorgst du zunächst mal für ein paar Regallautsprecher wie die Wharfedale Diamond 10.1.
Diese kannst du später gegen Standlautsprecher ersetzen und als Rears, ohne Mehrkosten aufstellen.
Im dritten Schritt legst dir dann einen Center zu.
Über den Subwoofer denk zuletzt nach. Du wirst zu deinen Brüllwürfeln staunen, dass gute Standlautsprecher schon gute Bassqualitäten mitbringen.

Das hört sich mal vernünftig an wenn du dein Budget bis 600 EUR geplant hast.

Ein Receiver für 200 ist sicher in Ordnung. Der Pio ist in den Höhen und Tiefen gut drauf und das gefällt dir beim Zocken bestimmt. Teufelsysteme sind auf jeden Fall für deine Zwecke eine gute Universallösung und auch preislich ist da was machbar. Bei Canton sind die kleinen Systeme überteuert.

Ich will dir nicht dieses System speziell empfehlen, aber zeigen, was man für wenig Geld bekommen kann:
Quadral Quintas 5000 II 5.0 Lautsprecher-System schwarz
WHARFEDALE CRYSTAL 3

HIER ist ein wichtiger Thread für dich. Thomas hat die selbe Aufgabenstellung wie du und sucht ein günstiger Heimkinosystem im Bereich von 500,--. Hier wurden viele Lautsprechervorschläge gemacht und diese sind erst ein paar Tage alt - also aktuell.

Ich bitte ein paar andere für Vorschläge da es ein paar Systeme gibt die sich wirklich auszahlen. Ich bin am Markt noch nicht so versiert über verschiedene Marken und möchte mich deshalb mit speziellen Empfehlungen zurückhalten. Bei AVR habe ich da eher meine Erfahrungen.

Hier noch eine günstige faire Alternative zum Pio: Yamaha RX-V373

LG

Vielen Dank für eure Hilfe.

Was sagt ihr denn zu denn H/K Angeboten. Sind die nicht gut oder Überteuert. Man hört doch immer das die so gut sind bose oder B&W?

Bose mag gut sein. Aber deren Preis für den guten Klang ist weit zu hoch.
Denselben guten Klang bekommst du erheblich günstiger zustande.

Also wäre das Angebot mit dem Pioneer Receiver eine guter Einstieg?
GutesPreisleistung, anstatt denn Produkten von H/K?

@ Scratty -> bin schon auf € 600,- bis € 650,-

Nur Reciever steht noch nicht fest Ob Yamaha oder der Pioneer.

LG

Mit welchem Angebot würde ich denn am besten stehen?
oder könnt ihr mir ein System zusammen stellen (450€)

Würde mir sonst das Angebot mit dem pio receiver + canton lautsprecher.
Weiß nur nicht ob der receiver für die Zukunft gut ist. Ich möchte mir nur nach drei Jahre nicht wieder einen neuen holen.

LeeveJung46 schrieb:

Weiß nur nicht ob der receiver für die Zukunft gut ist. Ich möchte mir nur nach drei Jahre nicht wieder einen neuen holen.

Die Schwierigkeit ist dass der Markt sehr schnelllebig ist und wenn man auf Technik steht alle paar Jahre was neues möchte... Leider wirst du auch nicht restlos zufrieden sein wenn du jetzt EUR 400,-- ausgibst und später dementsprechend aufstockst, da du aufgrund des technischen Fortschritts den Eindruck hast dass du den Receiver auch ablösen musst. Ich würde mcih auf den jetzigen Bedarf beziehen.

In wieweit möchtest du denn aufstocken später und denkst du dass du dann wirklcih mit dem Receiver der dann zB 5 Jahre alt ist noch immer zufrieden sein wirst ?

LG

Was haltet ihr von den Pack's oder Bundle's von Yamaha?

Danke nochmal für eure Hilfe. Ihr habt mir sehr weiter geholfen.

Werde mir auf jedenfall ein AV Reiceiver + Boxen holen..
DANKE

Ich weiß das es schwierig ist, aber z.b. bei meiner HTS kann ich nix mehr machen, kein HDMI und die Anschlüssige sind zu wenig und es passen nur die Boxen von Philips. Ich möchte flexible bleiben.
Mir ist bewusst das sich alle Jahre sich was verändert. Deswegen will ich auch nicht so viel Geld ausgeben, aber so viel, dass ich sagen kann das ich flexible bleibe und mir nicht alle zwei Jahre komplett neue Gerätschaften (600€) holen muss.

Vieleb dank nochmal

Scratty1909 schrieb:

LeeveJung46 schrieb: Weiß nur nicht ob der receiver für die Zukunft gut ist. Ich möchte mir nur nach drei Jahre nicht wieder einen neuen holen. Die Schwierigkeit ist dass der Markt sehr schnelllebig ist und wenn man auf Technik steht alle paar Jahre was neues möchte... Leider wirst du auch nicht restlos zufrieden sein wenn du jetzt EUR 400,-- ausgibst und später dementsprechend aufstockst, da du aufgrund des technischen Fortschritts den Eindruck hast dass du den Receiver auch ablösen musst. Ich würde mcih auf den jetzigen Bedarf beziehen. In wieweit möchtest du denn aufstocken später und denkst du dass du dann wirklcih mit dem Receiver der dann zB 5 Jahre alt ist noch immer zufrieden sein wirst ? LG

Ich weiß das es schwierig ist, aber z.b. bei meiner HTS kann ich nix mehr machen, kein HDMI und die Anschlüssige sind zu wenig und es passen nur die Boxen von Philips. Ich möchte flexible bleiben.
Mir ist bewusst das sich alle Jahre sich was verändert. Deswegen will ich auch nicht so viel Geld ausgeben, aber so viel, dass ich sagen kann das ich flexible bleibe und mir nicht alle zwei Jahre komplett neue Gerätschaften (600€) holen muss.

Vielen Dank nochmal

Kurze Frage, warum nur die o.g. "Bundles" ?

Warum überlegst du dir nicht mal ob folgendes sinnvoll sein könnte:

Yamaha RX-V373 (229€)
Alternativ kannst du auch mal gebrauchte bei Ebay kaufen, aber da sollte man schon genau die Unterschiede und Preise kennen und Geduld haben, sonst kauft man überteuerten Schrott.

Heco Victa Serie als B-Waren im Ebay kaufen (die sind da immer wieder sehr preiswert drin ... i.d.R. nur Verpackung beschädigt oder Furnierfehler ... die i.d.R. nicht mal findet wenn man sucht).
Derzeit wenig drin, kommen aber alle paar Tage welche rein.

Center:
1x Heco Victa 101 ~ 60€/Stück

Hinten:
2x Heco Victa 201 ~ 40€/Stück

Front:
2x Heco Victa 301 ~ 55€/Stück
Besser: 2x Heco Victa 701 ~ 100€ das Stück

Dann bleibst du mit LS-Kabeln unter 600€.
Subwoofer später mal nachkaufen ... und bedenke das solch ein Set schon weit mehr Bass liefert als solche "Brüllwürfel".

Alternative (Preiswerter, aber nicht unbedingt besser) sind die Magnat Monitor Supreme (siehe den anderen Thread der verlinkt wurde).

Ich denke so fährst du besser als die o.g. "Brüllwürfel-Sets".

Hallo,

Zusammenstellung

SIEHE POST 42

LG

Kannst auch 5x den Center in Buche zu 39,99€ nehmen.
http://www.amazon.de...id=1346312551&sr=8-4
Das wäre dann gut preiswert ^^. Mußt dann vorne evtl. Ständer einplanen.

Ich empfehle die XTI da ich mir fürs Schlafzimmer ein 3.0 Set geholt habe (hab allerdings als B-Ware 85€ gezahlt =) und sehr positiv überrascht davon bin. Gerade der Center ist sehr potent und bringt sowohl schöne Höhen und Mitten als auch erstaunlich druckvollen Bass (wobei die Aufstellung bei mir unter Umständen den Bass auch etwas verstärkt ).

Über die Dream-Serie wird viel schlecht geredet, aber die XTI hören sich gut an und ich habe noch nichts negatives darüber gehört. Man muß ja immer den Preis beachten und darf das natürlich nicht vergleichen mit LS die 10x so viel Kosten.

Edit:
Ah, nur noch 3 Stück da ^^.
Also mit den 3.0 Set kombinieren, dann aber andere Farben :-(
http://www.amazon.de...d=1346313128&sr=8-12

Ich könnte mir speziell bei den AVR vorstellen, dass diese in den nächsten Jahren genauso verhalten wie es Receiver gibt die kein 1.3 für 3D unterstützen... selbiges auch mit 4k ect. Ich greife vielleicht weit in die Zukunft dessen Ausmass ich nicht einschätzen kann, allerdings wenn der Trend wirklich in Richtung 8k ect geht, dann wird jeder Receiver irgendwann zappeln ....

Ich schließe mich einerseits dem Gedanken von meinem Vorposter an und denke, dass der Yamaha als Einstiegsreceiver dir mal die nötige Grundlage liefern wird um Ansprüche zu entwickeln. Ich gewinne den Eindruck, dass man manchmal einfach nur den Kaufempfehlungen anderer nachgeht und gar nicht darauf geachtet hat ob es für einen selbst passt... Das wäre der einzige Grund warum ich das Canton System für 100 EUR Aufpreis OK finde. Du kannst dir das Mal die nächsten 1-2 Jahre ansehen und lernst kennen, was dir fehlt und wo du als erstes etwas verbessern möchtest. Jeder hier hat schon den ein oder anderen Kauf gemacht den er hätte auslassen können und da sind EUR 100,-- als Lehrgeld vernachlässigbar. Der häufigste Weg sind dann eben die Frontlautsprecher und der Center. Einen Sub hast du dann ja daweil der genügt und später irgendwann ausgetauscht werden kann.

LG

Ich könnte mir speziell bei den AVR vorstellen, dass diese in den nächsten Jahren genauso verhalten wie es Receiver gibt die kein 1.3 für 3D unterstützen... selbiges auch mit 4k ect. Ich greife vielleicht weit in die Zukunft dessen Ausmass ich nicht einschätzen kann, allerdings wenn der Trend wirklich in Richtung 8k ect geht, dann wird jeder Receiver irgendwann zappeln ....

Nicht böse gemeint, aber bis 4k-Fernseher bezahlbar sind wird es noch eine weile dauern.
Und wenn sich jemand in 3-5 Jahren einen (zu diesem Zeitpunkt sehr wahrscheinlich teuren) Fernseher mit 4k kauft dann wird es kaum schlimm sein noch einen neueren AVR mitzukaufen.
Wobei der 373 bereits 4k-Pass-Through hat.
8k ist dann wirklich Zukunftsmusik ... das hilft jetzt bei der Kaufentscheidung nichts, vor allem wenn wir Bedenken das wir uns hier im untersten Einstiegsbereich befinden.
Ich verstehe also eigentlich deine Aussage nicht ganz, evtl. kannst du das näher Erläutern ?

Ich gewinne den Eindruck, dass man manchmal einfach nur den Kaufempfehlungen anderer nachgeht und gar nicht darauf geachtet hat ob es für einen selbst passt... Das wäre der einzige Grund warum ich das Canton System für 100 EUR Aufpreis OK finde.

Mhh, ist halt die Frage ob man mit "OK" zufrieden ist oder aber doch lieber zu etwas besserem greifen möchte. Klar sind die Canton Movie 70 wahrscheinlich besser als jeder TV-Ton, aber wenn er schon Sets mit bis zu 679€ anführt stellt sich doch die Frage ob diese Lautsprecher das Optimale sind.
Wenn ich mir die Größe der Lautsprecher ansehen und lese das er auch Musik hört ... halte ich das Canton Movie 70 nicht für optimal.
Muß aber der TE entscheiden was für IHN am besten ist und ob er mit möglichst wenig Geld das meiste herausbekommen möchte (MiniMax-Prinzip) oder mit dem vorhandenem Budget das beste erreichen möchte (MaxMax). Die Wahrscheinlichkeit bei den Canton Movie das er sich neue Lautsprecher kauft ist zumindest um einiges höher als wenn er größere Lautsprecher kauft die einfach durch mehr Volumen mehr zaubern können.
Kommt ja auch drauf an ob er größere Boxen stellen kann/will.

@Scratty
Ich hoffe du fühlst dich nicht "bedrängt" von meinem Kommentar.
Deine Meinung ist auch ok und wichtig, ohne Frage.

LeftyBruchsal schrieb:

@Scratty Ich hoffe du fühlst dich nicht "bedrängt" von meinem Kommentar. Deine Meinung ist auch ok und wichtig, ohne Frage.

Absolut nicht - Es bleibt halt ein Board wo man nicht immer alles präzise genug formuliert.

LeftyBruchsal schrieb:

Nicht böse gemeint, aber bis 4k-Fernseher bezahlbar sind wird es noch eine weile dauern. Und wenn sich jemand in 3-5 Jahren einen (zu diesem Zeitpunkt sehr wahrscheinlich teuren) Fernseher mit 4k kauft dann wird es kaum schlimm sein noch einen neueren AVR mitzukaufen. Wobei der 373 bereits 4k-Pass-Through hat. Ich verstehe also eigentlich deine Aussage nicht ganz, evtl. kannst du das näher Erläutern ?

Ich versuche es - 2 Gesichtspunkte: Die 4k Technologie steckt noch in den Anfangsschuhen - von daher denke ich, dass hier noch der ein oder andere Entwicklungssprung kommt. Zum Anderen denke ich, dass ein Receiver egal ob der 373 oder 473 ect in ein paar Jahren als unzureichend empfunden wird. Ich glaube, dass der Unterschied größer sein muss, dass man dann nicht auswechseln wird. Auch der HDMi Standard könnte sich bis dahin schon weiter entwickelt haben. Irgendwas wird man bestimmt schon in 3-4 jahren zum Meckern finden wenn man will und ich glaube die Erwartungshaltung, dass man in 5 Jahren noch aktuell ist wird im heutigen Marktumfeld immer unwahrscheinlicher. Anders wäre es bei einem Stereo-Receiver - da wird man nicht viel davon spüren... Ich glaube die Grundaussage kannst du mit mir teilen.

LeftyBruchsal schrieb:

Klar sind die Canton Movie 70 wahrscheinlich besser als jeder TV-Ton

Ich glaube manchmal ist einfach das Problem, dass man nicht billig kaufen will. Wenn man EUR 600,-- ausgibt oder wie ich letztes Jahr 1000,-- habe ich heuer festgestellt, dass es zwar niht schlecht ist aber da geht mehr... Ich glaube wenn man auf Musik steht, passiert dieser Effekt immer und manchmal ist man sogar froh zum Ausprobieren weniger ausgegeben zu haben. Man kann auch ohne viel Geld ausgegeben zu haben Einstellungen testen - Zeitschriften lesen und und und... und in einem Jahr hat man komplett neue Vorstellungen als heute und dann ist egal was man gekauft - irgendwie wäre dann alles verkehrt gewesen.
Das trifft bestimmt nciht auf jeden zu, aber vielleicht erkennt der ein oder andere dass es bei ihm auch so war...

LG

Ich versuche es - 2 Gesichtspunkte: Die 4k Technologie steckt noch in den Anfangsschuhen - von daher denke ich, dass hier noch der ein oder andere Entwicklungssprung kommt. Zum Anderen denke ich, dass ein Receiver egal ob der 373 oder 473 ect in ein paar Jahren als unzureichend empfunden wird. Ich glaube, dass der Unterschied größer sein muss, dass man dann nicht auswechseln wird. Auch der HDMi Standard könnte sich bis dahin schon weiter entwickelt haben. Irgendwas wird man bestimmt schon in 3-4 jahren zum Meckern finden wenn man will und ich glaube die Erwartungshaltung, dass man in 5 Jahren noch aktuell ist wird im heutigen Marktumfeld immer unwahrscheinlicher. Anders wäre es bei einem Stereo-Receiver - da wird man nicht viel davon spüren... Ich glaube die Grundaussage kannst du mit mir teilen.

Ja jetzt verstehe ich auch deine Aussage.
Das ist richtig ... man kann nichts kaufen in dem Segment was in 5 Jahren noch aktuell ist.
Vor allem sollte man nicht das doppelte ausgeben für etwas was man nicht braucht nur um in 5 Jahren aktuell zu sein ... das geht nicht.

Ich hatte mich letztes Jahr gegen einen Einstiegsreceiver wie den 467 und für einen 767 entschieden da ich den 767 erstens für 400€ gekauft habe (467 lag glaube ich so um 250€) und ich mir die Option für zwei HDMI-Ausgänge frei halten wollte um ggf. einen Beamer anzuschliessen.
Steraming brauchte ich nicht ... war für mich uninteressant und somit war der 471/771 für mich (vor allem preislich) vollkommen daneben.

Im Stereo-Bereich ist das sicherlich anders da die Technik eben nicht so rasant voranschreitet (sind ja eben nur zwei Kanäle ).

Ich glaube manchmal ist einfach das Problem, dass man nicht billig kaufen will. Wenn man EUR 600,-- ausgibt oder wie ich letztes Jahr 1000,-- habe ich heuer festgestellt, dass es zwar niht schlecht ist aber da geht mehr... Ich glaube wenn man auf Musik steht, passiert dieser Effekt immer und manchmal ist man sogar froh zum Ausprobieren weniger ausgegeben zu haben. Man kann auch ohne viel Geld ausgegeben zu haben Einstellungen testen - Zeitschriften lesen und und und... und in einem Jahr hat man komplett neue Vorstellungen als heute und dann ist egal was man gekauft - irgendwie wäre dann alles verkehrt gewesen. Das trifft bestimmt nciht auf jeden zu, aber vielleicht erkennt der ein oder andere dass es bei ihm auch so war...

Das stimmt. Das nennt man dann "das Hifi-Fieber hat mich gepackt"
Aber dann doch lieber mit "echten" Lautsprechern mit Volumen anfangen (Magnat Monitor Supreme / Heco Victa etc.) und sich an den Klang gewöhnen. Der Unterschied von den Canton Movie zu Heco Victa ist schon gigantisch und ich denke (wenn man das Geld hat) jeden Cent wert.
Wenn man dann diesen Drang hat sollte man dann schon tiefer in den Geldbeutel fassen um sich zu vebessern ... bei den "Brüllwürfeln" für 100€ ist jeder andere große Lautsprecher schon eine Verbesserung.
Die Frage ist auch ob man mit solchen Minisets die gleiche Erfahrung gesammelt hätte wie mit größeren Lautsperchern ... ich würde mal eher sagen ... nein. Ist aber nur meine eigene Vermutung.

Ich jedenfalls bin fast vom Stuhl gefallen als ich von kleinen Brüllwürfeln auf "echte" Lautsprecher umgestiegen bin (und die Panasonic-Anlage die ich hatte war noch nicht mal so schlecht).
Mit "wenig" Geld und gut eingesetzt erreicht man schon beachtliches.

Erstmal Vielen Dank für eure Beiträge.

Ihr habt mir echt geholfen, werde mir jetzt kein "Brüllwürfel" holen.
Welchen AV Receiver würdet ihr mir denn für meine Bedürfnisse empfehlen(Filme/PS3 und gelegentlich Musik)?
wo liegt der Unterschied zwischen denn PIONEER VSX322 und der ?

Habe mir jetzt ein presigünstiges Paket aus meinem Thread zusammengestellt. Was haltet ihr davon?

YAMAHA RX-V373 (229€) oder YAMAHA RX-V371 B (155€)
+ Pure Acoustics Surround-Erweiterungsset XTI 100 S/C piano schwarz (3-teilig) (200€) oder doch die Magnat Monitor Supreme 200 (112€)

Vielen Dank nochmal

Hi,

Lies dir meinen BEitrag durch da steht alles drinnen.

Das habe ich mir heute bestellt:

Yamaha-373
Magnat Supreme 100 ( Rear )
Magnat Supreme 200 ( Front )
Magnat Supreme 250 ( Center )
Mivoc Hype 10 ( Bass )

Bin bei € 592,- inkl. Versand.

Lg Thomas

Also ich besitze selbst eine HK Surroundanlage. Ist zwar die HKTS 16BQ, aber die 9er hinkt der grösseren nur wenig hinterher. Ich selbst bin schon ein Hifi-Fanatiker, doch ich bin mit der Anlage bis jetzt sehr zufrieden. Habe sie seit ungefähr 2 Jahren für 550 Schweizer Franken gekauft (echtes Schnäppchen). Der Receiver ist aber doch schon ein bisschen ein grösserer. Zwar auch Harman aber einer der teureren Serie. Das Boxenset spielt recht ordentlich und auch sehr pegelfest ohne zu verzerren. Brauche sie aber ausschliesslich für Filme und TV. Musik mag ich weniger auf der Anlage (dafür habe ich die B&W im anderem Raum ).

Im grossen und ganzen kann ich die Lautsprecher nur empfehlen, und du kannst das Set immer noch erweitern.