Suche: komplette 5.1 Anlage (Boxen, Sub, Verstärker) für 500-800€

Autor

Beitrag

Dante_LeRoi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Sep 2012, 08:57

Hallo zusammen,

ich möchte mir für unser Wohnzimmer (ca. 30-35qm) eine neue 5.1 Anlage kaufen. Und da ich bisher nur eine ca. 15 Jahre alte Kenwood/Magnat Kombi besessen und mich seitdem nicht mehr wirklich näher mit dem Thema beschäftigt habe, bräuchte ich mal einen Expertenrat

Eckdaten:
- Budget liegt irgendwo bei 500 € (wäre top) bis maximal 800 € (wenn sich der Zusatzpreis wirklich bemerkbar macht)
- Ich brauche 5 Boxen und 1 Sub mit folgenden Merkmalen...
* möglichst klein
* für die hinteren beiden Boxen soll kein Kabel verlegt werden müssen, d.h. Funk
* Farbe eigentlich egal, Idealfall aber weiß
...und einen dazu passenden Verstärker sowie natürlich die notwendigen Kabel.

Schonmal vorab vielen Dank für die Hilfe und Unterstützung

Dante_LeRoi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Sep 2012, 11:33

Ich habe jetzt gestern selbst mal ein bißchen gesucht/recherchiert und habe lustigerweise ein ähnliches Setup wie in diesem Thread hier gefunden:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-35-54315.html

AVR: Yamaha RX-V373 (amazon: 279.-)
Sub: Magnat Monitor Supreme 301A (amazon: 200.-)
Center: Heco Victa 101 (amazon: 79.-)
Front: 2x Heco Victa 301 (amazon: 138.-)
Rear: 2x Heco Victa 201 (amazon: 107.-)

So, damit würde ich jetzt (gemessen am amazon-Preis) insgesamt bei ziemlich genau 800 € liegen und hätte weiterhin das Problem, für die hinteren Boxen Kabel legen zu müssen - was eigentlich definitiv nicht der Fall sein soll.

Alternativ könnte ich statt der Heco/Magnat-Kombi das Teufel Viton 51 Set (amazon: 500.-) nehmen. Läge dann dann bei insgesamt nur 780 € und hätte auch weiterhin das Kabelproblem.

Daher 2 Fragen:
a) Welche Alternative würdet ihr mir für die hinteren Boxen als kabellose Variante empfehlen?
b) Gibt es zu den oben genannten Komponenten (annähernd) gleichwertige Alternativen - evtl. auch als Set - die im Preisniveau deutlich etwas bringen würden?

Danke vorab

[Beitrag von Dante_LeRoi am 12. Sep 2012, 13:18 bearbeitet]

Impulsbombe
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Sep 2012, 13:14

Die Heco Victa 301 und die 201 sind schon als Paarpreis angegeben, also bist du mit deinem jetzigen Set nur bei 803 €. Außerdem würde ich den Yamaha RX-V373 nicht dort kaufen, den bekommst du sicherlich (neu) für 50 Euro weniger woanders.

Dante_LeRoi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 12. Sep 2012, 13:17

Ähm ja, ich bin ne Pappnase, das mit dem Paarpreis hätte mir auffallen können

Danke für den Hinweis, hab das im Post mal angepasst

Könnte man eigentlich auch die 201er statt der 301er für vorne nehmen oder ist das zu dünn?
Und ist der 301er Sub deutlich besser als der 201er bei ca. 50€ Aufpreis?

Und es bleibt die Frage, welche Alternative ohne Kabel ich für die hinteren Boxen nehmen könnte und ob das mit dem Rest dann gescheit zusammenpasst...

Hab da bisher nur die JBL Control 2.4 G Wireless für (amazon) 179.- gefunden und wäre damit dann insgesamt bei 875 €.
Hat zu denen jemand Erfahrungswerte und machen die zusammen mit den restlichen Komponenten Sinn? Oder gibts bessere/günstigere Alternativen? Oder sollte man von kabellosen Lautsprechern eh die Finger lassen?

[Beitrag von Dante_LeRoi am 12. Sep 2012, 13:34 bearbeitet]

sk223
Inventar

#5 erstellt: 12. Sep 2012, 13:46

Hallo,

also für die Front sind die 301er schon besser.
Warum die hinteren LS Kabellos? Zumindest einen Stromanschluß brauchst du trotzdem.
Ob solche Systeme was taugen weis ich aber auch nicht, ich vertraue da lieber auf Kabel.

Stefan

Dante_LeRoi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Sep 2012, 14:05

sk223 schrieb:

Warum die hinteren LS Kabellos? Zumindest einen Stromanschluß brauchst du trotzdem.

Naja, eine Steckdose habe ich dort wo die Boxen hinkommen, allerdings wäre das Verlegen des Boxenkabels bis dahin an manchen Stellen etwas unschön...mich persönlich stört das nicht soooo sehr, aber meine Frau müsste da erst noch überzeugt werden - sie sieht das eher aus optischer als aus funktionaler Sicht

Dante_LeRoi
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Sep 2012, 14:41

Hab eben das hier in einer amazon Rezension gefunden - die JBL Wireless sind damit für mich erledigt...

...die beiden Lautsprecher sind untereinander mit einem Kabel Verbunden. Das ist nicht, was ich mir unter kabellos vorstelle. In meinem Fall ist das Kabel die reine Stolperfalle, obwohl angemerkt, jeder Lautsprecher ein eigenes Netzteil hat.

Verbindungskabel mit einem Netzteil für beide oder 2 Netzteile und dafür ohne Verbindungskabel würde ich verstehen - aber beides gleichzeitig? Nee...

Impulsbombe
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 12. Sep 2012, 15:00

Tja...da bleibt nur noch ein einziger Ausweg: Überzeuge deine Frau das du Kabeln verlegen darfst

Ich kann mir nicht vorstellen das mit dem "Rest"-Budget gute Funklautsprecher zu finden sind. Da würde mich so ein Kabel weniger stören statt schlechteren Sound zu haben.

Dante_LeRoi
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 13. Sep 2012, 07:08

Impulsbombe schrieb:

Tja...da bleibt nur noch ein einziger Ausweg: Überzeuge deine Frau das du Kabeln verlegen darfst

Versuch ich ja

Impulsbombe schrieb:

Ich kann mir nicht vorstellen das mit dem "Rest"-Budget gute Funklautsprecher zu finden sind. Da würde mich so ein Kabel weniger stören statt schlechteren Sound zu haben.

Mal unabhängig vom Budget: gibt es denn gescheite Funklautsprecher, die gegenüber Kabel keinen großartigen Qualitätsverlust haben?