Welche 5.1 Lautsprecher für Yamaha RX-V 573

Autor

Beitrag

dadas2206
Stammgast

#1 erstellt: 18. Sep 2012, 20:22

Hallo,
bitte um Hilfe.
Möchte meine alten Lautsprecher ersetzen; nach ca. 12 Jahren bin damit nicht mehr zufrieden.

Zu Zeit:
Front Lautsprecher Heco Space S3 mit Subwoofer
Center Canton AV 500
Hinten Canton Plus X

Angeschlossen alles an Yamaha RX-V 573 AV-Receiver.
Welche Lautsprecher System 5.1 würden Sie mir empfehlen ?????
Raum Grüße ca. 25 qm
Bin mehr Film Fan ca. 70 Prozent Rest Music.
Maximal 1000 Euro steht mir zu Verfügung.

sk223
Inventar

#2 erstellt: 18. Sep 2012, 21:08

Welche gefallen dir denn vom Klang her?? Diese Frage können wir nicht beabtworten, daher Probehören.
Achso,

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489
da stehen eine Menge Infos drin und auch welch Infos wir brauchen.

Stefan

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 18. Sep 2012, 21:19

Für guten Filmsound :

http://www.teufel.de...set-cinema-p600.html

oder

http://www.teufel.de...t-cinema-p10843.html

oder

http://www.teufel.de...et-cinema-p8020.html

und alle auch gut zum musikhören geeignet ! ( entgegen aller gegenteiligen Antworten die jetzt folgen ).

Foxfahrer

dadas2206
Stammgast

#4 erstellt: 18. Sep 2012, 21:28

Dachte an Canton oder Teufel Lautsprechern.
Teufel sind im Test immer vorne.
Für front Lautsprecher hab nicht so viel Platz kann nur in den Ecken hinstellen.
Ahnung hab ich auch nicht viel sollen nicht nur laut sein mehr der Klang ist mir wichtig.

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Sep 2012, 21:35

Für front Lautsprecher hab nicht so viel Platz kann nur in den Ecken hinstellen.
Ahnung hab ich auch nicht viel sollen nicht nur laut sein mehr der Klang ist mir wichtig.

Wie bist Du dann auf den 573 gekommen ?

Foxfahrer

dadas2206
Stammgast

#6 erstellt: 18. Sep 2012, 21:46

Was sagt Ihr zu den Teufel Theater 4 Hybrid oder LT 2 "5.1-Set L".

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Sep 2012, 21:48

Was ist mit den von mir vorgeschlagenen ??

Und warum hat sich Dein Budget plötzlich um 50% erhöht ??

Foxfahrer

Lord-Senfgurke
Inventar

#8 erstellt: 18. Sep 2012, 21:56

Hi,

von dem Teufel(s) Zeug würde ich die FInger lassen, für 1000€ bekommt man schon ordenltiches. Vielleicht anfangs dann auf einen Sub verzichten und dafür mehr in die Fronts investieren.

Ich würde mal zu deinem nächsten Hifi Händler fahren und die üblichen verdächtigen durchhören:

Canton
Heco
Magnat
KEF
Klipsch
Jamo

............

[Beitrag von Lord-Senfgurke am 18. Sep 2012, 21:56 bearbeitet]

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Sep 2012, 22:02

Vielleicht anfangs dann auf einen Sub verzichten

Völlig unsinniger Ratschlag !!

Er sucht LS zum filmeschauen, nicht vorrangig zum musikhören !

Die Ratschläge sollten den Anforderungen des TE nutzen, nicht die Vorlieben des Schreibers aufzeigen !

Foxfahrer

dadas2206
Stammgast

#10 erstellt: 18. Sep 2012, 22:02

Die kosten doch alle ca 850 Euro.
Wegen der Größe und Farbe.
Die anderen haben endweder 2 Subwofer oder die front lautschprecher sind zu Breit.

dadas2206
Stammgast

#11 erstellt: 18. Sep 2012, 22:05

Es ist mir auch der Klang für Musik wichtig !!!!!!!!!!!!!!

Lord-Senfgurke
Inventar

#12 erstellt: 18. Sep 2012, 22:10

Foxfahrer01 schrieb:

Völlig unsinniger Ratschlag !!

Er sucht LS zum filmeschauen, nicht vorrangig zum musikhören !

Gute Front LS machen auch genug Bass für Filme.

Wenn es um meine Vorlieben gehen würde, hätte ich ihm zu einem guten Stereo System geraten.

dadas2206 schrieb:

Es ist mir auch der Klang für Musik wichtig !!!!!!!!!!!!!!

Wenn der Klang bei Musik nicht stimmt, kann er durch einen Film nicht besser werden. Von daher gute Einstellung.

[Beitrag von Lord-Senfgurke am 18. Sep 2012, 22:11 bearbeitet]

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 18. Sep 2012, 22:10

Die LT 2 sind Brüllwürfel mit Standfüßen, und die Hybrid brauchen Platz damit der eingebaute Sub sich entfalten kann, beide nicht zu empfehlen !

Da kannst Du Deine alten behalten.

Gerade für kraftvollen Filmton sind die von mir genannten Sets zu bevorzugen.

Noch mal, wie bist Du auf den Yamaha 573 gekommen ? völlig übermotorisiert für 1k Lautsprecher !

Foxfahrer

Lord-Senfgurke
Inventar

#14 erstellt: 18. Sep 2012, 22:15

Foxfahrer01 schrieb:

Noch mal, wie bist Du auf den Yamaha 573 gekommen ? völlig übermotorisiert für 1k Lautsprecher !

Schnukelig.....der 573 ist ja auch echt ein Monster.

Lass dich nciht so beeinflussen der 573 ist shcon voll Ok, einen Überdimensionierten AVR zu kaufen ist eh schwierig da die Endstüfchen in den meisten eh alles andere als Kräftig sind. Wenn du damit außerdem noch Musik hören willst halte ich den 571 fast mehr für unterdimensioniert aber bestimmt nciht für to much.

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 18. Sep 2012, 22:15

Bin mehr Film Fan ca. 70 Prozent Rest Music.

Schön das Du Deine Meinung und Anforderungen ständig wechselst, macht es uns einfacher !

Gute Front LS machen auch genug Bass für Filme

Um meine Couch zum beben zu bringen wie meine beiden Subs müssen das aber schon aussergewöhnliche LS sein, denke mal so ab 2500,-, oder ?

Foxfahrer

dadas2206
Stammgast

#16 erstellt: 18. Sep 2012, 22:16

Wie soll ich das verstehen.
"Noch mal, wie bist Du auf den Yamaha 573 gekommen ? völlig übermotorisiert für 1k Lautsprecher !"

dadas2206
Stammgast

#17 erstellt: 18. Sep 2012, 22:21

"Bin mehr Film Fan ca. 70 Prozent Rest Music"
Bei Filmen ist auch der Musik Klang wichtig oder ?

Lord-Senfgurke
Inventar

#18 erstellt: 18. Sep 2012, 22:30

Foxfahrer01 schrieb:

Um meine Couch zum beben zu bringen wie meine beiden Subs müssen das aber schon aussergewöhnliche LS sein, denke mal so ab 2500,-, oder ?

Foxfahrer

Unsinn. Ich hab ja auch nicht daovn gesprochen das er alles zu "beben" bringt wie deine zwei Subwoofer.

Aber der Bass ist bis Geld für einen Sub da ist absolut ausreichend.

dadas2206 schrieb:

Bei Filmen ist auch der Musik Klang wichtig oder ?

Selbstverständlich! Das wollen manche zwar nicht wahrhaben, aber die meisten Filme bestehen aus deutlich mehr Dialogen und Musik als aus Explosionen etc. (wofür ein Sub dann zuständig wäre).

Ein Lautsprecher der bei Musik gut klingt macht natürlich auch bei FIlmen Spaß und irgendwann wird ja dann Geld für einen Sub da sein, wenn was fehlen sollte.

dadas2206
Stammgast

#19 erstellt: 18. Sep 2012, 22:50

Wenn ich morgen Zeit hab mach paar Bilder von Wohnzimmer.
Damit jeder ungefähr weis was für mich von der Größe in Frage kommt.

Lord-Senfgurke
Inventar

#20 erstellt: 18. Sep 2012, 23:07

dadas2206 schrieb:

Wenn ich morgen Zeit hab mach paar Bilder von Wohnzimmer.
Damit jeder ungefähr weis was für mich von der Größe in Frage kommt.

Sehr gute idee. wir lesen uns morgen dann. :-)

Chillerchilene
Inventar

#21 erstellt: 19. Sep 2012, 08:31

Ob jetzt Yamaha 573 oder 473 ist doch eigentlich egal.

Preislich liegen die beiden 70€ auseinander. Wenn das Budget knapp ist, dann sind die eventuell besser in LS investiert, als in den AVR, aber ich denke, dass der TE keine Kompromisse bei den LS machen muss.

Wobei ICH anstelle eines 573 einen 671 nehmen würde, also entweder 473 oder 671.

dadas2206
Stammgast

#22 erstellt: 19. Sep 2012, 10:25

Hallo,
bin wieder da

Hier meine Bilder
Vorne links und rechts genau wie hinten hab ich nur maximal 25 cm Tief und 25 cm Breit platz für LS.

dadas2206
Stammgast

#23 erstellt: 19. Sep 2012, 11:54

Was sagt Ihr zu::
Jamo S 606 HCS 3.
ODER
Wharfedale Crystal 3

[Beitrag von dadas2206 am 19. Sep 2012, 12:00 bearbeitet]

Chillerchilene
Inventar

#24 erstellt: 19. Sep 2012, 11:58

Die Jamos 606 brauchen extrem viel Platz (vor allem seitlich). Sehe ich bei dir nicht.

Du könntest 4 RegalLS nehmen. Vorne auf die Schränke, hinten auf Ständern, oder an die Wand.

[Beitrag von Chillerchilene am 19. Sep 2012, 12:04 bearbeitet]

dadas2206
Stammgast

#25 erstellt: 19. Sep 2012, 12:12

Was ist mit Wharfedale Crystal 3.
Auf den Schränken will meine Frau keine LS.

Oder sind die Jamos besser???
Oder doch Teufel ???

Chillerchilene
Inventar

#26 erstellt: 19. Sep 2012, 12:16

Beim Wharfedale sind es geschlossene LS, die sind nicht sehr aufstellungskritisch. Kannst ja mal probieren, wie sie sich in der Ecke fühlen, wenn's nicht geht, dann musst du sie halt zurückschicken.
Ansonsten halt so Satelliten-Sub-Systeme wie Teufel oder das KEF KHT 2005.3.

dadas2206
Stammgast

#27 erstellt: 19. Sep 2012, 12:41

Nochmal langsam für mich.

Wharfedale Crystal 3
Jamo S 606 HCS 3
Teufel
Canton
Welche LS sind besser.
Ich dreht die Lautstärke nicht auf max.
Wenn Teufel dann welche, es gibt so viele.
Oder andere alternative.

dadas2206
Stammgast

#28 erstellt: 19. Sep 2012, 13:21

Nochmal ich.
Was sagen Sie zu:
Wharfedale Diamond 5.1 Set

Set besteht aus:
2 mal 10.5
2 mal 10.1
1 mal 10 CM
1 mal 10 MX

[Beitrag von dadas2206 am 19. Sep 2012, 14:34 bearbeitet]

dadas2206
Stammgast

#29 erstellt: 19. Sep 2012, 15:45

Keine will mir weiter Helfen ?

sk223
Inventar

#30 erstellt: 19. Sep 2012, 16:17

Wird dir vermutlich niemand sagen können wie das klingt wenn du die Stand-LS in die Ecken stopfst.
Musst du ausprobieren.
Was ist das eigentlich unter dem TV da im Sideboard, doch nicht etwa der Sub?

Stefan

dadas2206
Stammgast

#31 erstellt: 19. Sep 2012, 17:21

Zu Zeit sind das meine Favoriten.
Was sagt Ihr dazu???

Dali Zensor 5.1-Set
Canton GLE 490 - Serie
Wharfedale Diamond 10-Set
Teufel LT 2 "5.1-Set L"

Bitte um Reihenfolge von 1 bis 4 welche würdet Ihr kaufen.

sk223
Inventar

#32 erstellt: 19. Sep 2012, 17:29

Ich hatte im zweiten Post bereits aufs probehören verwiesen.
Klang empfindet jeder anders und daher bringt dir das nichts, wen ich da jetzt eine Rangfolge aus meiner Sicht aufstelle.

Stefan

Lord-Senfgurke
Inventar

#33 erstellt: 19. Sep 2012, 21:05

Hi,

dir eine "Rangliste" zu erstellen ist wirklich blödsinn. Probehören ist angesagt, Tipps aus Erfahrungen kann ihc dir allerdings geben. Für Wandnahe aufstellung würde ich mich an deiner stelle mal bei KEF umschauen:

Sowas in Richtung Q500

oder vier Q300 die Kompakten sind auch sehr schick.

Die Canton GLE ist Wandnah auch stellbar, allerdings würde ich da zur 470 greifen die 490 wird unter Garantie mehr dröhnen als klingen.

Die Wharfedale Daimond sind schöne Lautsprecher allerdings recht Aufstellungskritisch, würde ich bei deinen Gegebenheiten die finger von lassen.

Zu der Dali kann ich nichts sagen, kenne ich leider nicht.

Meine Meinung zu Teufel kennst du ja.

Gruß

Philipp

[Beitrag von Lord-Senfgurke am 19. Sep 2012, 21:07 bearbeitet]

dadas2206
Stammgast

#34 erstellt: 20. Sep 2012, 03:24

Dank für die Tipps!!!!!!!!!
Die Wharfedale Diamond 10-Set kann ich zu Zeit günstig bekommen für 900 Euro.
Was meinst du Philipp sind die wirklich so Aufstellungskritisch ????

Zu den Dali Zensor 5.1-Set kann keiner was wirklich sagen??

dadas2206
Stammgast

#35 erstellt: 20. Sep 2012, 18:59

Bitte um Antwort.

Roy.e
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 23. Sep 2012, 09:38

Ich habe aktuell auch den Yamaha RX-V 573 + die Teufel Columa 300 L. Die Teufel könnte ich so weiterempfehlen, allerdings, wie schon hier beschrieben, ist das alles auch sehr subjektiv. Will sagen, du musst dir das schon anhören und selbst entscheiden was wie wo und warum du möchtest, da wird dir hier niemand die Entsxheidung abnehmen. Ich finde die Teufel für den aktuellen Preis schon sehr OK!! Gibt´s eben auch als B-Ware für 549,- € ........

Anders beim AVR. Bin mit dem 573 absolut nicht zufrieden, der schaltet sich bei mir schon mal im Betrieb ab, der Subwoofer wird, beim ausschalten des AVR, mal abgeschaltet mal nicht, das TV geht aus et etcetera ....... aber das ist ja nicht das Thema.

Lord-Senfgurke
Inventar

#37 erstellt: 23. Sep 2012, 17:13

dadas2206 schrieb:

Die Wharfedale Diamond 10-Set kann ich zu Zeit günstig bekommen für 900 Euro.
Was meinst du Philipp sind die wirklich so Aufstellungskritisch ????

Da bleibt nur ausprobieren, ich hab bis dato die Erfahrung gemacht das die Wharfedale bei nicht optimaler Aufstellung einfach gruselig klingen. Da kaschieren andere Lautsprecher nicht so gute Raumakustik shcon wesentlich besser.

Wie sich das in deinem Raum verhält kann ich dir natürlich nicht sagen. Am besten beim Händler mal ausleihen oder das Fernabsatzgesetz nutzen (nicht so die feine Art). Lass dir aber auch was zum Vergleich kommen, von 0 auf 50% des machbaren klingt ja shcon gut von 0 auf 100% allerdings doppelt so gut.

Roy.e schrieb:

Ich habe aktuell auch den Yamaha RX-V 573 + die Teufel Columa 300 L......

Das Set ist absolut untauglich zum Musikhören, beim Filme mag das klar gehen aber diese "Lautsprecher" haben doch null Volumen und mini Chassis das ist zum Musikhören absolut ungeeignet.

Roy.e schrieb:

Anders beim AVR. Bin mit dem 573 absolut nicht zufrieden, der schaltet sich bei mir schon mal im Betrieb ab, der Subwoofer wird, beim ausschalten des AVR, mal abgeschaltet mal nicht, das TV geht aus et etcetera ....... aber das ist ja nicht das Thema.

Soweit ich weiß liegt dem Set doch ein eigener "AVR" bei, vielleicht verträgt sich das Set nicht mit dem AVR?!

Das der Sub sich nicht abschaltet hat wohl weniger mit dem AVR sondern mehr mit der Elektronik in dem Subwoofer zutun, der ist dafür Zuständig bei nicht anliegendem Signal sich auszuschalten.