Anfänger Sucht Heimkinoanlage braucht aber dringend Hilfe ;)

3D hab ich überlesen, da hast Du Recht, aber das TV Signal kommt ja vom Sky-Receiver, bei Umweg über TV und ARC könnten dann eher LipSync Probleme auftreten.

Foxfahrer

Es kommt auch auf das alter des Receivers an, ob HDMI ja oder nein, wenn kein HDMI würde ich den Receiver im TV holen und dann mit ARC arbeiten, klappt bei mir sehr gut.
Wenn er HDMI am SKY oder Premiere Receiver hat dann direkt an den AVR und dann weiter zum TV

Hallo zusammen,

ich habe vor mir diesen TV neu Anzuschaffen: Sony KDL-55HX855

Der Sky rec. hat einen HDMI Ausgang.

Wenn ich alles zusammen habe melde ich mich nochmals wegen dem ARC??
Das alles stimmt...Das ist das einzigste was ich nicht so richtig verstanden habe. Werde da aber mal in google nachlesen..;)

Moin,

um eine Funklösung zu realisieren, müssen die LS nicht unbedingt von Teufel sein. Die von Teufel für die wireless-Sets verwendete rearstation gibt es für 300,- € auch einzeln. Vielleicht gibt es so etwas auch von anderen Herstellern.

Ich würde dir empfehle zunächst einmal in ein Hifi-Geschäft oder den bereits genannten Mediamarkt zu gehen und dort mit deiner eigenen Musik ausgiebig LS anzuhören. So bekommst du ein Gefühl dafür wie LS klingen.

Gruß Bernd

Hallo,

ja werde vorab auf jeden Fall mal bei Media markt vorbei schauen.

Kann ich auch für die teufel Anlage einen Level Converter benutzen um einen günstigeren Av zu kaufen?
Der was mir als erstes Vorgeschlagen wurde für ca. 350 Euro Weil hier einige meinten das der Av res. viel zu teure für die Anlage von Teufel ist.

Wie funktioniert dieser Level Converter?

In Deinem ersten Post hast Du geschrieben das der TV schon vorhanden ist !

Wenn das nicht so ist würde ich mich einlesen welcher TV am besten mit einem CI+ Modul und einer Sky-Karte harmonisiert, und dann den schon genannten Tip von Günther befolgen und den internen TV Tuner nutzen.

Hast Du einen Recorder von Sky läßt sich auch das mit einer Festplatte am TV ablösen.

Foxfahrer

Ja habe mir vor einen neuen zu kaufen.

Habe eigentlich gedacht ich behalte meinen.
Aber nun werde ich mir den 55'' LED TV ES8090 von Samsung dazu holen.
In der Hoffnung das die Anlage von Teufel passt.

von Sony gibt es auch ein 5.1 System http://www.samsung.c...-systems/HT-D5550/EN

Auch mit Wireless. Wird aber bestimmt mit dem Teufel gerät nicht mithalten können oder?
Habe nun oft gelesen das solche Standlautsprecher nicht viel taugen wein Sie zu klein sind?

Das was die Samsunganlage hat sind Säulen-LS, so wie das Columna von Teufel.
Für Heimkino geht aber für Musik aus meiner Sicht unbrauchbar.
Hatte selber mal sowas ( Teufel Concept R ) und habe wegen Musik jetzte vorne Stand-LS. Sind zwar auch nur Einsteigerklasse ( Victa 700 ) aber den Säulen haushoch überlegen.
Auch Filme hören sich damit viel besser an, da im Mitteltonbereich den Säulen einfach die Membranfläche fehlt.

Stefan

mhh ja kleine Boxen hat es...

Hatte mich ja eigentlich auf dieses Wirless system von teufel festgelegt.
Aber die Boxen hier sind ja auch sehr klein. Ich muss diese mal hören um zu wissen ob Sie gut sind.

Dann hatte ich noch diese vor Augen Theater® 400 "5.1-Set Cinema"
http://www.teufel.de...et-cinema-p8108.html

was denken die Fachleute da hier die Boxen viel größer sind???
Ist der Ton besser?
Die hinteren Boxen würde ich aber auch mit Wirless ansteuern da
ich ja keine Kabel verlegen kann.

Welcher der beiden sind rein technisch gesehen besser und bieten einen besseren klang?
Ich gehe jetzt mal von dem theater aus da diese Boxen größer sind?

andere Mütter haben auch schöne Töchter...................................heißt: es gibt auch andere lautsprecherhersteller

Ja das weiß ich aber zu viel Auswahl macht mich noch unsicherer! Und bei Teufel kann ich 8 Wochen Probe hören. Da die bei Media Markt mir nicht wirklich helfen können un ein Probe hören dort schwierig ist macht es keinen Sinn dort was zu testen. Wobei die meisten dort genau so viel Ahnung haben wie ich.

Ich will einfach nur einen sehr guten Klang Da ich mich nicht gut auskenne kann ich mir nicht von verschiedenen Herstellern sachen zusammen suchen... Daher soll es ein komplett system sein.

wie komplett?
Du kaufst 5 Lautsprecher und einen Subwoofer. Die kabel musst du auch bei Teufel separat ordern

Solche Sets findest du bei jedem Hersteller. Und du bist flexibel
Beispiel heco Victa:
5 gleiche Lautsprecher fürs Heimkino? 5* Victa 300. Du hörst auch gerne Musik? Stell dir vorne 2* 700 hin. Du hast hinten nicht so viel Platz und brauchst was kleineres? Nimm 2* 200

Dasselbe kannst du bei Wharfedale, MonitorAudio, Canton, Magnat, Phonar und vielen anderen machen

Beim "Hören" geht es nicht um Ahnung, sondern um persönliche Präferenzen. Der eine mag nen fetten Bass, wogegen der andere eher Feinheiten heraushören möchte die nicht vom Bass übertönt werden etc

Nichts dagegen das du bei Teufel landest.................................am Ende. Aber womit willst du vergleichen wenn du nix anderes gehört hast
Besser als dein altes Küchenradio oder ein Logitech Brüllwürfelset am PC sind sie allemal. Und wieder einpacken und zurück schicken ist Aufwand 8der Mensch ist bequem). Also werden sie bleiben
Aber vielleicht hättest du fürs selbe Geld noch was besseres gefunden

Ich hab letzte Tage schonmal geschrieben. ICH muss für mein Geld zu hart arbeiten um mich mit einem Kompromiss zufrieden zu geben. Deswegen treibe ich etwas Aufwand, bevor ich viel davon ausgebe
Außerdem ist es ein Hobby das Spaß macht. Ich werde auch weiterhin Lautsprecher anhören gehen. Auch wenn ich meine Wahl inzwischen getroffen.habe. Gerne treffe ich mich auch mit 1-2 Freunden, wir nehmen unsere Test-CDs mit, mit Titeln die wir gut kennen, wir hören und fachsimpeln

Macht wirklich Spaß UND man merkt dabei wie unterschiedlich eben die Geschmäcker sind. Obwohl alle dasselbe hören, und auch dieselben Höreindrücke beschreiben, kommt man zu unterschiedlichen Ergebnissen welche LS denn am Ende die besten sind
Was für den einen die "klaren Höhen" sind ist für den anderen schon "aggressiv"

bei Teufel kann ich 8 Wochen Probe hören

Und dann?
Man kauft sich ein Set stellt es auf und nun? Welche Erkentnisse erhalte ich dann wenn mir der Vergleich zu einem anderen Set fehlt? Wie viele Erfahrungsberichte zu Teufel finden sich nur hier im Forum die unter Vergleichsbedingungen zustande gekommen sind ..... die kannst zählen und dann haben sie sich oft nicht für Teufel entschieden.

Ich drücke es mal krass aus, der typische Teufel Käufer ist oft ein ahnungsloser Neuling, lässt sich von Testberichten blenden und ein Qualitätseindruck entstehen der real nicht existiert. Er unterstützt dadurch ein Geschäftsmodell das ich als grenzwürdig bezeichnen möchte wenn ich die zweifelhafte Preispolitik mir betrachte.
Wenn es so unmöglich ist bei deinem MM einen Hörvergleich zu machen tja dann bleibt dir nichts anderes übrig als bei Teufel zu kaufen, auch wenn es qualitativ mit Nubert eine Alternative gibt.

Das ganze Palaver ist doch dann für die Katz

wobei Nubert dasselbe Vertriebmodell fährt und alle diesbeüglichen Nachteile auch hier zutreffen

Nur fallen hier die ECHTEN Vergleiche der öfter zugunsten des Versenders aus als bei Teufel. WENN denn mal jemand vergleicht
Und soooo schlecht hat es Fortuna gar nicht mit Hifi-Händlern. Hätt er deutlich schlechter treffen könne als in Stuttgart
Und im Notfall wäre wohl auch ein Tagesausflug nach München nicht als unmöglich zu bezeichnen

Nubert liegt fast vor der Haustüre und ist meiner Meinung nach deutlich besser was die Qualität angeht.
Es gibt sofern man etwas Zeit investiert im Umkreis jede Menge Händler. Eine sehr gute Adresse ist die Firma Keller in Pleidelsheim (kauf ich selber).
Wenn ich 2000€ ausgeben will würde ich zumindest etwas mehr Initiative zeigen außer das Geld spielt keine Rolex, dann kann man solche Aktionen machen.

Also ich hänge der vermutung nach, das die meisten Leute mit einer hochwertigen/räumlichen Stereowiedergabe zufriedener wären, als mit sonen größeren Brüllwürfeln

Klar wenn man viel Film schaut ist es schon extrem wichtig, das man neben sich das Glas Wasser hört das plätschert, auch wenn es sich eher wie ein furz in die Kloschüssel anhört

Auch wenn ich davon nicht die Ahnung habe wie viele andere hier, so würde ich schon aus Vernunftgründen keine 999,- blind für Lautsprecher ausgeben, wenn sich andere Alternativen böten, gerade bei dem Budget (ein AVR ist ja auch noch nicht mit drin).

Nur kann man dann genauso gut Magnat Quantum Standlautsprecher (605 zu 280€/Paar) ordern, ein paar kleinere Quantum für den Rearbereich (603 zu 200€/Paar), aus dieser Serie noch einen Center (63 zu 160€/Stck) und einen Sub (z.B. Monitor Supreme 301A, Quantum 625A, oder oder oder, so 200€/Stck). Macht alles zusammen 840€ (+/- ein paar Zerquetschte). Diese testen und bei Nichtgefallen: back to amazon. Gegebenenfalls wären diese auch besser für Musik, kenne Teufel nicht und will mich da mal nicht aus dem Fenster lehnen, das können andere tun

Ich will das nicht empfehlen, aber diese findet man in fast allen MM/Saturn/wasauchimmer und kann sie sich anhören und qualitativ finde ich sie recht ansprechend (habe sie vor zwei Tagen angeschaut).

Und von den 160€ Differenz kannst du dir Kabel kaufen und ein paar Specklfilme (nein, das ist nur ein Spaß )

Lasst mal sehen was der TE am Ende kauft. Glaube nämlich nicht das er ein so großes Budget hat, wenn der TV erst noch gekauft werden muss.
Es sei denn er fragt jetzt schon für die nächsten Jahre

Gerade dann würde ich erst auf taugliche Front LS setzten, und nach und nach dazu kaufen.

Oder wertige Front LS, und erstmal mit denen hier aufrüsten

kleine Satelliten

möchte mal behaupten die sind ertsens von jedem zu bauen, und machen 90% der Brüllwürfel die das dreifache kosten ganz schön was vor

Den TV den er kaufen will liegt schon bei über 2000€, wie viel ist dann noch für guten Klang übrig?

Muss ein TV denn überhaupt so viel kosten? Gut, damit kann man dann ins Netz, kann Festplatten anschließen und und und. Dafür kaufe ich mir lieber einen BluRay-Player, der das kann, dann kann am TV schon einmal weniger kaputt gehen. Und gute bis sehr gute Geräte gibt es auch unterhalb der 1500/1000 Euro (in meinen Augen), die mir mehr als ausreichend wären. Dann wäre nämlich wieder etwas mehr für die Ohren drin

chro schrieb:

und erstmal mit denen hier aufrüsten kleine Satelliten möchte mal behaupten die sind ertsens von jedem zu bauen, und machen 90% der Brüllwürfel die das dreifache kosten ganz schön was vor ;)

Da würde ich sagen bestimmt nicht denn wenn man sich die technischen Daten anschaut dann reden wir hier über einen Blender.
Damit ein zufriedenstellendes Hörergebnis bekommst brauchst einen Satelliten der unter 120 Hz spielt damit der Subwoofer nicht ortbar wird (die 130 Hz sind zu hoch).
Dann brauchst einen Subwoofer der 200 Watt stemmt. Die meisten günstigen Anlagen haben einen Sub mit 100 Watt der sehr schnell an die Grenzen kommt und anschlägt, wenn er dann noch ein 20er Membran hat kannst es vergessen (wie Teufel Consono).
Ich hatte schon solche Sets in meinem Arbeitszimmer (15qm) im Einsatz und wenn die techn. Details (> 120 Hz/Sub 100 Watt) ähnlich sind spielt die Marke keine Rolle, dass Hörergebnis ist immer das gleiche, unbrauchbar.

Meiner Meinung nach Kauft der TE weder den TV noch den Audiobereich. Gestern will er noch Teufel und Yamaha bestellen, hat ja einen Sony 3d zu Hause. Dann hat er keinen TV zu Hause und heute einen Samsung für über 2K, nein ich denke das hier jemand noch sehr unschlüssig ist oder uns einfach verar........ will.

Nicht ganz. Er hat einen Sony TV zu Hause, möchte sich aber einen neuen kaufen, auch wieder Sony oder eben den Samsung (irgendwie ist die Konstante der TV-Kauf, aber das Budget äußerst variabel). Aber der TV den er hat soll schon 3D-fähig sein, weshalb ich mich frage: wieso zum Teufel (haha, Wortspiel!) will er einen neuen TV? Egal. Vielleicht möchte er träumen, was es alles gäbe. Jedoch würde ich keinen 1000er für Teufel ausgeben.

Nicht auszudenken, was er bekommen würde, wenn der aktuelle TV die Ansprüche erfüllt hätte, und die kompletten 3k dem Sound zugute kämen.

@chillerchilene stimmt , das würde er bestimmt nicht verkraften.

Aber im Ernst für 3K bekommt mann schon eine Menge guten Sound. Meine Anlage hat noch nichtmal annähernd 3K gekostet und ist für mich schon ganz gut.

Nuja mach das Gehäuse doppelt so Groß und er kommt locker unter 120Hz

Bei mir würde er dann wohl auch bei 130Hz funktionieren, da die Subs bis 250hz spielen.


Aber ich verstehe nicht ganz warum, die trennfrequenz bei ~130Hz was mit der Subwooferleistung zu tun haben sollte...

Wenn Bässe unter 130hz kommen, dann sind sie nur sehr schwer zu orten. und das gerade eine Explosion, oder Geschehen im Film passiert das nur bis 130Hz läuft und nicht darüber hinaus halte ich für nahezu unrealistisch.

will heißen, das wenn der Satellit ab 130Hz mir das geschehen von hinten überträgt, es rein theoretisch fast keinen Unterschied machen kann kann, da nur die Frequenzen von ca 130Hz-80Hz ortbar sein würden

Da diese aber im kompletten Klanggeschehen verschmelzen, halte ich es fast für unmöglich das man einen Qualitativ höheren Unterschied wahrnimmt.

Anderst mag es wohl aussehen, wenn man nur 5 Dieser Würfel verwendet und einen kleinen Subwoofer.

Aber die idee war ja, 2 taugliche Front LS, und 3 dieser Würfel. Zumal wie oben erwähnt das gehäuse nur geringfügig größer sein müsste um auch ~100-120Hz zu spielen

Grüße

Das ein LS nur durch einen Gehäusewechsel gleich tiefer spielen kann war mir bisher nicht bekannt.

Was meinst eigentlich mit

Bei mir würde er dann wohl auch bei 130Hz funktionieren, da die Subs bis 250hz spielen

Ich will dir hier jetzt keinen Vortrag über Raumakustik halten aber du solltest bestimmte Themen trennen wenn man von Satelliten und von Subwoofer spricht. Ortbarkeit von Subwoofer bringt man idR bei Frequenzen um die 120 Hz in Verbindung. Es kann natürlich je nach Raum variieren aber je höher die Frequenz über den 120 Hz liegen desto schneller kannst den Bass orten. Der zweite Punkt ist der Abstand zwischen Hörposition und Subwoofer. Je näher der Subwoofer an der Hörposition steht kannst auch mit Frequenzen unterhalb von 120 Hz diesen orten, einfach mal testen.

will heißen, das wenn der Satellit ab 130Hz mir das geschehen von hinten überträgt, es rein theoretisch fast keinen Unterschied machen kann kann, da nur die Frequenzen von ca 130Hz-80Hz ortbar sein würden

Die Aussage ist falsch, einmal ist die Trennfrequenz meist für alle LS gleich und nicht nur für hinten. Der Bassanteil bei den hinteren LS ist bei Filmen nicht so hoch, diese haben meist die Aufgabe der Effekte. Zudem wird der Bass über die eigene LFE Spur übertragen bzw. wenn kein Subwoofer vorhanden ist über die Front-LS ausgegeben. Wenn jemand sagt er könne bei 80 Hz unter normalen Bedingungen einen Subwoofer orten ist er ein akustisches Phänomen den der Großteil aller User hier dürfte im Bereich 80 Hz trennen.

Auje, glaub ich müsste hier weiter ausholen, damit du mich verstehst...


Im Bezug auf Raum Akustik etc, habe ich mich zu genüge eingelesen, denke da besteht kein Bedarf mehr

Bei mir ist das ein ganz anderes Szenario, bei mir sind Quasi die Subwoofer in die Front LS integriert. Deshalb hört man es nicht das sie bis 250Hz laufen.


Du gehst von einer Standard AV-Reiceiver-Anlage aus, die mit den AV-Receiver gängigen abtrennungen an einen Subwoofer arbeiten.
Das steht gar nicht zur Debatte. Was ich meine hat nicht mit abtrennen zu tun, sondern nur die Begebenheit, dass ein LS erst ab 130Hz anfängt zu spielen.



Nehmen wir einmal an jemand hat Frontlautsprecher die real 30-25000Hz übertragen (Hier meine ich keine pseudo Angaben wie z.B: B&W 803D mit -6db @28Hz) sondern wirklich diesen Bereich übertragen

derjenige braucht keinen Subwoofer mehr, da 95% der herkömmlichen Subwoofer nicht einmal unter reelen 35Hz kommen. Wenn wiederum dieser Mensch 3 solche kleinen Würfel hätte die bei 130Hz einsetzen, und man unter 80Hz die tiefen eh nicht mehr Orten kann. Dann wäre einzig die Frequenz von 80Hz bis 130Hz bei den hinteren Lautsprechern nicht abgedeckt.

Und da du ja zutreffend ja schon erwähnt hattest das die hinteren NUR Effekte erzeugen sollen, behaupte ich, dass es nahezu keinem auffallen würde das den hinteren Lautsprechern die 50Hz differenz von 80Hz (nicht ortbar grenze) bis 130Hz (für wenige zum teil Ortbar)fehlen.

Abgesehen mal davon, das natürlich größere Lautsprecher hinten mehr Volumen erzeugen würden (Aber diese könnte man ja theoretisch auch bei 130Hz abtrennen, und somit würde es aufs gleiche rauskommen)


...ich könnte wetten, das der Umstand, dass den hinteren LS ~50Hz im Frequenzverlauf fehlen, keiner merken würde, da die Front LS diese Lücke schließen würden.

BTW, man könnte dem Breitbänder aus dem Link auch ein Transmissionline Gehäuse verpassen, dann würde er auch bis unter 70Hz spielen. (Nur zum Thema was ein Gehäuse alles ausmachen kann)

Viele Grüße

Also.... Der TV war eigentlich schon sicher da wir bisher immer Sony hatten! Gestern habe ich mir den Sny den ich kaufen wollte angeschaut. Dort bin ich dann auf den Samsung gestoßen. Dieser hat mich dann mehr als überrascht! Daher bin ich kurzerhand auf diesen umgeschwenkt.

Was die Boxen angeht... Ich bin mir da halt ziemlich unsicher da ich keine Ahnung habe.
Einer sagt dies ist es der andere sagt dies ist es dann lese ich ein haufen Kundenbewertungen.....
Da kommt man halt mal in die eine oder wieder in die andere Richtung. Des Weiteren ist die Frage ob ich überhaupt so eine Anlage benötige wie die meisten sagen da ich den unterschied wahrscheinlich nicht bemerken werde wie viele andere hier da ich mich da zuwenig auskenne..

PS... Ich kann euch versichern mein Geldbeutel deckt TV und eine Musikanlage
Sogar mehr aber das wäre es mir dann nicht wert. Da ich denke das man für 4-5k für TV+5.1 was gescheites bekommt und man nicht mehr ausgeben muss!
Daher gehe ich nächste Woche mal in einige Läden und lasse mich beraten!
Ich werde euch mitteilen für was ich mich entschieden habe.

Die Preise der TV waren mir klar. Da ich eigentlich einen 65 Zoll haben wollte und mir nun mehrere Bestätigt haben das dieser zu groß sei bzgl. der Entfernung zum Sofa ist der TV kleiner und es kommt ne Musikanlage dazu.

Zu große Fernseher gibt es gar nicht.
Ich sitze 3m von einem 113"-Screen und habe keine Probleme damit.

chro schrieb:

Auje, glaub ich müsste hier weiter ausholen, damit du mich verstehst...

Je mehr du schreibst umso weniger verstehe ich den Bezug mit dem Thema hier, besonders warum du den Rear-Bereich so thematisierst wenn das Thema eigentlich ein anderes ist.
Denke wir lassen das Thema auf sich beruhen

jo wird sonst zuviel OT

trotzdem noch ein Einwurf von mir: ich sehe das ganz anders

ich find meine neuen rears mit 15cm TMT, und bei 60Hz getrennt, angenehmer als die LS derselben Baureihe mit 11cm TMT und 80Hz Trennung
Man hört das da potentere LS stehen, sie spielen gelassener/entspannter auf

...edit.



BTT