Es kann nur einen geben!

Autor

Beitrag

derFredl
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 05. Mrz 2005, 21:55

Hi all.
Ich möchte mir einen neuen Receiver gönnen und hab mich schon ein wenig umgeschaut. Gut gefallen tun mir:

Yamaha RX-V 550

Andersson R2

Harman/Kardon AVR-2550

Pioneer VSX-D814

Denon AVR-1705

Gibt es noch weitere in ähnlicher Preiskategorie? ~300€
Welcher von den vorgeschlagenen ist am Besten?

Vielen Dank! Gruß, Fredl.

Crazy-Horse
Inventar

#2 erstellt: 05. Mrz 2005, 22:42

Sind alle ok, wie wäre es mit Probehören?

derFredl
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 06. Mrz 2005, 14:12

Welchen würdet ihr bevorzugen?
Benutzt wird er ca. zu 60% für Musik und zu 40% für Filme.
1. Hat die "geringe" Leistung vom Harman/Kardon irgendwelche Nachteile?
2. Im Moment hab ich Center und Rear aus der Magnat CineMotion 300 Serie mit je 50 Watt, als Front 2 Oldschool JVC Model-40 mit je 70 Watt. Zu schlecht für Receiver? (wird seine Klasse also nicht genutzt?)
3. Die Magnaten haben je 6 Ohm, die JVC 8 Ohm, schlimm bei neuem Receiver mit 8 Ohm?

Thanx all!

Rollei
Moderator

#4 erstellt: 06. Mrz 2005, 14:26

Hi,

kann mich meinem Vorschreiber nur anschließen. Lasse Dich nicht von irgendwelchen Hochglanzblättchen verrückt machen, gehe in ein Fachgeschäft, höre Dir die Geräte an und entscheide dann. Sie sind nicht so weit auseinander, das man große Vorteile für den ein oder anderen ausmachen könnte.
Der Rest ist Design und geschmackssache.

greets

Rollei

PS: Die Leistungsgeschichte würde ich mal ganz auf die Seite legen.

derFredl
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 07. Mrz 2005, 17:57

Wie sieht es mit der Verarbeitung der Geräte aus?
Welches hat Kunststofffront und Kunststoff Regler und Knöpfe?
Ich hab im Laden mal den Denon 1705 gesehn, der war von Plastik überfüllt und auch die Regler waren aus Plastik, ist es bei dem 1905 auch so?
thanx!

derFredl
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Mrz 2005, 20:47

kommt schon

Peter_H
Inventar

#7 erstellt: 08. Mrz 2005, 21:05

derFredl schrieb:

...
1. Hat die "geringe" Leistung vom Harman/Kardon irgendwelche Nachteile?
...

Harman-Kardon hat KEINE geringe Leistung, sondern dieser Hersteller ist einer der wenigen, die REALISTISCHE Werte angeben. Alle anderen neigen meist zur Übertreibung - sieht man am einfachsten, wenn man sich mal die LEISTUNGS-AUFNAHME der Teile ansieht:

Ein Harman-Kardon mit 6x50 Watt hat mal locker 400-800 Watt Aufnahme.

Die "angeblichen" Boliden mit 6x 145 Watt glänzen dagegen gerade mal mit 300 Watt Aufnahme - komisch, hm?

Und mehr als reingeht, kann kaum rauskommen!

Weitere Infos findest u. a. Du hier (einfach mal die Themen durchlesen):

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=42

[Beitrag von Peter_H am 08. Mrz 2005, 21:12 bearbeitet]

derFredl
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 10. Mrz 2005, 08:20

Kann mir jemand zur Verarbeitung der Geräte etwas sagen?
Der 1905 hat z.B. eine Alufront, was mit gut gefällt, beim 1705 herrscht jedoch Kunststoff.
Danke.

derFredl
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Mrz 2005, 17:39

botika77
Inventar

#10 erstellt: 11. Mrz 2005, 18:33

und was willst du jetzt grossartiges hören???

der 1905 wird um einen hauch besser sein als der 1705 aber ob die frontplatte aus kunststoff od alu ist, ist doch pieps oder etwa nicht???!!

dann könnte man ja auch zum harman/kardon 7300 auch sagen dass das ein müllgerät ist nur weil der front aus kunststoff ist - das gerät kostet nebenbei gemerkt rund 2000€

wieso gehst du nicht mal in einen der grösseren märkte und "greifst" mal die geräte "an!"