JBL ES250P vs. Canton SUB 80

Autor

Beitrag

alex_26
Neuling

#1 erstellt: 30. Sep 2012, 17:26

hallo liebe leute,

ich habe mich hier heute neu angemeldet und muss dazu sagen, dass ich von hifi anlagen wirklich nur sehr wenig ahnung habe.

momentan besitze ich noch eine teufel e400 digital 5.1 System das ich aber ab morgen reklamieren werde, da mir dieses System so garnicht gefällt.

mein neues system wird aus einem Denon 1912 av receiver und jamo s606 5.0 lautsprechern bestehen.

die einzige frage, die für mich stellt ist, welchen subwoofer ich kaufen soll und da stehen die beiden hier genannten in der ängeren wahl.

das system würde ich fürs spielen (pc), filme schauen und auch für musik nutzen.

ich wäre euch sehr dankbar, wenn jemand mir etwas über die subwoofer berichten kann oder mir evtl. bessere alternativen vorschlagen könnte.

vielen dank in vorraus!

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Sep 2012, 19:30

da du schon ein Jamo s606 5.0 hast kauf doch einen Jamo Sub 650/660 dazu, neu ab 341 €, der ist auch gut für Musik.

dazu:
JBL ES250P
vs.
Canton SUB 80

Der JBL ist deutlich leistungsstärker wie der Canton, aber lausig verarbeitet. Der Canton schwächer aber besser verarbeitet.
Wie gross ist der Raum?

alex_26
Neuling

#3 erstellt: 30. Sep 2012, 19:38

danke für die schnelle antwort =)

mein raum ist 20 quadratmeter gross. auf amazon kostet der jamo 650 450 euro :/

kennst du eine seite wo ich so einen sub für den von dir genannten preis bekommen könnte?

lg

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 30. Sep 2012, 19:46

Schlauershoppen

Jamo 650

359,00 €
Skonto bei Vorkasse -17,95 €
= 341,05 €
Versandkostenfrei in Deutschland
Preise inkl. 19% MwS

also für 20 m2 kann man die alle einsetzen. Der Jamo ist der universellste, da auch für Musik gut geeignet, da er geschlossen ist. Die anderen Subs sind Bassreflexsysteme.

alex_26
Neuling

#5 erstellt: 30. Sep 2012, 20:05

nur mal so aus interesse...wieso ist der JBL ES250P nicht gut für musik? der jamo 650 würde mich rund 90 euro mehr kosten als das JBL modell. ist das jamo modell den aufpreis wert?

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 30. Sep 2012, 20:35

nur mal so aus interesse...wieso ist der JBL ES250P nicht gut für musik?

hab ich doch schon geschrieben, weil es ein Bassreflexsystem das primär auf Tiefgang getrimmt ist. Geschlossene Systeme produzieren tendenziell einen präziseren und schnelleren Bass, was für Musikbetrieb besser ist.
Hör dir beide an und entscheide dann.

der jamo 650 würde mich rund 90 euro mehr kosten als das JBL modell. ist das jamo modell den aufpreis wert?

meiner Meinung ja.
aber wie kommst du auf 90 €? wo gibts es den JBL für 251 €?

ich komme auf 55 € (341 € Jamo zu 286 € JBL) Differenz!

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 30. Sep 2012, 20:37 bearbeitet]

alex_26
Neuling

#7 erstellt: 30. Sep 2012, 20:43

bei schlauershoppen.de kostet der subwoofer 390 euro...wenn ich jetzt per vorkasse bezahle -20 (habs aufgerundet) ^^

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 30. Sep 2012, 20:52

Sub 650 und 660 sind baugleich, nur der 660 hat einen geringeren Stand BY Verbrauch.
das sind die Preise
650 in Apfel: 341,05 €
650 in esche: 369,55 €

660 in Apfel: 379 €
660 im esche: 379 €

Vorkasse ist üblich und wirste ja wohl zahlen können, eine bessere Kapitalverzinsung gibts nicht.

[Beitrag von Central_Scrutinizer am 30. Sep 2012, 20:54 bearbeitet]

alex_26
Neuling

#9 erstellt: 30. Sep 2012, 20:54

ja das sollte kein problem sein

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 30. Sep 2012, 20:56

anscheinend willste sw bzw esche haben dann kannste auch den "neueren" 660 nehmen, kost ja nur 10 € mehr.