Kaufberatung: Pioneer SC-LX86-K oder SC-LX76-K oder SC-LX56-K ???

Autor

Beitrag

Andi70
Stammgast

#1 erstellt: 13. Okt 2012, 10:35

Hallo,
ich interessiere mich für einen 9-Kanl-AV-Receiver von Pioneer. Ich bin auf Pioneer gekommen, weil die sollen im Vergleich zu Denon und Onkyo einen etwas wärmer ausgerichteten Klang haben.
3 Modelle werden angeboten, die Preise unterscheiden sich erheblich.
Da stellt sich dann die Frage:
Unterscheidet sich die Klangqualität zwischen den Modellen auch entsprechend ?
Welcher Unterschied zwischen diesen Modellen führt überhaubt, bzw, rechtfertigt den hohen Preisunterschied ?
Lohnt es sich, sich für das Spitzenmodell zu entscheiden ?
Die Leistung werd ich wohl nicht brauchen, meine Wohnung ist relativ klein, der aktive Subwoofer übernimmt schon einiges an Leistung, aber für neue Lautsprecher muss ich mich auch noch entscheiden, favorisiere zur Zeit Regallautsprecher.

Andi70
Stammgast

#2 erstellt: 14. Okt 2012, 00:43

Weiß jemand etwas über die wesentlichen Unterschiede der drei Geräte ? Auf der Internetseite von Pioneer erscheinen einem die drei Geräte recht ähnlich. Die höhere Leistung des Spitzenmodells brauche ich sicher nicht unbedingt.

TomBe*
Inventar

#3 erstellt: 14. Okt 2012, 03:30

Vielleicht hilft dir ja

dieser Fred weiter

Andi70
Stammgast

#4 erstellt: 14. Okt 2012, 14:05

Tja, im Datenblatt scheinen sich die drei Geräte ja nur durch dasAir Studios-Soundtuning zu unterscheiden. Stellt sich die Frage, was das an Klangunterschied ausmacht. Der Preisunterschied ist ja erheblich.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 14. Okt 2012, 20:28

nabend:

weil die sollen im Vergleich zu Denon und Onkyo einen etwas wärmer ausgerichteten Klang haben.

das hängt eher von den LS und der Raumakustik ab.

Unterscheidet sich die Klangqualität zwischen den Modellen auch entsprechend ?

die klingen höchstwahrscheinlich alle gleich. Die Unterscheidung liegt eher in der Austattung.

Lohnt es sich, sich für das Spitzenmodell zu entscheiden ?

Überhaupt nicht, meiner Meinung nach, der Preissprung ist zum Topmodell unverhältnismäßig gross.

das Air Studio Label ist mehr Marketing als sonstwas.

Also in der Austtattung unterscheiden sich die Geräte ja schon, das kann man ja auf der Inetseite vergleichen.

Andi70
Stammgast

#6 erstellt: 14. Okt 2012, 21:29

Central_Scrutinizer schrieb:

nabend:
das hängt eher von den LS und der Raumakustik ab.

Ich habe den Denon AVR 2311. Meine alten Canton Fonum Lautsprecher klingen daran unangenehm kühl. Der Klang an meinem alten Sherwood Vollverstärker von 1995 (damals 1000DM) ist deutlich angenehmer. Ich kann an der Klangeinstellung machen was ich will, ich bekomme diesen Qualitätsunterschied nicht weg.

Central_Scrutinizer schrieb:

die klingen höchstwahrscheinlich alle gleich. Die Unterscheidung liegt eher in der Austattung.

Das wäre gut, wenn das wirklich so ist

Central_Scrutinizer schrieb:

Also in der Austtattung unterscheiden sich die Geräte ja schon, das kann man ja auf der Inetseite vergleichen.

Außer USB-DAC, 20Watt mehr pro Kanal und mehr HDMI-Anschlüsse kann ich keinen großene Unterschied finden.

Andi70
Stammgast

#7 erstellt: 16. Okt 2012, 17:14

Hm, hat schon jemand Erfahrungen mit diesen AV-Receivern gemacht, vor allem im Vergleich ?

Andi70
Stammgast

#8 erstellt: 05. Nov 2012, 09:44

Hm.
Wie ich lese ist im Spitzenmodell ein DAC integriert, so dass man den Receiver wie eine Soundkarte des PCs nutzen kann. Einzelgeräte, die dafür gedacht sind, kosten auch einiges. Dies könnte den 86er wiederum interessant machn.

Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Nov 2012, 10:25

ja, das ist eine tolle Sache will man Mucke mit de Pomuter abspielen.
Man kann natürlich auch einen externen USB DAC kaufen, aber man hat ein zusätzliches Gerät rumstehen. Überteuert sind die externen DACS in aller Regel auch.

jd17
Inventar

#10 erstellt: 05. Nov 2012, 15:30

Andi70 schrieb:

[Ich habe den Denon AVR 2311. Meine alten Canton Fonum Lautsprecher klingen daran unangenehm kühl. Der Klang an meinem alten Sherwood Vollverstärker von 1995 (damals 1000DM) ist deutlich angenehmer. Ich kann an der Klangeinstellung machen was ich will, ich bekomme diesen Qualitätsunterschied nicht weg.

bist du auch ganz sicher, dass du nicht vielleicht äpfel mit birnen vergleichst?

wenn man 2 verstärker hat, kann man potentielle klangunterschiede relativ leicht herausfinden.
dazu braucht man nur ein smartphone und ein rosa-rauschen signal.

bei einem klangvergleich müssen definitiv beide geräte in der "direct"-schaltung sein! kann auch pure audio, pure direct oder dergleichen heißen. wenn der sherwood sowas nicht hat: loudness aus, bässe/höhen auf 0, sonstige klangmanipulation ausschalten (equalizer wasauchimmer)!
wenn das bei beiden gewährleistet ist, müsstest du mit dem rosa rauschen den pegel abgleichen (smartphone SPL app) und dann vergleichst du nochmal richtig. am besten ohne zu wissen, welcher verstärker spielt.