Übergangszeit - Brauche ich für Dolby Digital einen aktiven Subwoofer ???

Autor

Beitrag

daDealer
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mrz 2005, 14:31

Hi,

geh morgen meinen neuen Receiver (DENON AVR-1905) kaufen.
Hatte bis jetzt nur Dolby-Sourround mit einem normalen Subwoofer der den Bass aus den 2 Frontkanälen filtert.

Brauch ich jetzt für Dolby-Digital zwingend einen aktiven Woofer? Oder kann ich das bestehende LS-System noch benutzen bis ich mehr Geld hab für ein besseres System (Teufel oder Canton - muss mich noch ein bisschen erkundigen)?

Danke für eure Hilfe...

Gruß
daDealer

daDealer
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Mrz 2005, 09:56

Wäre super wenn mir noch einer kurz antworten könnte!
Kann ich bei meinem neuen DENON AVR-1905 meine LS-System mit passiven Sub weiter benutzen und trotzdem einigermaßen aktzeptables Dolby Digital hören oder bekommen die Front-LS gar keinen Bass?
Dann müsste ich mir nämlich noch einen Subwoofer mitkaufen...

Towny
Inventar

#3 erstellt: 26. Mrz 2005, 11:12

Hi,

ich kenne den 1905 zwar nicht.. wenn es allerdings ein BassManagmeent hat dann kannst du die tiefen Frequenzen über die beiden Front-LS laufen lassen...

moderne Receiver sind meiner Meinung nach nur noch für Aktiv-Sub's ausgelegt, d.h. sie haben keine integrierte Endstufe mehr für den Subwoofer...

außerdem hast du mit nem aktiven Sub mehr Anpassungsmöglichkeiten an den Raum bzw. Anlage...

mfg Towny

Peter_H
Inventar

#4 erstellt: 26. Mrz 2005, 11:45

Letztlich ist für Heimkino ein Sub schon fast ein MUSS, da die DVDs in 5.1 (.1 ist Subspur) einen separate Subspur, genannt "LFE" aufweisen. Und so tiefe Töne kann kaum selbst ein Standlautsprecher vernünftig wiedergeben.

Abgesehen davon ist es eine Traurige Tatsache, daß die heutigen Receiver, gerade im unteren und mittleren Preisbereich (also etwa von 200-600 Euro) schon mit relativ geringen Leistungsreserven arbeiten, weil der Hersteller quasi davon ausgeht, daß man eh einen Aktiv-Sub verwendet und dieser ja den Receiver letztlich entlastet (die meiste Leistung ist für die Tieftöne nötig). Somit stellt ein AKTIV-Sub gleichzeitig eine Entlastung für den Receiver dar. ÜBergangsweise kann man aber sicherlich mit 5.0 fahren (ohne Sub), aber als endgültige Lösung eher ungeeignet.

perfectworld
Stammgast

#5 erstellt: 26. Mrz 2005, 15:21

hallo,
ich habe ebenfalls den AVR-1905 und einen passiven Sub, die beste möglichkeit erschien mir, einen Stereo-Vollverstärker (Onkyo A-9310) an den Sub-Pre-Out des Denon anzuschliessen, und an dem Onkyo dann erst den Sub, dies ist eigtl. die gängige Art und Weise einen pass. Sub anzuschliessen, wenn du also irgendwie deinen alten verstärker noch hast oder einen anderen Stereo_Amp kannst du das so machen.

mfg,
pw

daDealer
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 26. Mrz 2005, 23:02

@perfectworld

Hi,
das ist natürlich eine gute Moglichkeit bis ich mir neue Boxen kaufen werde. Für den Sub gibt es am Reveiver nur ein Chinch-Kabel, das kommt dann in den Verstärker. Muss ich den Kanal auf´spalten und als Stereo-Signal in den Receiver leiten? Danach ist klar, einfach den Sub über die 2 Front-Lautsprecheranschlüsse anschließen...
Willst du dir demnächst ein neues System mit aktiven Sub kaufen?
Habe am Anfang zum Canton Movie 10-MX II tendiert. Die Meinungen gehen da ja aber ziemlich auseinander. Ich glaube bei der Größe ist es auch nicht viel besser als meine alten ELTAX-Boxen von 1995!?!
Wenn jemand einen Tipp für ein gutes Komplettsystem hast wäre ich sehr dankbar!

Gruß
daDealer