Kaufberatung Denon 3313 oder Onkyo 818?

Autor

Beitrag

iHiFi987
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 24. Apr 2013, 09:17

Hallo,
befinde mich in einem Interessenskonflikt was einen neuen AVR angeht

Da nun die beste Zeit ist zum Kauf weil Preise purzeln aufgrund neuer Modelle die eigtl nix besser können
aber sehr teuer einsteigen!

Nun muss ich auswählen und da tu ich mich sehr schwer!
Jemand Erfahrungen und Einschätzungen sowie mögliche Vor und Nachteile zu den AVRs Denon 3313 und Onkyo 818?

-Poleoner-XB-
Stammgast

#2 erstellt: 24. Apr 2013, 09:32

Der Denon ist sehr leicht wie ich finde und die Haptik ist nicht besonders außer die Front.
Den Denon hat sich eine Freund im Januar gekauft und ich war schon enttäuscht, dafür würde ich keine 1000€ ausgeben.
Ich würde mir den Onkyo kaufen.
Versuche die mal irgendwo dir anzusehen und oder beide zu hause testen.

Lg

iHiFi987
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Apr 2013, 09:39

Den Onkyo gibts für 700€ und den Denon für 800€ momentan!
Mich interessieren eher die inneren Werte

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Apr 2013, 09:42

Moin

Der Onkyo hat mMn einen entscheidenden Vorteil gegenüber dem Denon
und zwar den Audyssey MultiEQ XT32, den bietet Denon erst im 4520 an.
Auch preislich ist der Onkyo mit z.Z. rund 700€ im Vorteil und die gut 6 kg
mehr Gewicht sprechen für einen stabileren Aufbau, ob das letztendlich ein
Vorteil ist, kann ich nicht sagen.

Alles in allem sind das für mich Gründe die klar für den Onkyo 818 sprechen,
ob Du das letztendlich genauso siehst, kann nur ein direkter Vergleich klären
und ist zu dem vom persönlichen Geschmack bzw. Anspruch abhängig.

Saludos
Glenn

DanielR75
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 24. Apr 2013, 09:45

Der Denon ist sehr leicht wie ich finde und die Haptik ist nicht besonders außer die Front.

Also weil der leichter ist ist der schlechter?

Naja, ich würde eher sagen, für den Onkyo spricht das Audyssey xt32; der Denon hat das einfachere Audyssey xt; der Unterschied beider Einmessverfahren soll wohl enorm sein.

-Poleoner-XB-
Stammgast

#6 erstellt: 24. Apr 2013, 09:50

iHiFi987 (Beitrag #3) schrieb:

Den Onkyo gibts für 700€ und den Denon für 800€ momentan!
Mich interessieren eher die inneren Werte ;)

Die werden schon beide gut sein aber wie Glenn es schon geschrieben hat, hat der Onkyo einiges was der Denon nicht hat.

@DanielR75

Also weil der leichter ist ist der schlechter?

Nein, das wollte ich damit nicht sagen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Apr 2013, 09:53

Habe ich auch nicht so verstanden....

Die Aussage war, das dem Kollegen der Denon recht leicht vor kommt,
was ich bei 12 kg zu 18 kg durchaus nachvollziehen kann und die Haptik
des 3313 nicht unbedingt dem Preis entsprechend hochwertig daher kommt.

Eine Aussage ob das jetzt besser oder schlechter ist, hat er gar nicht getroffen!

Saludos
Glenn

jd17
Inventar

#8 erstellt: 24. Apr 2013, 11:30

was man zumindest in relation setzen kann:

Denon AVR-3313: 12.0kg ---> 670W max. leistungsaufnahme
Onkyo TX-NR818: 18.3kg ---> 720W max. leistungsaufnahme

50W unterschied sind zwar nicht viel, aber dennoch kann man wohl beim Onkyo von einer besseren stromlieferfähigkeit ausgehen.

ansonsten wurde mit XT32 schon der wichtigste vorteil genannt.
daher finde ich persönlich den AVR-3313 absolut uninteressant. schon die kleineren modelle bieten MultEQ XT und der AVR-2313 hat auch z.b. 2 HDMI-outs (wer bitte benötigt 3?!), sowie pre-outs für alle kanäle.

solange du also Zone 3 bzw. 9.X-fähigkeit und 3. HDMI-out nicht benötigst, würde ich mir eher die frage stellen ob Denon AVR-2313 oder Onkyo TX-NR818.

und dann könnte man auch genausogut noch den momentan günstigen Marantz SR6006 erwägen...

meine persönliche überlegung wäre also folgende:

möglichst günstig:
Marantz SR6006 / Denon AVR-2313 -> haben XT und alle relevanten anschlüsse

XT32 günstig + 9.X-möglichkeit:
Onkyo TX-NR818

XT32 mit 9 integrierten endstufen:
Onkyo TX-NR3010 / Denon AVR-4520
Onkyo TX-NR3009 / Denon AVR-4311 (falls noch zu haben)

falls du keinen subwoofer einsetzt, würde ich die XT-modelle streichen. hier ist der voteil von XT32 nicht nur groß, sondern immens.

mrbig1206
Stammgast

#9 erstellt: 24. Apr 2013, 12:02

falls du keinen subwoofer einsetzt, würde ich die XT-modelle streichen. hier ist der voteil von XT32 nicht nur groß, sondern immens.

Hallo,
wieso ist das so? Frage rein Interessehalber.

jd17
Inventar

#10 erstellt: 24. Apr 2013, 12:11

das "MultEQ Comparison Chart" unten in

diesem link ist eigentlich mehr oder weniger selbsterklärend.

die filterauflösung ist bei MultEQ XT für den subwooferkanal schon recht hoch, was gute resultate bei der basskorrektur bringt.
für normale lautsprecher ist die auflösung aber zu gering. man kann glück haben und auch so die gröbsten unebenheiten im bass loswerden, aber ich würde mich darauf nicht verlassen.

die auflösung von XT32 ist im gegensatz dazu auch bei normalen lautsprechern hervorragend. 32x höher als bei XT.