Neuer Sub gesucht.Bitte um Hilfe

Autor

Beitrag

HighEndTreasure
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Apr 2013, 13:38

Mahlzeit Zusammen,ich suche ein neuen sub für mein 28qm2 zimmer(heimkino).habe momentan den jbl es 250 an meinem pioneer vsx 922 hängen .front:canton gle 496,center:gle 455.2,back:gle 430.2.möchte mich aber steigern mit einem neuen sub ,der bei filmen richtiges feeling auslöst.habe an den klipsch sw 112 gedacht,wäre das eine steigerung oder spielen die fast gleich.ihr könnt mir auch noch vorschläge machen .habe auch an svs subs gedacht,die für 500 euro.ach ja mein budget ist max500 euro.bitte um vorschläge ,anregungen .danke

DasOrti
Stammgast

#2 erstellt: 27. Apr 2013, 13:51

Mehr Membranfläche & Volumen sind immer gut, aber hast du schon die Aufstellung Optimiert ?

HighEndTreasure
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Apr 2013, 14:20

ja die aufstellung in meinem zimmer ist jetzt super.also lohnt es sich wenn ich mir den klipsch sw 112 hole?habe ja jetzt denn jbl es 250

aM-dan
Inventar

#4 erstellt: 27. Apr 2013, 14:23

Du hast den 12 Zoll JBL und möchtest dich jetzt mit dem 12 Zoll Klipsch steigern?
Wenn du dich steigern willst würde ich den SW115 nehmen.

Aber mal ne andere Frage: was reicht dir am JBL denn nicht?
Vielleicht liegt es auch an einem Bassloch wo du sitzt?

HighEndTreasure
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Apr 2013, 14:33

im bassloch sitze ich nicht,ich höre ihn extrem aber irgentwie hat er micht so ein tiefgang,möchte einen wo echtes heikino feeling rüberkommt.

DasOrti
Stammgast

#6 erstellt: 27. Apr 2013, 14:39

Vielleicht macht dir der Raum einen Strich durch die Rechnung....
Also 12" gegen 12" ist nur mit Hub mehr Druck zu machen.
Ansonsten liegt das auch an der Abstimmung, ich habe aber leider keine Messungen vom Klipsch.
Wenn du wirklich Druck+Tiefgang brauchst würde ich auch zu einen 15" greifen oder einen zweiten 12" nehmen.
Dann aber eher das gleiche Modell nochmal als wildes Kombinieren.

HighEndTreasure
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Apr 2013, 14:41

ok ,also den sw 115.hast du erfahrungen mit dem svs sub für 500 euro.danke schonmal für die schnellen antworten

DasOrti
Stammgast

#8 erstellt: 27. Apr 2013, 14:51

Leider nicht, ich baue mir meine Subs nur noch selber, da weiß man was man hat und was eben nicht.

std67
Inventar

#9 erstellt: 27. Apr 2013, 14:52

der PB1000 kommt tiefer und spielt wahrscheinlich präziser als der JBL, der ja eher nen "Schlammschieber" sein soll
Über 30 oder 35Hz dürfte der JBL aber mehr Pegel machen

Wenn der Raum nicht zu groß ist, und der gewünschte Meximalpegel nicht zu hoch, wird der PB1000 eine Verbesserung sein
Ansonsten lieber noch was sparen und einen deutliche(re)n Schritt nach vorne machen

HighEndTreasure
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 27. Apr 2013, 14:58

ok danke.aber ich glaub es wird der klipsch sw 115.

aM-dan
Inventar

#11 erstellt: 27. Apr 2013, 17:33

Das wäre auch angebracht bei dem was du offensichtlich bezweckst.

HighEndTreasure
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Mai 2013, 17:28

habe jetzt den sw 115 und mir wurde beim ersten film ein lachen ins gesicht gezaubert.so ein tiefer knackiger bass,hätt ich nicht gedacht.jetzt weiss ich auch warum der jbl als schlammschieber bezeichnet wird.er spielt sehr trocken und schön tief.habe allerdings ein schock bekommen was das für äein monster ist. hoch zufrieden

DasOrti
Stammgast

#13 erstellt: 01. Mai 2013, 17:36

Glückwunsch zum Dauergrinsen

Schlammschieber sind Subwoofer, die trotz geringer Gehäusemaße auf Tiefgang und Pegel getrimmt werden.
Da leidet immer die Präzision darunter, ob einen das überhaupt großartig auffällt hängt stark von Raum und Quellmaterial ab.

aM-dan
Inventar

#14 erstellt: 02. Mai 2013, 11:26

Glückwunsch das du zufrieden bist und natürlich das du auf uns gehört hast