Suche ein neues Hifi-System 5.1

Autor

Beitrag

fade86
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Jun 2013, 21:35

Hallo,

Ich habe mir damals in der Wohnung ein "kleines System" gekauft. Nun sind wir umgezogen und besitzen ein etwas größeres Wohnzimmer. Ich möchte gerne ein 5.1 System für überwiegend TV & PS ab und zu Musik.

Zu meiner Lage

- Budget ~ 1500€
- Wohnzimmer ca. 18 m²
- Hauptnutzung TV & Playstation
- Standboxen leiter nicht möglich
- Harman & Kardon AVR 130
- Bose Acoustimass 5

War bislang damit klangtechnisch zufrieden (außer der Bass), wollte aber nun ein 5.1 System. Ich war heute in einem Bosegeschäft und habe mich über das Bose Acoustimass 10 beraten lassen (noch interessant war für mich Teufel). Nachdem ich hier so ein wenig das Forum durch gestöbert habe, ist mir irgendwie die Lust an den zwei Firmen vergangen.

Nun zu meinen Fragen :

- Kann ich den o.g. AVR weiterverwenden ?
- Bekomme ich überhaupt ohne Standboxen vernünftigen klang ?

[Beitrag von fade86 am 13. Jun 2013, 21:36 bearbeitet]

badde34
Stammgast

#2 erstellt: 14. Jun 2013, 08:04

du brauchst auch keine standlautsprecher. bekommst auch so guten klang.
am besten guckst du hier im forum nach regallautsprechern in deiner preisklasse. davon kaufst du 5 und du hast das beste ergebnis, was du mit deinem budget bekommst.

fade86
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 14. Jun 2013, 12:34

Hey,

Teufel Theater® 100 Mk3 "5.1-Set Cinema" 699,99€

Ich bin von diesem Set sehr angetan, auch wenn viele hier im Forum sagen Preis/Leistungsverhätlnis stimmt nicht. Kann mir trotzdem jemand sagen wie sich das o.g. System im Tv-Bereich schlägt. Sind das diese so genannte Regalboxen ??

PS: ganz vergessen, könnte ich das Set mit meinem AVR verwenden ?

[Beitrag von fade86 am 14. Jun 2013, 12:38 bearbeitet]

fade86
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 17. Jun 2013, 17:45

Kann mir dazu keiner was sagen ?

Andre__88__
Stammgast

#5 erstellt: 18. Jun 2013, 10:46

Hast Du das Set schon gehört oder bist Du nur von den Testberichten angetan?

ctu_agent
Inventar

#6 erstellt: 18. Jun 2013, 11:20

Hier im Forum

gibt es unzählige Teufel Threads. Gemeinsam ist der Grundtenor: besser kein Teufel.
I.d.R. gibt es für das gleiche Geld wesentlich besseres. Besser als die TV-LS ist das teufel Set natürlich.
Anschliessbar ist das Set an jeden 5.1 AVR

Alternativ z.B.
- Harman Kardon HKTS 35
- Boston Acoustic A2310 HTS

fade86
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 18. Jun 2013, 19:29

Andre__88__ (Beitrag #5) schrieb:

Hast Du das Set schon gehört oder bist Du nur von den Testberichten angetan?

Ehrlich gesagt hab ich diese Anlage live noch nicht gehört, aber schon verschiedene 2.1 Soundsysteme von Teufel und war damit sehr zu frieden.Sie gefallen mir halt auch sehr gut von der Optik.

fade86
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 18. Jun 2013, 19:37

ctu_agent (Beitrag #6) schrieb:

- Harman Kardon HKTS 35 find ich von der Optik auch ganz okay. Nun ist die Frage, da ich die Boxen aufhängen will ob ich unten diese "Standfüße" weglassen kann, sonst sieht das ja doof aus wenn sie damit an der Wand hängen.

ctu_agent
Inventar

#9 erstellt: 19. Jun 2013, 08:35

Nun, Boxen aufhängen ist immer klanglich ungünstig. Fehlt halt das benötigte Reflektionsvolumen und die LS sind dafür auch nicht konzipiert. Aber wenn es nicht anders geht, musst Du mit diesen Kompromissen leben.

Besser wären dann aber Kompaktlautsprecher auf Ständer oder auch ggf. im Regal - alles besser als aufhängen.

Andre__88__
Stammgast

#10 erstellt: 19. Jun 2013, 10:23

Ich würde einfach mal folgendes vorschlagen:

5 x Dali Zensor 1 ( ca. 700 € )
Jamo SUB 660 ( ca. 400 € )

Die Zensor kannst (und solltest) Du an die Wand hängen. Auf 18 qm könnte ich mir das Set ganz gut vorstellen. Diese Lautsprecher sind für den Betrieb an der Wand konzipiert und haben eine Wandhalterung integriert. Würde ich mir an Deiner Stelle einmal anhören.

Hättest sogar noch ein paar Euro für nen neuen AVR ( z.B. Denon 1713 ) übrig, sofern ein neuer benötigt wird.

Beim Subwoofer kann evtl der ein oder andere noch einen sinnvolleren Vorschlag machen.

fade86
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 29. Jun 2013, 19:56

Also ich habe mir nun das Teufel Theater® 100 Mk3 "5.1-Set Cinema System gekauft.
Musik gefällt mir schon gut, nun würde ich gerne von euch wissen ob ich den AVR richtig
eingestellt habe, für TV Surround. Siehe unten das Bild, hoffe ich könnt mir das sagen.

[Beitrag von fade86 am 29. Jun 2013, 23:37 bearbeitet]

Andre__88__
Stammgast

#12 erstellt: 30. Jun 2013, 07:58

http://www.hifi-regl...d34120f8ff2120c32405

Einfach mal lesen und du wirst verstehen was du falsch gemacht hast. Du hörst momentan auf all channel Stereo. Also kommt aus jedem Kanal dasselbe

Apalone
Inventar

#13 erstellt: 01. Jul 2013, 11:35

fade86 (Beitrag #11) schrieb:

.....nun würde ich gerne von euch wissen ob ich den AVR richtig
eingestellt habe, für TV Surround......

Was ist denn "TV Surround"?? Wenn die Quelle, sprich ein Film im FS in nativem 5.1 ausgestrahlt wird, sollte man das auch wiedergeben und nicht so ein All Channel Gemumpfe.

Wenn die Quelle nur stereo ist, kann man aufpimpen. Das gilt aber f alle stereo-Quellen, nicht nur für TV.

electroman_25
Stammgast

#14 erstellt: 01. Jul 2013, 11:39

Schade wurde es nicht das Harman Setup... Das hätte ich dir wärmstens empfehlen können. Habe es selber & an der Wand befestigt...

fade86
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 01. Jul 2013, 20:01

http://www.hifi-regl...d34120f8ff2120c32405

Einfach mal lesen und du wirst verstehen was du falsch gemacht hast. Du hörst momentan auf all channel Stereo. Also kommt aus jedem Kanal dasselbe

Danke die Seite hat mir sehr geholfen, habe mich nun erstmal für Dolby Pro Logic II Movie entschieden.

Sorry habe ich mich wohl falsch ausgedürckt. Ich meinte ob diese Einstellung für Filme richtig ist, habe aber schon verstanden, dass es nur ein 5 Channel Stereo.
Wollte halt bei Musik normalen Stereo Sound haben :-)

Schade wurde es nicht das Harman Setup... Das hätte ich dir wärmstens empfehlen können. Habe es selber & an der Wand befestigt...

Naja sie wäre sicherlich mindestens genauso gut gewesen, aber ich fand sie halt optisch nocht so ansprechend.. Ist halt Geschmackssache