AV-Receiver bis 350 Euro gesucht, Boxen vorhanden

Autor

Beitrag

Struebi
Neuling

#1 erstellt: 11. Jul 2013, 10:40

Guten Tag,

beim Wohnungswechsel hat mir ein freundlicher Vormieter sein Komplettsystem überlassen (Panasonic SA PT160, siehe:

http://www.ciao.de/Panasonic_SC_PT160__7787432).
Allerdings würde ich gerne auch normale Musik in unserem Wohnzimmer (ca. 30m^2) geniessen können, beispielsweise über den Laptop oder mit einem Smartphone / IPod.

Deshalb bin ich nun auf der Suche nach einem Receiver, der mir all das ermöglicht. Wie man beim System des Vormieters erkennen kann handelt es sich nicht gerade um Luxusware, und selbige Ansprüche stelle ich eigentlich auch an den Receiver: Ich brauche nicht unbedingt die ultimative Klangqualität (würde sie weder erkennen noch könnte ich sie mir leisten, weiss auch dass sie für das Geld nicht drin liegt), wichtiger wären eben, das ich oben genannte Dinge damit auch tun könnte.

Ein Blu-ray-Player ist vorhanden, der TV ist 2 Jahre alt, HDMI-Anschlüsse hat er genug.

Da die Boxen schon schön an der Decke installiert sind würde ich die gerne beibehalten und statt dem DVD-Player einen möglichst günstigen Receiver anschliessen (350Euro wären die absolute Schmerzgrenze), der die gewünschten Dinge ermöglicht. Habe gelesen, dass momentan auf Amazon jede Menge Receiver Sale sind, weiss aber nicht ob die mit den Boxen kompatibel sind (absoluter Anfänger auf dem Gebiet).

Hier noch ein Foto der Anschlüsse der Boxen am alten DVD-Player:

.

Ich hoffe jemand von euch kann mir weiterhelfen. Danke schon mal im voraus!

Captain_Oregano
Stammgast

#2 erstellt: 11. Jul 2013, 11:13

Mal davon abgesehen, dass Dein Vorhaben nicht sehr sinnvoll ist, bleibt Dir bei der Wahl der AV-Receiver kaum eine Auswahl weil der Subwoofer nur passiv ist.

Der

Pioneer VSX-S300-K würde passen, der hat 'nen extra Ausgang für passive Subwoofer.

Struebi
Neuling

#3 erstellt: 11. Jul 2013, 11:56

Danke für die rasche Rückmeldung.

Inwiefern ist das Vorhaben denn nicht sinnvoll?
Weil der Receiver im Verhältnis zu den Boxen viel zu teuer ist?

Mein erster Gedanke war ja auch, ob ich die Boxen irgendwie an den TV anschliessen könne (mit einem Adapter oder so), aber das geht - so wurde mir gesagt - nicht.

Deshalb der Gedanke mit dem Receiver, damit hätte ich immerhin noch einen Radio / Soundanlage in einem.

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 11. Jul 2013, 14:17

Hi,

Also Netzwerkfaehigkeit hat das Gerät nicht daher Smartphone Integration wird nicht möglich sein .

Daher wird eher der Pioneer Vsx 527 der um 209 kostet und ein Aktiver Sub der bessere Weg sein die Kompaktlautsprecher kannst du an jenem weiter einsetzen , nur eben den Passiv Sub wirst du ausrangierten müssen.

Als Aktive Subs ich denke mal sollten der auch farblich passen denke mal die sind in Silber :

MAGNAT BETAUB 20 A

ONKYO SL 107

Die beiden in Kombination mit dem Pioneer AVR und gut ist.....und bist in deinem Budget ......

Struebi
Neuling

#5 erstellt: 11. Jul 2013, 20:21

Das klingt doch schon mal vielversprechend

Jetzt noch meine Anfängerfragen:
- Der Pioneer VSX 527, reichen da die Anschlüsse für die Lautsprecher? Ich seh eben grad nicht wo der Subwoofer danach angeschlossen werden muss.
- Die Lautsprecheranschlüsse sehen ja etwas anders aus als vorher (siehe gepostetes Bild). Brauche ich banana-plugs, oder wie die Dinger heissen? Wenn ja, wieviele?
- Weshalb muss ein aktiver Subwoofer an die Stelle des passiven? Ist der einfach nur zu schlecht?

Welchen der beiden (Magnat oder Onkyo) habe ich noch nicht entschieden, gefallen mir aber beide optisch.

Vielen Dank für die Hilfe, freue mich aufs baldige Bestellen & Ausprobieren

Captain_Oregano
Stammgast

#6 erstellt: 11. Jul 2013, 20:40

- Beim 527 kannst Du Deinen Subwoofer nicht anschließen, deswegen brauchst Du einen neuen, aktiven.

- Die Anschlüsse sind zum Festdrehen, da brauchst Du nichts extra.

Von den billigen Subwoofern würde ich lieber den Mivoc Hype 10 nehmen, der hat wenigstens ein 25cm Membran.