Pioneer BDP-450 oder BDP-160

... was für Verbesserungen versprichst Du Dir denn vom 460 gegenüber dem 450?

Der 450 ist gegenüber dem 440 schon um einiges besser, quasi auf dem Niveau des LX-55.
Das diese Verbesserung auch beim 460 zu verzeichnen sein wird, wage ich zu bezweifeln.

Meine Meinung, kauf Dir den 450 und hab drei Jahre Ruhe

Tiger (Beitrag #2) schrieb:

Der 450 ist gegenüber dem 440 schon um einiges besser, quasi auf dem Niveau des LX-55. Das diese Verbesserung auch beim 460 zu verzeichnen sein wird, wage ich zu bezweifeln.

Wie kommst Du zu so einer Schlussfolgerung?

Ich habe den BDP 440 und er hat den hochgelobten LX71 in allen Belangen perfekt ersetzt!
Der BDP 450 hat zwar 2 HDMI Ausgänge, dafür aber keine analogen Anschlüsse mehr, was
jetzt besser oder schlechter ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Der BDP 460 wird sicherlich nicht alles so viel besser machen als seine Vorgänger, dessen
bin ich mir sicher, viel mehr kann man seit einiger Zeit bei neuen Geräten auf kosten neuer
Features sogar eine Verschlechterung in gewissen Dingen erkennen.

Saludos
Glenn

Hi,

hatte mir den 450 gekauft und hatte leider Probleme damit, da er sichcimmer wieder im Betrieb aufgehängt hat und sich nur noch ausschalten lies, wenn ich ihn ausstecke. Wahrscheinlich war es nur ein Montagsgerät. Ich würde nicht sagen, dass das normal ist...

Mein Händler hat mir als Ersatz zum selben Preis den Aussteller LX55 angeboten, der jetzt seit nem guten Jahr bei mir steht. Enen Unterschied in der Wiedergaben von Ton und Bild konnte ich nicht feststellen. Liegt aber vermutlich daran, dass 1 Tag zwischen dem Vergleich lag und ich die Geräte nicht im Direktvergleich gesehen habe.

Bin mit dem LX55 auf jeden Fall sehr zufrieden.

Evtl. nützlich für dich ist, dass man für Updates oder BD-Live den Wlan-Adapter extra kaufen muss, wenn man kein Ethernetanschluss hat.

Wie kommst Du zu so einer Schlussfolgerung? Ich habe den BDP 440 und er hat den hochgelobten LX71 in allen Belangen perfekt ersetzt! Der BDP 450 hat zwar 2 HDMI Ausgänge, dafür aber keine analogen Anschlüsse mehr, was jetzt besser oder schlechter ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Der BDP 460 wird sicherlich nicht alles so viel besser machen als seine Vorgänger, dessen bin ich mir sicher, viel mehr kann man seit einiger Zeit bei neuen Geräten auf kosten neuer Features sogar eine Verschlechterung in gewissen Dingen erkennen.

Ganz einfach, weil eine Steigerung in Bild & Tonqualität endlich ist, vor allem in dieser Preisklasse.

Der 450 macht das schon ganz gut und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen das der 460 das soviel besser machen sollte. Und genau darum drehte sich ja meine Antwort... warum einen 450 durch einen 460 ersetzen wollen? Das ist Geld verbrennen pur! Es sei denn es geht um irgendwelche Features die der 450 nicht hat, aber die können wegen mir gerne für höherwertigere Bauteile weggelassen werden.

Grüße
Tiger

Meine Frage galt mehr dem Teil, wo Du behauptet hast das der 450 eine Steigerung gegenüber dem 440 ist, das sehe ich nämlich nicht so.
Der Punkt wo Du der Meinung bist eine Bild und Ton Steigerung sei endlich, vertrete ich ebenfalls, die findet aber nicht erst bei dem 450 statt.
Daher gebe ich Dir vom Prinzip auch völlig Recht, das der TE vermutlich Geld verbrennt wenn er sich den 160 holt und dann zum 460 wechselt.

Saludos
Glenn

Meine Frage galt mehr dem Teil, wo Du behauptet hast das der 450 eine Steigerung gegenüber dem 440 ist, das sehe ich nämlich nicht so.

Das ist auch lediglich meine Meinung, da ich den 440 fast zwei Jahre Zuhause stehen hatte und ganz gut den Vergleich anstellen kann.

Der 450 macht halt einige Dinge besser als der 440. Da wäre zum Einen die Lautstärke... nach dem Einlesen ist der 450 nicht mehr zu hören. Ganz das Gegenteil vom 440, der in leisen Passagen deutlich zu hören war. Vielleicht hatte ich ja ein Montagsgerät, aber ich musste unzählige Male den Netzstecker ziehen, damit das Gerät wieder reagiert. Beim 450 hatte ich bisher keinen einzigen Absturz.

Bild und Tonqualität sollen beim 450 auch etwas besser sein, hier kann ich allerdings nicht viel zu sagen, da ein direkter Vergleich nicht möglich war und ich aus der Erinnerung heraus dem 440 auch einen guten Ton bzw. gutes Bild bescheinigen würde. Aber es ist trotzdem ein gutes Gefühl den Marvell Qdeo-Chip an Bord zu haben.

Grüße
Tiger

Moin

Tiger (Beitrag #7) schrieb:

Da wäre zum Einen die Lautstärke... nach dem Einlesen ist der 450 nicht mehr zu hören. Ganz das Gegenteil vom 440, der in leisen Passagen deutlich zu hören war. Vielleicht hatte ich ja ein Montagsgerät, aber ich musste unzählige Male den Netzstecker ziehen, damit das Gerät wieder reagiert. Beim 450 hatte ich bisher keinen einzigen Absturz.

Das trifft auf meinen 440 nicht zu, aber soweit ich informiert bin, ist die Serienstreuung der Geräte relativ groß, ob das auch auf den 450 gilt, kann ich nicht sagen!

Tiger (Beitrag #7) schrieb:

Bild und Tonqualität sollen beim 450 auch etwas besser sein, hier kann ich allerdings nicht viel zu sagen, da ein direkter Vergleich nicht möglich war und ich aus der Erinnerung heraus dem 440 auch einen guten Ton bzw. gutes Bild bescheinigen würde. Aber es ist trotzdem ein gutes Gefühl den Marvell Qdeo-Chip an Bord zu haben.

Also was die Tonqualität betrifft, da möchte ich keine Diskussion lostreten, aber wenn das gerät keinen Defekt hatte, kann man solche gehörten Unterschiede
in das Reich der Träume verbannen, was das Bild betrifft, habe ich auch so meine Bedenken das man von besser oder schlechter reden kann, da meist die
Qualität der Bluray und des Bildgebers (TV / Beamer) das Nadelöhr sind!

Da es den 440 aber nur noch vereinzelt gibt und dieser sogar teurer ist als der Nachfolger 450, braucht der TE eigentlich nicht lange darüber nachzudenken,
welches Modell von den beiden in Frage kommt, ich wollte auch nur klar stellen, das einzelne Erfahrungen immer mit Vorsicht zu genießen sind und man
daher besser nur den eigenen Vertrauen sollte.

Saludos
Glenn

[/quote]Also was die Tonqualität betrifft, da möchte ich keine Diskussion lostreten, aber wenn das gerät keinen Defekt hatte, kann man solche gehörten Unterschiede
in das Reich der Träume verbannen, was das Bild betrifft, habe ich auch so meine Bedenken das man von besser oder schlechter reden kann, da meist die
Qualität der Bluray und des Bildgebers (TV / Beamer) das Nadelöhr sind!

Volle Zustimmung, da gibt es sicherlich keine gravierenden Unterschiede!

Der TE sollte sich entweder für den 450 entscheiden oder aber gleich auf den 460 warten. Den 160 als Zwischenplayer zu kaufen und dann wieder abzustoßen ist völliger Quatsch.

Grüße
Tiger

Tiger (Beitrag #9) schrieb:

Der TE sollte sich entweder für den 450 entscheiden oder aber gleich auf den 460 warten. Den 160 als Zwischenplayer zu kaufen und dann wieder abzustoßen ist völliger Quatsch.

In diesem Punkt waren wir uns ja schon von Anfang an einig!

Saludos
Glenn

Ich stehe vor ähnlicher Entscheidung

Nachdem ich nun eine Weile nach einem passenden BluRay Player gesucht hab, bin ich aufgrund des Designs nur noch bei den beiden genannten Pioneer Produkten gelandet, da diese dann auch gut zu meinem Pioneer VSX-827 passen.

Mein wichtigstes Kaufkriterium ist die Laufwerkslautstärke, ist der 450 wesentlich besser und lohnen sich die ~90€ Aufpreis?

Am Bild werde ich persönlich kaum einen Unterschied feststellen, da bin ich nicht so sensibel.

Und noch die Frage, was ist:

"PureCinema Progressive Scan: PAL/NTSC"?

Der 160 steht ebenfalls auf meiner Beobachtungsliste, so wie auch der 450...ich für meinen Teil denke, das der 160 für meine Ansprüche voll ausreicht, allerdings würd ich gern noch Meinungen hören, gerade was die Betriebslautstärke angeht. Wenn da alles passt, könnten wir ins Geschäft kommen. Zudem sieht er, trotz relativ flacher Bauweise, sehr schick aus.

Hab den Versuch mit dem BDP 160 gewagt.

Fazit: Besser als mein erste BRP Versuch (Panasonic BDP S480) aber noch nicht zufriedenstellend.

Im Anlauf gut hörbar, wenn er sich nach 2 Minuten eingependelt hat, ist er noch hörbar vor allem in leiseren Passagen, der breiten Masse wird das sicher reichen, meine Ansprüche liegen höher.

Seit 2 Tagen bin ich Besitzer des BDP 450

100% lautlos ist auch dieser bei mir nicht (Serienstreuung gibts ja überall)

Aber um ihn zu hören (ca. 3m Abstand) muss ich schon den Ton auf Mute stellen und dann ein paar Sekunden fokussieren um das Geräusch zu bemerken

Also zwar hörbar, aber ein sehr leises nicht auffälliges rauschen/surren

Da ich damit gut leben kann und ich keine Lust hab 700+ Euro für nen BDP auszugeben, werde ich bei diesem hier bleiben.

Die Einlesezeit ist super, was Bild angeht, da hab ich keinen Blick für, für mich siehts gut aus.

Optisch macht er sich natürlich schick über meinem VSX-827

Da fragt man sich doch warum hier überhaupt ein Thread aufgemacht wurde

Hallo.

Kann der Pioneer bdp 450 alle Medien von einer externen Festplatte wiedergeben ?
Und vor allem... läuft es dann flüssig ?
Danke schonmal