Heimkino Heco Victa oder andere Vorschläge?

Autor

Beitrag

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Okt 2013, 08:03

Hi

Hi ich will mir ende des Jahres eine Heimkinoanlage anschaffen.
Dachte dabei an zwei Standlautsprecher vorne, Links daneben den Sub, Center auf Regal über dem Fernseher und zwei Regallautsprecher hinten.

Zum Raum:
Der Raum hat ca. 37m² und ist zum Eingangsbereich der Wohnung offen.
Dazu ein paar Bilder:

Was sagt ihr zu den Aufstellungsorten der Lautsprecher? Wäre der Lautsprecher hinten rechts zu weit weg?

(Finde leider keine bessere Lösung)

Hörgewohnheiten:
50% Film / 50% Musik
Musikrichtungen sind zu 50% Rock, Metal und 50% Electro, HipHop usw.

Budget:
Budget wäre so ca. 1200 Euro (habe ein Angebot über ein Heco Victa Prime mit Yamaha AVR und Blu Ray Player für diesen Preis bekommen, daher der "Richtwert").

Vorhanden ist bis jetzt noch nichts! Flachbild Fernseher werde ich mir bis dahin noch anschaffen. (Bin erst umgezogen) Mir wurde geraten, das ich darauf achten soll, das er einen optischen Ausgang für den Ton besitzt!? Macht das wirklich so einen großen Unterschied?
Bisher habe ich mir Heco Victa Prime 700er Standlautsprecher mit 300er Center und Heco Subwoofer angehört (Subwoofer, Celan oder Metas, weis ich leider nicht mehr genau) Hat mir schon sehr gefallen, möchte aber nicht gleich das erst beste kaufen! Gerne auch andere Hersteller! Deswegen wende ich mich hier an euch.

Schon mal Danke
MfG Daniel

[Beitrag von Schlechterer am 01. Okt 2013, 13:40 bearbeitet]

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 03. Okt 2013, 11:22

Hat keiner nen Tipp zu der Austellung, Meinungen zu den LS oder Alternativen zu den Heco?

Stereo33
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 03. Okt 2013, 11:30

Bei dem Budget sich ein Victa-Set zu kaufen macht für mich keinen Sinn.

Wie wäre es wenn du den Center und Rears weglässt und dir bessere Standboxen kaufst?
Grade bei Rock und Metall machen sich die Victa nicht so gut (eher Hiphop).

Alternativen:
Klipsch,
Jamo,
Yamaha NS-555,
Heco Metas 700 / 701

Der Unterschied mit digitalen Ausgang ist so gut wie nicht vorhanden. Ob das Signal jetzt im TV oder AVR auf Analog umgewandelt wird,
spielt bei brauchbarer Verkabelung keine Rolle.

Mit 2 brauchbaren Standboxen bist du bei (neu) 400-550€ und brauchst auch keinen Subwoofer.
Dazu würde ich einen gebrauchten AVR (aber nur wegen dem Einmesssystem) oder Stereo-Verstärker nehmen (100-200€).

Dann hast du noch etwa 300€ für einen TV. Das reicht für ein 32" Markengerät oder für was größeres Gebrauchtes.

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 03. Okt 2013, 11:44

Ok vielleicht n bisschen falsch beschrieben... das Budget bezieht sich nur auf die Anlage! Tv hab ich nur deswegen erwähnt, falls ich aufgrund des heimkino systems auf irgend einen besonderen Anschluss achten sollte.

[Beitrag von Schlechterer am 03. Okt 2013, 11:45 bearbeitet]

Stereo33
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Okt 2013, 11:53

Bei 50% Musik kannst du auch auf Stereo gehen.
Die deutschen 5.1-Spuren taugen meist nicht so viel, und so hättest du Geld für richtig gute Standboxen.

Wie wäre es damit:
Stand-LS für 800-1000€,
gebrauchter AVR (mit Einmesssystem!) für 200€, oder du bleibst bei Stereo und kaufst dir für 100-150€ einen Hifi-Klassiker.
Verkabelung 30-50€,

dann sparst du was und legst dir Rears zu, wen du immernoch auf Mehrkanal gehen willst.
Einen Subwoofer brauchst du bei gescheiten Fronts nicht unbedingt und der Center ist auch nicht soo wichtig.

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 03. Okt 2013, 12:13

Also auf Mehrkanal will ich auf jeden Fall gehen. Werde bei Standlautsprechern für den Preis, die Rears, Center und sub aber erst später dazu kaufen.
Was könnten Sie mir in der Preisklasse empfehlen? Und welchen AVR dazu? Bei gebrauchten sachen bin ich win wenig skeptisch. Man weis ja nie wie es vorher behandelt wurde...

Stereo33
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 03. Okt 2013, 12:25

Standlautsprecher in der Preisklasse (800-1000€) soll dir mal jemand anderes empfehlen.

Bei AVRs kannst du dich mal bei Pioneer, Kenwood und Denon umsehen und deine Vorschläge posten.
Aber denk dran, sie sollten Gebraucht zu bekommen sein.

Seh dir auch über Google-Bilder den Innenaufbau an, ein kleines Netzteil und kleiner Endstufen-Kühlkörper ist meist kein gutes Zeichen,
schon gar nicht wenn du später einen Vollausbau planst.

pegasusmc
Inventar

#8 erstellt: 03. Okt 2013, 12:32

Dann wird sich der Preis für den AVR aber auf 500 € erhöhen.

Standboxen sind mit der Dachschräge so eine Sache. Auch sehe ich den ganzen Raum als nicht besonders geeignet für ein Surround Set.

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 03. Okt 2013, 13:10

Ist der Raum wegen der Dachschrägen nicht so geeignet oder wegen der Aufstellungsmöglichkeiten der LS?
Surround möchte ich aber eigentlich schon haben. Was wäre dann zu empfehlen, um das beste raus zu holen für gesamt ca. 1600 €

[Beitrag von Schlechterer am 03. Okt 2013, 15:07 bearbeitet]

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 03. Okt 2013, 15:19

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 03. Okt 2013, 15:19

Ok vielleicht n bisschen falsch beschrieben... das Budget bezieht sich nur auf die Anlage! Tv hab ich nur wegen deswegen erwähnt, falls ich aufgrund des heimkino systems auf irgend einen besonderen Anschluss achten sollte.

Stereo33
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 03. Okt 2013, 15:28

Da hilft nur ausprobieren. Fang mit den Fronts an und seh daß du keinen Sub brauchst.
Allerdings frage ich mich wie rechts neben den TV eine Standbox passen soll.

Boxen brauchen um sich herum etwas Luft.

Die angedachte Poisition für die Rears ist auch nichts. Die sollten im gleichen Abstand zur Hörposition sein, und
in etwas die gleichen Bedingungen haben.

noxx2
Stammgast

#13 erstellt: 03. Okt 2013, 16:02

Sehe ich das richtig, das du deinem neuem Heimkinoerlebnis, einen Röhrenschirm beiseite stelltst?

Stereo33
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 03. Okt 2013, 16:05

Er möchte noch einen LCD/LED-TV kaufen.

Caligula81
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 03. Okt 2013, 16:10

(Bessere) Alternativen zu Heco (Victa):

Monitor Audio RX Serie
Jamo S608 (HCS 3)
Wharfedale Diamond Serie

[Beitrag von Caligula81 am 03. Okt 2013, 16:12 bearbeitet]

noxx2
Stammgast

#16 erstellt: 03. Okt 2013, 16:17

Stereo33 (Beitrag #14) schrieb:

Er möchte noch einen LCD/LED-TV kaufen.

Für mich kommt zwar nur Plasma in Frage, aber LED ist schonmal ein Anfang

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 03. Okt 2013, 16:24

Das Lowboard kann ich ja noch weiter rüber rücken. Dann habe ich für den LS rechts eine Deckenhöhe von ca. 1, 60m und den linken kann ich ja ganz links rüber stellen.
Warum keinen Sub?
Die Jamo sind auch schön, aber in dem Fall, wie ich hier im Forum schon gelesen habe, eher schlecht, weil sie ja so nah an der Wand stehen. Oder seh ich das falsch?
Wharfedal Diamond gefallen mir auch sehr, passen aber nicht ganz in das Budget oder nicht?

Stereo33
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 03. Okt 2013, 16:47

Warum einen Sub wenn du Standboxen hast die genug Tiefbass liefern?
Ich denke mal durch deine Dachschrägen wirst du sowieso ordentlich Bass haben.

Schlechterer
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 03. Okt 2013, 16:57

Achso ok

Habe bisher nur die Victa gehört...
Morgen hör ich mir ein paar andere an. Also wirklich erst mal nach einem anständigen 2.0 system umschauen mit der Möglichkeit auf 5.0 zu erweitern?

Stereo33
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 03. Okt 2013, 17:07

Die Victa liefern ja auch keinen Tiefbass

Ganz anders die Metas.

Klar erstmal 2 Boxen + AVR und später den Rest. Dann hast du auch nicht gleich auf einmal die ganze Arbeit (Verkabeln, Rumrücken, Ausrichten..).

Caligula81
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 03. Okt 2013, 18:33

Baue dir doch erst einmal ein amtliches 2.0 Setup auf, vielleicht reicht dir das am Ende sogar aus.

Meine Empfehlung wäre, das du einen Großteil deines Budgets in die Beiden vorderen Standlautsprecher steckst, wie z.B. diese hier:

http://www.hifi-im-h...nitor-Audio-RX8.html

-Manche Händler machen auch was am Preis, wenn man nur freundlich fragt

Elektromäßig reicht auch vorrübergehend was preiswertes, wie z.B. ein kleiner Marantz.

Oder du machst gleich Nägel mit Köpfen und holst dir direkt diesen hier:

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c72c26dc5

[Beitrag von Caligula81 am 03. Okt 2013, 18:34 bearbeitet]

Stereo33
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 03. Okt 2013, 18:55

Ob er jetzt einen 300€ oder 500€-Verstärker nimmt, dürfte heutzutage keinen so großen Unterschied machen.

Er könnte sich aber auch einen 13-20 kg-Klassiker für 100-250 € zulegen.
Allerdings muss man dann mit einer Wartung in nächster Zeit rechnen.

Caligula81
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 04. Okt 2013, 08:24

Der Unterschied zwischen 300,- Euro und 500,- Euro -Verstärkern besteht aus (mehr) Optik, Haptik, Leistung, Ausstattung (und eventuell noch aus einem gewissen "Haben Wollen"-Faktor

).

Natürlich könnte sich der TE auch einen HiFi-Klassiker angeln, allerdings rate ich diesbezüglich zu größter Vorsicht, bin nämlich selbst schon oft (in der Bucht) beschi**en worden!

[Beitrag von Caligula81 am 04. Okt 2013, 08:27 bearbeitet]

Stereo33
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 04. Okt 2013, 16:25

Geht mir ähnlich. 2 Amps von EBay-Kleinanzeigen hatten einen teildefekt.

Das meine ich ja auch, der Unterschied ist die Haptik, die kilos und vielleicht noch die Regler.
Deshalb versteh ich nicht warum du den teuren Marantz empfehlst.
Gibts da nicht was schwereres für den Preis

Caligula81
Hat sich gelöscht

#25 erstellt: 04. Okt 2013, 18:28

Ich finde nicht das der Marantz teuer ist, würde ihn sogar eher als günstig bezeichnen, da Preis/Leistung stimmt - teuer sind, wie es die Bezeichnung schon sagt, überteuerte Geräte, also wo Preis/Leistung nicht stimmt.

Aber das ist natürlich nur meine ganz eigene bescheidene Meinung