Subwoofer SVS oder Teufel

Autor

Beitrag

Ceron
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 24. Nov 2013, 09:09

Hi,
ich will zu meinem Surround set einen Subwoofer kaufen Raumgröße ca.20qm
in meiner Auswahl
Teufel S 8000 SW THX Ultra 2 Preis ca. 1000€
SVS PB-12 Preis 750€
SVS SB-12 Preis 550€

Meine Anlage
Denon X4000
Front Elac 310CE
Center Elac CC241
Rear Elac 310CE

90% schaue ich filme und zocke.

Welcher würde besser zu meinem Set passen und zu meinem raum???

Achja noch was ich würde gerne den Center direkt auf den Subwoofer stellen, das ich in dem Raum nicht soviel Platz habe. Kann dies dem Center schaden???

Danke für eure Hilfe

MfG
Ceron

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 24. Nov 2013, 10:20

Das mit dem schaden kommt natürlich auch darauf an, wie sehr du ihn aufdrehst. Ich würde auf alle Fälle etwas dämpfendes dazwischen legen. Zb Filz.

Hifiheimkino
Stammgast

#3 erstellt: 24. Nov 2013, 10:29

Warum kein elac Woofer

Ceron
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Nov 2013, 11:00

der einzige elac subwoofer der infrage kommen würde wäre der Elac SUB 2030 leider glaube ich das dieser schlechter ist als der svs und der Teufel

Crazy-Horse
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2013, 12:14

Der SVS PB12 ist da der Subwoofer mit dem besten Tiefgang, da drückt es dann bei 20Hz noch richtig.

Doch von einer Aufstellung genau in der Mitte der vorderen Wand kann ich dir nur abraten, er muss den Raum anregen können und hier ist bei gewissen Frequenzen ein Bassloch, da arbeitet er dann und bei dir kommt nix an.

Der Subwoofer, egal welcher, muss mit dem Raum interagieren, also wirst du dir eine andere Position suchen müssen.

Ceron
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 24. Nov 2013, 13:09

hi,
danke für die antworten. Der Subwoofer steht nich direkt an der Wand der Fernseher steht auf einem TV Tisch ein gutes stück von der Wand entfernt. Der Sub würde dann vor den Fernseher kommen und dadrauf der Center.

Crazy-Horse
Inventar

#7 erstellt: 24. Nov 2013, 14:33

Dann regt er den Raum noch weniger an, da er auch in Längsrichtung weiter in die Mitte rückt.

Google mal nach Grundlagen der Raumakustik, dann wirst du verstehen warum er dort nicht so gut aufgehoben ist.

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 24. Nov 2013, 15:01

Hi, würde den

1100 angucken. Kommt sogar unter 20Hz.

Crazy-Horse
Inventar

#9 erstellt: 24. Nov 2013, 15:39

Das schafft ein PB1000 für 499€ auch schon, der hat -3db bei 19Hz.

Hifiheimkino
Stammgast

#10 erstellt: 24. Nov 2013, 18:55

Mmn ist es nicht zwangsläufig wichtig wer hier der ( Tief ) Meister ist

20 oder 19 Hz.....wichtig ist.... Das der Woofer Exact spielt und schnell am Start ist wenn es darauf ankommt.

Dazu leicht zu integrieren und gut im Preis liegt..... Danach würde ich mir erst Gedanken um Tiefgang jenseits der 20 Hz machen

Ceron
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 24. Nov 2013, 20:58

Hifiheimkino (Beitrag #10) schrieb:

Hi,
das kling gut und welcher bist du der Meinung schaft das von meinen drei Wunschlandidaten am besten???

Hifiheimkino
Stammgast

#12 erstellt: 24. Nov 2013, 21:16

Sorry zu deinen Wunschkandidaten kann ich nichts sagen....ich kenne die genauen Woofer nicht und habe sie auch noch nie ausführlich testen können....

Natürlich kenne ich Woofer die meine oben genannten Eigenschaften mit bringen.....aber leider nicht deine drei Wunsch Kandidaten....

Rein optisch macht mmn der svs ob 12 ordentlich was her

[Beitrag von Hifiheimkino am 24. Nov 2013, 21:17 bearbeitet]

Hifiheimkino
Stammgast

#13 erstellt: 24. Nov 2013, 21:19

Wo kommst du denn Herr ? Eventuell gibt es bei dir ja nen gescheiten Heimkino Händler ?

Anpera
Inventar

#14 erstellt: 25. Nov 2013, 06:18

Ich werfe einfach noch den Klipsch SW115 ins rennen.
Groß, tief, laut, günstig. :-)

elmstreet81
Stammgast

#15 erstellt: 25. Nov 2013, 08:23

Hi ich habe den s8000 und den svs pb13ultra.
Aus meiner sucht kann ich den Teufel empfehlen.
Der svs kann zwar alles etwas besser aber er war in dem Fall ja auch fast doppelt so teuer.
Wie die kleineren Modelle sich im direktvergleich schlagen kann ich dir nicht sagen.
Aber für 1000€ kann man den Teufel kaufen.
Oder zwei pb1000.

Mfg

Hifiheimkino
Stammgast

#16 erstellt: 25. Nov 2013, 08:30

Für 1000€ gibt es aber auch Manufakturen die Wissen wie man Woofer baut....und da gehört mmn das große T aus Berlin nicht dazu....

Teufel Woofer können meiner Meinung nach, nur drücken und schieben und dazu unpräzise und meist auch schlecht klingend....

Die ist auch so ähnlich bei dem sw115 von Klipsch...... Der bass ist mir leider zu schwabbelig und schwingt zu sehr nach....

Aber für jeden Anspruch gibt es sicherlich den passenden Woofer

Wiliam_D.
Neuling

#17 erstellt: 04. Dez 2013, 22:49

Für den Preis könnte man auch den

Sonos Sub Wireless kaufen. Was haltet ihr von dem? In dem Test wird er ziemlich hochgelobt. Hattet ihr den schonmal getestet?
Ich finde das Desgin von dem Sonos Sub Wireless echt genial, er sollte aber auch klanglich mindestens genauso gut sein.
Was soll ich tun?

Alfo84
Inventar

#18 erstellt: 05. Dez 2013, 11:34

Halte ich Garnichts von. Keine Leistungsangaben seitens Sonos. Keine Angabe zu den Chassis. Einfach nix

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 05. Dez 2013, 12:11

Nur weil man das Teil nicht kennt und es keine detaillierten Infos gibt, muss man es nicht verteufeln.

Es gibt übrigens einen Test und Messungen von Audio, den man als Anhaltspunkt nehmen kann.

Ich habe kürzlich die Sonos Playbar mit dem Sub und zwei Play 3 als Rear gehört und war angesichts
der Performance positiv überrascht, aber ich muss dennoch sagen, das man den Sonos Sub nicht
mit den üblichen "Bestsellern" in der Preisklasse vergleichen sollte, insgesamt macht das relativ teure
System auch nur Sinn, wenn man eine herkömmliche 5.1 Anlage nicht integrieren kann oder möchte,
daher würde ich wenn möglich die Standard Variante bevorzugen und zu einem der üblichen Verdächtigen
greifen, die hier ja schon teilweise genannt worden sind.

Saludos
Glenn