welcher avr hat mehr leistung?

die Leistung beider AVR -sowie alle anderen auch- ist f deine LS vollkommen ausreichend.

rossoneri (Beitrag #1) schrieb:

gehe ich richtig in der annahme, das man jetziger avr (yamaha rx-v363) mehr verstärkerleistung hat als der denon avr x1000?

Wieso nimmst Du das an?

rossoneri (Beitrag #1) schrieb:

bzw gibt es einen avr, der aus meinen ls noch mehr leistung rausholt?

Ich würde es anders ausdrücken, es kann sein, das der Denon X1000 durch sein besseres Einmess System etwas mehr Klang aus den Lsp. holt,
ebenfalls wichtige Kriterien für guten Klang sind die Raumakustik, die Aufstellung der Lsp. und der Hörplatz, die angesprochene Leistung ist dagegen
meist wenig bis gar nicht relevant, vor allem solltest Du mal genauer definieren was Du mit "mehr Leistung aus den Lsp. herausholen" überhaupt meinst.

Saludos
Glenn

danke erstmals...

warum ich das annehme?
zb. die c3 fährt man laut specs mit 8ohm->10-125 watt. da der yamaha bei 8ohm 110watt pro kanal ausgibt und der denon nur 80watt, habe ich angenommen, das der yamaha mehr leistung hätte.
btw. ich bin auf diesem gebiet absoluter leihe...

im endeffekt suche ich nur einen grund, eine avr neuanschaffung zu rechtfertigen. da mir die mir das orange display meines yamahas nicht mehr gefällt...

Diese Werte sind eh nur Phantasiewerte. Die echte Verstärkerleistung kann man nur mit professionellen Messgeräten ermitteln. Und von den zweien würde ich mit ziemlicher Sicherheit drauf spekulieren, dass der Denon mehr Leistung hat. Die kleineren Yamahas sind nicht die Leistungsstärksten.

Der Denon X1000 hat laut Hersteller:

Ausgangsleistung (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,08% Klirr, 2 Kanäle) 80 W

Im 5-Kanal Betrieb wird sich die Leistung nochmal deutlich reduzieren, aber das ist eine Angabe mit der man zumindest etwas anfangen kann.

Bei Yamaha habe ich nur für das neuste Modell, den RX V 375, eine ordentliche Angabe gefunden die mit der des Denon halbwegs vergleichbar ist:

Ausgangsleistung (6 Ohm, 20Hz-20kHz, 0,09% Klirr, 2 Kanäle) 70 W

So gesehen bietet der Denon wie schon vermutet etwas mehr Leistung, die aber in der Realität kaum ausschlaggebend sein dürfte.

Saludos
Glenn

RMS Power (8 ohms, 20Hz-20kHz) [THD]100W x 5 [0.9%] (1kHz)
Dynamic Power/Channel (8/6/4/2 ohms)110/130/160/180 W
Total Harmonic Distortion (20 Hz-20 kHz, CD)0.06%
Signal-to-Noise Ratio (CD, 250 mV)100 dB

ein auszug des von mir verlinkten yamahas...

in den 90ern/Anfang 2000er hatte die Stereoplay die damaligen 5-Kanal AVRs/Verstärker v. Yam. (früher gab es noch DD Verstärker v Yam.) konkret durchgemessen:
18 Watt sinus/Kanal, wenn alle Kanäle belastet wurden!!!

Das zum Thema "5x110 Watt"!!!

Diese Angaben kannst Du getrost in die Tonne treten.

Die Hersteller veröffentlichen erst seit kurzem halbwegs nachvollziehbare Daten, wie von mir zuvor beschrieben,
die früheren Angaben waren irreführend und dienten nur zu Werbezwecken, wie man sieht wirkt es auch heute noch.

Saludos
Glenn

alles klar, danke.

btw.: warum gibt es da keine gesetzliche regelung? ist ja nicht gerade im sinne des konsumenten...

In Testzeitschriften wie "Heimkino" findet man zum Beispiel echte ermittelte Wattangaben.

Der Denon schafft z.B. 5 x 65 W an 8 Ohm

Cougar_R1 (Beitrag #11) schrieb:

In Testzeitschriften wie "Heimkino" findet man zum Beispiel echte ermittelte Wattangaben. Der Denon schafft z.B. 5 x 65 W an 8 Ohm

Auch hier muss man aufpassen, es kommt immer darauf an wie gemessen worden ist, die Heimkino misst glaube ich
bei 1khz und mit 1% Klirr, was jetzt nicht unbedingt realistisch ist, aber da die wenigsten Anwender mit ihren Anlagen
mehr als 10-30 Watt brauchen, ist diese ganze Watt und Leistung Diskussion eigentlich relativ unnötig und wer sich zu
den Ausnahmen zählt, der sollte sich gleich eine ordentliche 2 oder 5-Kanal Endstufe zulegen!

Als Beispiel, der Denon AVR 4520 schafft bei 20-20000Hz und einem Klirr von unter 1% an 8 Ohm nur etwa 40 Watt
pro Kanal, daher würde mich wundern, wenn der kleinere X1000 unter gleichen Bedingungen 65 Watt schaffen würde.

Saludos
Glenn

Man kann aber wenn immer gleich gemessen wird die verschiedenen Geräte vergleichen.

Das ist richtig, aber was nutzt das wenn auch hier nicht die realen Leistungsdaten ermittelt werden
und genau nach diesen wird ja meist gefragt, aber im Falle des TE ist es vermutlich egal, da die
Leistungsunterschiede zwischen dem Yamaha und Denon nicht all zu groß ausfallen und die Auswahl
nach den Features, der Haptik, Bedienung usw. erfolgen sollte, das macht mMn mehr Sinn.

Saludos
Glenn

Was aber den wenigsten was bringt, gerade bei Mehrkanal mit Aktiven Subwoofer spielt die Leistung des AVR keine große Rolle.

Gruß Tom

Hallo zusammen,

hab da auch mal ne frage: kann man denn irgend einem Hersteller noch trauen mit den Leistungsangaben??? Habe mich schon öfters gefragt wie das z.B. mit den Boliden von McIntosh die angeblich bis zu 2 kw leisten ich meine da brauch man ja bald ein E-Werk im Garten wenn man das auf volllast fährt (was ja eh kaum vorkommt) :-)

Hat keiner ne Antwort darauf oder hab ich was falsch gemacht

Naja, 2kw brauch kein Mensch und die Leistungsangabe von Herstellern ist mir völlig Schnuppe, hatte letztens einen Amp. mit sagenhaften 10 Watt pro Kanal an meinen Lautsprechern hängen, auch der hatte genug Leistung um lauter zu hören als die Nachbarn es mögen.

Gruß Tom

AV_Fan4 (Beitrag #17) schrieb:

Hat keiner ne Antwort darauf oder hab ich was falsch gemacht :?

Die Angabe v McIntosh ist recht realistisch. Hast du dir mal die Netzteile und Kondensatoren v so Dingern angesehen?

Im Konsumerbereich sind sehr ehrlich NAD und Rotel.

Generell gilt:
je billiger, je "NoNamer", desto mehr wird gelogen.

Und wie bereits gesagt:
Ob ein Onkyo 60 Watt hat und ein Denon 80, oder ein Pioneer 87 oder ein anderes Onkyomodell 95 ist VÖLLIG EGAL!