S: Frontlautsprecher u. Center bis ~ € 700,00 und Fragen...

Autor

Beitrag

go.dot
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 27. Mai 2005, 11:16

Hallo zusammen!

Wie man an meinem Post-Count sehen kann, bin ich noch ganz neu hier (lese allerdings schon länger interessiert hier mit).

Für mein kleines Heimkino bin ich auf der Suche nach für meine Verhältnisse passende Lautsprecher (in erster Linie 2x Front und Center), wollte mich aber vorher bei euch Fachkundigen informieren, ob ich meinen bisherigen Altbestand damit irgendwie kombinieren/weiterverwenden kann.

Folgende Rahmenbedingungen:
Raumgröße: 16m²
Bestand AV-Receiver: Yamaha RX-V530 (siehe

http://www.areadvd.de/hardware/yamaharxv530.shtml)
Surroundsystem-Bestand: Teufel Subwoofer-/Satellitenlautsprechersystem Concept E (siehe:

http://www.areadvd.de/hardware/teufelconcepte.shtml)
Preisrahmen: ca. EUR 600,00 - 700,00

Obwohl mir das Concept E nun schon seit ca. 2,5 Jahre gute Dienste erweist, bin ich jetzt auf der Suche nach Lautsprechern mit etwas mehr Biss

Für meine Neuanschaffung hätte ich vorgesehen:

Front: Wharfedale Diamond 9.3 oder ggf. 9.4 (2x) --- ist Aufpreis von 9.3 auf 9.4 gerechtfertigt?
Center: Wharfedale Diamond 9.CM (1x)

Meine Fragen dazu:
Die Lautsprecher sollen ja zweifellos sehr gut sein, allerdings bin ich mir nicht sicher, ob mein Yamaha A/V-Receiver dafür noch ausreicht. Weiters würde ich gerne wissen, ob ich zwischenzeitlich noch den Subwoofer vom Teufel Concept E sowie dessen "Brüllwürfel" als Surroundspeaker weiterverwenden kann bzw. ob dies überhaupt Sinn macht (zumindest für die nächste Zeit). Oder sollte ich lieber wieder den Weg eines Komplett-Systemes gehen (bspw. Teufel Theater 1 oder 2)?

Ich würde mich sehr über die eine oder andere Anregung / Meinung freuen.

Danke inzwischen und schönen Gruß aus Tirol!

Christian

Crazy-Horse
Inventar

#2 erstellt: 27. Mai 2005, 13:33

Langsam auf zu bauen ist immer besser als schnell was übers Knie zu brechen.

Ich selber fahre in etwa so eine Kombi, wie du sie planst.
Front 9.3, Center 9.CM, Sub Heco Concerto W30A und als Rear hängen noch Brüllwürfel, die sobald Geld da ist durch 9.3 ersetzt werden.

go.dot
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 27. Mai 2005, 13:52

Hallo und danke für deine Antwort, Crazy-Horse. Habe im sehr langen Wharfedale-Thread bereits gelesen, dass du über diese Konstellation verfügst.

Meinst du mein Yamaha A/V-Receiver, welcher im Jahr der Anschaffung ein Einsteiger-Gerät war, heute noch ausreicht, um die Wharfedale-LS mit genügend Ausgangsleistung zu versorgen?

Gruß,
Christian

Crazy-Horse
Inventar

#4 erstellt: 27. Mai 2005, 14:00

Ich denke der wird ausreichend Reserven haben, denke sogar die guten alten Geräte sind den heutigen teilwiese einen Schritt vorraus, neuer ist nicht immer besser.

meinkino
Inventar

#5 erstellt: 30. Mai 2005, 09:30

Auch bei zurecht sehr guter Reputation der Wharfedale Diamond-Serie sollte man noch andere sehr gute Serien a la Dali Concept in die engere Hörsession mit einbeziehen.

BMWDaniel
Inventar

#6 erstellt: 30. Mai 2005, 21:16

Hab Wharfedale und bin sehr zufrieden damit. Aber noch die Diamond 8. Die Diamond 9 gefallen mir optisch besser und sie wurden auch gut getestet!!!

chrsug
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Mai 2005, 08:24

@ MeinKino:

Da kann ich dir nur zustimmen. Ich selbst habe auch die Wharfedale Diamond 9 und bin sehr zufrieden.

Allerdings haben auch andere Hersteller schöne Boxen

Anhören sollte man auf jedenfall noch

Mordnaut Short
Dali
B&W
KEF
Monitor Audio
...

Es gibt also einige

Gruß
Christoph

kashmir_
Inventar

#8 erstellt: 31. Mai 2005, 10:42

@go.dot:

du solltest beachten, dass die Wharfedales eher warme LS sind, was nicht unbedingt jedermans Sache sein muss.

Zum Yamaha Receiver:
nachdem ich meinen alten Technics SA-DA8 [

http://www.areadvd.de/hardware/technicssada8-1.shtml]gegen den Pioneer 1014 getauscht hatte, war ich sehr postitiv überrascht, wie sehr sich der Klang doch verbessert hatte. Eigentlich hatte ich den Pioneer nur wegen PLIIx angeschafft - aber die Dynamik, Effektgewalt und Präzision des Pioneers ist gegenüber dem älteren Technics gleich um 2 Klassen besser.

Daher würde ich Crazy-Horse widersprechen, da die neuen Geräte den alten doch meist auch ein Stück voraus sind. Auch die Tests auf Area-DVD bestätigen dies - die neueren Geräte sind selbst hochwertigeren Vorgängern mittlerweile überlegen:

Dieses Ergebnis muss jedoch noch weiter kommentiert werden, denn es zeigt auch ein anderes, beängstigendes Merkmal, nämlich die Schnelligkeit, mit der die Entwicklung im AV-Receiver/-Verstärker-Business vorschreitet. Der VSX-AX5Ai-S ist in Bezug auf seine Grundkonstruktion bereits mehrere Jahre alt, während der VSX-2014i-S, der sich die Plattform mit dem VSX-1014 teilt, deutlich jünger ist. Das Ergebnis, welches dem 2014er ein dynamischeres Klangbild mit deutlicherem Nachdruck bescheinigt, stellt unter Beweis, dass der VSX-AX5Ai-S in die Jahre gekommen ist - sein Konzept ist ausgereizt, die "jungen Wilden" ziehen vorbei, mit mehr Faszination zum günstigeren Kurs. Dass der "Grandseigneur" VSX-AX5Ai-S immer noch Maßstäbe bei Verarbeitung, akustischer Detaillierung und Präzision setzt, reicht einfach nicht mehr aus

http://www.areadvd.de/hardware/avr_mastertest_2005_2.shtml

Gruß
jadne

Crazy-Horse
Inventar

#9 erstellt: 31. Mai 2005, 11:44

Ich bezog mich auf Belastbarkeit, Haltbarkeit und Qualität der Bauteile.
Und da wurde früher zweifelsfrei besser gearbeitet als heute.
Heute werden die Kisten für max 2 Jahre konzipiert, so das direkt nach der Garantie alle Schrauben raus falle und man neu kaufen muss.
Haltbares, was mehr als 20Jahre treue Dienste leistet gibst heute kaum noch!

go.dot
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 31. Mai 2005, 12:00

Hallo zusammen!

Danke euch allen. Selbstverständlich habe ich die Lautsprecher (allerdings die Vorgängerserie) bereits bei einem Bekannten gehört und für gut befunden. Da die Diamond 8 ja kaum noch erhältlich sind, habe ich mich eben auf deren Nachfolger eingeschossen.

Es steht sicher außer Frage, dass auch andere Hersteller sehr gute Lautsprecher bauen, allerdings hab ich leider nur Erfahrung mit den Wharfedale-LS, welche mir sehr gut gefallen haben und mangels Möglichkeit alternative Boxen probezuhören, werden es wohl Wharfedales werden.

Zum A/V-Receiver:
Mir ist in erster Linie vorerst vor allem wichtig, dass ich die Lautsprecher mit meinem Yamaha betreiben kann. Dass es mittlerweile bessere A/V-Receiver gibt, steht außer Frage. Allerdings sollte meiner noch bis nächstes Jahr reichen. Dann wird zusammen mit einem neuen TV auch ein neuer A/V-Receiver angeschafft.

kashmir_
Inventar

#11 erstellt: 31. Mai 2005, 12:14

Crazy-Horse schrieb:

Heute werden die Kisten für max 2 Jahre konzipiert, so das direkt nach der Garantie alle Schrauben raus falle und man neu kaufen muss.
Haltbares, was mehr als 20Jahre treue Dienste leistet gibst heute kaum noch!

Da gebe ich dir Recht. Es gibt zwar auch heute noch Qualität auch in der Verarbeitung, aber dies ist gleich um einiges teuer. Leider ist dieser Trend seit 10/15 Jahren ja fast überall zu beobachten.

[OT]
Ist mir zuletzt passiert:
die meisten der heutigen Kaffeevollautomaten (Jura, AEG, Krups, Bosch, Siemens) haben die

gleiche Brüheinheit (Jura) mit minderwertigen Dichtungsringen, die alle bei normaler bis starker Benutzung nach ca. 2-3 Jahren reißen. Einige hier werden vermutlich selber diese Erfahrung gemacht haben. Eine kostspielige Reparatur außerhalb der Garantiezeit ist die Folge. Auch bei mir war der Dichtungsring nach 2,5 Jahren gerissen

Zum Glück hat jemand den Spieß umgedreht und bietet eine Anleitung zur Selbstmontage und Wartung mit Fett, sowie preiswerte O-Ringe, die auch länger halten an

http://www.kuntze.de/

Dazu ein erfahrener Reparaturtechniker von Kaffeeautomaten:

Als ehemaliger Wartungs- und Reparaturtechniker von Kaffeeautomaten in einem mitteldeutschem Unternehmen für Automatenservice, sind mir die Schwächen der einzelnen Marken naturgemäß vertraut. Die Anzahl der von mir instand gesetzten Geräte liegt bei knapp 7.000 Stück. Ich erlaube mir also, aus einer bibelfesten Sachverständigkeit zu berichten.

Es ist in der Tat so, dass der Einsatz von geeignetem Fett die Lebensdauer eines jeden! Kaffeeautomaten stark verlängert und die Wartungsintervalle eindeutig ausdehnt. Der Vorstoß eines gewissen Tüftlers ging jedenfalls unserem Geschäftsführer erstmal durch Mark und Bein. Plaudert hier doch einer Insiderwissen aus. Nur die Tatsache, dass 3 Voraussetzungen für eine Selbsthilfe des Kunden erforderlich sind, verhindern einen massiven Umsatzeinbruch im Servicebereich.

[/OT]

@go.dot:
dann passt es ja

Gruß
jadne

slangenbach
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 31. Mai 2005, 13:48

Mal eine kurze Zwischenfrage